陈水扁以激烈言词挑战中共，既是基于对台湾主流民意的信心和对国际局势的正确评估，更是基于对中共本性的了解。对中共政权的内外处境，阿扁显然心中有底：
1，以大陆目前的真正实力和真实的军心民心，中共高层对武力攻台没有必胜的把握；即便当前民族主义情绪高涨，大陆人对两岸关系的内心所想，肯定与中共一贯宣传相距甚远，加之现在的大陆人都很犬儒，心口不一的分裂人格普遍存在，越是高喊打烂台湾的匿名爱国者，可能就越是行动上的矮子。所以，即便提出对未来公投的呼吁，大陆的主流民意也未必就是真心赞成武力攻台。
2、中共已经变得非常机会主义，维护政权稳定乃最大利益和核心目标。所谓“民族大义”，从来都是实现一党利益的工具，有利则用之，有损则弃之。中苏关系的“化友为敌”，中美关系的“化敌为友”，早已证明了中共的实用主义。现在，又是中共政权处于实力上和道义上的双重劣势，至多是动口而不动手的犬儒主义。如果中共对阿扁的挑战做出过激反应，必然引起国内外的强烈震动，显然不利于稳定第一的执政方针。何况，中共本身的权力交接正处于关键时刻，在未来的权力布局没有明朗和稳定之前，不可能对台做出过激反应；
3，很想去小布什的德州农场做客的江泽民，已经得到了美国方面的承诺，而且很可能是江泽民享受美国总统如此厚待的最后机会，江不可能在此之前做出有损中美关系的举动。
4，中共最害怕的是人民用一人一票的民主方式来决定国家未来，害怕台湾公投，实际上更害怕的是台湾的示范效应：如果台湾用公投检验民心所向，那么大陆呢？肯定会有强烈的民意要求也举行公投，因为中共不是一再强调：民意不能只用2300万台湾人来验证，必须包括13亿大陆人，这无疑是为大陆民众要求公投提供了来自政权的合法性。那么，是否也举行公投来验证武力统一的民意支持度？如果举行，一党独裁如何面对？引发出连锁效应怎么办？如果不举行，又该如何证明民意所向，又该怎样回应民间的公投要求？
所以，阿扁断定，这是正面表达台湾主流民意的最佳时机，因为心虚的中共面对来自民主台湾的正面挑战，最激烈的反应，也就是象李登辉时代的大规模军演而已。毛泽东时代中共做不到的事情，江泽民时代也无法做到。
2002年8月23日于北京家中
【刘晓波文集】
0 条评论