……
“被失踪”的当然不只是陈光诚、袁伟静，事实上，这样的方式已成为当局对待异议人士、维权人士及其家人的一种普遍方式，2011年10月，在刘晓波获得诺贝尔奖后的第12天，他的妻子刘霞与外界中断了联系，一年多时间过去了，这样的“被失踪”仍在继续；而另一位著名异议人士高智晟，最后一次失踪的时间已经将近两年，连他的妻子、儿女都没有关于他的任何消息……
……
高智晟、刘霞、陈光诚、艾未未都是中国著名异议人士或者他们的家人，由于这个原因，他们的“被失踪”比较容易得到外界关注，他们的遭遇使中国公民“被失踪”的问题露出了冰山一角，但绝非全貌，对很多长期上访的公民来讲，黑监狱、精神病院为他们的失踪提供了足够的场所，而他们的遭遇也很难及时为外界所知，而即使我们获得了“被失踪”者的有关信息并予以披露，各地政府也大都置之不理活不予承认，仿佛这样的事情从来没有发生过，比如说，刘霞“失踪”后，联合国任意羁押工作小组与中国政府进行了沟通，2011年3月29日，中国政府就刘霞一案答复联合国任意羁押工作小组，回复函称，联合国任意羁押工作小组的信已经收到，中华人民共和国政府已就信中所提的内容进行了认真调查，并称：刘霞，50岁，汉族，大学专科毕业，中国没有针对刘霞的任何法律强制手段，回信还说，中国是一个法治国家，公民的合法权利受到法律保护。
于是在中国这样一个“法治国家”，刘霞、高智晟、陈光诚、艾未未、王静梅失踪也就失踪了，与“国家”无关。除了极少数的情况下，“国家”对于公民的失踪既不负责查找，也不负责解释，原因当然很简单：“国家”是公民“被失踪”的实施者。
……
【美国之音】2011.11.30
编者注：标题为本站编辑所拟。原文链接：杨建利：关注那些“被失踪”的人
0 条评论