美俄签署了消减核弹头条约，俄罗斯帮助美国建立NMD、俄罗斯成为北约理事会一员、布什和普京互称对方为值得信赖的盟友、美国承认俄罗斯为市场经济国家……当西方接受了基本完成制度转型的俄罗斯之后，冷战遗迹被清除干净，国际格局发生了根本变化：自由和极权之间的竞争，自由制度赢得了道义和实力的双重胜利，所有民主国家的全球性联盟出现了。
这，虽不是历史的终结，却肯定是新纪元的开端。
就在国际主流社会为俄美新关系欢呼之时，中共政权却陷于口是心非的尴尬之中。现在的中俄关系，除了武器交易和车臣新疆的同病相怜之外，已经找不到更结实的纽带。即便如此，中共政权还要全力做出盟友的姿态，江泽民还是要在彼得堡“上海合作组织”会议上表面赞赏普京的选择，但内心深处肯定有种再次被抛弃的无奈。中共基于一党私利的外交，已经把自己逼上越走越窄的独木桥，只能与邪恶国家称兄道弟。《人民日报》最近发表反击崩溃论和威胁论的文章，从另一个侧面说明了中共政权的国际环境的恶化。
国内主流媒体上的相关评论，也能清楚地反映出这种失落。这些评论闭口不谈美俄接近的制度和道义的原因，而是以小人之心度君子之腹，只在利益上做文章。有人分析这种新关系中的双边得失，计算出普京的惊人的让步和失分；有人认为普京和布什各有所得，打了个平手；有人搬出邓小平的“韬光养晦”来解释普京的选择；更有人感叹俄罗斯衰落得如此之快，是从叶利钦开始的西化进程之罪。至于对新关系的未来以及对世界局势和中国的影响，大多数论调都是负面的：这将强化单极世界而不利于国际均衡，俄罗斯与北约是貌合神离走不了多远，这对中国构成严峻的挑战。而很少有人从制度及道义趋同的角度看待这种新关系，更缺少中国应该怎样向俄国学习的论述。
“西化”虽然没有“全球化”动听，也更容易遭致民族主义者的强烈反对，却是20世纪历史进程的基本事实。全球化既是经济的一体化，更是基本的价值（人权至上）和制度（自由民主）的西化。在此国际大势面前，独裁的最终崩溃只是时间早晚的问题。所以，已经走上转型之路的独裁国家，其未来命运的兴衰，全系于能否具有长远的历史眼光，果断地抓住历史机遇和顺应世界潮流。谁抓住了时机，加快自身制度的改造，谁就将赢得未来。
从戈尔巴乔夫开始，俄罗斯政治家果断地抓住历史提供的每一次时机，使之赢得了国内人民的拥戴和国际主流社会的接纳。如果说，俄国开始“新思维”之时，还不能说中国错过了历史时机，那么，当邓小平因六四大屠杀而错过了历史良机之时，叶利钦却抓住“819政变”失败提供的机遇，开始了社会的整体转型；而普京抓住911之机遇，果断做出全面融入西方的选择。这，与其说构成对中国的严峻挑战，不如说再次为中共第三代提供了醒目示范和正面压力。
事实上，无论是冷战时期还是后冷战时期，中俄之间从来没有过基于道义的盟友关系（像二战后的西方盟国那样），即便50年代初的中苏蜜月，也不过是两个野心勃勃的极权者之间基于利益的相互利用而已，斯大林需要中国充当他称霸世界的亚洲炮灰，毛泽东需要苏联的帮助摆脱孤立和巩固权力，中苏的盟友关系是共产极权秩序内部的老大哥和小兄弟之间的关系，一旦处于小兄弟地位的极权者不甘于只当配角，也想扮演老大哥之时，极权者之间的冲突必然爆发，也必然演变为你死我活。从六十年代开始，中苏冲突的剧烈程度已远远超过中美冲突。
80年代末中苏的僵持关系解冻之后，以六四大屠杀和前苏联“819”政变失败为转折点，中共在极为孤立的国际处境中，想拉住俄罗斯来抗衡以美国为首的西方，但这只能是一厢情愿的臆想：一个在殖民时代对中国极为野蛮的沙俄帝国，一个在冷战时期先利用后抛弃中国的共产帝国，一个自以为是欧洲文化的一部分的俄罗斯民族，一个在红色帝国崩溃后已经基本完成社会转型的新兴民主国家，怎么可能把仍然独裁的中国视为盟友？中共政权在中美俄关系上干尽蠢事：海湾战争、科索沃战争、北约东扩、NMD、美国单方面退出反导条约……每一次都是紧跟俄国反对美国的中国，突然之间被俄国抛弃。回顾一百多年的中俄交往史，只有中共一党从共产苏联处受益，而中华民族及其人民从来没有从俄国人那里得到过真正的帮助，反而受尽屈辱和掠夺。
之所以如此，绝非单纯的外因所致，而是东方独裁劣根性使然。孙中山在北伐前的联俄联共是基于统一中国的权力野心；蒋介石在抗战后屈辱地同意斯大林的狮子口大开，也是为了巩固国民党的一党独裁；中共执政后的每一次媚苏亲俄，更是一党私利在作祟。联俄抗美，绝非象御用文人论证的那样冠冕堂皇——基于国家或民族的利益，而完全是为了维护一党的独裁和私利。因为，政党利益不能代表国家、民族和全民，乃现代政治的常识。而独裁者宣称自己是国家、民族和人民之利益的唯一代表，完全是没有征得人民同意的自我加封，是以暴力为后盾的强权强加于社会的。正是独裁者把公器化为私具的自私，才导致了中共的一系列有损于国家和人民之利益的外交失败。
而美国，曾经在中国最危机的时刻，屡屡给予慷慨仗义的救助，从国家、民族和人民的利益的角度讲，中国应该把美国视为最友好的盟邦。现在的中共政权之所以把美国视为头号敌人，就在于美国是最大最具实力和道义感的自由国家，中国则是最大最具实力的独裁国家，中美冲突在实质上不是民族冲突，甚至不是利益冲突，而是文明与野蛮、人性和非人性、自由与独裁之间的价值及其制度的冲突。中国化解中美冲突和摆脱国际孤立的最佳办法，既不是经济上的利益收买和反恐上的暂时合作，也不是美国抛弃台湾和对独裁恶行保持沉默，而是中共政权从人民、民族、国家的长远利益出发，从对人类文明的自由化民主化的贡献出发，抛弃一党独裁的私利，向普京学习，加快融入主流文明的进程。
否则的话，中共政权只能挟持整个国家和人民，在四面楚歌的专制独木桥上等待坍塌。
2002年6月11日于北京家中
【信报】
0 条评论