在世界人权宣言公布60周年,民主墙诞生30周年,中国政府签署“公民权利和政治权利国际公约”10周年前夕,12月8日夜晚,中国著名的异议学者刘晓波博士和张祖桦在北京被拘捕。事发突然,当夜,刘张二人住宅内外布满警察,奉命抄家的警察,气势汹汹,肆无忌惮将刘张家里的几部电脑、书籍、信件、笔记等,甚至存折、银行卡也不放过,全部掠走。

12月9日凌晨,刘张“失踪”的消息传遍网络,也传遍全世界。这天下午一点钟,海外媒体和国内部分博客、论坛、社区同时提前一天公布了《零八宪章》,刘张被捕的消息也渐渐明朗,此时,海内外(国内主要是互联网)一片哗然,中共当局的卑劣镇压行为引发潮水般的抗议声浪。与此同时,从12月8日开始,《零八宪章》签署人先后被警察传讯、骚扰、恐吓。居住在北京的独立中文笔会副会长江棋生、居住在深圳的独立中文笔会理事赵达功、居住在上海的独立中文笔会副秘书长蒋亶文、居住在杭州的独立中文笔会会员温克坚、居住在海口的独立中文笔会会员秦耕、居住在广州的独立中文笔会会员野渡,以及众多的《零八宪章》签署人遭遇警察突然袭击,有些被正式传讯,有些被叫去“喝茶”,中共当局的杀气腾腾,令国内气氛骤然紧张。

正如一些媒体所介绍:由三百零三人签署的《零八宪章》包括“前言”、“基本理念”、“基本主张”和“结论”四项内容。“前言”部分首先提出“21世纪的中国将走向何方”的问题。在简短地回顾了中国近代民主进程不断受阻的发展史之后,指出:二十世纪后期的“改革开放”,使中国摆脱了毛泽东时代的普遍贫困和绝对极权,公民社会开始生长,民间对人权和政治自由的呼声日益高涨。执政者也在进行走向市场化和私有化的经济改革的同时,开始了从拒绝人权到逐渐承认人权的转变。1997、98年,中国政府分别签署了两个重要的国际人权公约,全国人大于2004年通过修宪把“尊重和保障人权”写进宪法,今年又承诺制订和推行《国家人权行动计划》。但是,这些政治进步迄今为止大多停留在纸面上。现行体制的落伍已经到了非改不可的地步。

在“基本理念”一节中,“零八宪章”重申了“自由”、“人权”、“平等”、“共和”、“民主”和“宪政”的理念,强调说:公民应该成为真正的国家主人。张扬权利为本、参与为责的公民意识,实践自由,躬行民主,尊奉法治,才是中国的根本出路。

接着,“零八宪章”提出十九项基本主张。主要包括修改宪法、分权制衡、立法民主、司法独立、人权保障、结社、集会及言论自由和宗教自由、城乡平等等内容。

在最后的结语部分,“零八宪章”指出:作为世界大国以及联合国安理会五个常任理事国之一和人权理事会的成员,中国理应为人类和平事业与人权进步做出自身的贡献。但令人遗憾的是,在当今世界的所有大国里,唯独中国还处在威权主义政治生态中,并由此造成连绵不断的人权灾难和社会危机,束缚了中华民族的自身发展,制约了人类文明的进步——这种局面必须改变!政治民主化变革不能再拖延下去。

最后,“零八宪章”表示,希望所有的中国公民,积极参与公民运动,共同推动中国社会的伟大变革,以期早日建成一个自由、民主、宪政的国家,实现国人百余年来锲而不舍的追求与梦想。

《零八宪章》是一个伟大的文献,她揭示了我们中华民族在面临社会转型的历史阶段所面临的困惑和处境,指出了造成这一历史困局的制度原因,展现了实现自由民主平等的现代化国家的现实路线,必将载于史册。

《零八宪章》引起海外媒体、非政府组织、民运组织、欧美政府和议员强烈关注,海内外学者、专业人士、评论员等纷纷撰文,表达对《零八宪章》和刘晓波博士的声援、支持。令人感动的是,后续签名联署踊跃,工人、农民、学生、商人、职员、企业家以及体制内的中共党员干部、军人、警察等也不顾危险,积极签名声援。

●《零八宪章》

一、前言

今年是中国立宪百年,《世界人权宣言》公布60周年,“民主墙”诞生30周年,中国政府签署《公民权利和政治权利国际公约》10周年。在经历了长期的人权灾难和艰难曲折的抗争历程之后,觉醒的中国公民日渐清楚地认识到,自由、平等、人权是人类共同的普世价值;民主、共和、宪政是现代政治的基本制度架构。抽离了这些普世价值和基本政制架构的“现代化”,是剥夺人的权利、腐蚀人性、摧毁人的尊严的灾难过程。21世纪的中国将走向何方,是继续这种威权统治下的“现代化”,还是认同普世价值、融入主流文明、建立民主政体?这是一个不容回避的抉择。

19世纪中期的历史巨变,暴露了中国传统专制制度的腐朽,揭开了中华大地上“数千年未有之大变局”的序幕。洋务运动追求器物层面的进良,甲午战败再次暴露了体制的过时;戊戌变法触及到制度层面的革新,终因顽固派的残酷镇压而归于失败;辛亥革命在表面上埋葬了延续2000多年的皇权制度,建立了亚洲第一个共和国。囿于当时内忧外患的特定历史条件,共和政体只是昙花一现,专制主义旋即卷土重来。器物模仿和制度更新的失败,推动国人深入到对文化病根的反思,遂有以“科学与民主”为旗帜的“五四”新文化运动,因内战频仍和外敌入侵,中国政治民主化历程被迫中断。抗日战争胜利后的中国再次开启了宪政历程,然而国共内战的结果使中国陷入了现代极权主义的深渊。1949年建立的“新中国”,名义上是“人民共和国”,实质上是“党天下”。执政党垄断了所有政治、经济和社会资源,制造了反右、大跃进、文革、六四、打压民间宗教活动与维权运动等一系列人权灾难,致使数千万人失去生命,国民和国家都付出了极为惨重的代价。

二十世纪后期的“改革开放”,使中国摆脱了毛泽东时代的普遍贫困和绝对极权,民间财富和民众生活水平有了大幅度提高,个人的经济自由和社会权利得到部分恢复,公民社会开始生长,民间对人权和政治自由的呼声日益高涨。执政者也在进行走向市场化和私有化的经济改革的同时,开始了从拒绝人权到逐渐承认人权的转变。中国政府于1997年、1998年分别签署了两个重要的国际人权公约,全国人大于2004年通过修宪把“尊重和保障人权”写进宪法,今年又承诺制订和推行《国家人权行动计划》。但是,这些政治进步迄今为止大多停留在纸面上;有法律而无法治,有宪法而无宪政,仍然是有目共睹的政治现实。执政集团继续坚持维系威权统治,排拒政治变革,由此导致官场腐败,法治难立,人权不彰,道德沦丧,社会两极分化,经济畸形发展,自然环境和人文环境遭到双重破坏,公民的自由、财产和追求幸福的权利得不到制度化的保障,各种社会矛盾不断积累,不满情绪持续高涨,特别是官民对立激化和群体事件激增,正在显示着灾难性的失控趋势,现行体制的落伍已经到了非改不可的地步。

二、我们的基本理念

当此决定中国未来命运的历史关头,有必要反思百年来的现代化历程,重申如下基本理念:

自由:自由是普世价值的核心之所在。言论、出版、信仰、集会、结社、迁徙、罢工和游行示威等权利都是自由的具体体现。自由不昌,则无现代文明可言。

人权:人权不是国家的赐予,而是每个人与生俱来就享有的权利。保障人权,既是政府的首要目标和公共权力合法性的基础,也是“以人为本”的内在要求。中国的历次政治灾难都与执政当局对人权的无视密切相关。人是国家的主体,国家服务于人民,政府为人民而存在。

平等:每一个个体的人,不论社会地位、职业、性别、经济状况、种族、肤色、宗教或政治信仰,其人格、尊严、自由都是平等的。必须落实法律面前人人平等的原则,落实公民的社会、经济、文化、政治权利平等的原则。

共和:共和就是“大家共治,和平共生”,就是分权制衡与利益平衡,就是多种利益成分、不同社会集团、多元文化与信仰追求的群体,在平等参与、公平竞争、共同议政的基础上,以和平的方式处理公共事务。

民主:最基本的涵义是主权在民和民选政府。民主具有如下基本特点:(1)政权的合法性来自人民,政治权力来源于人民;(2)政治统治经过人民选择,(3)公民享有真正的选举权,各级政府的主要政务官员必须通过定期的竞选产生。(4)尊重多数人的决定,同时保护少数人的基本人权。一句话,民主使政府成为“民有,民治,民享”的现代公器。

宪政:宪政是通过法律规定和法治来保障宪法确定的公民基本自由和权利的原则,限制并划定政府权力和行为的边界,并提供相应的制度设施。

在中国,帝国皇权的时代早已一去不复返了;在世界范围内,威权体制也日近黄昏;公民应该成为真正的国家主人。祛除依赖“明君”、“清官”的臣民意识,张扬权利为本、参与为责的公民意识,实践自由,躬行民主,尊奉法治,才是中国的根本出路。

三、我们的基本主张

藉此,我们本着负责任与建设性的公民精神对国家政制、公民权利与社会发展诸方面提出如下具体主张:

1、修改宪法:根据前述价值理念修改宪法,删除现行宪法中不符合主权在民原则的条文,使宪法真正成为人权的保证书和公共权力的许可状,成为任何个人、团体和党派不得违反的可以实施的最高法律,为中国民主化奠定法权基础。

2、分权制衡:构建分权制衡的现代政府,保证立法、司法、行政三权分立。确立法定行政和责任政府的原则,防止行政权力过分扩张;政府应对纳税人负责;在中央和地方之间建立分权与制衡制度,中央权力须由宪法明确界定授权,地方实行充分自治。

3、立法民主:各级立法机构由直选产生,立法秉持公平正义原则,实行立法民主。

4、司法独立:司法应超越党派、不受任何干预,实行司法独立,保障司法公正;设立宪法法院,建立违宪审查制度,维护宪法权威。尽早撤销严重危害国家法治的各级党的政法委员会,避免公器私用。

5、公器公用:实现军队国家化,军人应效忠于宪法,效忠于国家,政党组织应从军队中退出,提高军队职业化水平。包括警察在内的所有公务员应保持政治中立。消除公务员录用的党派歧视,应不分党派平等录用。

6、人权保障:切实保障人权,维护人的尊严。设立对最高民意机关负责的人权委员会,防止政府滥用公权侵犯人权,尤其要保障公民的人身自由,任何人不受非法逮捕、拘禁、传讯、审问、处罚,废除劳动教养制度。

7、公职选举:全面推行民主选举制度,落实一人一票的平等选举权。各级行政首长的直接选举应制度化地逐步推行。定期自由竞争选举和公民参选法定公共职务是不可剥夺的基本人权。

8、城乡平等:废除现行的城乡二元户籍制度,落实公民一律平等的宪法权利,保障公民的自由迁徙权。

9、结社自由:保障公民的结社自由权,将现行的社团登记审批制改为备案制。开放党禁,以宪法和法律规范政党行为,取消一党垄断执政特权,确立政党活动自由和公平竞争的原则,实现政党政治正常化和法制化。

10、集会自由:和平集会、游行、示威和表达自由,是宪法规定的公民基本自由,不应受到执政党和政府的非法干预与违宪限制。

11、言论自由:落实言论自由、出版自由和学术自由,保障公民的知情权和监督权。制订《新闻法》和《出版法》,开放报禁,废除现行《刑法》中的“煽动颠覆国家政权罪”条款,杜绝以言治罪。

12、宗教自由:保障宗教自由与信仰自由,实行政教分离,宗教信仰活动不受政府干预。审查并撤销限制或剥夺公民宗教自由的行政法规、行政规章和地方性法规;禁止以行政立法管理宗教活动。废除宗教团体(包括宗教活动场所)必经登记始获合法地位的事先许可制度,代之以无须任何审查的备案制。

13、公民教育:取消服务于一党统治、带有浓厚意识形态色彩的政治教育与政治考试,推广以普世价值和公民权利为本的公民教育,确立公民意识,倡导服务社会的公民美德。

14、财产保护:确立和保护私有财产权利,实行自由、开放的市场经济制度,保障创业自由,消除行政垄断;设立对最高民意机关负责的国有资产管理委员会,合法有序地展开产权改革,明晰产权归属和责任者;开展新土地运动,推进土地私有化,切实保障公民尤其是农民的土地所有权。

15、财税改革:确立民主财政和保障纳税人的权利。建立权责明确的公共财政制度构架和运行机制,建立各级政府合理有效的财政分权体系;对赋税制度进行重大改革,以降低税率、简化税制、公平税负。非经社会公共选择过程,民意机关决议,行政部门不得随意加税、开征新税。通过产权改革,引进多元市场主体和竞争机制,降低金融准入门槛,为发展民间金融创造条件,使金融体系充分发挥活力。

16、社会保障:建立覆盖全体国民的社会保障体制,使国民在教育、医疗、养老和就业等方面得到最基本的保障。

17、环境保护:保护生态环境,提倡可持续发展,为子孙后代和全人类负责;明确落实国家和各级官员必须为此承担的相应责任;发挥民间组织在环境保护中的参与和监督作用。

18、联邦共和:以平等、公正的态度参与维持地区和平与发展,塑造一个负责任的大国形象。维护香港、澳门的自由制度。在自由民主的前提下,通过平等谈判与合作互动的方式寻求海峡两岸和解方案。以大智慧探索各民族共同繁荣的可能途径和制度设计,在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国。

19、转型正义:为历次政治运动中遭受政治迫害的人士及其家属,恢复名誉,给予国家赔偿;释放所有政治犯和良心犯,释放所有因信仰而获罪的人员;成立真相调查委员会,查清历史事件的真相,厘清责任,伸张正义;在此基础上寻求社会和解。

四、结语

中国作为世界大国,作为联合国安理会五个常任理事国之一和人权理事会的成员,理应为人类和平事业与人权进步做出自身的贡献。但令人遗憾的是,在当今世界的所有大国里,唯独中国还处在威权主义政治生态中,并由此造成连绵不断的人权灾难和社会危机,束缚了中华民族的自身发展,制约了人类文明的进步——这种局面必须改变!政治民主化变革不能再拖延下去。

为此,我们本着勇于践行的公民精神,公布《零八宪章》。我们希望所有具有同样危机感、责任感和使命感的中国公民,不分朝野,不论身份,求同存异,积极参与到公民运动中来,共同推动中国社会的伟大变革,以期早日建成一个自由、民主、宪政的国家,实现国人百余年来锲而不舍的追求与梦想。

签署人:303人(略)

●《零八宪章》组织者和起草人刘晓波博士简介(维基百科)

刘晓波(1955年12月28日-),男,生于吉林长春。中国作家、前任独立中文笔会主席、持不同政见者、原北京师范大学中文系讲师,现居北京市。

1980年代中期,刘晓波因对李泽厚的批判而名震文坛,被称为“黑马”。后因参与六四事件、呼吁为六四平反和要求中国当局进行民主宪政改革而多次被捕。获释后大量发表文章,抨击时政、关注民间维权。这使得他成为中国当局重点监控的对象,在每年的一些敏感时期(如六四周年、两会、党代会等),中国当局对刘晓波实施某种程度的软禁,要求不得外出、访友,甚至切断其电话、网络的通讯。

生涯

1955年12月28日生于吉林省长春市。

1969年-1973年随父母下乡到内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗大石寨公社。

1974年7月作为知青插队到吉林省农安县三岗公社。

1976年11月长春市建筑公司当工人。

1977年-1982年在吉林大学中文系学习。1982年毕业,获文学学士学位。

1982年进入北京师范大学中文系读硕士学位,1984年毕业,获文艺学硕士学位。

1984年-1986年在北京师范大学中文系任教。

1986年-1988年在北京师范大学中文系读博士学位,1988年毕业获文艺学博士学位。

1988年8月-11月应邀赴挪威奥斯陆大学讲授中国当代文学。

1988年12月-1989年2月应邀赴美国夏威夷大学讲授中国哲学、中国当代政治与知识份子,并进行该专题的研究。

1989年3月-5月应邀赴美国哥伦比亚大学做访问学者,后因回国参加六四事件而中断。

1989年4月27日-6月4日在北京参加六四运动,是天安门四君子之一和发起者。

1989年6月6日-1991年1月因参与六四事件,犯下“反革命”罪而被捕。

1989年9月被开除公职。

1991年1月-1995年5月在北京从事写作及参与民运。

1995年5月18日-1996年1月被判刑,获释后继续从事民运及自由写作。

1996年10月8日-1999年10月7日被劳动教养3年。

1999年10月7日获释,之后一直在北京从事自由写作。

2003年11月当选为独立中文作家笔会第二届会长。

2005年11月2日,再次当选为独立中文笔会第三届会长。

2008年发起并起草了零八宪章,该宪章于同年12月10日世界人权日发表。

2008年12月9日因“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”被刑事拘留。

获奖情况

1990年获美国《人权观察》颁发的“海尔曼人权奖”

1996年再次获美国《人权观察》颁发的“海尔曼人权奖”

2003年中国民主教育基金会第十七届“杰出民主人士奖”

2004年12月21日获得无国界记者和法兰西基金会颁发的2004年度“捍卫言论自由奖”。

2004年第九届香港“人权新闻奖优异奖”,获奖文章为《“新闻腐败”不是新闻》,发表于《开放》月刊2004年1月号。

2005年第十届香港人权新闻奖大奖,获奖文章为《权贵的天堂弱者的地狱》,发表于《开放》月刊2004年9月号。

2006年第十一届香港人权新闻奖优异奖,获奖文章为《汕尾血案的始末和背景》,发表于《开放》月刊2006年1月号。

主要著作

《选择的批判──与李泽厚对话》上海人民出版社1987年版《审美与人的自由》北京师范大学出版社1988年版《形而上学的迷雾》上海人民出版社1989年版《未来的自由中国在民间》《赤身裸体,走向上帝》时代文艺出版社1989年版《末日幸存者的独白》台湾中国时报出版社1993年版《中国当代政治与中国知识份子》台北唐山出版社1990年版《刘晓波刘霞诗选》香港夏菲尔国际出版公司2000年版《美人赠我蒙汗药》用笔名老侠与王朔合着长江文艺出版社2000年版《向良心说谎的民族》捷幼出版社2002年版《未来的自由中国在民间》劳改基金会2005年版《单刃毒剑——中国当代民族主义批判》博大出版社2006年6月出版

●有关《零八宪章》和刘晓波、张祖桦被拘捕的报道

▲美国之音(VOA)12月9日报道:人权日前夕北京警方拘押异议人士。美国之音写道:张祖桦星期二中午对美国之音说,他刚刚回到家中:“昨天晚上11点来了大批警员。然后一部分出示了传唤通知书和搜查证,部分人开车把我带到附近派出所询问。剩下的10多人,在我们家进行了彻底的查抄。”

张祖桦说,警方主要询问他“08宪章”的公开信的问题。张祖桦说,警方询问了他有关一封有关人权的公开信的撰写和签名的情况。他质问警方:他们签名这个公开信,违反了什么中国法律,警察回答不上来。

张祖桦说,警方还搜走了他和妻子的4台电脑,并拿走了家里全部信用卡、银行存款和现金。只是在他们夫妇据理力争情况下,警方给他们留下了部分现金。

警方传唤张祖桦12小时后,按照规定放他回了家。但是,同样是在星期一夜间11点多被带走的刘晓波,没有张祖桦那么幸运。记者星期二中午给刘晓波家打电话,他的妻子刘霞说,刘晓波仍然没有回家:

▲自由亚洲电台(RFA)12月9日报道:世界人权日前夕中国拘留异见作家刘晓波等人。报道说,身处深圳的中国维权人士赵达功接受本台访问时表示﹐中国政府在全国多个地方进行拘捕行动﹐目的是打压和试图阻止他们发表《08宪章》的活动。

赵达功表示,张祖桦已经获释,而刘晓波则仍被拘留。他透露﹐他在星期一亦被深圳市警察带走问话﹐但是没有给他麻烦。他说:“昨天深圳的警察亦找我,是因为08宪章的事情,他们没有给我麻烦,只是吃吃饭﹑喝杯茶,情况没有北京那么紧张。

赵达功表示他们希望在国际人权日前夕宣布《08宪章》﹐希望改善中国政治﹐未来日子﹐他们还会进行更多活动。他说:我们不会只是做有关《08宪章》的事情﹐这会是一系列活动。我们下一步还有很多的事要做﹐大家会慢慢看到﹐我们要推动中国政治﹐大家必须多做一点工作。

▲美国之音(VOA)12月9日报道:数百中国公民促建立自由民主宪政。报道说,“零八宪章”认同自由、人权、平等、共和、民主和宪政的理念,提出了修改宪法,使之成为任何个人、团体和党派不得违反的可以实施的最高法律,以及三权分立,立法民主等19项主张。

不过签署人之一、社会活动家王光泽表示,这些主张现阶段还不会得到中国政府的认可,还要经过艰难的历程。

他说:“这牵扯到目前宪政体制改革的问题,是个很大的事情,在当局没有受到外界强大压力的情况下,不遭遇巨大社会危机的情况之下,当局主动进行相应的改革的可能性不大。必须得创造这种政治理念,呼吁相应的政治改革。”

但是王光泽说,由于人们的理念在发展,自由及人权的意识不断加深,再经过10年,中国的公民权利和政治权利会有深刻和巨大的变化。

他说:“中国大陆这种政治体制属于世界上目前非常少有的、残余的、落后的一种体制,必然面临政治改革的很大压力。”

▲法国国际广播电台(RFI)12月9日报道:世界人权宣言60周年前夕中国303人今天发起签署中国《零八宪章》。报道说,中国303名各界人士今天发起签署中国《零八宪章》。《零八宪章》发表在世界人权宣言60周年前夕,呼吁在自由、平等、人权的普世价值下,在中国实施民主、共和、宪政的现代政治构架。

在参与签署《零八宪章》的303人当中,据消息人士向本台透露,中国著名独立作家刘晓波和宪政学家张祖桦被短暂拘留并被抄家。路透社今天发自北京的报道说,中共当局在人权宣言60周年前夕,短暂拘捕两名中国反对派人士刘晓波与张祖桦。张祖桦今天获释后向路透社表示,警方说他们征集《零八宪章》签名,并抄走他的电脑。

▲美联社12月9日报道:300名中国的活动人士签署要求权利的公开呼吁书。

北京:几百名中国活动人士在星期二发出不同寻常的公开呼吁,要求更多的自由并结束一党统治。支持者声称,警察在该声明发布之前即已逮捕两位签署人。网上的这份声明-被称为零八宪章,签署人有三百多位律师、作家、学者和艺术家-代表着中国的一种要求变革的新的公开呼吁。而在中国,批评执政的共产党通常会迅速被惩罚。

它提出十九项改善中国权利状况的措施,包括推进独立的法律体系,呼吁结社自由并结束一党垄断统治。其发布时间与星期三联合国大会通过《世界人权宣言》六十周年纪念日巧合。《世界人权宣言》引发了许多后来的人权协定。

▲法新社12月9日报道:刘晓波妻子说:中国在人权日前拘捕著名的持不同政见者。报道说,刘晓波的妻子星期二告诉法新社,政府当局逮捕了著名的人权活动人士刘晓波,这是人权日前最近一位被逮捕的持不同政见者。

刘霞在电话中说:“他昨天(星期一)晚上被带走,现在被关押在北京公安局内。”

她说,她没有被告知为何她的丈夫被逮捕,但是怀疑这与零八宪章有关。零八宪章呼吁中国进行民主改革,并且已经有300多名中国人签名,包括刘晓波。

来自新闻自由提倡者记者无国界组织的消息说,零八宪章已经在网上公布,其签署人包括知识分子和人权活动人士。

▲亚洲新闻网12月9日报道:北京承认人权进步“不尽人意”。报道说,张祖桦和刘晓波(图)因在《零八宪章》上签字被捕。这一由中国民主活跃分子签署的文件于今天正式发表,要求实现最大程度的民主、保护人权。此外,一些中共党员干部和农村地区村干部也在上面签字。昨天夜里,北京警方将两人带走并进行了审问;收缴了他们的电脑、笔记本、护照和信用卡。目前,刘晓波仍被关押。

也在《零八宪章》上签字的温克坚遭到了警告,警方正式通知他不得同其他活跃分子见面、不得离开杭州市。十二月四日,陈西、沈永年、杜和平在贵州省贵阳市被捕。据他们的朋友说,他们准备在十二月十日举行纪念活动。

▲德国之声12月9日采访张祖桦报道:《零八宪章》发起人遭警方拘捕

德国之声:张祖桦先生,今天据各大通讯社的报道,您和刘晓波先生在北京时间12月8日的晚间暂时与外界失去了联系。您现在能否跟我们透露一下,当时究竟发生了什么事情?

张祖桦:好的。北京时间12月8号晚上11点,大约有20多名警员身着警服闯到我家中,出示了传唤通知书和搜查证,然后把我带到万寿路派出所进行讯问,长达12小时。同时留下11位民警在我家进行了一个大搜查。把我家里的几台电脑,包括我妻子的电脑,还有我的很多书籍和私人物品——我和我太太的现金、存折、银行卡全部抄走,留下了很厚一沓的扣押物品文件清单。

那么,警方这样大动作的目的是什么呢?他们有没有向您说明呢?

他们出示的罪名好像涉嫌颠覆国家政权罪。讯问的主要内容是针对国内303位各界人士发出的《零八宪章》,主要就是针对我了,认为我在其中起了某些作用吧,让我配合他们调查相关的事实。

▲德国之声12月10日报道:中国宪政之路仍然布满荆棘。报道说,当本台记者雨涵在北京时间12月9日晚上拨通刘晓波家的电话时,刘晓波的妻子刘霞已经近20小时没有合眼了。“当时警察有没有说明,是什么原因要对他进行拘留呢?”“没有,说带走以后再说。”“他被带走以后,你有没有跟他联系上呢?”

“没有,接着他们就抄家,到今天中午才走的。我根本就是任何电话都不能接不能打。主要是电脑呗,拿走了三个电脑、手机、二三十本书,一些杂志、打印的文字等东西。还有《零八宪章》的征求意见稿。”

中国著名律师张思之尽管对《零八宪章》征求意见稿中的表述有一些意见,并建议发起人进行大的修改,但仍然非常支持这一次行动。张思之说:“我觉得知识界搞这么一个《宪章》,本身是值得支持的。这应该说是大家对宪政的一种盼望吧。”但是,张思之也指出,短期内,中国实现宪政的希望不大。“我觉得追求宪政不应当有风险,不应该跟所谓的颠覆政权有什么联系。这是两回事呀。”

北京律师莫少平也指出:“他们所提的一些基本理念和要求非常理性,没有任何所谓煽动、颠覆国家政权的含义在里面。”但据张祖桦讲,警方对他进行搜家和讯问时,所出示的罪名好像就是涉嫌颠覆国家政权罪。莫少平律师进一步指出:“国家、政党和政府应该是三个不同的概念。有些人因为在网络上发表一些文章,可能是抨击了一下政府,批评了一下共产党,这样就以涉嫌颠覆国家政权罪的罪名把他抓起来,这样的做法从我作为一名律师的角度来讲,都是不能苟同的。我代理过很多这样的案子,都是为他做无罪辩护。”

▲维基百科12月10日新闻报道:中国三百学者签署零八宪章呼吁建立民主宪政。报道写道,国际人权日前夕,中国至少303位知名的学者签署了一份《零八宪章》,呼吁中国尽快建立自由民主宪政的政治体制和保障人权。签署的学者来源广泛,包括大学教授、企业家、律师、记者、作家、维权领袖等,包括知名的社会活动家刘晓波、天安门母亲运动的发起者丁子霖、著名作家沙叶新和戴晴、赵紫阳的前秘书鲍彤、著名宪政法学家张祖桦和《21世纪经济报道》的记者王光泽以及自由作家刘逸明。

不过张祖桦表示,《零八宪章》的内容现阶段不会被中国政府接受,中国政府当局在不遭遇强大的压力和社会危机的时候,都不会主动进行政治改革。有报道说,张祖桦和刘晓波和一些异见人士近日都遭到警方的监视、干扰甚至是拘留,张祖桦家中的电脑、现今和信用卡都被没收了。

▲香港《明报》12月10日报道:人权宣言发表60周年公安夜捕刘晓波。报道描述了刘晓波、张祖桦被捕过程后写道,刘晓波、张祖桦都是1989年中国民主运动支持者,刘晓波“6.4事件”后被捕及入狱两年,1996年又因撰写支持民运文章而被劳动教养3年。张祖桦曾是中央机关团委书记及共青团中委,“八九、六四”期间因支持学运而被捕及撤职。多年来刘、张两人一直支持民运。

据了解,今次“零八宪章”运动实行网上签名,参与签名人士几乎包括了当今内地绝大多数异见人士,目前签名人数还在增加中。签名者之一,内地维权律师浦志强对记者表示,“零八宪章”主要内容他已看过,基本同意,所以参与签名。

▲时代周刊网站12月10日Jane Macartne报道:中国著名持不同政见者刘晓波因自由宪章而被捕。

刘晓波是一位文学批评家,最初因为他在1989年天安门广场示威活动中所起的作用而被捕入狱。星期一夜晚,他在北京的家中被十几名警察带走,并且被要求签署一份认可其被逮捕的文件。刘晓波的朋友告诉泰晤士报,警察们搜查了他的公寓,并拿走三台电脑、移动电话和文件。

他在“零八宪章”于互联网公布之前几个小时被捕。该宪章是一份少见的、直言不讳的文件。它要求执政的共产党同意更大的表达自由并举行自由的选举。其发布时间吻合于今天的《世界人权宣言》发布六十周年纪念日。

总计303人-从一位著名的藏族博客写作者到律师以及一位遭到贬低的前共产党高官-在面对可能被捕和入狱的情况下将他们的名字签在这份文件上。它提出十九项改善中国人权状况的措施,包括推进独立的法律体系,结社自由并结束一党统治。它写道:“各种社会矛盾不断积累,不满情绪持续高涨。”“现行体制的落伍已经到了非改不可的地步。”它讲到,中国是现存的唯一一个依然保持威权体制并严重侵犯人权的大国。“这种局面必须改变!政治民主化变革不能再拖延下去。”

该份文件的另一个组织者-活动家张祖桦-在星期一晚上被捕。他的电脑被没收,存款被从银行帐户中取走“注:原文如此”。在昨天获释后,他依然态度坚定。他说:“这是一份非常具有建设性的文件。我们问他们哪些条款写得不对,他们回答不上来。”

不过,公安部没有任何关于53岁的刘晓波下场的消息。刘先生最初在1980年代中期成为著名的文学评论学者。他对中国的监狱并不陌生。自他在1989年抗议之后被关押20个月以来,他已经多次被逮捕。他在1990年代被监禁三年,但依然是对现体制最直言不讳和无法压制的批评者之一。

▲12月10日英国《泰晤士报》报道了中国著名异议人士刘晓波被逮捕的消息。报道说,刘晓波是在呼吁言论自由和政治改革的《08宪章》在网上公布几个小时前被捕的。

文章说,文学批评家刘晓波上次入狱是因为在1989年天安门民主运动中的角色。警方周一向他出示了拘捕令,搜查了他的住处并拿走了他的电脑和手机。

文章还提到,这份中国自由知识分子发起的《08宪章》显然是想赶在周三《世界人权宣言》发表六十周年纪念日引起更广泛的关注。

▲德语媒体《焦点周刊》12月11日报道:“零八宪章事件”引发关注。报道写道,“在北京举行的呼吁保护人权,反对当局专制的抗议活动已被迫中断。本周三,刘晓波的好友,一位律师证实了这一消息。值此世界人权宣言诞生60周年之际,中国笔会主席,作家刘晓波与另外三百多名知识分子和维权人士一道在一份名为2008宪章的文件上签名,呼吁中国创建民主机制,保障公民自由权。

国际人权组织纷纷对此次拘捕事件表示抗议。人权观察中国分部指出,值此世界人权宣言问世60年之际,中国政府用自己的行动证实,其人权政策不过是空洞的言辞而已。在世界范围内致力于保障言论和新闻自由的记者无疆界组织报道了其它零八宪章签名人被审讯,并受到威胁的案例,记者无疆界组织将此事件称为令人震惊事件。“

▲自由亚洲电台(RFA)12月11日报道:上海郑恩宠一星期被第三次传唤。报道说,12月10日国际人权日当天下午,上海维权律师郑恩宠被公安传唤约6小时,这已经是一星期内他被第三次传唤,与签署《零八宪章》有关。

上海访民常雄发星期三下午向本台记者透露,郑恩宠在当天下午约3点被公安带走,当时他正在郑恩宠家探访,看到了由闸北区公安开的传唤单,理由是偷税、漏税。

当天晚上约九点,本台记者电话采访了刚回到家中的郑恩宠,他向本台记者述说了当天的遭遇,他说下午两点收到传唤通知书,晚上约九点才被释放,“传唤书的内容表面上还是经济税务问题,但是到了闸北区公安局以后,所谓的经济问题,就做了15分钟笔录,经济侦查大队的警官就撤退了。后来就来了闸北区公安局国保局的两位警官,他训了我半小时的话,主要是为了我在《零八宪章》上签字,他问我看过《零八宪章》没有,是否参与了起草,你的名字是如何签上去的,他说上海有30多个人,他说是不是我带头往上签字的,反正我没有回答他这些问题,因为你今天传唤证开的是经济税务问题,按照中国的法律来讲,与本案无关的问题我拒绝回答。”

▲12月11日英国《国际先驱论坛报》配以北京警察前一天驱散外交部前抗议者的图片报道说,中国政府表示,中国人权状况“不断进步”。

报道说,就在中国媒体相继发表评论,称颂中国人权事业进步的同时,北京的警察也度过了忙碌的一天。大约40名抗议者在外交部门前举行示威,要求自由选举、打击腐败,抗议进行了三十分钟后他们被拉上大客车带走。

文章还说,周三的人权日对著名异议学者刘晓波则意味着他的拘押进入了第三天,不过文章最后提到,外交部发言人表示,既不知道刘晓波被捕,也不知道他参与起草的《08宪章》。

▲德国之声12月11日报道:因《零八宪章》更多人被抓。报道说,《零八宪章》本打算在周三“世界人权日”这一天发表。不过周一时,这个宪章的主要参与者刘晓波和张祖桦便受到警方的传讯,至今,刘晓波的下落仍不明朗。与此同时,还有更多的签署该宪章者也被警方带走。人权组织和德国外长对此进行了严厉批评。

▲美国之音(VOA)12月12日报道:全球联署敦促释放异议作家刘晓波。报道说,1000多名中国知识分子在《告全国人民书》中,要求北京当局释放因参与签署要求政治改革的《零八宪章》而遭到当局拘押的异议作家刘晓波,并呼吁人们践行这份宪章提出的改革建议。

这份由中国国内外许多知名人士签署的告全国人民书说,《零八宪章》是中国宪政史上一份光辉的文件,揭示了中华民族在面临社会转型的历史阶段所面临的困惑和处境,指出了造成这一历史困局的制度原因,展现了实现自由民主平等的现代化国家的现实路线,必将载于史册。

这些人士指出,自由不是免费的,刘晓波博士的入狱,是为宪政民主所做出的最新的牺牲。很多署名者呼吁国际社会加大对这个案件的关注,促使中国当局尽快释放刘晓波。

他们在这份告全国人民书中呼吁民众根据《零八宪章》的要求,“不分朝野,不论身份,求同存异,积极参与公民运动中来,共同推动中国社会的伟大变革,以期早日建成一个自由、民主、宪政的国家,实现国人百余年来锲而不舍的追求与梦想”!

▲中国时报12月12日报道:余英时等参与《零八宪章》连署。报道说,由大陆三百馀名知识分子、维权人士和普通民众连署发起的《○八宪章》签名活动,昨日在海外得到普遍响应,包含旅美学者余英时在内,有来自香港、美国、德国、法国、义大利等地的五十八名学者参与第一批海外签名。这些学者包含不同时期从大陆流亡海外而持不同政见者。

▲自由亚洲电台(RFA)12月12日报道:一千多名知识份子签名要求当局释放刘晓波。报道说,草拟《08宪章》的中国异见作家刘晓波,被当局拘留三天仍未获释。海内外人士抗议当局无理拘禁的声音不绝,过千名知识份子已联名要求放人,多个人权组织及德国外长也谴责中国当局的做法不当。网上有消息指,《08宪章》建议,在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国,因而触动中央领导人的神经。胡锦涛亲自下令抓捕刘晓波,当局又认为所有签署人都犯了叛国罪。

另一方面,海内外声援刘晓波的呼声不绝。现居美国的维权律师李建强,在网上发起《告全国人民书》的签名运动,要求当局要求实践《08宪章》及释放刘晓波。《告全国人民书》回顾了百年来中国人民追求宪政民主所付出的牺牲,指出自由不是免费的,刘晓波博士的入狱,是为宪政民主所做出的最新的牺牲。《告全国人民书》发表后,在海内外牵起强烈反响,数小时内即有上千人签名。李建强希望徵集到万人签名后,就会送达联合国有关的人权组织。

▲自由亚洲电台(RFA)12月12日报道:全国各地均有参与签署《08宪章》的人士受到当局骚扰。报道说,除了刘晓波以外﹐连日来﹐在全国各地还有不少参与签署《08宪章》的人士受到当局不同形式的干扰,有维权律师表示﹐这种情况相信仍会持续。

继刘晓波、张袓桦之后﹐上海维权律师郑恩宠﹐也在周三“国际人权日”当天被公安从家中带走﹐据知他在当晚已被获释。

郑恩宠的好友、人在香港的沈婷在接受记者采访时就透露﹐郑恩宠是在周三下午约三点被数名公安从家中带走的﹐其后在晚上八点多将他释放﹐然后继续对他住所进行监视。沈婷说﹐这次已经是郑恩宠第36次被传唤﹐目的是要查出他是否《08宪章》的发起人。

记者在周四晚致电也有份签署《08宪章》的杭州新闻工作者昝爱宗﹐他获悉独立作家中包括海南的秦耕、人在深圳的赵达功也在在签署“宪章”后先后遭到公安约谈。昝爱宗说﹐相信当局这次对事件高度紧张﹐是由于明年是中国的多事之年﹐包括六四事件20周年纪念、国庆60周年等。

●外国政府、非政府组织、民运、人权团体的声明

▲我们和刘晓波不可分割——部分《零八宪章》签署者声明

2008年12月8日深夜,刘晓波先生在家被警方带走,迄今未归,据悉,刘晓波先生是因发起和签署《零八宪章》而被拘押,对此我们深表关切和担忧,并强烈呼吁立即释放刘晓波先生。

我们与晓波先生一同签署这份宪章,是共同分享对于当下中国现实问题的认识以及所感受到的紧迫,分享我们对于祖国前途命运的责任感,分享我们民族前仆后继、孜孜以求自由平等的共同理想。

因为分享着共同的思想和理想,我们与刘晓波先生有着不可分割的关系。宪章如同我们的灵魂,我们每一个人都是宪章的肌体,我们互相之间是一个整体。如果刘晓波先生因为签署宪章而遭受伤害,那么也是我们对每一个人的伤害。如果刘晓波先生不能自由,那么我们每一个人也同被囚禁。

我们每一个人签署者,也都是宪章的发起者。我们所要表达的,都体现在这份现在已经众所周知的公开文件当中,其余我们没有什么可隐瞒的。这件事情没有什么可以调查的,我们每一个人为自己所做的,承担自己的责任。

所以不需要刘晓波先生替我们承担责任。这件事情与以往不同,我们每一个人都随时准备承担属于自己的那一份。刘晓波先生目前的处境不会对我们产生任何影响,每一个签署人都坚持,我们的信念不会熄灭、宪章的精神也不会熄灭。

因此,我们强烈呼吁刘晓波先生能够尽快回到家中,还他以自由,那是我们共同的自由。

《零八宪章》签署者:

沙叶新 张祖桦 徐友渔 胡发云 崔卫平 艾晓明 刘军宁 贺卫方 梁小燕 查建英 江棋生 赵诚 李公明 郝建 唯色 蒋亶文 李海 傅国涌 余世存 卢雪松 赵达功 秦耕 范亚峰 马少方 王小山 李剑虹 王德邦 野渡 田永德 张辉 王俊秀 昝爱宗 刘路 姚博 滕彪 温克坚 张大军 郭玉闪 邹巍 刘荻 莫之许

2008年12月12日

▲独立中文笔会12月9日发表关于刘晓波、张祖桦“失踪”的紧急声明。声明说,张祖桦、刘晓波长期以来坚持以和平理性的原则,致力于推动言论自由、新闻自由等基本人权在中国的实现。为此,两位先生不断受到中国政府当局的骚扰,还经常处于被警方强制软禁状态。这不仅严重违背了受到普遍尊重的国际人权基本准则,也与当局所倡导的社会和谐南辕北辙。独立笔会呼吁社会各界与国际社会对这一事件给予密切关注。

▲海外“公民力量”12月9日发表关于刘晓波被刑拘、张祖桦被传讯的紧急声明。声明说,刘晓波、张祖桦均为中国著名异议人士,是民主、自由、人权等普世价值在中国的坚定传播者,他们长期在中国国内进行公民思想启蒙和人权推进工作,是被中国民间广泛尊重和接受的意见领袖和社会良心。面对一个强大的专制政权,他们表现出的道德勇气、人格魅力和理性态度,是中国民间社会逐渐发育和成熟的标志,也是中国社会和平转型的重要希望。

我们支持刘晓波、张祖桦参与签名的《零八宪章》,敬佩他们为中国民主、人权事业所做的贡献,呼吁中国政府立即释放刘晓波先生,并切实保障张祖桦先生的人身安全,同时,我们也希望中国政府认真对待《零八宪章》的理念表述和具体诉求,以积极的态度回应民间社会。

▲12月10日,国际笔会狱委关于刘晓波遭拘留的紧急行动通报。国际笔会狱中作家委员会表示严重关注,著名作家、独立中文笔会前任会长和现任理事刘晓波2008年12月8日被拘留。他是近日由于参与纪念《世界人权宣言》签署60周年活动而遭拘押的多名活动者之一,多数人随后获释,而刘晓波却以涉嫌“煽动颠覆国家政权”遭拘留。狱中作家委员会鉴于刘晓波一直坚持和平抗议活动的立场,呼吁中国政府依据其签署的《公民权利和政治权利国际公约》第19条立即无条件释放他。

▲德国之声12月10日报道:施泰因迈尔批评中国拘捕刘晓波。

德国之声/ 路透社:在周三柏林纪念世界人权宣言60周年的一个活动上,德国外交部长施泰因迈尔批评了中国最近逮捕人权人士的做法,他说:“我们不能沉默,包括对中国,尤其是在今天。”

刘晓波和张祖桦周一因签署零八宣言而被拘留。路透社报导称:“张祖桦周二在北京对路透社说,他们俩在一天后就被释放了。据媒体报导(德新社),据刘的律师说,刘在周三重新被拘留。”但张祖桦在周二接受德国之声采访时说,只有他被释放了,刘晓波没有被释放,而是转为正式拘留。

施泰因迈尔指出外交政治的紧张度,指出,对侵犯人权行为的批评即使是面对中国和其它经济伙伴,比如俄罗斯,也必须发表,让人们能够听到。但同时不能中断跟这些国家政府的对话。抵制和孤立在政治中往往不能让人走得很远。

▲12月10日,劳改基金会关于中共无端拘押独立作家刘晓波的声明。声明说,12月8日,在《世界人权宣言》发表六十周年纪念日即将到来之际,中共无端逮捕了著名政治评论家、作家、《观察》资深作者刘晓波先生。据传言,逮捕的理由是刘先生参与主持了呼吁中共进行政治改革的《零八宪章》的起草。现在48小时已经过去,刘晓波先生仍然没有获得自由。中国信息中心和劳改基金会对于中共当局肆意践踏人权,无端剥夺公民人身自由的做法表示极大的愤慨和强烈的抗议。

中共当局迄今没有公开透露拘押刘晓波先生的原因。网络传言有的认为刘晓波博士签名支持《零八宪章》,也有的认为刘先生主持起草了《零八宪章》。由三百多位中国公民签署的《零八宪章》温和、理性、务实,体现了在真相求的和解的精神,为多灾多难的中国探索出一条走出困境,融入世界文明大家庭的可行路径。不论是文件的起草者或是签署者,刘晓波先生的所作所为都是完全合法的,都是在行使中国宪法和法律所赋予、所保障的基本权利。

我们再次呼吁中共当局遵守自己的宪法和法律,立即释放无辜被拘押的刘晓波博士,并立即停止对其它《零八宪章》签署者的骚扰。

▲美国政府新闻发言人Sean McCormack 12月11日在华盛顿发表声明:骚扰08宪章的中国签名人

中国公民因准备纪念世界人权日和世界人权宣言发表六十周年而被拘捕、审问和骚扰的各种消息,使美国感到深度不安。我们格外担忧目前被当局羁押的著名异议作家刘晓波的安全。我们呼吁中国政府释放刘晓波,并且停止骚扰那些以和平方式表达渴望得到国际公认的基本自由的中国公民。

▲香港支联会2008年12月11日声明:要求立即释放刘晓波。

今年是联合国通过并颁布《世界人权宣言》六十周年纪念。中国作为联合国人权理事会成员,公然违反人权之事例层出不穷,《世界人权宣言》确认的天赋权利──人人生而自由,在尊严和权利上一律平等,一直并未在中国得以落实。

1989年的“六四”事件至今仍未得到平反,当年学生和市民被无辜杀害,“六四”死难者亲属被剥夺自由悼念亲人的权利,民运和维权人士被侵犯人身自由,帮助维权人士、上访者及民运人士的律师也遭受各种形式的打压。

在12月10日国际人权日前夕,北京异见人士张祖桦和刘晓波于8日晚上9时分别被公安带走和抄家。其后张祖桦获释,但刘晓波至今仍被拘禁。支联会十分关注刘晓波先生的命运,要求中国政府公开拘捕张祖桦和刘晓波的理据,敦促有关当局立即释放刘晓波。

刘晓波因参与起草《零八宪章》被捕。签署《零八宪章》者包括体制内自由人士、体制外的异见人士和维权人士,逾三百人,并获海内外人士踊跃支持。这份宪章主是回应中共执政近六十年、改革开放三十年、“六四”近二十年来,中国人民对中国现存体制改革及人权改善的纲领。《零八宪章》符合《世界人权宣言》和中国政府于1998年签署的《公民权利和政治权利国际公约》。

目前,海内外已有逾千名著名知识分子透过电邮要求释放刘晓波。倘若有关当局不立即释放刘晓波,将引起更大的公愤,与中国政府一直倡议的和谐社会背道而驰。

最后,支联会向刘晓波太太刘霞表示慰问,更向敢于公开表达意见的异见人士致敬,希望中国政府不再迫害他们。

▲维权网12月11日发表声明:抗议北京当局因《零八宪章》迫害骚扰联署人:张祖桦被取保候审、刘晓波继续遭拘押。声明叙述了《宪章》内容和刘晓波、张祖桦被捕事件后写道:

从已经公布的《零八宪章》文本来看,这完全是一份和平、理性、善意而富有建设与前瞻性的对中国问题的思考与表达,应该说是一份难得的解决中国今日面临的困境的良方。根据《世界人权宣言》第十九条“人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由”的规定,以及中国自己的《宪法》第三十五条规定:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”《零八宪章》完全是公民依法践行自己言论与思想自由的权利,同时也是对中国社会的深切责任表现。

中国当局因为《零八宪章》而对联署人的骚扰、传唤及拘押,是完全没有法律依据的,是公然侵犯公民的基本权利,违反《世界人权宣言》与中国《宪法》的,是与人类文明相背离的,也与中国当局自己一再标榜改善人权、依法治国、构建和谐社会的口号相违背的。因此我们在此强烈要求:

1、立刻无条件释放刘晓波先生。

2、停止对一切参加《零八宪章》联署人的骚扰。

3、开放媒体、网络,让公民公开自由批评、讨论、修补《零八宪章》。

▲达赖喇嘛对《零八宪章》发表看法

达赖喇嘛的声明

在世界人权宣言届满60周年之际,中国一群知识份子、艺术家,农民和律师共同发起了《08宪章》,表达了他们渴望政治、法律和宪政改良的愿望。这让我深受感动与鼓舞。

我个人认为,胡锦涛主席提倡的和谐社会,是值得称赞的,能够给越来越多的中国人,有足够的空间,以表达自己的观点与理念。和谐社会建立的唯一条件,就是相信民众,使他们不再恐惧,真正地实现言论自由,法治和平等。

我愿敦促中国领导人,以文明的方式,去考虑努力建立社会的统一和稳定。

我也愿意利用这个机会呼吁中华人民共和国的政府,释放被关押的维权人士,包括胡佳在内的,因为表达言论自由而被拘捕的良心犯。

达赖喇嘛

2008年12月12日

▲《纵览中国》12月10日报道:公民力量在美国国会举行新闻发布会,声援《零八宪章》。报道说,12月10 日,值此联合国的《世界人权宣言》发布60周年之际,公民力量(Initiatives for China)在美国国会山庄召开了新闻发布会,要求中国当局释放王炳章博士,并声援最近中国国内公民群体发布的《零八宪章》。发布会由杨建利博士主持。

在会上发言的还有三位国会议员:来自佛罗里达的伊琳娜洛斯-勒缇嫩(Ileanna Ros-Lehtinen)、来自维吉尼亚的弗兰克,。沃尔夫(Frank Wolf)以及来自新泽西的克里斯。斯密(Chris Smith)。

杨建利博士表示公民力量将持续对中国当局施加压力以声援王炳章,同时它还向与会者介绍了最近在中国发生的《零八宪章》事件及其意义,与会的独立中文笔会会长郑义先生和《纵览中国》主编陈奎德博士也向媒体和议员介绍了《零八宪章》的背景以及最近的发展,指出该事件将如1977年捷克斯洛伐克的《七七宪章》事件一样,铭刻在历史上,并谴责了北京当局最近对宪章签署者刘晓波博士的刑事拘押,对张祖桦先生的野蛮传讯和抄家,以及对温克坚先生、赵达功先生、蒋亶文先生、刘荻女士、滕彪先生的长时间传讯和骚扰,甚至目前在美国的余杰在北京的家,也被防暴的警车包围。

参加会议的,还有共产主义受难者基金会主席李。爱德华博士(Dr. Lee Edward)以及国际大赦组织、越南人权国际委员会和法轮大法信息中心的各界人士。

▲民阵12月11日发表声明:强烈抗议中共当局镇压《零八宪章》民主运动。

在世界人权宣言发表60周年之际,2008年12月10日,中国三百多名各界人士共同发表并联署了令人震撼的《零八宪章》。近30年来,中共只改革经济体制,不改革政治体制,使中国社会严重分裂对抗,矛盾越积越多,冲突越来越烈。《零八宪章》揭示了中国在社会转型期间所面临的困惑和处境,分析了造成历史困局的制度原因,指出了建成自由民主现代化国家的策略路线,是中国宪政史上一份光辉的文件,必将永垂史册。

当年捷克斯洛伐克的《七七宪章》由哈维尔等人发起,最早只有两百多人签名。在遭受共产党专制集团打压后,连署人数很快超过千人。《七七宪章》成为捷克斯洛伐克自由民主运动的象征性文件。中共异常恐惧《零八宪章》引起轰轰烈烈的自由民主运动,妄图将《零八宪章》民主运动扼杀于摇篮之中,将参与《零八宪章》起草和签名的持不同政见者刘晓波先生以“煽动颠覆国家政权”的罪名关押起来。

民主中国阵线强烈抗议中共当局拘押异议作家刘晓波先生!强烈抗议中共当局镇压《零八宪章》民主运动!希望中共当局审时度势,顺应人权民主的历史潮流,废除以言治罪,立即释放刘晓波先生,启动政治改革,让民众自由讨论《零八宪章》,以保证中国和平有序地以最低代价从专制社会演变成民主社会。

民主中国阵线呼吁海内外民运团体和异议人士团结起来,行动起来,争取中国亿万民众和国际民主力量支持《零八宪章》,掀起一个轰轰烈烈的《零八宪章》民主运动,加快中国的民主化进程。

▲英国广播公司(BBC)12月12日报道:美国对刘晓波等人被拘表示关注。报道说,美国国务院周四(11日)对中国人权活动人士在世界人权宣言签署60周年前夕被抓一事表示严重关切。

美国国务院发言人麦柯马克说,“中国公民因准备纪念世界人权日和世界人权宣言发表六十周年而被拘捕、审问和骚扰的各种消息,使美国感到深度不安。”

他在国务院发表的一份声明中说,“我们格外担忧目前被当局羁押的著名异议作家刘晓波的安全。”

他说,“我们呼吁中国政府释放刘晓波,并且停止骚扰那些以和平方式表达渴望得到国际公认的基本自由的中国公民。”

▲亚洲周刊12月13日分析报道:“体制内有恶势力在膨胀”,《零八宪章》吁政改轰动海内外。报道说,为什么选择在二零零八年宣示,作为参与起草人之一,张祖桦向亚洲周刊阐述初衷:“二零零八年是中国立宪百年、”民主墙“诞生三十周年,也是改革开放三十周年。本身有一个历史契机在这里一方面正在反思三十年改革开放,但作为民间社会,不能任由官方垄断、解读;另一方面,关于未来中国的走向、改革,民间社会不能一直犬儒主义,也不能一味批判,我们应该建立起自己清晰的表述、建议,所以酝酿这样的宣言性文本表明立场。这是所有参与签名的公民共同的立场。”

张祖桦坦承宪章的酝酿已经很久,九月奥运会结束之后已开始草拟,十一月便在圈子内广泛收集意见。“从历史文献来看,有捷克的《七七宪章》,英国宪章运动以及美国大宪章,这些推动世界自由民主的文献都是我们的借鉴。”

历史文献给了《零八宪章》以理论借鉴,然而在态度上,众多签署人都认为它是温和、理性与务实的。记者、维权人士昝爱宗是第一批签署者之一,他说:“我认同宪章提到的民主、自由、人权、宪政、新闻自由、信仰自由、军队国家化、普世价值等,特别是现在城乡户籍二元化导致的差别,提到城乡公民权利平等,都是我们经常宣扬的,所以愿意签名。”

四川学者冉云飞十一月收到邮件形式的《零八宪章》徵求意见稿时,毫不犹豫签了名。“每一条我都赞同,为什么不签名?这份文本写得非常理性,对中国社会尽心竭力的情怀、非暴力的温和态度、对他人权力的谦和尊重,都体现出知识分子本身的进步。”

亦签署了宪章的中国人民大学政治学教授张鸣觉得,宪章文本只是传达了最基本的价值理念:“落实了宪法的条款,说白了就是这样,没什么特别。”而对刘晓波因此被捕,他表示非常惊讶和意外。

六四“四君子”之一、著名学者周舵是宪章参与签署人之一,他认为,这一份表述出现的正是时候,而当局因为宪章拘捕刘晓波的做法则非常愚蠢。“中国的政治体制改革迟迟不能前进,走了一两步就退回来,是体制内有恶势力在膨胀”,“我觉得二零零八年,已到了把矛头对准体制内的恶势力、保守势力,狠狠打下去的时候,否则关于改革的承诺很多,能落实的太少。改良与革命也是在赛跑的,改良太快会翻车,太慢会被革命拖上无法控制的轨道,一样会翻车,我们觉得现在是时候促成了。”他说:“明年也是六四二十周年,应该有个说法了。”

宪章流传出第二天,海外华人学者以及各界人士都给予了积极回应。余英时与哈金等人以署名公开信的方式支援《零八宪章》。公开信称,《零八宪章》是“近年来罕见的民间政见之集合性表达”,让人看到“中国民间的权利意识之觉醒、勇气之提升和力量之壮大”,希望“中国当局能倾听社会之呼声,正视民意,从善如流,启动”宪章“所倡言的制度改革”。

参与签名的海外名单有美国的余英时、哈金、胡平、陈志武、傅希秋、龚小夏、何清涟、王丹、香港立法会议员刘慧卿、前香港记者协会主席麦燕庭等人。截止发稿,《零八宪章》的海内外累积签署名单已超过六百人。

【民主中国】2008.12.15


0 条评论

发表回复

Avatar placeholder

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注