从历史的角度看,毫无疑问,刘晓波荣获诺贝尔和平奖是中国民主运动史上的里程碑,她的意义深远,《零八宪章》的方向不仅进一步证明了是正确的,温和、理性和循序渐进的方法,也是完全可行的。
但正是因为如此,中共当局才真正意识到了执政的危机感。这种危机感,并没有促使当局认真思考和严肃对待,也丝毫看不到进行政治改革的迹象。相反,由于《零八宪章》和刘晓波获奖,当局却认为是太宽松了的缘故,因而,进行残酷镇压,回归历朝历代的皇朝统治高压暴力手段,甚至试图回归到毛泽东时代“残酷斗争,无情打击”的模式。
改革开放三十年来,在《零八宪章》和刘晓波获奖后,人们第一次看到对知识分子、维权人士和异见人士实施全面的打击,什么宪法,什么法律,这一切遮挡物都被当局统统扔到一边,所谓“赤裸裸”也就如此了。
●颁奖前中国大规模镇压维权和异议人士,封杀和平奖消息
▲美国之音(VOA)12月6日报道:澳籍华人作家在中国被拒入境
澳大利亚籍华人作家、刘晓波的朋友张鹤慈致信澳大利亚外长,控告中国警方对他的非法绑架,要求澳大利亚政府就此事向中国当局进行交涉。张鹤慈此行与他前往奥斯陆参加诺贝尔颁奖典礼有关。与此同时,中国人权活动人士杨建利今天发表声明,批评联合国人权事务高级专员皮莱不参加诺贝尔奖颁奖典礼的决定。
张鹤慈11月中旬收到在奥斯陆参加刘晓波获得诺贝尔和平奖的庆祝典礼、晚宴和音乐会的邀请。他决定前往奥斯陆,并打算顺便回北京看看家人和朋友。
*有入境签证却遭到无理搜查*
在接受美国之音采访时,张鹤慈介绍说,12月1日,他拿到去中国的两次入境签证。但当他在12月4日在上海转机前往北京时,在乘客下飞机前,警察已经先上了飞机,把他带到浦东出入境检查站,对他本人和行李做了一个多小时的检查,最后没有检查到任何问题。不过,警察仍然宣布禁止张鹤慈入境。张鹤慈当时就提出抗议。
张鹤慈说:“我就说了,我说我是拿着中华人民共和国的领事馆的签证,一共才办了3天,我要求你说出为什么不让我入境。没有理由。我要求书面东西也不给。我要求他们,就说我不入境,继续我的航程。因为我买好机票了,经维也纳到奥斯陆。我提前几天走就是了,他们也不同意。”
*被扣期间不允许给妻子打电话*
中国警方最后把张鹤慈强行遣返回悉尼。张鹤慈在致澳大利亚外长陆克文的公开信中说,中国政府可以拒绝他入境,但在他入境过程中,他个人没有任何错误,中国政府应该为他们工作中的失误向他道歉,并且应该尽最大的努力,减少他的损失。中国当局不但不尽量挽回自己工作中的失误对他的伤害,反而是变本加厉地抓住可以在24小时不通知澳洲使馆的机会,肆无忌惮地对他进行迫害。
张鹤慈说:“你要把我遣送回澳大利亚,你应该最快速度给我遣送。他就折腾我24小时,因为法律上过了24小时就得通知澳大利亚领事馆了。他又没有任何理由拘留我,他检查东西就是想找点事儿,好拘留我,他故意刺激我呢,想让我闹点事儿,也好拘留我,好阻止我不能去奥斯陆。”
张鹤慈在这封公开信中说,最不能让他忍受的是,中国警方不允许他给妻子打电话。他说,拿不出任何法律,就是非法,使用暴力强制,剥夺一个人的自由,而且剥夺他和外界联系的自由,连简单地和妻子说一声别担心的话,都不被允许,这就是赤裸裸的非法绑架。
*要求澳洲政府为其公民伸张正义*
张鹤慈在信中还说,他要求和中国政府对峙公堂,不是因为他相信中国政府是一个讲理讲法的地方,而是相信,他身后有一个讲理讲法的澳洲政府。他需要澳洲政府作为他的后盾,相信澳洲政府会为其每一个公民的人权受到非法伤害和侵犯,站出来保护自己的公民。
张鹤慈说:“我是澳大利亚公民,我不折腾中国,我折腾澳大利亚去。你必须表态,对不对。你必须对中国侵犯澳大利亚一个普通公民的人权表态。不管你有什么经济利益也好,你有什么考虑也好。”
*杨建利批评联合国人权专员*
另一方面,中国人权活动人士杨建利星期一发表公开声明,指责联合国人权专员皮莱不参加诺贝尔奖颁奖典礼是失职,并说他认为这是在中国政府施压下做出的决定。
声明还特别提到了联合国秘书长潘基文在刘晓波获奖的消息宣布后不久访问中国并与中国国家主席胡锦涛会晤,但并没有利用那个机会呼吁中国释放刘晓波。
杨建利呼吁潘基文和皮莱按照联合国宪章,“推动和鼓励对人权的尊重”。他明确提出,如果潘基文和皮莱做不到这一点,他们就应该引疚辞职。
*杨建利促胡锦涛让刘霞替刘晓波领奖*
与此同时,杨建利星期天还在美国的华盛顿邮报上发表了一封致中国国家主席胡锦涛的公开信。他在信中表示,胡锦涛允许刘晓波的妻子前往奥斯陆代表丈夫领取诺贝尔和平奖的希望渺茫。然而胡锦涛还是有时间抓住这个机会。
杨建利说,刘霞出席奥斯陆颁奖仪式将会使全世界都感到欢乐,而中国政府将是这一欢乐的受益方。胡锦涛目前由于对刘晓波的监禁和对刘霞的软禁而受到的批评将会消失。
▲法国国际广播电台(RFI)12月6日报道:万延海欲参加诺奖颁奖受到威胁
身在中国境外的北京爱知行研究所创始人万延海受诺贝尔委员会邀请,决定参加12月10日在挪威首都奥斯陆举行的2010年度诺贝尔和平奖颁奖典礼。 日前有关部门传话给北京爱知行研究所一名理事:如万延海去奥斯陆参加颁奖典礼,可能就别想回国了,机构也会遇到更多麻烦,毕竟爱知行研究所在北京。
万延海就此本人再次声明,本次参加刘晓波和平奖颁奖典礼,纯属个人行动,不代表任何中国境内的机构或中国境外的机构。
同时,万延海谴责执政当局的这种威胁行为。万延海说:“在我选择成为他国公民之前”。万延海还提醒中国政府,如果希望成为一个自信、负责的大国政府,应该尽早放弃这些“无聊”的威胁方式。
他表示,中国执政当局应该学会欣赏和支持社会善良事业及其团体,用积极进取的竞争意识赢得大众支持,而不是时常用警察来威胁。
▲德国之声12月8日报道:人权组织批评中国拘捕异议人士
诺贝尔和平奖颁奖在即,中国当局进一步加强了对异议人士的压制。同时,中国还对他国施加压力,阻止别国出席授奖仪式。
在刘晓波获得诺贝尔和平奖之后,中国当局加强了对异议人士的压制。“人权观察”要求立即释放刘晓波,并解除对其妻子刘霞的软禁,以让他们能够在本周五前往奥斯陆领奖。人权观察组织亚洲部主任索菲•理查德森认为,针对刘晓波的拘禁是非法的,审判是不公正的。
加强对异议人士的压制
自从两个月前宣布刘晓波获得诺贝尔和平奖之后,据相关人士称,中国当局拘禁、软禁了众多异议人士,有些人在拘留所杳无音讯,有些人遭到了国安人员的殴打,有人则被送去了劳改营。“中国人权”执行主席谭竟嫦表示,这些行为更进一步证实了中国侵犯人权的严重情况,因此有必要表态反对这种做法。
至少有40位异见知识分子、律师、教授、艺术家被阻止离境,当局的目的显然是阻止他们前往奥斯陆参加授奖仪式。他们中有些人被告知,如果让他们离境会“危害国家安全”。其中的知名人士包括刘晓波的律师莫少平,法学家贺卫方,艺术家艾未未,甚至还有80岁高龄的经济学家茅于轼。
华裔澳大利亚籍作家张鹤慈日前在上海浦东机场被阻挠前往挪威。在一架即将飞往挪威的班机上,张鹤慈被强行带离,并拘留24小时。张鹤慈在接受《悉尼晨报》采访时称,他被要求飞往澳大利亚而非挪威。作为澳大利亚公民,他当时还不被允许与澳大利亚领馆联系。
阻挠他国出席授奖仪式
大赦国际则认定,中国对一些国家施加了政治上及经济上的压力,从而使这些国家不派代表出席和平奖授奖仪式。除了中国,还有18个国家不出席授奖仪式,这个数字明显大于往年。本台记者此前致电古巴驻奥斯陆使馆询问详情时,使馆工作人员甚至建议记者不妨直接去问中国大使馆。不过,大赦国际亚太区主任山姆•扎利菲表示,中国只说服了一小部分国家;各国政府及国际组织必须继续抵制此类阻挠行径。
在抵制授奖仪式的国家中,塞尔维亚是唯一的欧洲国家。其外长耶雷米奇称,塞尔维亚需要取得中国在科索沃问题上对其的支持。塞尔维亚最具影响力的报纸BLIC对此评论道:塞尔维亚想加入欧盟,但在这个问题上却和沙特阿拉伯,巴基斯坦,伊朗,阿富汗及古巴为伍;塞尔维亚加入了反人权的行列,令人尴尬。
▲法国国际广播电台(RFI)12月8日报道:异议人士秦永敏就诺贝尔奖致信胡锦涛后被传唤
中国湖北异议人士秦永敏在致信胡锦涛后,今天被武汉青山区新沟桥派出所传唤拘留。此前,秦永敏致信胡锦涛,敦促释放刘晓波,允许他去挪威出席诺奖颁奖仪式。
另据法新社今天报道,在诺贝尔颁奖前夕,北京当局加大了对中国民主人士的镇压力度。该消息引述分析说,当挪威诺贝尔和平奖颁奖仪式响起掌声之际,北京当局的大棒将打在支持刘晓波的中国民主派人士身上。
亚洲人权观察组织专家贝克林表示,现在人们最担心的是,北京当局会逮捕更多的民主派人士,并将他们投入监狱。
据博讯网消息,中国湖北异议人士秦永敏在致信胡锦涛后,今天被武汉青山区新沟桥派出所传唤拘留。此前,秦永敏致信胡锦涛,敦促释放刘晓波,允许他去挪威出席诺奖颁奖仪式。
▲英国广播公司(BBC)12月8日报道:诺奖颁奖前夕中国加紧管控异见人士
在12月10日诺贝尔和平奖颁奖仪式举行之前,中国当局对异见人士的监控继续收紧。
因起草《零八宪章》被中国判处11年监禁的刘晓波在狱中获得今年的诺贝尔和平奖后,什么人能作为他的代表出席颁奖仪式就成为外界关注的话题。
刘晓波的妻子刘霞在他获奖后被当局软禁,她于10月20日发出了一封公开信,邀请刘晓波的“同道和朋友们”参加颁奖仪式。
而列在这份名单中的前记者高瑜,曾经因“泄露国家机密罪”被判刑。她告诉BBC中文网,当局已经下令,她从12月8日至11日不许出门和会客。
此前,这份名单上的北大法学教授贺卫方也曾在博客上透露,他前往伦敦出席国际律师协会研讨会的行程被取消。
被中国禁止出国的还包括律师莫少平和艺术家艾未未等。而有迹象显示,中国当局对可能参加颁奖仪式人士的监控已经从他们本人扩大到他们的家属。
据路透社报道,前《中国青年报》记者卢跃刚的妻子前往香港出差的行程也被阻止。
恐惧
诺贝尔和平奖颁奖仪式前中共当局加强对异见人士监控的做法在高瑜看来,出于中国当局对刘晓波和平理念的恐惧。
高瑜说,中国共产党过去六十多年奉行的是“斗争哲学”,而刘晓波却以“我没有敌人” 提倡和平主义,所以从长远来看,刘晓波获得诺贝尔和平奖将能推动中国结束对人民思想的统治和专制。
另一位受到刘霞邀请的中国公共知识分子,作家冉云飞也表示,刘晓波获得诺贝尔和平奖对中国社会和民主运动发展能发挥很大的作用,因为越来越多的人通过这次的颁奖开始关注和思考。
尽管中国官方媒体批评诺贝尔委员会将和平奖颁给刘晓波“违背宗旨”,对刘晓波本人采取封杀措施,但是冉云飞认为民众还是能从官方媒体的反面报道中思考问题,那就是政府为什么要抹黑诺贝尔和平奖,为什么一个在监狱中的人能获得这个奖项。
冉云飞还分析,中国政府在本次和平奖颁奖前向外国施加压力的行为与过去一段时间宣传建立“负责任大国”的努力相矛盾,因为从中央到地方的共产党官员只关心自己当政时期的稳定,却没有长期的计划。他预测这将会导致世界其他国家对中国政府的反感。
▲英国广播公司(BBC)12月8日报道:伊巴迪:中国人权形势比伊朗更糟
2003年诺贝尔和平奖得主、伊朗女律师希林•伊巴迪表示,中国目前的人权形势比伊朗还要恶化。
伊巴迪接受BBC中文网采访时说,“伊朗人权纪录在过去30年没有任何改善。1979年伊斯兰革命通过反人权的法律之后,现在伊朗人权形势比2003年还要恶化。”
伊巴迪指出,中国的人权形势比伊朗目前的人权形势还要糟。因为中国当局不但禁止刘晓波出国领奖,而且还禁止他的家人出国前去领奖。
今年诺贝尔和平奖颁奖仪式将于12月10日举行,和平奖得主刘晓波目前因“试图颠覆国家政权”的罪名受到监禁,他的妻子刘霞遭到软禁。
中国以及其他18个国家正式拒绝诺贝尔委员会的邀请,将不出席诺贝尔和平奖颁奖礼。中国指诺贝尔委员会在上演一场“反华闹剧”。这个名单包括伊朗。
伊巴迪表示,“我感到很遗憾,伊朗不假思索地模仿中国。这样做显示伊朗在政治上缺乏独立自主。”
人权与和平
在谈到诺贝尔和平奖与人权关系时,伊巴迪表示,世界人权宣言阐述任何国家要获得和平,必须尊重世界人权宣言所强调的人权标准,也就是说,不尊重人权,就不会有和平。
长期以来,北京一直反对外国在人权问题上向中国施加压力。外交部发言人姜瑜周二说,诺贝尔委员会将和平奖颁给刘晓波,是粗暴干涉中国司法主权,因为他是正服刑的罪犯。
就改善人权是否需要外部国际压力的问题,伊巴迪表示,她坚信任何国家要实现人权,都需要那个国家人民的努力,赞扬人权活动人士并不是干涉别国内政,也不是干涉他国为实现人权所作的努力。
伊朗女律师希林•伊巴迪获得2003年诺贝尔和平奖,表彰她为民主和人权,特别是为妇女和儿童的权益所作出的努力。
▲自由亚洲电台(RFA)12月8日报道:和平奖颁奖前夕中方打压行动升级
距离诺贝尔和平奖颁奖礼还有两日,中国当局打压支持刘晓波的行动越加严厉。湖北民主人士秦永敏因呼吁释放刘晓波被传唤;北京维权律师唐吉田被强行押回户籍地;北京维权人士周莉、刘沙沙等人,在寻找刘荻下落后被带走问话,其后被软禁。
刚出狱的湖北民主人士秦永敏周三上午被所属地的派出所传唤,记者一度联络上在派出所的秦永敏,他当时对记者说:“不方便,还在这里。”其后秦永敏的手机就一直在关机状态。
秦永敏的好友任先生表示,秦永敏近日致函国家主席胡锦涛要求释放刘晓波,又发表出狱声明,引起局的不满。
任先生表示:“他搞得当局肯定不满意,这次传唤肯定是训诫他,叫他不要再从事这类活动。”
笔名不锈钢老鼠的北京自由作家刘荻周二被公安带走后,包括周莉,刘沙沙、王仲夏等多名维权人士当晚前往其住所外了解情况。他们楼下齐声叫刘荻的名字,一名自称是刘荻姑姑的女士从三楼的窗户回答指刘荻不在,但拒绝透露她目前的去向。其后,她们分别被公安带走问话。
周莉表示,她被带到天桥派出所问话近4个钟才获释,回家后发现留宿的刘沙沙不见了,但她的个人物品并无带走,门有被踢开的痕迹。至今她仍无法联络上刘沙沙及被带到呼家刘派出所的王仲夏。她估计两人已被当局控制起来。她说:王仲夏是北京的,我想她应该是被看管起来,不许跟外界联系。刘沙沙很可能被押回河南当地。
周莉说,她一个月前已被监控,但越临近和平奖颁奖礼,监控就越严厉。她说:我被看个多月了,但一直是去那里跟到那里,但今天警告我了,不许出门。所有和刘晓波有一点关系的,都受到这样的对待。
记者曾多次致电刘沙沙及王仲夏的手机,但都是关机。
北京维权律师唐吉田,周二遭四名自称北京市公安局国保的人士,强行押回他的户籍地,吉林省延吉市。唐吉田相信,与和平奖颁奖礼举行在即有关。由于国保在无任何合法手续下,把他押走,因此不会明言真正的理由,期间要求他短期内不要回北京。
他说:他们不会明说是和平奖,因为他们的行为没有甚么法律依据,他们就以善意的提醒,叫我近期不要回北京。
此外,首批《08宪章》签署人之一的云南昆明退休教师魏文英,在刘晓波获奖后,因计划组织庆祝活动遭警告,并一直受到监控,当局又以骚扰她小孩的手法,威胁阻挠她进行维权活动。
另一方面,香港四名获邀出席颁奖礼的代表,支联会副主席李卓人、中国维权律师关注组主席何俊仁等,周三晚启程前往挪威奥斯陆。在出发前的记者会上敦促当局立即释放刘晓波。
他们计划抵步后,到中国驻挪威大使馆外抗议,要求释放刘晓波,并会在颁奖礼前,在场外向与会人士派发印有刘晓波头像的襟章。
而由刘晓波妻子刘霞编选的《刘晓波文集》,将于和平奖颁奖礼当日,在香港面世。
▲美国之音(VOA)12月9日报道:诺奖典礼前夕 中国严控维权人士
在诺贝尔和平奖举行颁奖典礼之前,中国政府布下天罗地网,严防有嫌疑前往挪威首都奥斯陆的国内人士出境。国际人权组织呼吁中国政府停止在颁奖典礼前加紧压制维权人士的做法。
*刘晓波成为史上第5个缺席得主*
今年诺贝尔和平奖得主是长期在中国从事民主运动的学者、《08宪章》起草人之一刘晓波。中国政府认为,刘晓波是正在狱中服刑的罪犯,把此奖授予他是对诺贝尔和平奖的“亵渎”。
由于正在服刑,刘晓波无法亲去领奖,从而使他成为历史上第五个不能前往奥斯陆领奖的获奖人。诺贝尔研究所所长吉尔.伦德斯塔说:“反对希特勒的奥西茨基1936年没有来,苏联的萨哈罗夫1975年没有来,波兰的瓦文萨1983年没有来,缅甸的昂山素季1991年没有来。今年,刘晓波也无法来。事实上,有些人认为,这几次恰恰是和平奖109年历史上最重要的颁奖。”
*莫少平:公安就在办公室外面*
刘晓波的妻子刘霞也遭到软禁,无法代他领奖。愤怒的中国政府还阻止任何有可能出席星期五颁奖典礼的人士出境,并全力防止有人举行庆祝活动。
被怀疑的人受到严密监控。曾经当过刘晓波辩护律师的莫少平就是其中之一。他在跟记者通电话的时候,公安就在门外。
莫少平:“嘿嘿,这不是还在这外面等着了吗?就在我办公室外面呢!”
记者:“那现在当局这么防着你,有什么评论吗?”
莫少平:“这就是很明摆着的事情嘛,它已经什么都不顾忌了。很没有理性的,这种做法。它已经是赤裸裸的了,什么道理(都)不跟你讲。自己的法律,它自己不遵守了,还公开地在那儿说出那种不符合事实的东西,它就公开把它讲得像真话一样。”
*许志永:去哪儿也会有人跟着*
维权人士许志永也受到同等待遇。10月初,当刘晓波获奖的消息传来时,许志永曾和他的朋友们聚会庆祝,结果在饭馆被警察拘留。他对美国之音记者说,他现在仍有麻烦。
“我会有一些麻烦。我被限制自由。因为去哪儿,也会有人跟着。我觉得,怎么说呢。愚蠢?还是跟这个时代脱节?唉,说不清楚。我觉得,这是很丢中国的人。”
*戴晴:回国后遭到警方监视*
其实,本来有可能出席颁奖典礼的是作家戴晴。她的名字出现在刘霞的邀请名单上,而且不久前人还在加拿大,并已做好去挪威的准备。然而,她最终还是回来了,因为她知道来自中国大陆的万延海将会出席典礼。
戴晴说:“我机票都买好了,旅馆都订了。如果我从那儿去了奥斯陆,那么可能就回不了中国了,我当时也做了这个思想准备。如果一个刘霞名单上的人都没有(出席),那我是义不容辞、是非去不可。但是既然有了万延海,那么我完全可以不去了。”
尽管如此,戴晴还是被置于警方的监视之下。两名公安就在她家门外看守,她跟美国之音记者会面的计划也由于警方的阻挠而作罢。
*理性公民运动得到国际社会认可*
不过,戴晴为刘晓波获奖感到欣慰。她认为,这说明,刘晓波所坚持的非暴力的、理性的、宪政框架之下的公民运动得到了国际社会的认可。
她说:“现在奥斯陆把这个奖授给了刘晓波,对这样的人是一个鼓励、是一个安慰。大家觉得,我们是得到了全世界的认可,我们的这种形式,而不是一天到晚(喊)‘打倒共产党’,这种形式得到了认可。”
*人权组织呼吁中国政府勿压维权人士*
此前,艺术家艾未未、经济学家茅于轼、中国人民大学教授何光沪等人,被公安以“危害国家安全”为由在机场拦截,使他们无法出国参加学术活动。
人权组织“大赦国际”呼吁中国政府停止在和平奖颁奖典礼前加紧压制维权人士的做法。
▲自由亚洲电台(RFA)12月9日报道:诺奖颁发倒计时北京严控 封网络断通讯还要抓人
在挪威奥斯陆举行的诺贝尔和平奖颁奖礼本周五举行,中国当局对国内的监控力度进一步升级,星期四,《零八宪章》共同起草人张祖桦被公安强行带走,而所谓敏感人士的互联网和手机被切断通讯。各地的公安已牢牢控制了异议人士。
诺贝尔和平奖颁奖礼进入倒计时,《零八宪章》共同起草人张祖桦周四下午在回家途中突然被几名公安推上一辆面包车,将其强制带走。在《零八宪章》两周年之际,这位宪政学者原计划在周四发表呼应《零八宪章》的新声明,提醒中共必须推动改革,否则将激起革命。而在两天前,他家的网络和电话已被切断。而上海作家蒋亶文也在当天被软禁在家。西藏问题学者王力雄和其妻子唯色被软禁在家。
星期四,北京数十名学者及维权人士的互联网及电话遭当局切断及屏蔽,公安的抓捕行动还在持续。北京圣山教会的基督徒范亚峰博士当天上午被公安带走,他的妻子吴玲玲告诉本台:“九点半的时候被带走,双榆树(派出所公安)的出示了传唤证,证上(写的)什么我没看清楚,亚峰看清楚就走了。今天早上开始网络切断,座机被控制,我这个座机讲亚峰的事情,讲5秒钟掐断,重新打过来讲5秒钟又被掐断。”
吴玲玲续称,她家楼下仍有很多公安把守,丈夫的手机无法打通:“亚峰的电话联系不上,我的也联系不上。现在只知道余杰夫妇俩网被切断,线被切断了,跟外面失去一切联系。我出门他们(公安)就会跟着我。”
北京维权人士张辉的妻子小陆也遇到网络障碍,她说:“只是家里的网从昨天开始出现断,一下子断一下子上网络有点干扰。”
记者致电北京民间组织“公盟”创办人许志永、滕彪,作家余杰、崔卫平教授,但都显示“服务被取消”或被暂停。据悉,学者莫之许、张博树、徐友渔等,至少数十人的电话被屏蔽,有的被送往郊外。周三接受本台采访的学者高瑜及丈夫,周四被公安带往机场,强制外出旅游。
北京爱之行研究所则被当局停电三天,负责人黎雄兵也被限制出门,他说:“我是被上岗(公安看守),听说是有三天还是四天。昨天许志永跟我说这两天是严管,我知道他这几天肯定是被控制。”
网友评论说,今明两天发生的事,恐怕是人类发明电话的百年以来、诺奖设立的百年以来,一个值得记住的日子。人类通讯史、诺贝尔颁奖史双双会记住:一个强权,因为对一个奖产生的恐慌,手忙脚乱,运用蛮力,切割通讯。
在北京以外的武汉,气氛同样紧张,出狱不久的中国民主党创党成员秦永敏周三上午被当局带走,他的哥哥秦永昶告诉记者:“昨天上午九点钟派出所叫他过去了,到了晚上六点多钟的时候居委会的给我打了一个电话,说秦永敏病了,他说不是在医院是在一个比家里的环境要好的一个环境里。我就问他在什么地方?他说我们只是奉命通知你们。现在人在他们手上。”
在浙江,多位异议人士被当局传唤及扣押,中国民主党浙江筹委会成员朱虞夫表示:“毛庆祥早上已经被控制起来了,门口有人值班了。吴义龙现在失踪,没办法联系。我呢,国保昨天来预约明天叫我喝茶。看来他们最紧张的日子到了。”
朱虞夫认为当局的做法荒唐:“怕大家知道真相,这个真相迟早(会知),无非就是迟一点而已。我还是那句话,他们没有信心,没有明天。他们自己对未来已经是不抱任何希望,唯一能够救党的,能够让他们有明天的,就是他们认真的进行政治改革,顺应国际潮流。如果他不走民主这条路,这个政权的腐败是不可救药了。”
国际特赦周三表示,中国政府就刘晓波获颁和平奖所展开的封杀行动,令至少272人被拘捕、软禁或阻止出国。
▲自由亚洲电台(RFA)12月9日报道:刘晓波获诺奖后中共表现超出想象极限
刘晓波获诺贝尔和平奖后,中共当局对国内政治异议人士的监控和打压,已超出人们想象的极限。前89民运学生领袖周锋锁指出:中共的疯狂,只能表现他们对自己的绝望。
刘晓波获诺贝尔和平奖的消息公布两个月来,中国国内政治异议人士,全部遭中共严密监控,有的失踪,亲友都不知道他们被关押在什么地方。尤其刘晓波的妻子刘霞,已经被软禁一个多月,对此周锋锁说:“中共现在做的很多事情,只能用‘冲破极限’来形容。经济的进步,没有带来任何政治上的改善,刘晓波获奖,又让它走向更加恶劣。每一天都有很多突破,刘晓波的家人不能去领奖,突破了诺贝尔奖有史以来的记录。这个中国做到了,中国在向全世界说不。”
周锋锁是在旧金山“中国民主教育基金会”最近的一次集会上,对中共的行为进行了谴责。他说:人们对任何事情的想象会有一个极限,但中共在刘晓波获诺贝尔和平奖后的所作所为,已经超出人们想象的极限,他举例说:“有个学者叫丁东,他的儿子是上海一家科技公司的经理,要到国外参加技术活动,不准出国,这是株连,都是少有的事情。”
周锋锁又举自己在推特上亲眼看到的一件事情:“我刚刚看到重庆一个女生说:中共不是要搞反日游行吗,反日游行我可以去打一个‘晓波大叔恭喜你’的标语。她刚刚把这个话说出来,像开玩笑一样,两个小时后,警察就来敲他家的门了;再过一个小时,她这个人就没影了,她被带到公安局去了。”
纵观挪威诺贝尔和平奖委员会宣布刘晓波获奖两个月来中共的所作所为,周锋锁说:“当然我们知道中共的疯狂,只能表现他们自己有一些绝望。他们没有任何可以诉诸一个文明社会的根本,他们没有任何正常的道理,他们自己的法制一概不管,他们完全采取了黑社会的做法。这样一个政权,它有什么理由存在呢?再过多少年,把很多这样的故事讲给我们的后人听,他们肯定无法相信。”
▲美国之音(VOA)12月9日报道:诺奖典礼在即 中国政府加强疏散封堵
中国政府在诺奖典礼前夕加大对舆论和人权人士的监控。与此同时,菲律宾外交部发言人日前发表声明,确认不会有菲律宾代表参加即将在奥斯陆举行的颁奖礼,成为除中国之外18个拒绝出席颁奖礼的国家之一。
*中国游说国际 掀起抵诺涟漪*
国际组织“人权观察”称,马尼拉的决定“令人震惊”,因为菲律宾一直以本国民主价值为傲。该组织亚洲部副主任伊莱恩•皮尔森(Elaine Pearson)说,菲律宾没有兑现在亚洲推动民主的承诺。
此前,塞尔维亚也宣布抵制诺奖仪式的决定,受到欧盟抨击。欧盟指出,没有料到一个希望加入欧盟的国家会作出如此决定。塞尔维亚外交部长说,中国是塞尔维亚最重要的伙伴之一,有关决定是出于塞尔维亚的国家利益;尊重人权仍然是争取加入欧盟的塞尔维亚的指导原则。
诺贝尔委员会说,有44个国家在受到北京压力下仍然决定出席颁奖礼。北京威胁出席颁奖礼的国家会面对“后果”。
*和平奖被称美国阴谋是闹剧*
《纽约时报》说,中国国务委员戴秉国10月份在海南与美国国务卿希拉里会面时,“直率地”指出,中国政府认为,诺贝尔和平奖就是美国的阴谋,目的就是想让北京难堪。
同时,中国政府对诺贝尔奖发动了媒体攻势,称它是“反中国闹剧”,主办者是“小丑”;外交部发言人姜瑜日前在新闻发布会上说,奖授刘晓波是“疯狂的举动”,是“一个政治工具”,是“一小撮极端分子为了自娱而耍的花招”。
*布天罗地网 阻游客进出*
大赦国际和中国人权组织记录了诺奖典礼之前成百上千人遭到中国政府拘押、问讯和逮捕的案例。
大赦国际秘书长萨利尔•赛迪说(Salil Shetty),中国政府的旅行禁令不仅针对人权捍卫人士,也针对引起政府怀疑的普通游客。
他说:“中国的反应违反中国的法律和中国对国际社会旅行的义务,构成对法律的严重践踏。”
丹麦雕塑艺术家、人权活动家高志活(Jens Galschiot)对美国之音表示,中国政府怠慢诺贝尔和平奖“有失体面”;中国如果希望重新获得国际社会的尊重,必须释放刘晓波,解除对他妻子的软禁,允许他们前往挪威接受颁奖。
*刘晓波诺奖言论北京封堵*
北京理工大学的中国问题专家胡星斗对美国之音记者表示,刘晓波获得诺奖一事目前他不便评论。
位于北京的宪政学者陈永苗对美国之音表示,目前的北京政治气氛紧张,刘晓波获奖前夕政府对相关言论噤若寒蝉。
陈永苗说:“刘晓波获奖的事情不能谈了,因为不允许。气氛比较紧张,他们交代说,其他都可以谈,只有这件事情例外。”
*敏感人士被旅游被回乡*
位于山东济南的自由撰稿人、人权活动人士车宏年对美国之音说,在北京的一部分持异议的“敏感”人士被中国政府安排离开北京。他们或旅游和暂时回到远离北京的家乡“回避”。他本人则在最近几天受到当地有关部门的邀请多次进行“谈话”,不过对方态度温和。
车宏年说:“主要就是谈(诺贝尔奖典礼)这个问题,聚会和座谈都不允许了。不过谈得很随意,没有进行恐吓什么的。就是让我们尽量不要搞一些活动,言论是可以发表的,但是不得聚会。不过,我认为,中国政府有些做法引起舆论关注之后反而对他们不以为然的事情起到推波助澜的作用。”
车宏年说,中国近三十年来经济高速发展、人民生活水平提高是不可否认的事实,但是政府在政治方面仍然倾向使用封杀和攻击等左倾方式对待自己不喜欢的事物也是不容忽视的现象。
*全球护驾人权升温*
美国众议院日前以绝对多数通过了一项决议,祝贺中国持不同政见者刘晓波赢得诺贝尔和平奖,呼吁中国释放刘晓波,并且不再封杀有关刘晓波获得诺贝尔和平奖的新闻。
此外,在12月10号世界人权日即将到来之际,联合国日前发表声明,呼吁一些国家政府释放那些为保卫民主原则和人权而和平行使基本权利的活动人士。
▲英国广播公司(BBC)12月10日报道:诺贝尔和平奖颁发在即 中国加强戒备
诺贝尔奖委员会向刘晓波颁发诺贝尔和平奖在即,中国加强对异见人士的控制。
BBC在北京的记者报道说,很多外国媒体记者星期五(12月10日)聚集在刘晓波家所在的小区外。
但是当局在小区外布置了大批警察和便衣警察,每个试图进入小区的人都要接受证件检查。
刘晓波的妻子刘霞自丈夫被宣布获奖以来一直处于被软禁的状态,她的电话线和互联网线也被当局切断
而联合国星期四透露,据他们掌握的信息,中国至少有20名维权和民主活动人士颁奖典礼前夕遭到当局关押。
另外,还有多名知名的维权和民运人士被软禁和限制出行。
刘霞在被软禁初期曾透过朋友发布一份公开信,邀请中国多位知名维权人士出席诺贝尔和平奖颁奖典礼。
很多在榜上有名的人如艺术家艾未未、维权律师莫少平近期等曾都被阻止出国,他们都曾对BBC表示相信当局此举是防止他们前往奥斯陆参加颁奖典礼。
欧盟星期四在北京召开有关法制的研讨会,结果多名受到邀请的学者、律师以及非政府组织活动人士都因被限制行动而无法参加。
欧盟驻华大使安博对此表示遗憾。
▲法国国际广播电台(RFI)12月10日报道:奥斯陆颁奖日:世界聚焦中国大规模打压
诺贝尔委员会今天将在挪威首都奥斯陆颁发和平奖予中国异见人士刘晓波,但中国相应的打压和封杀手段日益加剧,人权组织指出,至少有二百七十人被拘捕、软禁或阻止出国,中国当局如此大规模强迫人离开居住地,限制人身自由,将人断网、停机,侵犯市民的通讯与获得信息的自由,严重侵犯人权,说明了中国人权的严重状况,值得世界各界高度关注!
尽管中方大力阻挠,诺贝尔委员会预期,仍将有上千名嘉宾出席当地时间下午一时举行的和平奖颁奖礼,委员会将在颁奖台放置刘晓波照片,并保留一张空椅,以彰显和平奖得主刘晓波身陷囹圄,国际社会应对中国人权更为关注的意图。
颁奖典礼欢迎晚宴将由挪威国王古斯塔夫及王后西尔维雅主持,华裔小提琴家张万钧应邀在仪式中演奏中国名曲“茉莉花”和“彩云追月”。典礼还将由挪威女星莉芙乌曼宣读刘晓波的文章,并依刘的要求安排儿童合唱团献唱。
而在典礼前,出席的多名香港代表将会在场外请愿,并派发有关刘晓波的单张和物品,以宣扬他的和平理念。
自刘晓波获奖消息公布后,中国当局已展开封杀行动,国际特赦组织指出,已有至少二百七十人被拘捕、软禁或阻止出国。有关情况,在颁奖礼前一天可谓达到高峰,根据维权网和其他团体的不完全统计,在诺贝尔和平奖前一天“被旅游”的有北京的张祖桦、滕彪、高瑜、余杰、王荔蕻、崔卫平、西安的杨海、张鉴康、傅升、马晓明等十人;被带走的有王仲夏、刘沙沙、唐吉田;“被停机”断绝通讯的,有尚宝军、屠夫、温克坚、莫之许、徐友渔、夏商、华春辉、贾葭、艾未未等;“被断网”的有艾未未、张祖桦、范亚峰、夏商等;被监视的有北京的王力雄、唯色、蒋亶文、黎雄兵、许志永、古川,杭州的吴义龙、毛庆祥、温克坚等;“被喝茶”的有夏业良、肖勇、文涛、提姆·帕提等;“被停业”的有万圣书园与爱之行研究所,两者是因被当局停水停电而不能营业。
刘晓波妻子刘霞的寓所继续有公安把守,严禁传媒进内采访。
维权网指,中国当局如此大规模强迫人离开居住地,限制人身自由,将人断网、停机,侵犯市民的通讯与获得信息的自由,严重侵犯人权,说明了中国人权的严重状况,值得世界各界高度关注!
另外,中国当局已严令国内各媒体不得出席或报道和平奖颁奖典礼,许多国际主要媒体的网站显然已被封锁,法新社记者昨在北京试图连上美国有线电视新闻网(CNN)、英国国家广播公司(BBC)及挪威广播公司(NRK)的网站时,均出现网页内容无法显示的画面。
▲美国之音(VOA)12月10日报道:诺奖颁奖日杭州人士游行被拒反失自由
中国杭州市的一些公民要求在国际人权日和刘晓波和平奖颁奖典礼这一天举行游行的申请被当局拒绝,六位活动组织者分别被当地警方以软禁、“请喝茶”和“被旅游”等形式不同程度地限制了人身自由。
浙江省杭州市的六位中国公民于11月30号向杭州市公安局递交的游行申请始终没有得到正式的书面回应,但是就在他们计划星期五举行游行活动的前一天下午,六位组织者的人身自由受到当局不同程度的限制。
*软禁、请喝茶、被旅游*
组织者之一吴义龙下落不明,他的手机从星期四下午开始显然被切断。这项活动的法律顾问陈树庆被软禁在家,连出门买菜都要得到警方的批准,并且由守候在门口的便衣警察陪同。王荣清被警方请去“喝茶”,记者打电话给他时,他正在被监视居住在一家宾馆里。朱虞夫被当局请去郊区“旅游”,记者要求同正在陪同他散步的警察通话,朱虞夫说,警察拒绝听电话。
另外两名游行申请人毛庆祥和祝正明的处境也差不多。他们六人都是受到政府取缔的中国民主党的成员,在1998年及其后的组党活动中,被杭州市法院以“颠覆国家政权罪”和“煽动颠覆国家政权罪”先后判刑入狱。
*游行为伸张权利*
游行活动的法律顾问陈树庆在被软禁期间通过电话接受了美国之音的采访。他表示申请游行的目的之一是为了伸张权利:“按照最高人民法院的司法手册,如果被完全限制人身自由,即使是以监视居住的名义关押,在判刑时也可以折抵刑期。但是在我们被他们政治迫害判刑的时候,他们都没有把我们这段关押的时间折抵刑期。”
陈树庆说,他们的权利之所以受到侵害,根本原因在于中国的政治制度不健全,因此只有争取实现政治体制变革,才能使公民权利得到有效和永久的保障。
*要求释放刘晓波*
计划的游行日期和12月10号刘晓波诺贝尔和平奖颁奖典礼恰好在同一天,陈树庆说,这是他们有意的选择:“在申请书上我们明确写明,我们申请的目的是要求释放刘晓波先生,里面有这样的内容。另外,今天刚好也是国际人权日,希望中共能够更加尊重普世人权。”
*警方:提出政治诉求的游行不会批准*
然而,他们的游行计划未能如期实现。陈树庆告诉美国之音,就在申请书递交上去的当天下午,杭州市公安局便要求他们撤回申请,但是被他们拒绝。第二天,警方把他们六人都传唤到公安局。
陈树庆说:“在询问了有关政府的质疑之后,他们基本上明确地告诉我们,游行是不会批准的,因为没有先例,类似这样的政治游行都不会批的。但是不会批或者没有先例,他们只是说了司法方面的惯例,而法律上并没有规定提出政治诉求的游行示威都不会批。这就是说,我们的游行示威法,受保护的宪法确认的基本权利实际上是空的了。”
陈树庆对于游行没有能够如期举行感到遗憾。他说取消游行的通知已经传达下去,因为组织者无法参加,游行的秩序和安全值得担忧。陈树庆预计,如果游行如期举行,将会吸引到150到250名民众参加。
*组织者自由被限制 安全有保障*
组织者的人身自由受到限制,他们的安全问题自然受到关注。正在一家宾馆被当局请“喝茶”的王荣清告诉记者,虽然离开自己的家不是个人所愿,但是警方基本上是尊重他的。
正在杭州郊区“被旅游”的朱虞夫听起来心情也不错,他还告诉记者要体谅那些陪他“旅游”、但拒绝接受采访的国保人员的“苦衷”。
美国之音记者试图联络杭州市公安局外事处,听听警方对这件事的说法,但是发言人的电话一整天无人接听。
▲美国之音(VOA)12月10日报道:中国新闻工作者被警告不得报导刘晓波
号称在全球125个国家代表60万以上新闻工作者,总部设在比利时的“国际新闻工作者联盟”10日发布消息称,中国规模最大而且最具影响力的媒体集团之一,警告其属下新闻工作者不得在报导里提及刘晓波获得诺贝尔和平奖以及其相关事项。
但是,这篇新闻稿没有提及该媒体集团的名字,只是指出该媒体集团属下有19家报纸、杂志、和网站。记者去电询问,迄发稿为止还无人接听。
“国际新闻工作者联盟”在这份新闻里稿称,该中国媒体集团的新闻工作者9日收到管理阶层警告,要他们不得在报导里提及刘晓波获得诺贝尔和平奖以及所有和其有关的事情。
“国际新闻工作者联盟”秘书长在这份新闻稿里说:“‘国际新闻工作者联盟’对一个媒体组织会去试图钳制新闻工作者和媒体工作者的声音,感到严重关切。因为这是自我否定表达自由的基本权利。”
“国际新闻工作者联盟”呼吁中国新闻工作者协会和全中国所有的新闻工作者和媒体工作者,拒绝所有这类的上级指示,拒绝表达自由的权利受到侵犯,拒绝在表达自由的权利上妥协。
针对这起事件,总部设在巴黎的“记者无国界”总编辑盖尔斯·罗迪特对美国之音表示:“我们对此不感到意外。与此同时,这也再度显示了中国政府和共产党不希望有任何形式的新闻自由,以及在这个国家里存在任何有关新闻自由的信息。所以这件事也再度说服我们,需要进一步努力让中国政府在这方面做出改进。”
在被问及中国的新闻工作者有没有可能因为这些警告而对刘晓波获奖一事噤若寒蝉时,盖尔斯·罗迪特说:“我想,中国的博客新闻工作者或者在网络上的人们都非常勇敢,他们努力试图传播刘晓波获得诺贝尔和平奖这项讯息。我们看到当刘晓波获奖消息宣布的时候,一些和刘晓波熟识的新闻工作者和朋友,都很有勇气地聚在一起庆祝这件事。但是我也确信,也有很多新闻工作者会感到害怕,不敢报导这件事。”
至于中国的新闻自由会不会因为刘晓波事件而更加倒退的问题,记者无国界总编辑罗迪特说:“我想最近的将来在诺贝尔和平奖颁奖过后,还会是非常敏感的时刻。因为他们非常愤怒,对这件事非常生气,认为这件事是打了他们一个耳光,中国政府认为这是打了他们一个耳光。所以我认为在未来一段时间,对中国的讯息自由,对刘晓波极其亲属等人,都会是很艰困的时期。”
与此同时,据报导,中国主要网路入口网站在10日都难以找到刘晓波获奖这则新闻。在新浪网、搜狐及百度,输入“诺贝尔奖”及“刘晓波”的搜寻结果都是零。美国有线电视新闻网(CNN)在中国播出刘晓波得奖新闻时也变成黑画面。
此外,刘霞在北京的住处,有多名便衣公安将记者赶到公寓大门外,要求查验他们的身份证件并摄影搜证。
▲法国国际广播电台(RFI)12月10日报道:北京今天没有消息
今天,准确地说,从两三天以来,许多记者都发现了这样一个现象:中国不少学者,维权人士,律师的电话同时出了毛病。打过去一般是忙音,即使有人回话,也是千篇一律的录音:“您呼叫的用户已停机”;今天,驻京外国记者观察到,北京当局开始封堵所有外国电视节目的转播和传播,CNN,BBC,TV5的播出都被中断,荧屏一片漆黑;
今天,外国网站被封锁,许多平时已被仔细梳理的中文网站更被屏蔽;
唉,北京,北京让人感觉那么紧张?岂非真的兵临城下?
不就是在另外一座远离北京的城市,在挪威首都奥斯陆,今天要颁发一年一度的诺贝尔和平奖吗。当然,今年的诺贝尔和平奖得主是中国人刘晓波。
这只是一个和平奖。哪怕它是诺贝尔和平奖,在全世界影响很大,但该奖的宗旨是和平,没有任何潜在的暴力;北京大约无需害怕诺贝尔和平奖,更无须害怕刘晓波,一介书生,而且被当局牢牢地关在中国东北的一座监狱里。
但是,法新社报道说,在离奥斯陆举行的诺贝尔和平奖颁奖仪式开幕还有几个小时,中国当局严密监视着异议人士和在中国的外国媒体,能监管的监管,能屏蔽的屏蔽。而且,刘晓波北京的家也明显地加强了警戒。他的家周围警车来来去去,有的一直停在那里不动。但在这个家里,男主人早就住进了监狱;只有女主人刘霞在家,但失去了自由,被软禁了起来。也就是说,和平奖得主遭到了不太和平的待遇。不但他本人,而且连带他的妻子,都被卷入了当局设置的暴力氛围中。一些新闻记者来到刘霞家门口,被守在门口的警察记下了名字。
不少人士认为,刘晓波获得诺贝尔和平奖,本来是中国人的一件幸事。但刘晓波和他的妻子刘霞,还有他们的亲戚朋友,都被禁止前往奥斯陆领取这样一项在世界上最具威望的奖。
有些人觉得这也罢了。但当局草木皆兵,风声鹤唳,甚至连刘霞邀请前往奥斯陆出席典礼的朋友、同仁也都被监视起来。他们中有些早就有约,要去韩国,去新加坡,去英国开会,他们并不打算去奥斯陆,但他们手持机票到了机场,被警方挡了回来。警方支支吾吾地说,这是为了国家安全。其实被阻挡者都说是当局怕他们去奥斯陆出席典礼。
从昨天到今天,记者试着跟一些中国的自由知识分子联系,比如徐友渔,比如崔卫平,比如高瑜,比如艾未未,比如张祖桦,比如余杰等等。希望听听他们的评论,但他们的电话无一例外全被停机。据维权网报道说,不少知识分子,维权人士被带往外地或郊区“旅游”,这里面有北京的崔卫平,有西安维权人士杨海等等。他们有的要“旅游”到诺贝尔和平奖典礼结束以后才能回来,有的就干脆选择了自我放逐。
受监视的知名律师李方平对法新社说,他星期二离开北京去福建,一直要在那里呆到星期天。为什么?李方平说:“警察把我一直护送到机场”。而且警方要求他不要离开中国,不要就诺贝尔和平奖一事对外发表评论。另外一名律师滕彪遭遇的情形也一样,他刚讲完课,警察就把他送出北京,要他一直待到星期天再回来。
张祖桦,这位同刘晓波共同起草零八宪章的宪政学者,昨天中午要到外面吃饭,结果也“被旅游”了。
一些观察家判断,从这一点来看,当局也真够厉害,能做到堂堂中国空无人。要么噤声、要么不敢回答,要么不让回答,要么佯装。
北京今天对诺贝尔和平奖颁奖仪式的封锁程度明显比诺委会宣布刘晓波获奖消息的那一天更厉害。不少记者表示,那一天北京当局可能没有做好百分之百地的准备,结果不少中国大陆的网上论坛,包括人民日报的强国论坛一时沸腾起来,对刘晓波获奖的事议论纷纷,或赞赏或抨击,总之难得的兴奋。但这一次当局做好了全面准备,网上论坛没有相关的议论,或者是相关的议论被删得干干净净?那一次,不少海外记者还能采访到中国国内人士,包括前面提到的李方平,崔卫平,徐友渔,余杰等等,他们都接受了包括法广在内的许多海外媒体的采访。
中国人说,不怕一万,就怕万一。当局这次把一切堵得严严实实,可能怕得是万一呀。一些观察人士问道:封闭得这样严实,屏蔽得如此漆黑,那么应该会出现当局期望的结果了:12月10日这一天,世界上什么也没有发生。
▲自由亚洲电台(RFA)12月10日报道:诺奖颁奖日刘晓波家戒备森严 当局电波干扰覆盖全国
本年度诺贝尔和平奖在挪威奥斯陆举行当天,中国当局在全国范围内进行严控,几乎所有的异议人士和维权人士与外界的通讯被切断,刘晓波家的社区外则戒备森严。而当局的电波干扰覆盖全国。
本年度的诺贝尔和平奖颁给被囚禁的中国作家刘晓波,而在刘晓波北京住所的院外,当天上午戒备森严,大批便衣公安在周围盘查路人,出入须出示证件,在场的境外记者被公安要求登记,但不准进入。访民封西霞告诉记者,周四晚十多位访民前往为刘晓波祝贺,全部被抓:“昨天去了11个访民,来自全国各个省,到刘晓波家门口就被抓。江西的叫郑玲宝的大姐被抓了,还有其它几个,有一个姓李的被拘留了。”
当局还在刘晓波住处外设立电子干扰装置,阻止媒体将现场画面传送出去。刘晓波的妻子刘霞邀请出席诺奖颁奖礼名单上的北京学者张显扬对本台证实,即使在北京,朋友的电话都不通:“都不通,我们都不方便。非常严,非常严,我现在还不算事多,但是还是有事,出门我还可以。这次我待遇不高,我每次的待遇都非常高,大概看到这么一个75岁的老人,而且我这个腿脚也不太方便了。”
记者:对这个事情您有什么看法?
张显扬:丢人丢到家了,在全世界面前出丑。几个要求自由民主那么理性和平的人,发表几篇文章,签署一个《08宪章》就被认为是颠覆国家罪,荒谬绝伦。
当局连日来,对境内异议人士的严控达到了前所未有的程度。星期五进入了全面覆盖的状态,本台记者曾多次致电十多位曾经采访过的异议人士、学者及维权律师,但都无法接通。之前本台报道,大批异议人士已被带离北京或被就地控制。周五上午,记者多次致电中国民主党浙江筹委会成员朱虞夫,最后终于接通,他简短地告诉记者:“现在说话不是很方便,现在我在外面,国保朋友跟我在一起,或者明天打过来好吧。”
记者:今天能回家吗?
回答:现在还不知道,到晚上再说好不好?
华东沿海地区的一位听众黄先生当晚9点告诉本台,此刻他只能听到当地的调频广播和中央台,海外短波电台,甚至连国内的中波都接收不到:“国内的所有的电台都没有,听不到了,就是一个调频,可以听到一两个电台,那就是浙江台和中央台。如果你收短波,或者中波,或者是短波1和2,都听不到,昨天晚上是很好听的,自由亚洲电台,接下来11点半就没有。它不是敲锣打鼓(干扰),而是你听……(干扰声)。”而江苏和湖北的听众也表示,当天收听不到短波。
距离北京数千公里的新疆首府乌鲁木齐,当局也加强了戒备,当地一位市民告诉记者:“街上一直都(有)特警巡逻,警车穿来穿去的。”
一位网络论坛活跃人士说,最近几天,新疆网管审核时间越来越长:“论坛删帖比较多的。你发了帖之后他显示审核中,如果审核通过的话可能是五、六个小时或者七、八个小时以后才能看。自从刘晓波获奖开始,在论坛发了就要被删掉。”而至傍晚,当地的网络出现断断续续的断网现象。
▲自由亚洲电台(RFA)12月10日报道:大陆内异见人士及访民打压升级
诺贝尔和平奖颁奖典礼周五举行前后,大陆当局对境内异见人士以及对各地访民的打压,均采取更严厉和强硬的手段。除了大规模封网、禁通讯外,有消息来源称,中联办也向香港多家传媒机构施压,要求不要直播颁奖典礼。有网民则利用各种翻墙软件,务求能见证典礼的进行。
临近诺贝尔和平奖颁奖典礼前夕,今届得奖者的中国异见人士刘晓波,其妻子刘霞在北京所居住的小区加强了严密的管控,多了公安和便衣巡逻。小区外几乎几步之隔便有公安驻守,大批到来采访的记者均需要证记核实身份。有便衣更在附近用摄录机拍下记者的一举一动。
至于在小区附近的书店,也张贴告示表示要暂停营业两天,有经常到这间书店光顾的客人在接受香港传媒访问时表示,书店突然停业两天很不寻常,相信与诺贝尔和平奖颁奖典礼有关。
他说:“知道他跟这事件有关系,可能老板跟他(刘晓波)熟悉,所以这个地方有这样。”
除了加强对刘霞的监控外,在网上据称连日来近300位各地异议人士、维权人士相继被限制自由,甚至截断通讯。北京维权人士董继勤周五外出时,发现被人跟踪。四川异议人士陈云飞在推特上表示,当他与访民一起做关于《世界人权宣言》的调查时,也被警方阻止并被押送回家。
天津维权人士张建中对本台记者表示,周四晚开始,寓所外便有警车驻守,更不时见到有便衣在附近监视。
他说:“电话监听了,跟网友说的话他们都知道。从昨天他们就给我软禁了。他们就怕你这些人集在一起庆祝刘晓波。”
张建中又说,当局除了以手段严控异见人士之外,近日来经常浏览的网站或是如推特等网络平台,都不能再上,相信是遭到封杀,不让他们看诺贝尔和平奖颁奖典礼的直播。他说,据他所知,不少网友都准备透过「翻墙」软件解除当局的网络封锁,希望见证这一历史时刻。
香港《苹果日报》报道,北京各区公安局近日要求全市餐厅、酒吧,由周四起一连三日不得接受六人以上的订位,防止有人聚会庆祝刘晓波获奖。本台致电北京一间酒吧查询,负责人称没有听说过。
另外,据国际记者联会的消息来源称,广东省一大型传媒机构,周四向期下多份报纸、杂志和网络媒体的员工,要求他们不能在推特、微博等网上平台谈论有关刘晓波诺贝尔和平奖,以及不准发表及转载,甚至有关这项的要求也不允许向外发布。
对此,国际记者联会(香港及中国)项目干事胡丽云强列谴责事件。
她说:“我们觉得这种做法很匪疑所思,当我但一直说对于中方有这样的新闻审查的时候,自己境内的一些新闻媒体都是进行自我审查,甚至是侵犯新闻工作者的私人空间,这是完完全全不能接受。所以我们呼吁新闻工作者,包括全国记者协会,都应向这些不公义或指示说不。”
同时,国际记者联会也收到消息,称中联办周四晚致电香港四大电子传媒,要求不要直播刘晓波的直播。本台曾致电无线电视新闻部的采访部,对方表示没有听闻过任何有关的消息,又说虽然不会直播整个颁奖典礼,不过也会直播部份内容。
他说:“完全没有听过你这个消息。”
记者问:“直播仍会做?”
他回答:“会,我们会,可能未必播出全部,但到时开始我们也会播的。”
至于now新闻台的采访部,也表示没有接到中联办的有关要求。
她说:“我们会直播,不是预期与否,我们一直计划都是直播的,没有收到任何人叫我们不要播。”
记者致电到有线宽频电视台查询时,外事部称要先了解事件,稍后答复。但至截稿时,未收到回复。
另外,由公民党和关怀香港,周五在闹市中举行的“一人一支白菊花,坚持争取中国民主自由”活动,向途人派发象征不屈于挠的白菊花,以纪念刘晓波一直坚持争取改善中国人权状况。大会也拉起黑布,呼吁市民签名,以纪念在囚的民运人士,并要求中国政府尽快释放包括刘晓波等不同政见人士。
上前签名的市民均表示,支持刘晓波一直追求民主自由的精神,有外籍学生更希望刘晓波能尽快释放,与太太刘霞重聚。
▲自由亚洲电台(RFA)12月10日消息:中国封锁诺奖消息 “空椅子”成敏感词
诺贝尔和平奖颁奖典礼正在举行时,中国当局严厉封锁海外消息。大陆各地传媒对诺奖一律噤声;珠三角地区的香港电视台节目周五下午开始遭到屏蔽;邻近台湾的福建厦门,不少市民透过自家卫星电视收看台湾电视直播解到颁奖礼实况;香港周五晚在中环遮打花园举行庆祝活动,过千市民冒着寒冷天气到场声援。另外,大陆网络继日前重新封锁了多个境外新闻网站外,一些受欢迎网站亦在周五采取特别监管措施。
诺贝尔和平奖颁奖典礼在北京时间周五傍晚8点开始举行,香港传媒在新闻中均有对此进行报道。不过,在接壤香港的深圳市,市民从周五下午开始已一反常态无法接收到香港电视台的节目。
市民郑先生对本台记者说:“一直在深圳是看得到香港台的,(周五)中午试都可以,下午开始真是看不到了。”
据了解,这种情况出现在整个珠三角地区。自曲新闻消息指,广电局特在周五发出特急指令,要求密切监视广东珠三角地区转播的香港电视画面,晚上8点左右会全面屏蔽香港电视关于诺贝尔和平奖的特别新闻报道。
而在没有转播香港电视台节目的大陆其它省市,各地传媒除了转载官方口径的评论、新闻外,对和平奖颁奖实况则一律不予报道。唯一例外是在邻近台湾的福建省。有厦门的市民就对本台表示,他身边不少人都知道刘晓波获得今届诺贝尔和平奖,其中有赖于中国官方近日不断对诺奖进行攻击,另外一个原因是不少厦门的市民家中都安装了卫星电视,所以可以透过收看台湾的电视节目了解到有关情况。
香港方面,虽然有消息指多家媒体被要求不要直播颁奖礼,但香港支联会周五就联同11个团体,在立法会外的遮打花园举办了一场“庆祝刘晓波获诺贝尔和平奖”的晚会,会上透过大荧幕直播和平奖颁奖盛况。支联会副主席蔡耀昌现场接受采访时说,已经有过千市民陆续抵达,他们当中不少人专程赶来庆祝刘晓波获奖。
另外,其实大陆除了在电视、电台、报刊等传统媒体上对和平奖颁奖礼进行封杀外,网上情况同样一片风声鹤唳。熟悉网络的大陆公民记者周曙光表示,除了当局在日前再次封锁了BBC、CNN等一批海外新闻网站外,近日在一些网站、论坛和博客上,亦出现大批不算太知名的网络用户因为发表了涉及诺奖的消息而遭到删除账户。
有用户反映,在大陆被广泛使用的新浪微博,除了“刘晓波”、“诺贝尔”、“和平奖”一早已被列为敏感字符外,周五更将“空椅子”新增入敏感名单,因为有不少有心网民以“空椅子”发言,暗示刘晓波获颁和平奖。网民稍候发现有关内容被禁,继而又在自己身边拍摄了许多空凳的照片并传到网上。为了阻拦这些图片的传播,新浪微博从周五凌晨起已禁止用户更改头像图标。目前,有网民将这些空凳的照片做成幻灯片模式,在海外的网站上发布。
▲法国国际广播电台(RFI)12月10日报道:中国大学生冲破封锁在校园亮出横幅庆祝刘晓波获奖
据本台驻北京记者斯特凡·拉加德发回报道,就在挪威诺委会在奥斯陆为今年诺贝尔和平奖得主刘晓波举行隆重颁奖典礼的当天,中国大学生位于在长沙的湖南中南大学校园内亮出一条巨大的横幅,上面写着“热烈庆祝刘晓波获2010年诺贝尔和平奖,感谢全世界没有忘记中国人民!”
这条大学生的横幅只挂出几分钟,就被校方强行收走。但被摄下来横幅图片随后被网友放到网上,与官方猛批西方借诺贝尔和平奖干涉中国内政的文章形成鲜明对照。
报道指出,虽然刘晓波获奖前,国内许多民众尤其年轻人并不认识他,但现在情况已经不同,中国政府越是封锁消息,刘晓波获奖的消息越是深入人心。中国当局的封杀并不能阻挡人民为刘晓波中国这位杰出的民主人士获奖感到高兴,为他庆贺。在刘晓波颁奖典礼举行的当天,中国许多大学生和民众都利用互联网和手机传播这一另他们喜悦的消息。
一位接受本台记者斯特凡·拉加德采访的女大学生,在回答中国当局“为何向人民隐瞒刘晓波得奖”这一问题时表示:“中国人获诺贝尔奖,我感到很骄傲,尽管在政治观点上,我什么都不能说。”这位女大学生还表示,这些打出横幅标语的大学生希望国家实行体制变革。
▲自由亚洲电台(RFA)12月10日报道:诺奖颁发日成北京的网络恐慌日
诺贝尔颁奖日也是中国官方的网络恐慌日,一批网站包括BBC和CNN都被屏蔽,大量用户用来翻墙的一个谷歌最重要的云计算站点GAE也被中国封杀,谷歌迁移到香港搜索服务也出现访问不畅的问题 。
当年达赖喇嘛获得诺贝尔奖和平奖,中国政府并不担心,因为可以强行命令所有中国媒体不做报道,或只采用批评的报道。但是如今由于互联网难以控制,所以在今年的诺贝尔颁奖日,中国当局早就如临大敌,除了尝试对国内的网站进行严密审查,还针对一些关键的网络服务进行封杀。
星期四开始,一批网络用户开始发现媒体网站包括英国广播公司BBC,美国有线新闻网CNN以及挪威最大的电视台NRK的网站都无法访问。之后很多用户用以绕过长城防火墙的技术平台网站,也是谷歌最重要的一个云计算平台谷歌应用引擎(GAE)也出现了访问屏蔽现象,中国很多推特用户是利用类似的平台搭建个人代理服务器进行信息分享,不少用户表示传播信息受到了影响。
网络技术专家曾从杨星期五向本台表示,“我刚才看了一下,包括这些国外的新闻网站,还有Google Application 引擎网站上托管的很多网站都不能访问,因为Google 这个服务是云计算平台,有一些中国网友需要翻墙上网,从某些角度来说,就会使用这个引擎来搭建一个翻墙工具,这个引擎也会用在很多其他方面,例如个人博客或者分布式计算,然后有些网友利用这个平台翻墙以后,中国政府就逐渐发现使用这个翻墙的人越来越多,到了一定程度就直接封掉了。昨天还有一些包括动画网站,如视频类的网站也被封了。”
同一日网民们自发创立的推特电台网站Bugbeep.com 也遭到封杀,这个网站只是刚刚在推特上开始传播不到一周的时间,专业人士认为当局的长城防火墙对公民媒体的监控也到了非常细微的地步。
在中国境内的网络上,很多网站也在星期五开始屏蔽关键词“空椅子”或者“空凳子”,因为这个词也表示与诺贝尔和平奖和刘晓波是同义词。网友“一毛不拔”说,“谁要复制诺贝尔领奖台上的空椅子,也会赚钱”。 很多网友把自己在推特或者新浪微博的头像换成了在诺贝尔颁奖台上的空椅子图片,一时间出现大量的蓝色椅子头像。不少网友也表示,刘晓波今天成了真正的Chairman(主席)。
针对中国政府大规模封网和断网的现象,资深媒体人北风告诉本台记者,“像断网在平常不是依靠一套黑箱作业机制,并且这种情况大家都知道,只是大家都没有摊到桌面上来过,因为也不知道哪个部门动手的,但是断水、断电、断电话、断手机倒是直接的多也更容易被大家知道,这一次我们知道谁在执行这个指令,以前我们是不知道的。 ”
根据日本广播协会NHK最近采访中国一批学者评价对刘晓波获得诺贝尔奖的看法,很多人认为刘晓波的获奖实际上也是互联网获奖,没有网络的兴起,刘晓波也很难为世人所知。 而中国当局针对刘晓波获奖的压制,反而会激发网络上更多的关注和反响,也酝酿了未来更大的网络动员力量。
▲自由亚洲电台(RFA)12月10日报道:中国大陆民间迎诺和颁奖“空椅子节”与“失语日”
诺贝尔和平奖颁奖礼周五晚在挪威奥斯陆举行。 在中国大陆各地当晚有零星的庆祝活动,多遭警察监控干扰,更有人从聚餐的席上被绑走,一些民间异见分子经常聚集的公共空间也暂停营业。打压严重程度以首都北京最为严重,有媒体人称是“失语日”。
在中国大陆,由于禁止谈论刘晓波缺席的诺贝尔和平奖颁奖礼, 各地网友用空椅子一词代替。在杭州一批网友周五晚举行了“空椅子节”聚餐,有国宝警察在旁监视,但不影响他们的兴致。 参与者之一,律师王成说:“打过交道的警察,我们也邀请他一起来吃,但他也不参与,他就坐在旁边。我们都是合法公民,做的都是合法的事情,只是朋友聚餐,10个人都是推特推友,有法律界的,也有大学的教授,各行各业都有。刘晓波能获得和平奖对中国人也是件大事,我想,对中国的自由民主进程会有很大促进作用,刘晓波本人也不能去现场领奖,所以,我们调侃的说法是‘空椅子节’。”
广州一班法律和维权界朋友相约一名美国领事一同吃晚饭, 并看挪威刘晓波诺贝尔和平奖现场直播,刘士辉律师中途出去接一位朋友时,被国保警察绑架后下落不明,而据称他等待的那位朋友范某更被殴打。参加了聚餐的前出版社编辑袁新亭告诉本台:“跟刘士辉打过电话,他说被警察控制了,在车里,后来再打就关机了。今天两个空椅子,挪威现场有刘晓波的空椅子,我们这边刘士辉吃着饭,人就不见了,也剩了张空椅子。我们是听别人说,那边餐馆能看到就去看了,香港有线宽频看得还比较完整,包括读《我没有敌人》那部分都看了,感觉是又振奋、又沉重! ”
并不是各地都能举行聚会, 四川成都维权人士经常聚集的鑫磊茶楼被公安要求周五起停业三天,据说是敏感时间不得聚会。周六原定成都读书会的聚会被迫取消,老板告诉记者:“他们要求我们这几天暂时不开,就三天避过它们,从今天开始。能有啥解释。我们就当缓口气就是,读书会的活动就要改到下周了。”
香港《苹果日报》周五报道,北京各区公安局召集餐厅、酒吧东主开会, 要求从周四起一连三天不得接受六人以上的订位,若有人带着大批宾客到餐厅,则要以“满座”为由不接待,公安会派人到场填满座位,同时也要留意在餐厅内外是否有人故意闹事或展示横额标语。当局向老板们表示,近日举行庆祝活动的人,可能与庆祝颠覆国家政权罪的人物有关,要他们以全国大局着眼,不要贪图小利,接待这些人。
在刘晓波北京住所的小区泓灏阁茶馆——刘霞平时见外媒记者和朋友的地方,周五挂上了暂停营业的牌子。
而北京知识界聚会热点海淀区万圣书园,周四下午开始停业, 据称是被物业停水电,直到周六才能重开。
北京的一些媒体记者朋友周五也出现联系不上或者不方便说话的情况 。
一位就此受到了警告的媒体人士称,今天为失语日。“ 不让我参加任何活动、不要发表任何言论。平时大家一起‘饭醉’发起的朋友基本上都被控制了,在网上也没有发言的可能。我这么定义的,今天就是恐惧下的失语日,没有人敢说话,只能看或者听,像我这样。”
有大陆媒体人在网上隐晦透露,收到主管部门最新通知: 请各媒体严格对文字、图片、音视频、网页进行审查把关,防止以藏头诗、漫画等形式报道、炒作刘晓波获诺贝尔奖的信息。同时也有地方宣传部门通知版面不准留白,担心媒体会以开天窗表达不满。
香港媒体周五除了聚焦诺贝尔和平奖颁奖礼, 还在关心大陆其他因维权被关押的人,周五一早,一些港媒驻京记者到了被判刑的毒奶粉家长赵连海居住的小区采访,拍摄他一家被软禁的情况,先遭到保安驱赶,后一名香港电台的女记者被一名居委会妇女煽耳光,据称有警察在场。当晚特区政府发表声明,谴责对记者正常采访的暴力。
▲法国国际广播电台(RFI)12月11日报道:中国网民质疑官方全面封杀诺奖舆论不明智
中选网上作者王四新博客文章问道,在当今的互联网时代,在每个人都可以用合法或非法的方式获知相关信息的情况下,我们的主流媒体为什么还要全面噤声,为什么不让人民讨论这件事情呢?网友Kmtwb点评说,真要放开讨论的话,那位获奖者很可能得到一边倒的支持,这一点执政者可比本文作者看得更清楚!
针对中国外交部发言人近日反复强调的“国际社会多数成员不支持挪威诺贝尔委员会的错误决定”,以及“诺委会的任何做法都无法改变刘晓波的犯罪事实”的说法,有分析人士认为,诺贝尔和平奖颁发给中国异议人士,是迟早要来的事情。至于是好是坏,要看你站在哪个角度,以一种什么样的心态去观察。因此,不管三七二十一,那么迫不及待地跳出来指责,并且理由又是那么的脆弱,是不明智的。指责的话,至少也应当理由再多些,再充分些,否则,只能漏出更大的空档,并给人以更多的口实。
中选网上作者王四新此前的博客文章反问道,在当今的互联网时代,在每个人都可以用合法或非法的方式获知相关信息的情况下,我们的主流媒体为什么还要全面噤声,为什么不让人民讨论这件事情呢?既然诺贝尔委员会授奖的理由认为他是一位言论自由的斗士,其背后的潜台词则应该是,至少像他这样的人,根本没有享受到中国宪法第三十五条所承认和保护的言论自由的权利。不管这种推理是否公允,是否正确,我们这种全面噤声的做法,不是正应了人家诺贝尔委员会对中国没有言论自由,以及某些部门在操控民意的质疑了吗?
文章又说,我们的某些主管部门,为什么总是要授人以柄,甚至不怕“引火烧身”呢?就算我们能够让国内的主流媒体全面噤声,那国际层面的呢?我们不是就一个外交部、就一个发言人吗?老一代执政者为什么在战争年代知道让“敌人”陷入我们人民战争的汪洋大海之中,这个时候我们却不惜要让中国外交部陷入“敌人”的汪洋大海之中,而去冒险地打一场非对称性的舆论争夺“战争”呢?
文章最后强调说,中国人民是有是非观念的,也是有认知能力的,硬把人民当傻子,限制人民讨论某个问题的做法,只能使自己陷于更加被动的地步。因此,重大事情让人民知道,让人民讨论,天塌不下来;重大事情不让人民知道,不让人民讨论,只能在错误的道路上越走越远。对此,网友Kmtwb点评说,真要放开讨论的话,那位获奖者很可能得到一边倒的支持,这一点执政者可比本文作者看得更清楚!
▲法国国际广播电台(RFI)12月11日报道:“世界人权日”中国各地异议人士遭打压
据本台收到的民生观察工作室消息: 12月10日世界人权日, 也是刘晓波获颁诺贝尔和平奖日, 中国当局对国内各地异议人士、维权人士的控制与打压消息不断传来。在北京的江西访民郑玲宝等11人当天去刘晓波家, 还未靠近刘家就被北京海淀公安分局抓走, 现关押在久敬庄。到北京亮马桥联合国驻京人权机构上访的一千多各地访民, 也被北京警察抓走。四川异议人士陈云飞当天与访民一道做关于《世界人权宣言》调查, 被警方押送回家。
民生观察工作室指出,四川异议人士陈云飞发出推文说,他从10日下午17点22分逃脱四次追捕后,今天6点开始在市区学校、春熙路等地与访民一道做关于《世界人权宣言》的调查,现已被警方挡获送回家。
天津维权人士张建中告诉民生观察工作室,从昨天(10日)晚上9点开始,他家就出现车辆和五、六名人员堵在楼道口,这些人员都是没穿警服的便衣。
浙江民主党人吴义龙、祝正明、陈树庆、王荣清、朱虞夫、毛庆祥等人计划今天(11日)进行游行抗议活动。但今天上午陈树庆告诉民生观察工作室,他家楼道口已被三名当地派出所便衣守住,无法出门。朱虞夫已被外出旅游,吴义龙电话从昨天就不通,其它人员也均遭控制。
北京维权人士董继勤今天外出时,发现也被人跟踪。
在北京的各地访民纷纷被抓
据本台收到的民生观察工作室消息,10日世界人权日这天,也是诺贝尔委员会在奥斯陆为中国异议人士刘晓波举行隆重颁奖仪式的这天,江西访民郑玲宝等11人去刘晓波家时,还未靠近刘家就被北京海淀公安分局抓了,现关押在久敬庄。
在北京的西安访民封西霞介绍,10日上午她到了位于北京亮马桥的联合国驻京人权机构上访时,先后来的访民有一千多人。由于这里是所谓非正常上访区,访民们称到这里是”闯人权”,他们一靠近就被抓了。
江苏无锡上京访民龚桂芬说,亮马桥对面警车排长队,警察人数数不清,警戒线拉得严严实实。他们一走近警戒线,就被抓上了早已在那里等候的大巴车,到下午被拉往久敬庄。龚桂芬说,当天天被拉往久敬庄的访民不知有多少车,每车都要装五、六十人,无锡访民朱士清也在其中。
湖南长沙访民彭庆国发给民生观察工作室的消息说,长沙一百多访民在北京三里屯喊冤时,都被抓到了三里屯派出所。民生观察工作室当天下午与彭庆国通话时,派出所内人声鼎沸,彭庆国连喊“救救我”。
在京上海访民尹慧敏10日告诉民生观察工作室,当天上午她在联合国难民署附近被北京警察“很和气”地请上了大巴车,被送往久敬庄,同车的还有三十多位上海访民。
▲法国国际广播电台(RFI)12月12日报道:刘晓波家人被限制自由至明年一月底
中国异见人士刘晓波获颁诺贝尔和平奖后,早前人身自由受限制的部分维权人士恢复与外界联络,有些则仍“被旅游”和断绝通讯,而据本台接获的消息,刘晓波家人已接获通知,他们受限制的情况会维持至明年一月底。
在北京,九日被强行带往延庆龙庆峡的滕彪,今早(十二日)约八时发出推特,指“现被国保送上飞机,暂时自由了。三个手机也都还我了,但仍是暂停服务状态。”估计是国保今天让他返回北京。
而在昨日,被带往北京郊区的学者崔卫平、徐友渔等人已获准回家,但通讯仍然受阻,手机拨打时传来“不在服务区内”的答话,而他们的推特自九日起已没有更新。
不过,更多人仍然下落不明,包括钢老鼠刘荻、王荔蕻、余杰、刘沙沙、李海、仲夏、范亚峰等。
另外,接近刘晓波家人的消息人士向本台透露,刘的家人已接获口头通知,明年一月三十一日前都别指望来去自如。
诺贝尔委员会上月公布刘晓波获奖后,不少分析认为,当局的打压会维持至本月十日颁奖仪式后解除,从上述消息看来,中共的“不满”显然需要更长时间的打压人权来消弭。
另一方面,中国网民为向刘晓波获奖志庆而在网上和手机疯传的“空椅子”,昨日成了被过滤的敏感词,但仍阻不了网民的庆祝热情,更有人建议把十二月十日定为空椅子节,连被国保监视的滕彪也在十日晚的推特上说:“一桌有6个椅子。3个国保,1个610办公室的,陪我吃饭。一把空椅子。我向空椅子举杯祝贺。”
●以“孔子和平奖”对抗诺贝尔和平奖是一场贻笑大方的闹剧
▲英国广播公司(BBC)12月7日报道:对抗诺奖 中国准备颁发孔子和平奖
诺贝尔奖委员会星期五(10日)在挪威首都奥斯陆向中国异见人士刘晓波颁发和平奖的前一天,据报道,中国准备颁发自己的和平奖。
美联社说,从中国评奖委员会收到的一份声明说,该奖取名孔子和平奖,其设立的目的是为了“阐述中国人对和平的看法。”
孔子和平奖评奖委员会主席谭长流说,该组织并非政府机构,但是他承认评奖委员会与文化部密切合作。
报道说,他拒绝透露有关评奖委员会更多细节,比如委员会何时成立,五个评委是如何选出的,只是说相关信息稍后会公布。
美联社说,第一个获奖人是台湾前副总统国民党名誉主席连战,因为他为两岸搭桥做出贡献。
报道说,连战在台北办公室的工作人员表示对连战获孔子和平奖一事并不知情,因此不便评论。
共有8位被提名的人,其中包括美国亿万富翁比尔•盖茨,南非前总统曼德拉,美国前总统吉米•卡特,巴勒斯坦领导人阿巴斯以及藏传佛教第二号人物班禅喇嘛。
▲法国国际广播电台(RFI)12月8日报道:中国成立孔子和平奖对抗诺贝尔和平奖
为了对抗诺贝尔和平奖颁给中国狱中异见人士刘晓波,中国发明了“孔子和平奖”,并决定在本周四诺贝尔和平奖颁奖的前一天,将这个前所未有的孔子和平奖,颁给台湾前副总统连战,表彰他对海峡两岸和平做的贡献。
法新社电稿说,北京当局骂诺贝尔和平委员会将诺奖授予异见人士刘晓波是“亵渎”的举动。于是,三个星期前,中国环球时报的社论生出一个想法,要创立中国的“孔子和平奖”。
这个自称民间组织的“孔子和平奖委员会”今天在一份电邮中表示,他们的做法是对2010年诺贝尔和平奖的和平回应。
在第一届“孔子和平奖”的候选人当中,还有巴勒斯坦主席阿巴斯,南非前总统曼德拉,亿万富翁盖茨,和北京任命的班禅喇嘛等人。
据连战台北办公室的工作人员表示,他们对连战获孔子和平奖一事并不知情,不便评论。
▲美国之音(VOA)12月8日报道:中国设孔子和平奖意在对抗诺和奖
中国将在诺贝尔和平奖颁奖典礼一天前向台湾前总统连战颁发“孔子和平奖”。西方媒体的报道称,此举意在对抗诺贝尔和平奖。
诺贝尔和平奖颁奖典礼将于本周五举行。中国则将在星期四颁发自己新设立的孔子和平奖。三个星期前,中国的环球时报刊登文章,主张中国设立孔子和平奖。
*评奖委员会与文化部密切合作*
中国孔子和平奖评奖委员会主席谭长流说,该组织并非政府机构,但是他承认评奖委员会与文化部密切合作。事实上,孔子和平奖颁奖典礼的邀请函是由文化部签发的。谭长流拒绝透露有关评奖委员会的更多细节,例如委员会何时成立,5个评委是如何选出的,他只是说稍后会公布相关信息。
中国对异议人士刘晓波今年10月荣获诺贝尔和平奖表示强烈不满,称将诺贝尔和平奖授予中国政府认为的颠覆分子及罪犯是对该奖项的亵渎。中国外交部发言人姜瑜昨天在北京的记者会上多次对刘晓波获诺贝尔和平奖一事进行抨击。她说,据她了解,截至目前,全球已经有100多个国家和国际组织明确支持中方反对今年诺和奖的立场,并且称,中方已向挪威政府表达了严正立场。
美联社的报道称,中国准备颁发自己的和平奖,以对抗诺贝尔和平奖。孔子和平奖评奖委员会发表的一份声明称,设立这一奖项的目的是为了阐述中国人对和平的看法。
*学者:设立中国版和平奖不明智*
前中国社科院学者张博树在接受美国之音采访时指出,中国由于刘晓波这次获奖而用设立孔子和平奖的方法来对抗诺贝尔和平奖的做法实在是很不明智。
张博树说:“孔子是中国文化圣人,这个大家都知道。那么,假如说要想弘扬中国文化或者是哪怕你设立一个以孔子命名的什么奖,这些事情本来都是可以的。问题是在于把它作为对抗诺贝尔和平奖的一种手段提出来,那这里边就有问题了。诺贝尔和平奖本来是一个被国际社会公认的这样一个国际性的奖项,一定就是因为这次这个奖项授给了刘晓波,然后就要设立一个所谓孔子和平奖来对抗。那么这个做法我认为是太小家子气了一点,没有必要的。”
张博树还对孔子和平奖评奖委员会所称的设立这一奖项的目的是为了阐述中国人对和平的看法提出批评。他认为全人类对和平的看法应该有统一的准则。
张博树说:“因为对和平的看法全人类应该有些共同的标准,有些个共同的原则。中国人在这方面应该是和今天人类的主流文明和主流社会的看法是一致的。我相信,政府里边也有各种不同的观点,也有各种不同的声音。如果说一定要在这个问题上以这么一种方式来摆出一个对抗姿态的话,我认为这是一个不聪明的做法。”
*孔和奖与诺和奖不可同日而语*
大陆资深媒体人高瑜女士对美国之音表示,孔子和平奖与诺贝尔和平奖根本就不是一个档次。中国设立孔子和平奖的做法极其可笑。
高瑜说:“它这个孔子和平奖怎么能够和诺贝尔和平奖相比,它不是一个量级的。那简直是,说真话,一个是用毛泽东的诗来比喻吧,什么乌蒙磅礴走泥丸。那一个是泥丸,一个是乌蒙磅礴的大山呀。那怎么能比呀!这叫开玩笑。”
孔子和平奖的第一个获奖人是台湾前总统连战,因为他为两岸搭桥做出贡献。资深媒体人高瑜对此表示不以为然。她认为中国大陆之所以把孔子和平奖颁发给连战,是因为连战有利用价值。
高瑜说:“连战是何许人也?他是一个落选的、被民意选掉的那么一个国民党的领导人。就因为他参选,输给了陈水扁吧。当然我们不是说他败了就怎么怎么样。起码是人民当时抛弃他了吧。他就因为成为中国的统战工具而获得孔子和平奖。”
一共有六人被提名首届孔子和平奖,其他五名候选人分别是:巴勒斯坦领导人阿巴斯、南非前总统曼德拉、微软创始人盖茨、中国诗人僬达摩和藏传佛教二号人物班禅喇嘛。
▲自由亚洲电台(RFA)12月8日报道:与诺奖抗衡 大陆向连战颁“孔子和平奖”
在诺贝尔和平奖颁奖典礼周五在挪威奥斯陆举行前夕,中国抢先于周四举行首届“孔子和平奖”颁奖礼。评选委员会公布得主是台湾前副总统连战,以表扬他为两岸搭桥作出贡献。被中国当局拒绝办理护照出国的山东大学退休教授孙文广,批评当局颁孔子和平奖是要抗衡诺贝尔和平奖,要将公众视线转移。而北京网络评论人士莫之许指设立孔子和平奖是中国人的耻辱。
中国文化部办公厅主任黄先生,周三接受本台记者访问时指,已接获有关组织通知将于周四颁发首届“孔子和平奖”的事宜,至于具体详情,当局仍在核实当中。
他说:“现在有关这个事情,仍不太清楚,仍在核实有关消息中。”
记者问:“这个奖是你们在背后支持的吗?”
他回答:“这个我不太清楚,正在核实中,我亦不能事事都清楚的。”
对于中国抢先在诺贝尔和平奖举行前夕颁发自己创办的和平奖,被当局拒发护照无法前赴挪威出席颁奖礼的,山东大学退休教授孙文广向记者指,孔子和平奖的评审委员会虽并非政府机构,但与文化部有密切联系,代表官方立场,他质疑该奖成立的目的,是要抗衡诺贝尔和平奖,要转移刘晓波获奖的视线。
他说:“刘晓波获得诺贝尔和平奖,可是他却被大陆判了11年监的在囚人士,这是一个很大的讽刺,当局为甚么要将一个多年来从事推进民主运动,在国际上有很高名誉的人关起来,这都是受到各国谴责及关注的,所以当局举行这个孔子奖,想转移大家的视线及注意力,都是不难令人想象的。”
孙文广又说,当局将首届孔子和平奖颁予国民党名誉主席、台湾前副总统连战,实质为统战的策略,全无意义可言。他说:“这个的评审准则很模糊,将这个奖颁予连战先生,指他为两岸搭桥作出贡献,这其实祇是中共一贯的统战策略,根本无助推动大陆社会民主进步可言。”
一直遭当局监控的北京网络评论人士莫之许,认同孙文广的看法,认为孔子和平奖不单毫无意义,更因为是由官方支持的组织颁发,对中国人而言是一种耻辱。
他说:“我觉得这个奖毫无意义,这个评审委员会能说得清和平的意义吗?再说,在文革期间把所有传统文化摧残得最厉害的中共,他设立这个孔子奖,均是令人感到很怀疑的,亦觉得很讽刺的。”
孔子和平奖的评审委员会主席谭长流在北京接受香港“有线电视”访问时指,孔子对促进和平思想有极大成就,对历史影响深远,他强调“孔子和平奖”并非抗衡诺贝尔和平奖,只是希望从民间发扬和平理念。
他说:“这个涉及形而上的概念,我们要谈的,是更高意义上的和平。”
至于连战获奖的原因,他指是因为连战有功于台海和平。评委会已经通知连战周四出席颁奖礼,现时有待对方回复。谭长流指,孔子和平奖已经筹备了一段时间,成员来自民间的学术及思想界,他承认评审委员会与文化部有密切合作。
而其余8名被提名人,包括美国亿万富翁 比尔?盖茨,南非前总统曼德拉,美国前总统 吉米?卡特,巴勒斯坦领导人阿巴斯以及藏传佛教第二号人物班禅喇嘛。
本台驻台湾记者从国民党消息人士得悉,党中央已收到有关通知,由于仍未掌握该奖项的细节,要等了解后才能作评论。
▲自由亚洲电台(RFA)12月8日报道:中国急颁孔子和平奖 首届获奖人连战
诺贝尔和平奖颁奖典礼即将举行之际, 中国抢闸于周四颁发“孔子和平奖”,第一届得奖者是台湾国民党副主席连战。
首届“孔子和平奖”揭盖子,台湾国民党名誉主席连战因“对台海和平做出的贡献”问鼎。 本台周三致电该和平奖评选委员会电话了解到颁奖礼将在周四下午两点于北京建国门外新闻大厦举行,对于连战会否出席领奖评委会主席北京师范大学哲学博士谭长流要卖个关子:“ 这个消息还不能更你说,慢慢来慢慢来。(邀请了什么媒体,央视会来么?)这是国内的大事情,也是世界的大事情,央视有责任应该来啊。 ”
问到设立该奖项初衷时,谭长流说该民间奖项要用和平精神抑制不和平因素:“ 纯粹民间性奖项,我们要推动和平向更高方向发展,通过和平来提高人民关于和平的人性,主要抑制不和平的因素。”
“孔子和平奖”一词首见于人民日报社旗下的环球时报11月中一篇署名苏黎世银行驻华代表处代表刘志勤的文章,称诺委会支持异见分子刘晓波造就了13亿中国人对诺委会的不满,但这不会改变诺委会委员的高傲固执的偏见,凡是中国拥护的他们就要反对中国反对的他们就要拥护已经成为当前西方人士的思维定式。应借此机会争夺话语权,中国民间机构应考虑设立孔子和平奖,在全球范围内展开评比筛选真正的和平奖获得者,这是向全世界宣示中国和平观、人权观的最好时机。
这项提议后,三周时间第一届孔子和平奖就出炉了,并赶在12 月9日颁奖,当本台记者追问该奖筹备、提名、遴选过程时, 谭长流回应说非常繁复,非言语能形容:“相当繁琐,这事情表达起来很困难。(什么渠道提名?)有一套遴选的程序过程。(什么时候开始筹备?)筹备了很久成立很长时间,把这个事情从头到尾缕过来。这个时间你自己还算不出来么? ”
追朔网帖,孔子和平奖评奖委员会11月下旬悄然成立并迅速发表了六名候选人名单,包括西藏班禅喇嘛、电脑大亨比尔.盖茨、连战、南非前总统曼德拉、巴勒斯坦解放组织领袖阿巴斯、以及一名中国文化部的副部长谯达摩。最终公布连战胜出的相关通告中,候选人名单又变成了八人,美国前总统卡特和中国杂交稻之父袁隆平突然入围。
不知名的文化部的副部长成为该奖候选人,评委会回应美联社采访时也承认与文化部关系密切,而颁奖礼更在北京日报报业集团下的新闻大厦举行,媒体评论人士莫之许认为种种迹象显示该所谓中国民间奖项或许是“自费爱国”;但起码是受一些官员支持下进行的:“ 好像是个草台班子,类似ANTI CNN 那样的,自费爱国的意思,官方给他们一些支持是有可能的。但官方主流报纸不太敢碰,因为也很尴尬。”
直到周三台湾的连站办公室未对得奖消息做出正面回应,而有绿营立委管碧玲称中国吃台湾豆腐没什么了不起,问题是连战如不强硬表态的话将对不起全世界爱好和平者。
孔子和平奖引起了香港以及驻华海外媒体的广泛关注,多机构表示周四会前往颁奖礼采访报道,一名外媒驻京记者告诉本台:“ 去,我估计很多人都会去,肯定是一个至少官方支持的颁奖活动,是不是诺贝尔那个,然后推出一个相似的东西pk 一下,不清楚。我们也会做一些街头采访看老百姓究竟怎么想这个事情的。 ”
连战获孔子和平奖遭到香港网友评为“爆笑”新闻。而成都活跃网络人士蒲飞认为该奖是官方恶搞自己:“ 孔子和平奖是当局自我恶搞了。 而且孔子,如果当局记性好点他是30 多年前严加批判的对象,现在当局为了应对诺贝尔和平奖把连战搬出来,颁上孔子和平奖,这完全是贻笑大方的行为。 ”
▲美国之音(VOA)12月9日报道:北京举行“孔子和平奖”颁奖典礼
在今年诺贝尔和平奖要颁给中国异议人士刘晓波的前一天,中国有人抢先在北京举行了一个以孔子命名的和平奖的颁奖仪式。不过,中国文化部官员说,他们也是从媒体上才听说这回事情的。
*首届得主连战缺席颁奖仪式*
台湾联合报报道说,颁发孔子和平奖的组织对外称自己是:文化部中国乡土传统艺术传统文保护部。这个组织负责人在记者会上宣称,获得首届“孔子和平奖”的是台湾国民党名誉主席连战。其他候选人包括北京认定的11世班禅喇嘛、美国微软公司董事长比尔•盖茨、南非前总统曼德拉、中国诗人谯达摩、巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯、美国前总统卡特以及中国杂交水稻育种专家袁隆平。
星期四下午,“孔子和平奖”颁奖仪式在北京新闻大厦酒店举行,同时还举行了新闻发布会。获奖人连战没有出席颁奖仪式。该委员会把10万元人民币的奖金,象征性地发给一个北京六岁小女孩。
“孔子和平奖”评奖委员会主席谭长流表示,连战先生有功于当代和平。但是,他说:“由于我们孔子和平奖评委会完全是民间性的,我们通过民间的渠道和媒体,正在知会连战先生。”
不少媒体事先已经采访过连战办公室。有记者说,连战办公室表示,他们知道孔子是谁,但是不知道“孔子和平奖”是怎么回事,怎么去领奖。有记者认为,连战实际上是拒绝领奖。
对此,谭长流予以否认。他大声说,连战先生不拒绝和平,还会拒绝和平奖吗?
美国之音记者询问文化部,有关官员说,他们也是从媒体上才听说这回事情的。他们否认同该颁奖组织有隶属关系。
*主办者淡化跟诺贝尔和平奖的关系*
由于设立这个奖项被认为是抗衡诺贝尔和平奖的举动,颁奖仪式吸引了大批记者,且大多为境外记者,把小小的会议室挤得水泄不通。
与会记者问得最多的还是“孔子和平奖”与诺贝尔和平奖的关联。谭长流尽量不把“孔子和平奖”跟诺贝尔和平奖扯上关系,还巧妙地回避相关问题。
他说:“我们每讲一句话,都要有利于和平。不利于和平的话,我们不讲。”
不过,“孔子和平奖”评委会已经在公告中把自己跟诺贝尔和平奖联系起来了。公告说,诺贝尔和平奖“无力站在整个人类的最高点上,又难以站在最大多数的人群之中,故其存在的偏颇甚至谬误,便是必不可免的”。公告还说,中国人要自己来重新建构具有东方理念的和平奖。
不过,台湾联合报和中央社都报导,中国有关部门说,不知道有这样一个奖。联合报星期四发自北京的报导说,中国文化部官员星期三否认有这样一个奖项。该报导还说,大陆许多资深媒体人都表示,没听过这个组织和奖项,“甚至觉得这个奖项设置和颁奖过程轻率地有点像“闹剧”。而中央社星期三报导,中国国务院台湾办公室也说,他们不知道这个情况。
台湾联合报系的报导还说:海外各大媒体报道了大陆颁奖孔子和平奖给连战的消息,大陆主流媒体只字未提。
报道还援引文化部官员的话说:“大陆官方做事十分谨慎,考虑周全,方方面面都要照顾到。”他还说,如果官方真要设孔子和平奖,也不会这么草率。
报道援引大陆一资深记者的话说,这是“不入流”组织弄出来的“闹剧”。报道说,孔子和平奖评奖委员会主席谭长流,是北京师范大学哲学教授,“在大陆学界鲜闻其名:和平奖评委会的委员多是大学教授,知名度不高。”
*潭长流:500年以后会看清楚*
有西方记者在研究过孔子思想后,在孔子和平奖颁奖会上问,孔子是主张有不同声音的,为什么中国要把今年诺贝尔和平奖得主刘晓波投入监狱,压制他的声音?
谭长流是这样回答的:“中国的传统,我们讲‘和’是‘和而不同’的。刘晓波他目前和我们搞的这个,也可以说是一个‘不同’。但是他和孔子和平奖,在我们的工作过程的程序安排和思想体系里面,确确实实,他这三个字,没有加入进来。”
还有记者问,美国前总统卡特曾写信要求释放刘晓波,而卡特也是“孔子和平奖”的候选人之一,这是否意味着你们赞同卡特的观点。
谭长流回答说:“如果一定要我讲刘晓波的话,我自己讲,能被历史记住的,500年以后,我们会看得清楚。”
*羊涤生:东北亚形势是重要因素*
据谭长流说,发起成立“孔子和平奖”有很长时间了,评委会完全是民间机构,跟政府没有任何关系。不过,美联社引述谭长流先前的谈话称,评委会跟中国文化部密切合作。
谈到为什么要在这个时候评孔子和平奖,评委会成员、清华大学教授羊涤生说:“其中一个很重要的因素,我觉得,现在东北亚的形势,大家都感到非常担忧。特别是最近美国、日本、韩国的军演,在中国的大门口,从来没有这么大规模,两个航母群到了亚洲。
*匿名人士提供十万元奖金*
至于评选方法,评委会公告说, 必须杜绝暗箱操作,要采取当今最民主的网民投票方式,进行民意初选,再由评委会最后定夺。
谭长流承认,他们虽然试图推动网上投票,但是由于技术等方面的原因今年没有搞起来,期待明年采取这种办法。
由于连战没有到场,评委会象征性地把10万元人民币奖金、奖状和奖杯颁给一名六岁的北京女孩儿。谭长流说,10万元奖金是一位不愿意透露姓名的和平人士提供的。
▲德国之声12月9日报道:“孔子和平奖”抗衡“诺贝尔和平奖”?
近年来,中国在世界各地建立孔子学院据法新社报道,12月9日,中国一个挂靠在“中国乡土艺术协会”之下,与中国文化部有相关联系的民间组织,在周五诺贝尔和平奖颁奖典礼的前一天,颁发了 “孔子和平奖”,获奖人是台湾前任副总统连战。
孔子和平奖委员会主席谭长流指出,“孔子和平奖”奖金为10万元人民币,但拒绝透露有关评奖委员会更多细节。异见人士刘晓波10月获诺贝尔和平奖,中方对此强烈不满,认为将和平奖授予试图颠覆中国政府的犯罪分子刘晓波是对该奖项的“亵渎”。“孔子和平奖”的主办机构称:“这是和平回应2010年诺贝尔和平奖的方式,目的是阐述中国人对和平的看法。”
德国之声记者连线采访了媒体网络评论人北风,他认为“孔子和平奖”如同一场闹剧。据孔子文卷,孔子可能是主张人权高于主权的第一人。如果“孔子和平奖”是尊崇东方文化的“和平”概念的话,这将是一个很复杂的问题,人们很难说清楚所谓的东方“和平文化”的内涵。北风说: “中国这个组织突然在这个时候颁发一个所谓的‘孔子和平奖’,要么是想与‘诺贝尔和平奖’抗衡,要么就是和中国政府有关的一些人的炒作,使外界新闻界媒体有一个题材,可以和诺贝尔和平奖做对比,从而更加关注这方面的消息。”
据路透社报道称,台湾前任副总统连战获得首届“孔子和平奖”,主要是因为他为两岸友好关系作出的贡献。北风对此评论说:“对两岸和平上是否做出贡献要看台湾民众,所以连战是否接受这个奖项,自己都很为难。另外,该和平奖的认可也要看民众对此奖项的认可程度。如果大家都认为这个奖项如同一场闹剧,那么这个奖颁和不颁没什么区别。”
那么,“孔子和平奖”是否能够与“诺贝尔和平奖”抗衡呢?北风认为“诺贝尔和平奖”取得大多数国家的认可,获奖者会为此引以为荣,而大家只是把“孔子和平奖”当成笑话来谈。另外,两个奖项除了“和平”两字相同以外,双方在评选的标准,评选的对象,资金的来源,评选的模式等方面并无共同之处,二者有本质上的区别。
这项“孔子和平奖”在中国互联网和微博平台上也引发了网友们的众多争论。 引发公众好奇的一些问题,比如:为什么会设立这个奖项?此奖项的背后支持者是谁?奖金从何而来?以后还会连续办法这个奖项吗?以及为什么把这个奖项发给连战? 总之,互联网上对此是一片调侃之声。如果以上问题不能得到明确解释的话,这个”孔子和平奖”对于公众来讲并不具有说服力。
▲法国国际广播电台(RFI)12月9日报道:孔子奖真怪:连战不知情 国民党未说乐观其成
中国一家不为人所知的机构设立“孔子和平奖”,获奖人是国民党荣誉主席连战。中国这家机构还声称国民党方面对此事乐观其成。但国民党文传会主委苏俊宾今天表示,对方完全没有联系,这样的讲法非常夸张且不可思议。 台湾方面从没有听说过这个单位。获奖人连战对此毫不知情,中国主办机构最后匆匆忙忙找了一个小姑娘代领。
据《中央社》报道,中国民间组织设立“孔子和平奖”,获奖人是连战,但是连战办公室昨天已经表达对此奖项毫无所悉。奖项由1名小女生代为领取。 主办单位声称,已经电话联络国民党文传会主委苏俊宾,并指苏俊宾表示乐观其成,并说连战默认这个奖项。对此,苏俊宾郑重澄清,对方从未跟国民党联系,这样的讲法十分不可思议。
苏俊宾表示,从来没有听过这个单位,也没有什么主办单位来联系,绝无所谓国民党乐观其成的说法。他说,这个奖项的背景为何,以及如何评选,国民党一无所知。 苏俊宾强调,连战对于两岸和平的贡献,是全台湾人民有目共睹的,但与该奖项完全是两回事,希望不要混为一谈。
另据法新社报道,连战获和平奖?连战办公室毫无所悉。在挪威诺贝尔委员会为遭关押的中国异议人士刘晓波举行和平奖颁奖典礼前1天,1个中国民间组织今天颁出了自创的“孔子和平奖”,获奖人是国民党荣誉主席连战,但连主席办公室表示不知情。
自称为和平“评审”的一些中国大学教授,今天举行记者会,并在混乱场面下,颁出了这个奖。 连主席办公室表示,对于颁奖一事毫无所悉,但上述组织仍在1名绑着马尾发型的少女代表下,颁出了这个奖。 1名杨姓评审在将玻璃奖座颁给这名少女时说,“这是为了和平”,而少女似乎有些受惊 。
▲英国广播公司(BBC)12月9日评论文章:大家谈中国:倒霉的孔子和更倒霉的刘晓波
孔子自古被认为是“大成至圣先师”,寓意为万世师表、大师之圣。也成为了中国古代文化传统的象征。
我想孔子如果在天有灵一定很欣慰:看见无数一代又一代的炎黄子孙在私塾里面,在学堂里面,在孔子的画像面前不断的学习,不断的思考。看见无数一代又一代的炎黄子孙在山东的孔庙里面祈福和膜拜。
但是我估计,孔子再继续看下去也会气得吐血。一个所谓的“伟人”振臂一呼:“打倒孔家店!”孔庙没了,古籍没了,孔子塑像要被拉到立着伟人塑像的广场上烧掉。孔子一夜之间从“大成至圣先师”变成了“四旧”,从人人敬仰变成了人人憎恨。这个速度绝对要比翻开一本《论语》要快。
又没过多久,我们忽然一下子变了。孔子又回来了,成了文化象征了。引用一句古诗,那真是:“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”。孔子还代表我们走出了国门——世界各地都出现了“孔子学院”。现在孔子的学生可不止是中国人了,还有外国人。忽然一下硬朗了起来,自1840年鸦片战争以来一直是外国人“教育”中国人,现在中国人也可以“教育”外国人了。
现在更自豪事情来了,孔子不但可以教育外国人了,孔子要肩负和诺贝尔“单挑”的使命了。我们的孔子和平奖要奖励给那些有助于“执政”和平的世界朋友们了。并且一定要压制住被世界广泛认可的诺贝尔和平奖。本人以数十年中国生存经验完全可以预测出未来几十年的获奖者和获奖理由。现将预测名单公布如下,并且本人愿意与看见文章的你打赌,我预测一定准确。
未来几十年中孔子和平奖获奖人不完全名单:
朝鲜的金氏父子、古巴领导人卡斯特罗、津巴布韦总统穆加贝、伊朗精神领袖哈梅内伊、比利亚领导人卡扎菲、埃塞俄比亚总统吉尔马
后面人数众多,不一一列举。
我其实很想瞧见孔子瞥见这些人获奖的表情。
回想孔子当年说的:“苛政猛于虎。”我估计负责监督孔子和平奖的中国文化部官员们应该都没有听过,说不定各位文化部的领导人年轻的时候也砸了不少孔子塑像,所以骨子里面始终不肯认真了解孔子的故事。
相比孔子这种死了几千年还要被拿出来糟蹋的遭遇,更倒霉的估计只有今年诺贝尔和平奖获得者刘晓波了。
突然多出一个孔子和平奖其实也只是为了平衡一下今年刘晓波获得诺贝尔和平奖对中国政府的冲击,顺路转移一下国内视线,至少新闻联播也可以多播一条好消息。至于刘晓波本人,若干年以后说不定还被人指责成为了所谓“孔子和平奖闹剧”的导火索。可怜的刘晓波做了什么呢?既不偷,也不抢,无非是说说自己想法,尽尽一个公民的义务。却要面对来自被代表的十几亿人民的冷眼和几千年前孔夫子的压力。
悲哉?壮哉!
【民主中国】2010.12.12
0 条评论