【明报专讯】北京市第一中级人民法院,审讯发起签署《零八宪章》的刘晓波,这是内地当局近期连串打压异见人士的其中一桩。在国家经济愈见兴旺发达,综合国力愈见提高,国际地位愈见举足轻重之际,政治尺度却愈见收紧,对社会的控制也愈见严厉,打压异见人士的力度甚至到了肆无忌惮的地步,情况绝对不能接受。目前的高压统治,不单损害中国的形象,不利国家进步和发展,更非长治久安之策。
“刘案”若符司法公义 何惧自由旁听采访
昨日审讯刘晓波,虽云公开审讯,但是法院内外警戒森严。法庭之内,入内听审者都要经过甄选,一般公众被拒诸门外,刘晓波的妻子被公安人员“禁足”,未能离开家门,连丈夫受审也不能旁听。法院门外,附近约1公里马路布满警车,军装和便衣警察在人群穿梭,约50家到场采访的传媒记者,则被控制在距离法院西门一个由铁栏围成的采访区内。
如果当局认为审讯刘晓波符合司法公义,为何害怕公众自由听审?为何不让传媒采访报道?连在法庭内协助刘晓波的律师也被勒令不得透露案情,在在显示专政权力凌驾司法公义。刘晓波之被捕、受审以至日后的判决,不可能让民众信服,反而进一步挫损了公权力的威信。
法庭内外虽然杀气腾腾,知情者如艺术家艾未未等人还是冒险到场,表达对刘晓波的关注和支持,其中有参与签署《零八宪章》的人,更公开声言愿意承担责任。基于当局打压异见人士所衍生寒蝉效应,声援刘晓波的阵容表面上不成气候,不过,那股“民不畏死,奈何以死惧之”民气,却是浸浸然有沛然莫之能禦之概。当局若不善加疏导,只是寻思打压,令这股民气酝蓄下去,并非国家、社会之福。
另外,15个国家的驻华使馆人员联袂到法院要求旁听审讯,以内地当局的“秘密”审讯处理,他们未能如愿,其后美国驻华大使馆代表梅儒瑞在法院外宣读声明,表达对“刘案”之关注。以内地当局的行事作风,纵使外国摆出高姿态,不可能营救刘晓波出来,也不可能促使轻判,甚或会使内地当局认为刘晓波有外国撑腰,可能把心一横予以严惩。但是15个国家就一桩异见人士的案件,在法院外公然“干预中国内政”,过去未见过,是否因为近期内地当局不断打压异见人士,引起西方国家反弹,值得注意,若此乃西方国家调整对华政策的信号,则中国的发展徒添变数。无论如何,“刘案”贬损了中国的国际形象,几可确定。
关于刘晓波的案情,内地当局讳莫如深。刘在去年底参与和发起签署《零八宪章》,即被当局带走羁押,直至今年6月下旬,官方新华社报道正式逮捕刘晓波时,只说“据公安机关侦查掌握,近年来,刘晓波以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度,违反了《中华人民共和国刑法》,涉嫌煽动颠覆国家政权罪”。报道内容所列出刘晓波的“罪行”,并无具体事证,因此无从判断刘晓波涉嫌煽动颠覆国家政权罪,是否有确切事据。
从报道看来,当局对刘晓波的指控,并非单指《零八宪章》,而是涉及他“近年来的造谣、诽谤”。这些所谓“造谣”和“诽谤”,应该属于言论范畴,当局若以此逮捕刘晓波,是彻头彻尾的以言入罪;若刘晓波因而罪成判囚,则是文字狱了。
内地当局虽然避谈刘晓波是否因为《零八宪章》被捕,不过,他在参与发起签署《零八宪章》后出事,因此相信与此有关。《零八宪章》于去年12月10日,由303名内地人士发起签署,迄今海内外签署者已超过1万人,其中不乏知名专家学者,内容主要阐述自由、人权、民主、宪政等基本概念,主张修改宪法、实行分权制衡,实现立法民主、司法独立,主张结社、集会、言论、宗教自由等。
提出这样的政治主张,竟要身陷囹圄,难以理解,不能接受。首先,言论自由是宪法赋予人民的基本权利,人民就国家的发展提出要求和主张,何罪之有;另外,《零八宪章》的要求,都是温和、务实、理性的主张,是希望在中国共产党领导下实施改革,何罪之有?
高压统治难保江山 期望中共带领中国改革
刘晓波案审结待判,当局如何惩处且待发展,不过,近期内地4名异见人士就四川地震的豆腐渣工程提出异议,其中天网创办人黄琦被判刑3年,湖南异见人士谢长发被判刑13年、南京师范大学副教授郭泉被判刑10年,作家谭作人涉案已审结,等候判决;近日,连为三聚氰胺“毒奶粉”受害婴儿维权的赵连海,也被北京检察当局以“寻衅滋事”罪名拘捕,内地经济腾飞,竟然反其道而行,收紧政治控制、罔顾人权,且有变本加厉之势。这是使人不安的发展。
以中国现有物质条件和经济实力,其实给当政者提供了一个主动推行政治改革、建立一个更民主制度的有利空间。现有体制无法解决各种矛盾、贪污腐败等愈益深重的局面,人尽皆知,全国人民和国运宛如放在里面翻滚澎湃的压力锅之上,有识之士对此忧心忡忡。
藉高压统治巩固政权,短期或可奏效,长期而言肯定会出大问题。历史上,没有一个独裁腐败的政权,可以靠高压保住江山。中共带领中国经济改革所取得成就,无人质疑,中国现在需要中共带领国家进行政治改革,建立与经济格局相适应的政治体制。中共与异见人士沟通、对话、交流,逐步推动民主改革,必可获得广大知识分子及国人的支持与合作,中国可因此长治久安。镇压不可能解决民运及维权运动的诉求,顺应民主化历史洪流,才可巩固中共的政权。但愿当政者能够拿出魄力,开创中国万世太平的基业。
【明报】
【独立中文笔会】2009.12.24
0 条评论