最近，《人民日报》旗下被誉为“戈培尔办的报纸”的《环球时报》，发表了一篇题为《诺贝尔和平奖，中国不应躲着走》的评论文章。文章指出，随着每年一度的诺贝尔和平奖提名期的结束，一些西方人士利用和平奖这块招牌向中国施压的游戏又开场了。被提名并被认可的几个中国籍人士，都是与中国政府作对的激进人士，包括刘晓波、胡佳、热比娅等。
针对这种“被动挨打”的情形，《环球时报》向中央献计献策说：“我们不反对言论自由、提名自由，但是西方某些人十几年如一日不厌其烦地为中国异见人士撑腰，让我们嗅出的是他们对中国人民的极大不尊重，以及对中国探索发展道路的全盘否定。”所以，中国民间应提出一些真正代表中国形象的候选人。
这是《环球时报》第一次说真话，第一次承认中国有“异见人士”，也是官方媒体上第一次出现刘晓波、胡佳和热比娅等“不可接触者”的名字。在此意义上，这篇文章算是给外交部发言人马朝旭一记响亮的耳光——不久之前，马朝旭在外交部例行的记者会上针对刘晓波案发表评论说：“中国不存在异议人士，只存在罪犯和非罪犯。”外交部和《人民日报》，究竟谁“代表”中央呢？或者中央根本就存在“两个司令部”？
那么，中国该提名谁为诺贝尔和平奖候选人呢？是含泪劝说四川地震灾民维持和谐社会的余秋雨，还是安排地震死难者在坟墓中看奥运的王兆山？按照等级森严的、讲究“君君臣臣父父子子”传统的中共体制，第一人选当然应当是作为国家元首和党魁的胡锦涛。胡锦涛在访问日本时，对日本小学生说：“我本人没有想当主席，是全国人民选了我。”近日，中国科学院公布了一份《全球“国家责任指数”排行榜》，中国名列第一，美国倒数第一！既然奥巴马作为最不负责任的美国的总统都可以获奖，那么胡锦涛作为最负责任的中国的领袖，为什么不能获奖呢？
然而，胡锦涛不得不面对一份对他不利的“排行榜”：二零零九年年末，《华盛顿邮报》评选出“世界最恶十大独裁者排名”。列在第一位的是津巴布韦总统穆加贝，紧随其后的是苏丹总统巴希尔、朝鲜领导人金正日、缅甸军政最高领导人丹瑞大将和沙特国王阿卜杜拉。胡锦涛因限制言论、宗教自由以及在西藏和新疆等地镇压少数民族而被列在第六位。
当然，如果胡锦涛想让自己的名字从独裁者排行榜转移到诺贝尔和平奖候选人名单上，还是有可能的。我的建议是：第一，拆除对准台湾的上千颗导弹并承诺不使用武力解决台湾问题；第二，允许达赖喇嘛回到西藏，允许热比娅回到新疆，并在西藏、新疆和其他少数民族地区实现真正的高度自治；第三，为“六四”屠杀公开道歉并启动真相调查和国家赔偿程序；第四，释放刘晓波、陈光诚、师涛、胡佳、谭作人等良心犯，并承诺中国从此不再有良心犯。如是，就像当年南非总统德克勒克与曼德拉共享诺贝尔和平奖一样，胡锦涛或许有机会与刘晓波共享诺贝尔和平奖。
【观察】2010.03.29
0 条评论