晓波亲亲如晤：
2010年10月8日下午五点半，我在乌鲁木齐。上海一位朋友给我打电话：“刘晓波在半小时以前获得了诺贝尔和平奖。”
“真的吗？”我不相信。
“是真的！”他说，“我有个美国朋友得知信息后马上就告诉了我。”
我独自坐在屋中，忍不住咧齿而笑。不管怎么样，得奖总是好事。当时正在上网，立刻将QQ签名改为：
“晓波得奖了。我并不在乎这个奖，我在乎的是他获得了更多的认同。晓波，我们会赢的！”
写到最后，竟至落泪。我们一定会赢，但不知是哪一天。你还在狱中，我高兴不起来。
在我回上海的火车上，一位朋友给我打电话：“和平奖的事情，管制很严，你现在最好不要写这个话题。”为免她担心，我答应。
晓波荣获和平奖，政府肯定又要大发一阵羊癫疯。我暂且收敛又何妨？反正我写文章从不讲求什么“时效性”。我喜欢待热闹过后，灯火阑珊时，再回头从容写之，提醒人们的记忆。
如今热闹还没完。我忍不住要写了。
晓波，你一定想不到，我对你得和平奖不以为然。
我从来不在乎你得不得奖。作家凭籍文章安身立命，最大的奖是“读者奖”，读者的喜欢才是对你的最大肯定。其它，无关紧要。
去年，王金波给我发邮件，要我提名刘晓波竞评某某奖。基于对王金波的信任，我就发了邮件去提名。后来你果然获奖了。我现在忘了我提名的究竟是什么奖，好像是捷克的人权奖？记不起来了。你看，我是如此不在乎你的奖。
诺贝尔奖的影响力和权威性我当然知道。其中的物理学奖、化学奖、生理学或医学奖，我都相信是奖励给了在该领域作出最大贡献的科学家；文学奖么，因为“文无第一”，所以奖给谁似乎都有理；只有这个和平奖，我半点不感兴趣。
平时若有谁坐牢了，大家就说他该荣获诺贝尔和平奖。感觉和平奖就是“坐牢奖”、“受难奖”，谁吃苦最多，谁就最了不起、最该获奖。它又像个“安慰奖”，哪家的小孩跌倒摔伤了，不哭不哭，叔叔给你糖吃……有什么意思？
据维基百科的介绍，诺贝尔和平奖的评选标准是“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人”。
近年诺贝尔和平奖有着过于浓重的政治色彩，这一点我很不喜欢。其实，按照诺贝尔的初衷，这个奖应该是超越民族、超越国界、超越意识形态的。你有没有为促进世界和平做出过巨大贡献？这才是最重要的。
中国人有谁可获和平奖？我把近六十年的人物想来想去，如果没有1989，那么我提名邓小平。他顺应民意，果断结束了毛时代，让地球上人口最多的国家结束了残酷的内斗，开始了和平发展，并敞开了国门，与西方国家交流合作，而且他在1985年主持裁军一百万，肯定称得上“促进世界和平”。但既然有了1989，邓小平就没资格得到这殊荣，只能上刑事法庭的被告席了。但他死了，荣辱已成身后事，难以追究。
晓波，我觉得你不够格荣获和平奖。你做的事情、写的文章，我大体都知。我欣赏你，甚至偏爱你，可我仍然认为你不够格。与其说你得了“和平奖”，不如说你得了“坐牢奖”。你细想想，同样一个刘晓波，同样二十年为人权不懈努力，同样发起《零八宪章》签名运动，但，如果，没坐这11年牢，你能获奖么？
魏京生很搞笑，你获得和平奖之后，他酸不拉几地说，中国有资格荣获和平奖的人有“好几万”。上个月，我与回国探亲的芦笛在上海吃了顿饭，我说：“不要说‘好几万’，就是晓波，我都觉得他不配得这个奖。”芦笛说：“晓波绝对配得这个奖！”
芦笛认为，刘晓波对六四亡魂怀有真诚的愧疚，二十年来坚持留在国内，与专制进行不屈的斗争，近年来的文章、行事风格比早年有很大不同，越来越成熟、宽厚，“道德上已经达到了一个很高的高度”。我心里想：那应该得“道德奖”，而不是“和平奖”。
前些天，我问一位23岁的在校研究生：“你认为刘晓波应该获得诺贝尔和平奖吗？”他说，不够格，“我觉得刘晓波做的事跟‘和平’没有太大关系，也不够影响力”，还说“诺贝尔奖，理科方面的都很权威，但文学奖、和平奖就有点名不符实，跟政治的联系太紧密了”。
这位男生的看法跟我完全一样。晓波，我爱你，可我不愿意说假话。我真的认为你不够格获奖。但我尊重诺贝尔奖评审委员会五位评委的选择，我相信他们是经过严格而无私的甄选，最后才决定颁给你的。
你获奖我真的很高兴，想起来就眉开眼笑。就算五位评委是“错爱”，错的也是他们，不是你。得奖总归是好事，对吧？
太好了！
对我只有一点不好。我在推特说过，给你的“情书”写到你出狱为止。如果你坐牢11年，我就可以写11年；你若提前出狱，我的“情书”只好提前结束，天未老而地未荒。
我本来就不认为你须服满11年刑。如今有了诺贝尔奖，我相信你会出来得更快一点。当然官方是很不乐意的，啊呸，哪管他们乐不乐意！还得看我们乐不乐意呢，是吧？民意哪有那么好强奸的，他们做事必须计算成本。如果成本过高，最好早点吐出来，免得赔光折尽。
后来我低头想想，晓波到底有没有为“世界和平”作出贡献？你提倡非暴力抗争，倡导和平、理性，希望中国平稳过渡到民主体制，这绝对符合我的利益，也是中国应该走的路子。如果社会动荡、民众不安，以中国在世界人口和经济、国土面积所占比例来说，世界必难“和平”……唉，（装模作样叹了口气）你获奖之事，我就勉为其难接受了吧。
晓波，你获奖不稀奇，你本来就是大热门。稀奇的是围绕你获奖前后那些言论。
还在评审的时候，就有二十人联署《关心中国民主的海外华裔给诺贝尔评奖委员会和哈维尔先生的一封信》，反对晓波获奖。我奇怪的不是他们反对，而是反对的理由：
“我们不认为刘晓波先生是2010年诺贝尔和平奖的合格候选人。因为，就在最近，被非法拘留近一年的刘晓波于2009年12月23日在北京法庭审判中发表了《我没有敌人——我的最后陈述》……在此陈词中，他仅凭中共司法机构在他拘押期间刻意对他个人的特殊待遇，粉饰中共政权恶劣的人权和司法状况。他在此文中既说中共对他的治罪是以言治罪，又称赞中共把‘尊重和保障人权’写进宪法，是‘标志着人权已经成为中国法治的根本原则之一。’在同一文中，刘晓波还称赞监狱的‘柔性化的管理’，‘为在押人员提供了人性化的生活环境’，‘让人感到温暖’。”
宪法中确实有“尊重和保障人权”，晓波没撒谎；这确实“标志着人权已经成为中国法治的根本原则之一”，只不过中共政府没遵守这原则，这是政府的错，不是晓波的错。
晓波说北京市公安局第一看守所实行“柔性化的管理”，因为我没进过北看，无法下结论。如果晓波没撒谎，那他只是写下了他看到的听到的事实而已，既然存在这样的事实，与从前相比就是进步，为何不可赞扬？如果晓波撒了谎——问题是，那二十位反对者长居海外，他们怎么知道北看没有柔性化管理，没有“温馨广播”、“悔悟”杂志、饭前音乐、起床睡觉的音乐？我愿意相信晓波。进过北看的不止晓波一个，如果你撒谎，很容易被戳穿。
我猜，二十位反对者才不在乎北看有没有柔性化管理呢，他们的意思是：就算有，你刘晓波也不能说！只许说政府的坏话，不许说政府的好话！——真遗憾，诺贝尔和平奖的评选标准并非“从不称赞政府”。
“……刘晓波早在1989年的北京天安门运动后，就在全国联播的电视台讲话中，为中共在天安门广场的屠杀洗脱罪名、掩盖事实。他的这些表现都使他丧失了一位诺贝尔奖得主应具备的道德形象。”
第一，诺贝尔和平奖并非“道德奖”，不以道德为首评标准（我个人认为刘晓波的道德还不错）；第二，说晓波“为中共在天安门广场的屠杀洗脱罪名、掩盖事实”，这是一句“结论”。何以只给论点，不出示论据？
我猜那二十人想表达的是：刘晓波曾说天安门没死人。但这句话也是一个论点，并非论据。论据，须举出刘晓波何时何地说了何话。当年之事我已知，晓波半点也没错。但我不打算替你辩护。“谁主张，谁举证”，那二十位道德原告既然不举证，我这道德被告的辩护人才懒得反驳呢。我只是佩服他们有无穷无尽的恒心，可以拿着一个缺乏事实支撑的错误结论来纠缠你一辈子。啧啧，了不起。
“为了鼓舞正在反抗中共暴政的正义的中国人民，在诺贝尔和平奖的中国人选上，我们希望诺贝尔评奖委员会考虑那些真正为争取中国人民自由和人权作出实际奉献并还正在遭受着中共迫害的中国其他合适人选，如高智晟律师、胡佳和高耀洁医生。”
诺贝尔和平奖颁发的目的是“为了鼓舞正在反抗中共暴政的正义的中国人民”？我猜诺委会肯定不是这样想。另外，中国人民不需要“鼓舞”。如果中国人民认为暴政侵犯了自身的自由和权益，他们会抗争的。跟诺奖没关系。
10月8日，诺贝尔和平奖获奖名单公布，获奖者刘晓波。板上钉钉，尘埃落定。童叟无欺，如假包换。
尘埃就是不落定。又有了第二封信，这次签署人只剩十三个，继续向评奖委员会进言：
“最近，有人发给贵委员会的一份有数百人签名的《呼吁颁诺贝尔和平奖給刘晓波》的呼吁书已经成为丑闻。因为，这份呼吁书的发起人并没有征求本人同意就把他们手中握有的一个巨大的人名单全部作为签名人放在了呼吁书的后面。几天内就有数人在网上发出声明表示自己对此签名不知情而被签名，其中有人表示他们不同意刘晓波得奖。据我们所知，被盗用人名的人士有如下几个：羊子、贝岭、邓唤武、王藏、刘国凯、熊炎、曾大军。
“这些不顾信誉盗用他人名字为刘晓波炒作和贬损其他入狱维权律师的行为，不但欺骗了诺贝尔委员会和西方世界，而且也毁坏了中国民运人士的名誉，进一步使刘晓波的形象恶化。……”
笑死我了。不知“盗用他人名字”是否属实，倘若属实，那是别人做的。刘晓波老老实实待在监狱里，啥也没做。红萝卜岂能算在蜡烛账上。
“还有一个情况是，刘晓波因为侵权案子已被告上美国联邦法院……”
这更搞笑。高寒状告刘晓波一案，美国联邦法院只是立案而已，还没审理与宣判，谁是谁非还未见端倪。一个人成为民事诉讼之被告，就证明他道德败坏？这跟诺贝尔和平奖有什么关系？
奉劝上述想阻止晓波获奖的海外人士们，以后打小报告须多点儿事实与逻辑，免得丢人现眼。
反对刘晓波获奖的人还有一类，他们认为刘晓波不配和平奖，刘贤斌才配。
刘贤斌我以前不晓得，今年他因言获罪，我才第一次听说这名字。我对刘贤斌毫无偏见，10月30日还为他绝食抗议过。找了此人事迹来看，愣是没看出他对世界和平作出了什么杰出贡献。有一次我在推特上好奇地问：“喂，支持刘贤斌获诺贝尔和平奖的，你们真的认为他应该获得这个奖吗？”
几位推友回复了我。他们忒奇怪，不告诉我刘贤斌为啥该获奖，却将刘晓波骂了一顿。——哦，我明白了，他们并非认为刘贤斌比刘晓波更有资格获奖，而是跟刘晓波赌气来着。I服了them，I坚决服了them！
还有一个人认为刘晓波不配获奖，就是刘晓波自己。据10月9日探监的刘霞披露，刘晓波得知自己获奖后，流着泪说：“这个奖，属于六四亡灵。”
晓波，我并不怀疑你说这句话的真诚。只是长叹一声：唉，晓波脑子进水了！
倘若脑子没进水，就该知道，诺贝尔奖从来都是颁给活人，不颁给死人；如果脑子没进水，那我问你：六四亡灵为“世界和平”作出了什么杰出贡献？他们的惨死，吓坏了一大批想说话的人，从此缄口；他们的惨死，把失去亲人的家庭拖入了长久的悲痛；他们的惨死，使当时已经开始的中国政改停止了脚步；他们的惨死，让你二十一年后还深深陷在心理自虐中……
当年参与六四的人很多。为啥这个奖不属于“六四幸存者”，而要属于“六四亡灵”？亡灵与幸存者的唯一区别，就是死和没有死。死亡可以促进世界和平吗？死亡可以带来社会进步吗？如果死亡有那么大的作用，那咱们啥也别干了，大家集体自杀算了。
晓波，如果你认为自己不够格获得诺贝尔奖，你可以拒领的呀。你有权拒领，但无权转让。说什么“这个奖属于六四亡灵”，啧啧，你可真谦虚啊。
谦虚是一种传统丑德。它让人变得虚伪，言不由衷；它让人变得愚蠢，失去了判断力。晓波，拜托，以后我再也不想见到你谦虚了！
依我看嘛……诺贝尔和平奖，虽然你“受之有愧”，然而“却之不恭”，那就不妨“欣然笑纳”也。说声“谢谢”便OK，其它废话你就甭说了。
毕竟还是支持你获奖的人更多。
在那些支持刘晓波获奖的人中，有一部分（好像占的比例不小）认为，“这个奖不是刘晓波一个人的”。那么是几个人的？
有些人认为，和平奖是刘晓波和高智晟、陈光诚、胡佳……等等共同获得的（昭注：除刘晓波外，后面的名字及人数可变，总之都是被关押的知名政治犯）。还有些人认为，和平奖是颁给刘晓波及所有为民主事业而奋斗的中国人（含海外华人）的。
诺贝尔奖包括“名”和“利”两部分。晓波你真倒霉，如此轻易就被剥夺了“名”，一个人的奖，变成了见者有份，皆大欢喜。哈哈，真“中国”，真“平均主义”。
晓波，去年你获得捷克的人权奖，我本来以为那是你一个人的奖，后来看到哈维尔的颁奖词，有一句“其他签署者与刘晓波先生一同获奖”，哦，原来我也有份啊？立刻写了一篇《据说我也得奖了》，毫不客气认领下来。今年你获得诺贝尔和平奖奖，我仔细看了，后面没有“和”、“及”、“一同”等字眼儿。就奖给你一个人的，没我的份儿。
但某些人忒奇怪，去年的捷克人权奖明明有他们的份儿，却不肯站出来认领；今年的诺贝尔和平奖明明没他们的份儿，却硬要拉到自己头上。咦，莫非他们跟你是亲戚？
刘晓波就是刘晓波。刘晓波是一个人，不是很多人。诺贝尔奖是奖给刘晓波的，连你妻刘霞也无法分享这名誉。
“奖”没有刘霞的份儿，“奖金”就有刘霞的份儿了。晓波，我打赌，你跟刘霞结婚时肯定没签协议约定婚后财产各归各，那么按照法律，婚姻存续期间取得的财产，属夫妻双方共有。所以，奖金一旦入你帐号，刘霞就有了一半份额。
今年的诺奖，单项奖金约142万美元，这不是个小数目。爱管闲事的中国人和海外华人们对这笔钱的使用提出了各种方案。
陈永苗是个热心的好孩子，晓波获奖才两天，他就提出把部分奖金用来成立“08宪章非暴力基金会”，理由是“既然刘获得诺贝尔奖，不单是刘晓波一个人的功勋，更被广泛的理解为国际社会对过去二三十年中国民主化人士受难的补偿和安慰，对89六四受难者的补偿……”
（和平奖应该怎样“理解”？陈永苗说的不算数，诺委会才有最终解释权。）
其它还有一些方案，跟陈永苗大同小异。晓波的奖金还没到手，已经被热心人规划掉了。他们既然任凭己意剥夺了晓波获奖之“名”，当然就会剥夺晓波获奖之“利”。还不能说他们是红眼病，因为他们明明没啥私心，只是要你拿出来帮助受苦受难的人、用于民主事业而已。他们很高尚。
我在电脑前看得目瞪口呆。喂，诺贝尔奖到底是刘晓波的，还是你们的呀？奖金到底是刘晓波夫妇的，还是你们的呀？
奖金还没到手，已经“逼捐”者众。
他们似乎不知道，这笔奖金是刘晓波和刘霞的私人财产，二刘又不是白痴，钱怎么用，人家自己不晓得呀？他们的手未免太长，伸到别人私权领域来了。
有个网友说：“如果刘晓波能百分之百拿出来用于中国人权事业，所有对刘晓波本人的攻击也就没有着力点了。”
啊哟，刘晓波做啥亏心事了，需要支付142万美元来堵别人的嘴？依我看啊，就算你万金散尽，要骂你的照样会骂。晓波晓波，折本生意做不得！
逼捐最厉害的是谢选骏，写了一篇《诺贝尔和平奖属于六四亡灵》。文章不长，我全文转发给你瞧瞧：
——————————————————————————————
在诺奖尘埃落定之前，各种议论和竞争是正常的。这就像美国的总统选举，竞争起来也无所不用其极，揭短的比比皆是，造谣的不乏其人。但是选举结果出炉以后，这个竞争就应该结束了，让生活恢复正常。
据报道，2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波的妻子刘霞，昨天晚间九点多透过推特 发出讯息，表示她已经探望过刘晓波，并且回到北京。据转述，刘晓波是上周六晚间，从狱方人员口中，得知自已获奖的消息。刘晓波流着泪说：“这个奖，属于六四亡灵。”
如果这个传说是真的，那么刘晓波的这一表态，就应该使得有关他的种种争议，暂时告一段落了。因为刘晓波不仅没有说他自己该得这个奖，而且庄严承诺这个奖属于六四亡灵。
他的谦逊与诚实应该得到公众的赞赏。
为什么我说“这个奖，属于六四亡灵”是一个庄严的承诺呢？
因为刘晓波入狱之前，还在委托胡平为“天安门母亲”群体申请推荐诺奖。现在他本人得奖之后的第一反应又再度说这个诺奖“属于六四亡灵”，可见得这就不是一句简单的客气话了，而是一个郑重的承诺！面对亡灵做出的承诺，必然是庄严的。我深信不疑！
君子重然诺。
请我们大家一起相信：刘晓波是一个君子，他在这个问题上决不会食言，他一定会化承诺为行动，把诺奖归于“六四亡灵”！
如果真是如此，对刘晓波的一切批评和不服，怀疑和猜测，应该平息了。
如果真是如此，那么中国出现的，就不仅仅是一位诺贝尔和平奖的获得者、第一位获得诺奖的中国公民；而且是一个真正的政治人物，一个前所未有的人，一个可以把中国重新团结起来的人。
让我们期待这是真的。
让我们给刘晓波一些时间，来证明他的真诚、能力、命运。
————————————————————————————
此文写得甚文雅，在我看来句句是威胁。刘晓波获奖后心情激荡，在妻子面前说了一句脑子进水的话，就变成“庄严的承诺”了？如果刘晓波不把诺奖归于六四亡灵，就是“食言”，就是“君子”的对立面（小人），对刘晓波的一切批评和不服、怀疑和猜测，就不应该平息，中国就不会重新团结起来（哇塞，谁有本事把中国团结起来？），刘晓波就是“真诚”的对立面（虚伪）、“能力”的对立面（没能力）、“命运”的对立面（没命运）（哈，这怎么理解？）……
（写到上段最后一句，我已经笑得弯下腰，肚子痛死了。）
谢选骏的语文水平不错，文章写得阴风恻恻，绵里藏针，笑里藏刀。晓波，告诉你啊，对付这种人，我最有办法！我经常在网上遇到高举道德、正义、民主等等伟大光辉正确的旗帜来威胁我的人，我只冷冷地说：
“我不吃这一套。”
刘晓波的“庄严承诺”算个屁！这个奖属于谁，刘晓波说了不算，诺贝尔和平奖评奖委员会五位成员说了才算。诺委会早已向全世界庄严承诺：2010年诺贝尔和平奖属于刘晓波，且仅仅属于刘晓波。
谢选骏肯定没学过法律，他逼晓波将诺奖“归于”六四亡灵，却不知道，一个人所获奖励属于“人身权”范围，无法转让。当然，奖金是可以转让的，是可以“归于”的，嘿嘿，142万美元，谢选骏的目的不就在此么？
晓波，我两年前在国内发过一篇文章，《强迫捐款，无异于抢劫》，当时多家网站转载，可见人同此心。如今奖金怎么用，你和刘霞还没决定，便有那么多伪道德家以种种方式相煎迫，我不知贤伉俪心里什么滋味儿，反正我这旁观者心里很不是滋味儿。他爷爷的，什么世道！说来说去，只要你刘晓波把名让出去，把钱交出来，以后就天下太平了。
庶人何罪？怀璧其罪。
我前面提到过一位23岁的在校研究生，我曾问他：“晓波的和平奖奖金，你认为应该怎么使用？”
他说：“首先我认为，这是刘晓波的私人财产，他有权自己决定怎么使用。”
我逼问：“可我问你‘你认为’应该怎么用？是用在他个人身上呢，还是捐出来用于民主事业？”
“当然应该捐出来用于民主事业了。我觉得不应该用在自己身上。”
“为什么呢？你刚才还说这是他的私人财产，怎么用由他自己决定。”
“如果是他的工资或者稿费什么的，他用在自己身上，没有人会说什么。但是和平奖，我觉得这笔钱吧，就好比是飞来横财，不是靠自己的劳动得到的，不是自己努力的结果，所以应该捐出去，用来帮助别人。”
“可是，像诺贝尔物理奖、化学奖啊等等，奖金不都是属于个人的吗？”
“他们是用来做研究的，不是用在自己身上的。”
那个研究生一点也不知道，我存心下个套子给他钻。当他表示尊重刘晓波的私人权利时，我多问了一句，他就露馅了。唉，禁不起考验啊！
若是有人问我：你觉得晓波这笔奖金应该怎么用？我会翻个白眼，答曰：“这是晓波家事，我不管。”
若说和平奖奖金不是晓波凭借“自己的劳动”得到的，那么，沃尔玛的品牌价值为413.65亿美元（2010年数据），位居全球第一，是不是沃尔玛公司四十多年的“劳动”积累的，是不是属于沃尔玛公司所有？是“飞来横财”否？
晓波，这142万美元奖金是你用自己的劳动挣来的，它完全归你所有。二十年国内抗争是你自己在坚持，几百篇文章是你一个字一个字写出，08宪章是你承担了最大的风险……你可将这142万美元视为你的“品牌价值”，它是你一点一滴积累起来的。你值这么多。
记住，晓波，诺贝尔和平奖是你一个人荣获的奖项，你自己作主。
魏京生见鬼去！陈永苗见鬼去！谢选骏见鬼去！通通给我见鬼去！什么？刘晓波没叫他们去，他们不肯去？（柳眉倒竖，杏眼圆睁）那我唐小昭叫他们见鬼去，行不行啊？
本来我对和平奖兴趣缺缺，就是厌恶这些人胡搅蛮缠。路见不平，没奈何拔刀相助。
晓波，据说你也没想到自己会获奖。起初政府还介客气，获奖当日他们就通知了你，第二日就让刘霞会见了夫君。随后政府的羊癫疯就大抽特抽，很多人都被骚扰甚至拘禁。
刘霞十月中旬就失踪。晓波，你不用着急，我相信刘霞的人身安全没问题，无非把她看管起来不让去领奖嘛。获奖已是事实，是否去领奖，那奖都是你的，没人能改变。政府秘密拘禁刘霞，真是瞎子点灯白费蜡。
1991年诺贝尔和平奖得主昂山素季，过去二十一年中有十五年遭软禁，一直无法去领奖，那奖至今还在诺委会存着呢。今年11月13日，昂山素季终于被释放。听闻缅甸军政府将向大选后的新政府移交国家权力，当然这过程中会有些辗转反复，但光明在望。
晓波，我相信你不用等昂山素季那么久。盼你出狱，亲手领奖。
签名：唐小昭
2010年11月24日 上海
【小昭·回到波斯2】2010.11.24
0 条评论