记不清什么时候第一次听说浦志强的名字，反正2005年我出狱时，浦志强已名满天下。2006年我来北京前，“浦志强”这三个字，在我跟朋友交流时，已从我的嘴里说出过N次。
但我天生没有攀附名人的癖好。比如我来北京前告诉杨宽兴，我在北京最希望结识的两位前辈是刘晓波和江棋生，我对他俩神往已久。但直到我来北京1年零3个月后，在一个饭局偶遇他俩，此前我并没主动要求别人带我去拜见他们。而我跟浦志强第一次见面，更是在我来北京8年多后。
其实早在2008年3月22日，即我被北京市公安局第一次传唤前一周，我已跟浦志强有过一次接触。当时刘晓波和王力雄等人发起关于西藏局势声明的签名，我虽没参加，但受刘晓波委托征集了几个签名。我在MSN上看到浦志强上线（此前没聊过），报上我的姓名，问他可否参加签名。浦志强显然不知我是何方神圣，过了会儿告诉我：“谢谢你告诉我这件事，我刚才直接跟晓波说了，让他给我签上。”
此后我们大概还用手机短信联系过一两次，是生日祝福和拜年之类的礼节性往来。
2014年我曾用过几个月的微信。4月7日，我跟浦志强互相加了微信，他立即给我发了语音留言：“金波，好多年不见了，你好吗，我浦志强。”我因几乎不使用微信，且微信设置为静音，所以过了几个小时才看到。浦志强记错了，我跟他不是“好多年不见了”，而是从未见过。我想了想，给他发了“浦兄好！”几个模棱两可的字。大概是他见我回复不及时且懒语，没再回复。
然后，不到一个月之后的5月3日下午，当我气喘吁吁敲开郝建老师家门时，首先映入眼帘的是浦志强那高大的身影。我说我是王金波，前不久刚互相加了微信。浦志强立即跟我握手，帮我把农夫山泉拖进屋。
在这个本来就不大的房间里，浦志强简直给人头碰屋顶的感觉。我想那一刻如果天塌下来，我一定庆幸有浦志强在身边，因为他能顶着天而使大家不被砸着。
欧阳小戎说过：浦志强是高富帅，加上有思想。不过，浦志强在这里给我印象更深的是一个憨厚的傻大个，他那棱角分明的国字脸，尽显“哈儿”本色。
我跟他没再有过多语言交流。按照他的说法，25年了，该说的都说了。是啊，小孩子都明白的道理嘛。但皇帝不允许别人说他没穿新衣，所以总有不识相的傻孩子说出简单的事实。浦志强就是这些傻孩子中的一个。
第二天，这个傻孩子的傻行为，就收获了结果：坐牢。
而巧得很，第三天即5月5日，我大娘（伯母）去世，6日天刚亮我就往山东老家赶，9日一早才回北京，当天下午北京警方找了我。当时给我的感觉：浦志强等5人是要被兴师问罪了。
不过，我明确告诉警方：十几个人在私人住宅举行学术研讨会，在没有噪音扰民的情况下，不可能“寻衅滋事”，古今中外概莫能外。我让警方举出类似“寻衅滋事”的例子，警方立即转移话题。
权力者的做贼心虚很快得到验证：一个月后徐友渔、郝建、胡石根、刘荻4人以取保候审的名义获释；惟独浦志强仍关在大牢，但后来在浦志强的起诉书上，“五三研讨会”不见了踪影。这场滑稽戏明确地阐释了中国当下一个浅显的权力运行规则：“欲加之罪，何患无辞”。
官方喉舌《环球时报》称浦志强“在被刑拘前参加了一个上世纪‘八九政治风波’的所谓‘纪念聚会’，我们不知道那件事的细节和它与浦被刑拘之间的联系，但明眼人一看就清楚，那样的活动在中国是被禁止的，它显然就压在法律的红线上。”
浦志强不是压了法律的红线，而是戳到了权力者的痛处。25年来，浦志强从没放弃对理想、信念的坚持。同时，他以体制外身份获得了即使是体制内也很难企及的巨大成功。所有这一切，终于让权力者痛下杀手。
浦志强已被权力者以权力的名义指控有罪，但我相信，历史最终会宣判：浦志强无罪。
2014年6月17日动笔于北京，2015年1月30日完稿于山东莒南
【中国人权双周刊】2015.01.30总第149期
0 条评论