【自由时报】为中国言论审查辩护,莫言挨轰

[编译魏国金/综合报导]二○一二年诺贝尔文学奖得主、中国作家莫言,九日上午在瑞典名校斯德哥尔摩大学,与研究者、译者和读者就自己的作品进行交流,但言论自由问题成为他回避不了的议题。他在面对相关提问时表示,没听说中国有许多作家被监禁,并澄清自己从未赞美审查制度,还说西方也有言论出版审查;他建议世人应多关心教人恋爱的文学,少关心教人打架的政治。

斯德哥尔摩大学每年都会邀请诺贝尔文学奖得主到校发表演讲,莫言九日在该校礼堂分享他的作品。莫言做为首位获颁文学奖的中国作家,外界原本期待他会为中国诺贝尔和平奖得主刘晓波发声,却因他避谈而招致批评。

英国广播公司(BBC)中文网报导,席间主持人提到中国有许多作家被监禁,莫言则否认此说,并表示“别以为作家就是好人”,作家也有坏人、也可以杀人、也可以有小偷,作家遭监禁的具体理由可能很复杂,他自己就认识犯下盗窃与杀人等罪行的作家。

莫言表示,他是文学奖得主,因此可以选择回避政治问题,还说文学比政治更美好,政治教人打架、勾心斗角,文学教人恋爱,因此应多关心教人恋爱的文学,少关心教人打架的政治。他说,正因他得到的是文学奖,所以获得中国官方认同,文学没有国界且超越政治。

莫直指西方也有言论审查

莫言表示,他去西方国家使馆申请签证时也受到审查,他在机场过安检时也曾受到搜查,检查无所不在,言论审查也是如此。因此,“西方也有言论审查制度”,他还举例西方报纸会因诽谤或不实报导而被判罚款,中国媒体在这方面反而较自由,造谣诽谤往往不受法律制裁;中国有报纸指称他以六十万人民币贿赂诺贝尔文学奖评审委员马悦然,他虽气愤,却也无奈。

六四民运领袖王丹十日则在脸书上贴文大骂:“他的无耻可以说是表露无遗了。那些前两天还在为莫言辩护的网友,应当会有点傻眼吧?”王丹说,莫言针对中国网路言论自由的说词,是“伪君子”、玩弄文字模糊立场,其暧昧就是出卖良心,狡猾且不真诚,“表面上看可以使他立于不败之地,但是骨子里表现出的是不诚实和农民式的狡诈。”

莫言六日在斯德哥尔摩的记者会上,就曾将言论审查比喻为机场安检,认为审查有其必要,还说:“如果没有新闻审查,任何人都可以在报纸及电视上污衊及诽谤其他人,相信任何国家都不容许。”

王丹痛批莫羞辱诺贝尔奖

王丹当时就在脸书上痛批莫言这番话“是对诺贝尔文学奖的羞辱,将把他自己钉在历史的耻辱柱上!”“莫言这一次的发言,彻底出卖了自己的良心,相信历史会留下他这可耻的一笔纪录。”

九日与莫言进行交流的一名中国留学生向BBC表示,他个人喜欢莫言的作品,但对于其言论自由的比喻不以为然,将西方对媒体的司法诉讼与中国对出版由上而下的行政审查相提并论是错误的。

莫言的言论审查看法在网路上引发热议。中国作家崔卫平说:“作家不一定去抵抗,但不能抵消追求自由的努力。”网友“乖乖AHAHA”表示:“莫言的发言说明,即使是最杰出的文学家、第一流说故事的人,在为一个无视个人自由的极权政府辩护的时候,也会显得十分可笑。”

上海华东师范大学教授许纪霖感叹:“莫言式的生存智慧不幸代表了中国知识份子的主流。犬儒哲学的氾滥成灾且自以为是,才需要我们认真对待与反思,不仅为了莫言,也为了拯救自己的灵魂。”

【自由时报】2012.12.11

留下评论