北京市公安局透露，刘晓波因涉嫌煽动颠覆国家政权罪，于23日经检察机关批准后依法逮捕。新华社报道，据公安机关侦查掌握，近年来，刘晓波以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，违反了《中华人民共和国刑法》，涉嫌煽动颠覆国家政权罪，北京市公安机关依法对刘晓波立案侦查，2009年6月23日经检察机关批准逮捕。经初步审查，“刘晓波已对公安机关指控的犯罪事实供认不讳。”据内部消息说，中共打算对刘晓波“严肃处理”以后，伺机遣送他出国治病，以便实现中共的“利益最大化”。（新闻）
看到这则新闻，我很惊讶，很遗憾，也很愤懑。多年来，刘晓波先生在极其艰难的环境中，为中国的民主事业做出巨大贡献，赢得了世界范围内的广泛敬意。虽然对他一些观点并不都赞成，但我依然对他充满敬意。
关心刘先生的人都知道，他是因为“零八宪章”遭到了新一轮的囚禁，而现在甚至改为批捕了。
按照这些年来种种发生的事情看，所谓刘先生涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”，无非是因为他有大量关于中国应该走向民主化道路的言论，确实这些言论十分直言不讳，直指执政党最头疼的一些政权合法性问题。
唯有以暴力为手段的倡导或直接行动妄图颠覆国家政权，这才构成诸如“内乱罪”之类的罪名，这已差不多是全世界法治国家的刑法通例。以我个人对刘晓波先生思想的了解，他的言论中未曾有过号召人们使用暴力颠覆目前政权的做法和想法，他对零八宪章作出的杰出贡献，在在都体现其非暴力精神。如果说他认为中国不应该继续走目前这样的“社会主义”道路，这恐怕不仅仅是刘先生的观点，也是我以及许多人的共识——虽然人们的一些具体想法未必一致，但我们一直认为暴力推翻现政权无法给中国带来良治的秩序，无法给中国人民创造幸福，我们更希望以现有的制度秩序为基础，走一条宪政法治全面改革的道路，这无论对于人民，还是对于执政党都是最优的选择。
倘若刘先生因为这些言论而获罪，这就侵害了《宪法》所承认的言论自由权，是典型的因言获罪，这是我反对的，我相信这一点也是许多人所反对的。
目前中国的政治改革问题已经出现了很多不同声音，在这些声音里有些可能是温和的，有些可能是刺耳的，这都是正常现象。
中国历代都存在一个严重问题，就是凡事不喜欢用公开辩论的方式解决，而喜用暴力灭杀各种异见，这种做法导致了古往今来大量的悲剧，身处庙堂若不能容忍和听取各种不同意见，除了给国家制造灾难，还能产生什么？古今悲剧汗牛之史事，望政府多所鉴取，一改中国政治的丑陋传统。
当然，改变这一传统的过程不是一蹴而就的，近些年来，政府在各方面因素综合推动下，确实一直也在制度方面逐渐向公开化、民主化迈进，但客观地说，步子的幅度和频度显然都还很不够。公共议论虽有喜人进展，但不可否认，在许多方面尤其是一些关于政治的基本问题方面，还基本上都是禁区，政府在容忍异见方面还需要更加开阔的心胸，需要对《宪法》和相关良法的真正尊重。
虽然我像所有正常人一样，恐惧自己也被政府突然绑架，失去自由。但我依然要说出下面这句话：如果刘晓波先生应当被捕，意味着我们所有批评过政府的人都应该被捕；如果刘晓波先生应当被定罪，我们所有批评过政府的人也应该被定罪。
希望政府尊重每个中国人的言论自由，听到异见，请用辩论，勿用暴力。为此，我希望政府重新考虑此次对刘晓波先生的批捕行为，适时地尽快撤销，还刘先生以基本的自由和公民权。
2009年6月24日於追遠堂
本文欢迎完整转载
敬请注明出处http://blog.sina.com.cn/xhzyt
金牙大状首席律师：
2009-06-24 13:14:16 希望政府尊重每个中国人的言论自由，听到异见，请用辩论，勿用暴力。
博主回复：
新浪网友：
2009-06-24 13:15:00 请教：能否说媒体是社会正义的最后一道防线？至少就中国的现实而言。盼复
博主回复：
新浪网友：
2009-06-24 13:15:25 萧老师好，又来学习常识来了，谢谢！
博主回复：
金牙大状首席律师：
2009-06-24 13:15:50 医生了解当事人的身体结构和健康状况，律师了解当事人的行为和精神状态，这是由职业决定的。亦即是律师职业特点决定着其更易了解事实的真相。
又因为律师所从事的是如何说服他人采纳他（她）的意见的工作，且往往在反对（反驳）声中前行，他（她）得经常换位思考、多角度思考。
这两大律师职业特点决定着律师对社会的把握深刻而全面，并拥有傲人的口才。
这样的能力如果遇上法治国家，总统啦，议员啦，自然不少是从律师中诞生。
中国律师成为非“橡皮图章”性质的“议员”，“总统”仍然是遥远的梦，但从多角度着手，揭露政治腐败，社会不公，维护弱势群体利益是有职业良知和使命感的律师应该做的。实践证明，这对维护当事人的合法权益，对推动社会进步大有帮助。
多年的律师职业生涯，经历众多的大要案辩护，聆听那些没有令司法机关形成案的充满血泪的冤情，经常让我们心灵受到巨大的震撼。作为律师，面对这些为法治社会所不容的冤情，如果麻木，那已经不成为律师，甚至不是人了；如果有良知呢？又常常因为无力帮助洗雪冤情而苦恼。
博主回复：
新浪网友：
2009-06-24 13:22:50 新一轮的文字狱
新浪网友：
2009-06-24 13:24:09 面对这样的政府,夫复何言?难道和谐就是不出声说话,只举手赞成?无语
博主回复：
新浪网友：
2009-06-24 13:29:53 真是见鬼了，当我转载在校内的时候，又出现了“对不起，您的文章发表失败。文章内容包含不合适内容，请检查。”，呵呵，无语了！
博主回复：
新浪网友：
2009-06-24 13:33:53 先生好天真啊!
【萧瀚博客】2009.06.24
0 条评论