【RFA】法官仅给律师14分钟为刘晓波辩护

北京异见作家刘晓波的案件周三审讯,刘晓波否认控罪。他的律师只有不到十五分钟的辩护时间,法院将于周五宣判。刘晓波因草拟08宪章被控涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”,事件备受海内外关注。部份08宪章的联署人发表“共责”声明,表示愿与刘晓波共同承担刑责。

刘晓波(图片来源:博讯)
刘晓波(图片来源:博讯)

案件周三上午于北京市第一中级人民法院开审,历时约三小时。辩护律师之一丁锡奎对本台粤语组表示,司法部门禁止他们向外界透露审讯的过程,但他证实,法官已知会律师案件会于周五公开宣判。他说:就是司法局主管律师的部门,要求我们不要接受采访,但法院已经通知上午九点,公开宣判。

北京维权律师莫少平被当局以08宪章联署人之一,禁止作为案件的辩护律师,他派出另外两名律师参与。莫少平认为控方在刘晓波写的八百多篇文章中,只挑出其中六篇的三百多字,认定他是颠覆国家政权罪,并不合理。

法院只容许刘晓波两名家属进入法庭旁听,其中一人刘晓波的弟弟表示,审讯在一个很小的房间进行,只能容纳近20人,除了两名家属外,其他的人他都不认识。刘先生说,哥哥的状况尚好,只是面色看来稍为苍白。法官给他抗辩的时间很短,他否认控罪,指当局的理据并不成立。他说:脸色有点白,阳光晒得少。他抗辩大概十分钟,主要认为自己无罪,发表文章是属于言论自由,说他主张的08宪章否定宪法,我哥说他只是对宪法提出些批评,我们国家的宪法都改过几次,如果没有批评,为何要改。

刘先生又说,律师为哥哥作无罪辩护,但法官只给两名律师总共不到十五分钟的辩护时间,律师曾向法官抗议但无效。他说:公诉人念起诉书用了14分钟,法官说为了体现平等,你们这边也是14分钟,丁律师曾经提出异议指不合理,但被法官驳回,他的原话说你不要说合理不合理,这是我的法庭我说了算。

12月23日,刘晓波的辩护律师尚宝军抵达后,便衣阻扰尚宝军在法庭外与记者交谈。(法新社图片)
12月23日,刘晓波的辩护律师尚宝军抵达后,便衣阻扰尚宝军在法庭外与记者交谈。(法新社图片)

刘晓波的妻子刘霞周三就被软禁在家,禁止外出。刘霞说,当局以她为控方证人,已剥夺了她旁听的权利,没想到连法院都不让她去。但律师已为她成功争取,可于周五前往法院听宣判,她希望当局不要临时反口。她说:我哪里也不能去。律师亦确定我周五能去听判,但愿这次他们不会再变挂。

就法官未能让律师有充份的辩护机会,刘霞表示并不感到惊讶,她亦预料丈夫得不到公正的审讯,但她对众多冒冷冒险前往法院声援的人士表示衷心的感谢。她说:我从来不对他们会作出公平的审讯抱有幻想和希望。对于这么多人的支持,我和晓波都很欣慰,而且今天真的很冷,大家在外边等这么长时间。

23日,香港47个团体包括支联会、独立中文笔会、香港记者协会等大约二十多人,周三到到中联办示威,抗议审判刘晓波。(示威者提供)
23日,香港47个团体包括支联会、独立中文笔会、香港记者协会等大约二十多人,周三到到中联办示威,抗议审判刘晓波。(示威者提供)

08宪章已有近一万人联署。其中近600人响应较早前发表的“与刘晓波共同承担责任”的声明,签名人之一的浙江网络作家昝爱宗表示,他们认为刘晓波呼吁民主改革并不构成罪行,只是应用公民应有的宪法权利,当局此举无疑是有意要杀鸡儆猴。他说:他不是为了自己,而是为了国家有民主、法治,一个人在承担苦难。当局肯定是要打击认响最大的,来威吓其他人。

昝爱宗说,刘晓波被关押长达一年后,当局突然迅速审理及宣判,他相信是想借西方圣诞节假期了结事件,以减低舆论的影响,但昝爱宗认为现今互联网发达的年代,当局的如意算盘未必奏效。

有关的声明指,他们签署并赞同“零八宪章”的观念,是基于对国家现状与前途的关注,也是按照《宪法》规定的权利,他们从不认为签署“零八宪章”有违现行任何法律。但如果刘晓波因此被起诉及被判有罪,作为参与的一份子,他们只有和刘晓波共同承担刑罚。

此外,在刘晓波被审讯前夕,美国参议员布朗巴克致函刘晓波的妻子刘霞,对刘晓波表达敬意和支持。他在信中说,由于中国的司法体系向党负责,刘晓波难以获得公正审判,但刘晓波和其他签署“零八宪章”的中国公民是中国民主和人权活动的真正开拓者,他们牺牲个人幸福为民主和基本人权而奋斗,他藉此表达最深切的敬意。

刘晓波于去年12月8日08宪章公布前夕,被公安带走,监视居住7个月后,被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”正式逮捕。

(记者:姬励思

【自由亚洲电台】2009.12.23

留下评论