陈奎德:刘晓波获奖对中国人权事业会有推动

诺贝尔委员会主席(Thorbjoern Jagland)正看着代表刘晓波的空椅子 路透社

2010年诺贝尔和平奖颁发给至今仍在狱中的中国异议人士刘晓波。在12月10日挪威奥斯陆的颁奖仪式上,刘晓波不但没能来领奖,他的夫人和他的朋友都不能来替他领奖,诺贝尔委员会于是用一把空椅子来代表刘晓波。这在诺贝尔颁奖史上还是第一次。但获奖的人不能来领奖在诺贝尔历史上已经不止一次了。在今天的关注中国专题节目时间,我们请旅居美国的学者陈奎德为我们介绍一下诺贝尔和平奖的历史。

陈奎德,你好,大家知道,诺贝尔和平奖已经有上百年的历史了,是由瑞典发明家阿尔弗雷德?诺贝尔所创立的五个诺贝尔奖中的一个。根据诺贝尔的遗嘱,诺贝尔和平奖不应该与其他四个奖项一起在瑞典颁发,而是应该在挪威首都奥斯陆颁发。

当时根据诺贝尔的遗嘱,和平奖应该奖给“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人”。这次诺贝尔和平奖颁发给中国异议人士刘晓波,中国政府方面认为刘晓波的行为同诺贝尔和平奖没有任何关系,有一部分海内外的中国民众也持这种看法,你认为刘晓波的行为到底同和平奖或者说世界和平有没有关系。

当然刘晓波获得诺贝尔和平奖在全世界大部分国家获得高度赞赏,甚至挪威诺贝尔委员会也说这可能是诺贝尔和平奖历史上最重要的一次颁奖之一。 可以看出来,刘晓波代表的是一种长期不懈的争取中国人权状况的改善,争取中国现实状况的和平的改良改善,而且是长期的坚韧的无畏的做这样一种抗争。 因此他获诺贝尔和平奖是实至名归的而且也获得了很多人,包括世界上各个相关人士的,有权威人士的高度赞赏。从这次各方面的反应看也是这样的。这个是没有异议的。因为和平奖本身就是代表着人类在争取进步的过程中间,通过某种和平的手段争取人类基本权利状况的改善。当然任何奖项有不同的声音都是正常的,但是如此压倒性的全世界各国都持赞赏态度,这在世界历史上是少见的,在诺贝尔和平奖历史上也是少见的。

获得诺贝尔和平奖而不能亲自前来领奖的人不止是刘晓波,是不是历史上还有过很多这样的例子。

当然,因为和平奖和其他的科学奖项是有所不同的,例如物理奖,化学奖,医学奖,经济学奖等等。和平奖是表彰推进人类为世界和平作出贡献的,他当然含有某种社会的比较深远的含义的。 因此在历史上它就和某些还不是民主国家或者那些尊重人权不够的国家产生冲突。在历史上,例如在德国希特勒统治时期,德国的卡尔冯奥斯茨基获得诺贝尔和平奖,这就同希特勒政权产生冲突,奥斯茨基当时被关押在狱中。 另外,缅甸的昂山素姬,也是长期受到缅甸军政权迫害的,她也没能领奖,还有前苏联的萨哈罗夫也没有能够出席颁奖仪式。 这些说明,诺贝尔和平奖与其他奖项有所不同的是 ,它可能同获奖者所在国的政权,特别是这些政权主要以迫害人权为主要特征的政权有可能发生冲突。我们刚才谈到奥斯茨基和萨哈罗夫和昂山素姬等人, 当然还包括文学奖,某种意义上也同诺贝尔和平奖有相似的地方。

当时萨哈罗夫和波兰的瓦文萨都是由他们的妻子去领的奖,但这次,中国不但不允许刘晓波妻子领奖,而且对刘晓波所有的朋友和支持过他的人都不许出境,中国当局这次做的好像也特别过火。

对,中国政府这次的表现恐怕也是诺贝尔和平奖历史上最极端的和最严重的同诺贝尔和平奖对抗性的一次行动。历史上没有任何一个这样的政权,包括希特勒时代,奥斯茨基当时是他的律师到奥斯陆去领奖的,而中国这次公布了一大堆刘晓波的朋友的名单,这些人不仅是本人而且他的亲属都被限制出境。这在历史上是非常荒唐和可笑的,而且中国外交部和中国政府还通过各种外交手段胁迫各国政府,阻挠各国的外交使节按照传统的礼仪出席诺贝尔和平奖的颁奖仪式。这在历史上也是罕见的,而且是公然的胁迫而且威胁各国外交使节出席仪式。

你认为中国政府为什么要这样做呢?有人替刘晓波领奖应该不会影响中国当局政权的稳定。

这就是中国本身,他对自己政权性质和自己政权的判断这点正好恰恰说明了中国当局缺少信心。因为现在世界上很多人都认为,中国政府似乎经济上有了长足的发展,中国政府自信满满,似乎更乐意同世界交流,更愿意在世界上展示自己的软实力,但是这次通过对诺贝尔和平奖的态度,就知道这些话都是虚妄的,不是切实的,其实中国政府对自己政权的合法性,在世界上的所谓软实力都没有任何信心。所以才会采取这种在历史上空前的荒诞的行径来阻挠这次颁奖。我们知道这种情况在历史上当然发生过,我们刚才举出的那些例子。那些人也受过政府的阻挠,但还没有那么极端。当时我们看到似乎获奖者是非常软弱的,政权却是铜墙铁壁,势不可挡,可以随时置于人生死。但是最后在历史上留下的,那些压制人的人最后在历史上都烟消云散,不值一提了。但这些获奖者却流芳百世。所以中国政权现在正在非常精确地重复过去那些政权的行为方式。如果以为让一个人去领奖或者让他的亲戚朋友领奖就能够颠覆这个政权的话,这个政权之脆弱度和他的公信力他的自信心也不言自明了。所以中国政府自己对自己的判断是非常虚弱的,没有信心的。

当时有人认为,刘晓波获得诺贝尔和平奖能对中国民主进程有所推动,但是后来看到,中国当局好像更加严厉镇压异议人士。

我想从短期看是这样,例如现在很多异议人士受到压制更大了。甚至现在,在12月10日之前,很多人家门前都会有国安的人24小时轮流值班,比前一段任何时候的控制都要压力,但是我想这是一个短暂的现象,段时期的现象,可以想象这种非常不正常的状况。中国政府因为一个获得诺贝尔和平奖的人就同世界上很多国家紧张关系和中国知识界的紧张关系能够持续多久。这是不可能的,当然,中国政府现在某种意义上是迫不得已,实际上,他还是想办法找一些台阶进行过度,从长远来看,刘晓波获得诺贝尔和平奖对中国人权事业,民主事业是有相当的推动,就像过去,我刚才举的那些例子,前苏联的那些例子一样,刘晓波一定会获得自由,一定会在历史上获得他应有的位子。而且中国的人权状况一定会比现在更好。这是没有异议的,因为这是中国的现状,中国人基本权利状况,现在越来越清楚地彰显在全世界人民面前,尤其是诺贝尔和平奖颁布后,很多人以前不知道刘晓波现在都认识他了,所以,中国政府和这么庞大的世界进行对抗,谁都看得出来,中国领导人也看得出来,他是没有前途的,他不可能成功的,因此他只有找一个台阶下。所以整个中国的人权状况,我不相信永远会想现在这样。短暂的时间,他们由于心理上的紧张,由于政治控制的惯性,他会有一段非常艰难的时候,就像天亮之前一样,有一段是非常黑的, 但这时候光明就不远了。

(记者小青)

【法广】2010.12.11


0 条评论

发表评论

Avatar placeholder

您的电子邮箱地址不会被公开。