内地异见人士刘晓波去年底被公安人员带走,下落不明6个多月之后,昨日新华社报道,刘晓波涉嫌煽动颠覆国家政权罪,已被北京公安机关逮捕。报道并无提及刘晓波具体涉及什么违法事项,不过由他去年底参与发起签署《零八宪章》,即遭当局带走羁押,因此有理由相信是与《零八宪章》有关。刘晓波这次被捕是另一次以言入罪事件,而从近期种种事态看来,内地愈在经济领域取得成就,政治尺度却愈见收紧,对社会的控制也愈见严厉,这些做法,绝对不利于国家的进步和发展。

言论自由宪法赋予 何罪之有

要求中共领导改革 何罪之有

新华社的报道说,“据公安机关侦查掌握,近年来,刘晓波以造谣、诽谤等方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度,违反了《中华人民共和国刑法》,涉嫌煽动颠覆国家政权罪,北京市公安机关依法对刘晓波立案侦查,2009年6月23日经检察机关批准逮捕。经初步审查,刘晓波已对公安机关指控的犯罪事实供认不讳。”这个报道内容只列出刘晓波的“罪行”,并无提出具体事项,因此无从判断刘晓波涉嫌煽动颠覆国家政权罪,是否有确切事据。

从报道看来,当局对刘晓波的指控,并非单指《零八宪章》的事,而是涉及他“近年来的造谣、诽谤”。造谣和诽谤应该属于言论范畴,因此当局若以此逮捕刘晓波,是彻头彻尾的以言入罪。如果刘晓波因而罪成判囚,则是文字狱了。

303名内地人士,去年12月10日参与发起签署的《零八宪章》,主要内容是阐述自由、人权、民主、宪政等基本概念,主张修改宪法、实行分权制衡,实现立法民主、司法独立,主张结社、集会、言论、宗教自由等。首先,言论自由是现行宪法就赋予人民的基本权利,人民就国家的发展提出要求和主张,何罪之有;另外,《零八宪章》的要求,都是温和、务实、理性的主张,是希望在中国共产党领导下实施改革,何罪之有。

《零八宪章》发起签署后,虽然公安人员带走了刘晓波,一些参与者也遭到滋扰,个别人士至今还失去联络,但是6个多月以来,全球已有超过8600人签署,显示宪章的主张得到广泛认同,有志一同的人并未因为官方打压而却步。

刘晓波现年53岁,20年前的六四事件后期,他与侯德健等4人在天安门广场绝食,支持学生。六四事件以镇压告终之后,刘晓波被捕,入狱两年,1996年又因为撰文支持民运,被劳动教养3年,之后仍然经常发表文章,抨击时政,关注民间维权。因此坐牢以外的日子,刘晓波是内地当局的重点监控对象,每年一些敏感时期,例如六四周年、两会、党代会等,他都会短暂失去自由,不得离家、访友,甚至切断其电话、网络通讯等。刘晓波再次被捕,从新华社报道较广泛地陈述其“罪行”看来,他再被投狱几可肯定。

不过,纵使当局关了一个刘晓波,《零八宪章》的诉求不会因而消失。如果中共只是一味打压异见人士,罔顾他们所提出要求主张的合理性和适当性,则大陆社会只会长期处于“压力锅”状态,就看哪一日炸开来,酿成重大伤亡而已。

“北京价值”不涉打压自由

高压巩固政权不能久远

经过31年改革开放,中国经济迅速发展,已经跻身全球第三大经济体。去年美国次按危机触发金融海啸,欧美等主要经济体迄今仍在喘息,中国受到直接冲击的程度轻微,经济持续呈现较强劲增长势头,因此在西方国家掀起了所谓“北京价值”的探讨,对于肯定中国美言之处,不在少见,个别中国领导人对此,言谈间也显得有点志得意满。不过,我们认为,西方一些人士就算对中国的经济成就总结出“北京价值”,认为有值得取法之处,但是这个概念肯定不包括打压政治异见者。近期西方国家基于有求于中国,调低关注中国人权的调门,不代表他们认同中国打压异见者,只是他们的现实主义抬头而已。

以中国现有物质条件和经济实力,其实给当政者提供了一个主动推行政治改革、建立一个更民主制度的有利空间。不过这些年所见,中国经济愈崛起,对政治的尺度、对社会的控制,却愈见收紧和严厉,完全看不到当政者利用较好的形势,主动推动政治改革的象。但是,现有体制无法解决各种各样的矛盾、贪污腐败等愈益深重的局面,却是人尽皆知,全国人民和国运宛如放在里面翻滚澎湃的压力锅之上,有识之士对此忧心忡忡。

藉高压统治巩固政权,短期或许可以做到,但是长期而言,肯定会出大问题。历史上,无一个独裁腐败的政权,可以靠高压保住江山。中共带领中国经济改革所取得成就,无人质疑,中国现在需要中共带领在政治改革方面,建立与经济格局相适应的政治体制。我们认为,中共与异见人士沟通、对话、交流,逐步推动某些民主改革,必可获得广大知识分子及其他各界人士的支援与合作,中国必可因此长治久安。镇压不可能解决民运及维权运动的诉求,顺应民主化的历史洪流,才可巩固中共的政权。但愿当政者能够拿出魄力,开创中国万世太平的基业。

【明报】
【独立中文笔会】2009.06.25


0 条评论

发表回复

Avatar placeholder

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注