讨论说明
诺贝尔和平奖被授予刘晓波，刘是中国最著名的异议人士，因为遭指控犯了颠覆罪，被判处了十一年徒刑，目前他正在监狱服刑。他20多年来一直主张和平的政治变革，公民自由和司法独立。中共政府立即封锁了刘晓波获奖的消息，称该决定是“亵渎”和平奖。这个奖项会发挥作用吗？如果对中方政府没有发生什么作用的话，对其他国家在与中国打交道方面会有什么作用呢？在中国国内我们可能看到什么样的影响；例如国际上的关注会起到反作用，反而被用来伤害异议人士的运动吗？
讨论参与人
林培瑞（Perry Link），加州大学河滨校区教务长，著有“Evening Chats in Beijing”（《北京夜话》）同时是“The Tiananmen Papers”（《天安门文件》）的编辑者之一。
杨建利，前中国良心犯。刘晓波国际团队中的一名人权领域专家。他现居住在美国，是公民力量主席。
华志坚（Jeffrey N. Wasserstrom），加州欧文分校的历史系教授，“The China Beat”博客的联合创办人，《亚洲研究》编辑，著有“China in the 21st Century：What Everyone Needs to Know”（《21世纪的中国：人人都须知道的》）
马德利（Richard McGregor），《金融时报》副主编著有“The Party：The Secret World of China’s Communist Rulers”（《党：中国共产党统治者的秘密世界》）。
贝岭，诗人散文家流亡文学杂志《倾向》的编辑，独立中文笔会的创始人。
什么对共产党最有利？
林培瑞（Perry Link），加州大学河滨校区教务长，著有“Evening Chats in Beijing”（《北京夜话》）同时是“The Tiananmen Papers”（《天安门文件》）的编辑者之一。
中国政府处理刘晓波获奖这类问题所严格依照的标准是：什么才有利于共产党对权力的垄断控制？
从短期来看，政府的回应刘晓波获得和平奖的方式肯定是尽力抹去在所有的媒体和互联网上的相关消息。这个新闻在一定程度上已经传播开来，政府领导人将试图通过宣传“外国人干涉中国内部事务，刘让祖国丢了面子”来刺激和利用民族主义情感，因为我们共产党，才是中国人民唯一的合法代表。毫无疑问，这将是中共政权短期会做出的反应。事实上，初步迹象已经显现。
然而从长远来看，政府当局必须做出决定，继续关押这位带有书生气的自由思想者所带来的永久性国际尴尬是否值得。他们也将不得不计算释放刘晓波先生和使他受到其他异见人士通常所忍受的一般性骚扰和控制，是否对他们的政权更有利。
最大的疑问不是政府做出的反应，而是中国人民的长期反应。在我看来，诺贝尔和平奖将增加相当大的威望和份量去改变那些政府以外的人所发起的对中国未来愿景所做想象。
此奖项将帮助中国人民看到和感受到在他们将他们的中国认同附加于何种国家上面他们是有选择权的。21世纪的“中国”可以成为一个比顽固的老式威权政府更大，更好，更健康的国家。
来自海外的压力
杨建利，前中国良心犯。刘晓波国际团队中的一名人权领域专家。他现居住在美国，是公民力量主席。
和平奖颁给刘晓波代表了一个令人难以置信的机会，可以使公众对中国的民主化和人权问题的认识提高到了另一个层次。
结合温家宝总理最近关于需要进行政治改革的声明，这一事件很可能鼓励更多的中国公民在08宪章（刘晓波帮助建立了这份改革宣言）的旗帜下，加入到追求民主的力量中。
我相信我们能能够期待政府内外都会有一些令人感兴趣而又重大的改变。正如我早就说过的，为了实现中国的真正变化，必须同时具备三个条件：危机（目前在普通公民中许多方面的危机正在增加当中），切实可行的反对力量和国际支持。这三个因素都有了进一步的发展。
中国媒体对刘获奖的封锁令人遗憾，政府对刘晓波的妻子刘霞做出的限制简直是耻辱性的。但是，出现这种情形却并不令人意外，当局的第一反应就是去加强控制，因为这是他们唯一知道的事情。随着刘晓波的国际关注度增加，当局将为他们的严厉政策付出比以往任何时候更大的代价。
符号中的权力
华志坚（Jeffrey N. Wasserstrom），加州欧文分校的历史系教授，“The China Beat”博客的联合创办人，《亚洲研究》编辑，著有“China in the 21st Century：What Everyone Needs to Know”（《21世纪的中国：人人都须知道的》）
认为这个奖将对中国的政治安排产生戏剧性的直接效果是一种愚蠢的想法，部分原因是中国政府将会努力控制和干扰普通公民得到此消息。即便如此，这个奖也的确是至关紧要的。
最起码，对各式各样正致力于改变这个国家的活动人士而言，它会是一个强心针，无论他们是否和刘晓波有着任何联系（也许完全没有），这些人很可能会将刘视为想要在中国增加对权利尊重的一切努力的象征。并且他们将把他的获选看成整个世界对致谢努力加以关注的一种迹象。
也许该奖项作用最显著的一面是它挑战了中国政府正在进行的我视之为“重塑国家形象”攻势（“re-branding”drive）的核心面向。该活动旨在促进一种中国的形象：即中国已经找到一种具有吸引力的方式去把朝向经济现代性大步前进的作为与人文主义传统（以孔子为代表，在毛时代遭遇冷遇之后现在又重获统治者喜爱）结合到一起。
北京如此沮丧的一个重要原因是，刘晓波的著作雄辩地揭露了中国重塑国家形象背后的弱点，即公民权的扩张大大落后于经济发展，而政府的腐败却依然猖獗。
刘晓波获奖被北京视为重塑国家形象活动的障碍，这些活动包括奥运会期间的开幕式和在全世界建立由政府资助的“孔子学院”，所有这些努力作为，都是想让今天的中国形象有别于毛泽东统治下的中国和苏联式共产主义，以及像缅甸和朝鲜这样实行赤裸裸镇压的邻国。
刘晓波和其他“08宪章”起草者的互联网联署活动与这些重塑国家形象的活动的意图格格不如，它突显了中国仍然就是属于捷克斯洛伐克的七七宪章（它是中国08宪章的来源之一）对中欧共产党政权做出政治批评的那类政权。对于将被授予的诺贝尔和平奖的刘晓波而言，昂山素季也曾是该奖得主，她得奖时正被软禁在家，这将破坏中国和缅甸是完全不一样的那种想法。
当然中国政府声称：要实现经济增长和发展需要社会“稳定”与“和谐”，而异议人士的行为往往危及这种稳定。
当把这种论调的矛头指向刘晓波的时候，该论点就很难继续下去了。刘的文章常常强调需要妥协，他经常支持这样一种理念，即以一种最低度的对抗来实现变革。毕竟他在1989年时是支持和建议抗议者在适当的时候提出温和要求的人。
不幸的是，只有很少的中国公民了解刘晓波的行动和文章。令人高兴的是，诺贝尔奖，除了使世界更好地了解刘的行动和文章之外，也至少使它们在中国的知名度稍微提升了一点。
中国的辛辣回应
马德利（Richard McGregor），《金融时报》副主编著有“The Party：The Secret World of China’s Communist Rulers”（《党：中国共产党统治者的秘密世界》）。
根据以前的经验和北京做出的初步回应，中国将会对刘晓波获奖作出许多方式的回应。
在国内，他们将设法尽量减少主流媒体和互联网上做出的任何宣传。大多数中国人不会听到刘晓波的事迹，并且政府也不想激起他们的好奇心。它也不希望任何不知道08宪章的人产生兴趣：08宪章是一份支持民主的请愿书，它使刘晓波陷入了现在的困境之中。剥夺持不同政见者的话语权是执政的共产党所采用的一种屡试不爽和的真正在做的方法。具有讽刺意味的是：刘晓波获得诺贝尔奖将让他在海外比他在国内更为人所知。
为了对外消费，中国政府已经发出了一份固有模式的谴责声明，给此奖打上“亵渎”的标签，这等于是向世界表态，中国政府将不为外国批评所动。中国极为关注自身在海外的形象，但它更为担心的是自己被视为屈服于外国压力。中国体制内任何想这样行动的人都极易受到严厉地政治攻击。
可能会有一些战术上的让步：刘晓波的妻子刘霞也许可以探望他，把这个消息告诉他。中国目前处在一个比以往更有利的地位，去抵制西方的人权压力。从这方面来讲，很难看到和平奖将帮助刘晓波和其他异议人士。悲观地说，对于中国政治变迁所有非同寻常的激动人心事迹而言，这个奖在短期内反而可能会使事情变得更糟。
激发其他国家
贝岭，诗人散文家流亡文学杂志《倾向》的编辑，独立中文笔会的创始人。
刘晓波获得和平奖让世界各地的反对活动有更多的勇气和力量去提倡中国的人权和自由。
中国政府将不会因为和平奖而改变。它将继续压制各种支持民主的声音和活动。但我认为这个奖能够激发其他国家在人权议题上对中国要求更多。这可能使他们在于中国对抗方面变得更为直接，甚至可能会发生经济和贸易问题。
中国做法正在收紧其审查，但它无法控制一切。虽然它几乎肯定会设法加强控制，但中国的各种人权活动也同样可能在范围上变得更广，在程度上变得更为激烈。我希望新的国际关注能帮助刘晓波和其他诸如胡佳和高智晟这样的活动人士以及其他更少被人们关注的中国政治犯重获自由。
原文：China’s Unwanted Nobel Prize
来源：《纽约时报》辩论会
作者：林培瑞、杨建利、贝岭、马利德、华志坚
发表时间：2010年10月13日
译者：ZJL
校对：@Freeman7777
【译者】2010.10.13
0 条评论