董森霖:习鹰擒洪鸽,国民党终向中共输诚!

历史会记住2016年11月1日的“洪习会”,因为国民党主席洪秀柱不但竖蓝旗输诚,犹呈递“和平协议”(形同降书),这是自“连胡会”至“马习会”以来,最赤裸裸的“归顺”表态。

从昔日的“92共识,一中各表”八字,到现在则沦为习大大的“坚持一中的92共识政治基础”;而洪秀柱为“讨欢心”更加码附议以“和平政纲对抗台独”,并探讨国共以“和平协议”结束两岸敌对状态云云。

洪党主席并非执政党主席,亦毫无政府的公权力!竟然敢冒大不韪配合中共当局的调子起舞;所凭恃的,就是靠刚成为中共“核心”的习大大加持,摆明中国共产党才是国民党的“真”靠山,还将台湾(台独)问题“内政化”,简直莫名其妙!况且无论是与中国签署“协议”、“共识”或“共同认知”,均易踩“两岸人民关系条例第五之一条、第三十三之一条”的红线,即:“非经行政院大陆委员会授权,不得与大陆地区人民、法人、团体或其他机关,以任何形式协商签署协议”。

美国学者费学礼(Richard D. Fisher)曾发表“共军发展一区域与全球势力布局”着述指陈,中国口中所谓的台独势力,指的就是台湾的民主。反台独实为反民主,民主才是中国政府最大的威胁。由此可见,中国所反对的不是“一小撮人”,而是台湾尚在不断努力的多元体制与生活方式,问题是,中共的“一党专政”,连中国人民都不赞成,台湾人民又何能赞成?

照理说,两岸本应双方应透过良性、不预设政治前提的有意义对话及交流;任何涉及公权力的两岸事务,必须由两岸政府沟通务实解决,以确保国民福祉,才是正办!

结果“洪习会”,却只有“一中”的“九二共识”的“结论”,此虽是早在吾人的预料之中,但没想到这么赤裸裸“表白”。

简言之,“洪习会”原就也不可能有“一中各表”(即中华民国和中华人民共和国各自表述)!习大大只不过是借洪的庆贺团“朝圣”,搭个国际舞台宣示,他才是两岸真正的“一把手”,强调两岸是“割舍不断”的命运共同体!只要看习以“老大”的口吻,期勉“国共两党要对民族对历史负责,坚定信心勇于担当,牢牢把握两岸关系和平发展的政治方向!”并作出贡献,这才是台湾人民最担忧的地方!

以习大大的强悍、霸道态度,是很难会做出顺应台湾主流民意的事。就像去年九月“欧习会”时,欧巴马还另设私宴,与习私下沟通南海争议。讵料,习毫不给面子,软硬不吃,一步都不让!所以搞出美舰巡弋南海的大事,既使今年国际法庭作出判决后,照样不甩国际舆论,照常在南海军演,成了国际公认的“麻烦制造者”!

即便今天中共再“财大气粗”,或动辄展现军事实力,但英国著名的《金融时报》在10月31日发表一篇受到国际社会关注的社评。文中就指出,习近平成为中共的“核心”事实,本身正在挑战西方传统上认为的一个社会经济繁荣之后必将自然走向政治开放的观念。社论认为,以为中国富裕和融入世界经济之后会自动变成自由民主国家的想法,至少目前看是错了。

然则,现代世界还几乎没有看见过有哪个大国能长期实行封闭威权制度,却仍保持高度开放的经济,

如果回头看“洪习会”的两人合照,不正是“习鹰擒洪鸽”的写照!一个是老气横秋的这个那个指示,一个则是唯唯诺诺唯恐“输诚”不周,小心翼翼(据说,原订下午三时开会,因随团人员不慎泄露,老共不爽,改四时;又如自由时报等媒体遭拒,已违反两岸新闻采访游戏规则,亦不敢吭声,只说是“主人怎么决定,不好置喙”,像话吗?!

本来“洪习会”是最没看头的傀儡秀,一副“扈从”的神态,连高度、格局,还远不如对岸的一个小书记。这齣烂戏,全是习“核心”一人主导(晚宴也付阙如,没有连战、朱立伦的礼遇),洪则“帮衬”听命行事,自让“姓党”的媒体轻松许多,只要“照单全收”就好,无也几无公信力可言,复因有台湾三家媒体(苹果则一直都没有参加)遭拒,反使会议呈“祕室交易”、“黑箱作业”型态,会让国人放心“洪习会”这种“结论”吗?!

知名的历史学家余英时,曾在接受《天下杂志》专访时强调,要不要做共产党的顺民,最后决定是全体台湾人。台湾若一心一意向某一个方向,是可以有不同的局面出来的,如果每个人都有无力感,主动就变成被动,最后结果难料。

像苏联这么凶,也不过七十几年,自己崩溃,也没有人打他,也没有说美国人实力极高,自己搞掉的,控制不住。共产党垮,不是整个中国天翻地覆或大革命什么的,我称之为解体的过程,英文说disintegration,他不能integrate,他慢慢散掉,中央不能控制地方了。

从前命令不出中南海,但习近平还是想挽回中央,但毛泽东时代,一句话可以在每一个乡每一家起作用,现在是做不到的,有很多人不同意,有很多人反对的。一时无可奈何暂时忍耐,但还是不断出来,你抓了一个异议分子,抓了一个刘晓波,王晓波张晓波又出来,你怎么抓光呢?!这段话如实记录,诚值得国人省思!

【自由时报】2016.11.01

留下评论