最近，在打压异见的一片肃杀之气中，中共官方也释放一些怀柔的气息，比如，人权入宪、清理超期羁押、胡锦涛在澳洲议会宣示民主等等。温家宝访美前夕，作为怀柔的两个人权个案杨建利和刘荻，再次引起境外媒体的关注。杨建利从去年4月被捕到现在，已经在中共安全部门的监狱里关押了19个月；刘荻从去年11月被捕到现在，也已经被关押了整整一年。二人的超期羁押，对中共最高检察机关正在大规模清理“超期羁押”来说，实在是莫大的讽刺。
现在，杨建利案将于最近再次开庭，据传闻，杨建利可能会作为温家宝首次访美的人权大礼，在宣判后被以某种莫名其妙的理由送回美国。
刘荻呢？先是被检察机关退回公安局补充新证据，接着又有四名警察登门拜访刘衡老人并告知：刘荻被捕是因为涉嫌参与非法组织而非网络言论，根据现行法律，公安局须在一个月内补充材料，否则就要放人。
近一段时间，一方面，中美关系在政治上的迅速升温，甚至被双方政要多次称为六四以来的最佳时期，反恐上、朝核危机上的合作成为“中美蜜月”的标志；另一方面，中美的经贸关系骤然紧张，美国对华贸易的巨额逆差、美国希望人民币升值的压力、在纺织品贸易上的摩擦……中国为了减缓美国的不满，只能对内减少出口优惠、对外向美国大肆采购。前不久，60亿美元的采购大礼，多少软化了布什政府的强硬。
同时，布什政府对中共近期的人权恶化也很不满，美国驻北京大使多次谈到中共政权在人权问题上的口惠而实不至，明确表示布什将与温家宝讨论人权议题。杨建利和刘荻如果真被先后释放，莫非又是温总送给美国的人权大礼？
改革以来，推动中国进步的最大动力有二，一是来自大陆民间，二是来自以美国为首的自由世界，二者之间具有相互支持相互激荡的效果。国际压力越大，国内的民间维权就越有道义信心；国内的民间维权越高涨，国际社会就越关注。具体到杨建利和刘荻两案：
杨建利如果获得自由，更多是受益于国际社会、特别是美国的压力：美国的国会议员和州议员多次对布什政府和中共政权同时施压，众议院全票通过199号议案，参议院对外关系委员会全票通过S.Res184议案，要求释放杨建利；麻州布鲁克兰市的全圣主教堂主教M. Thomas Shaw、哈佛大学校长及四十三位教授、以及多个海外民运组织和知名人士，也持续为杨建利获释而呼吁；美国政府的国务院官员（新闻发言人、助理国务卿等）和驻北京使馆（大使、人权官员等），也多次就杨建利案向中共提出交涉。在国际方面，大赦国际、人权观察等主要非政府人权组织、南非大主教图图、联合国的人权事务专员等，皆要求释放杨建利。甚至联合国人权事务委员会属下的“任意拘留工作小组”，也罕见地向北京提出释放杨建利的要求。
刘荻如果被释放，则是先由内向外、再由外向内的双向互动过程。刘荻的被捕在大陆民间激起的愤怒，在同类案例中前所未有，连续三次网上签名声援，总人次接近三千（最近一次是由杜导斌发起的“我们愿陪刘荻坐牢”的网络声援运动，而杜导斌现在真的坐进了黑牢）。正因为她得到了国内民间的强烈的持续的关注，才会在国际上引起那么高的关注。各大媒体、各人权组织的持续关注，一些西方国家的政府也向北京交涉放人。也就是说，内外压力的合流才会有今天的结果。
如果杨建利和刘荻真的被释放，无论如何，走出黑牢都是莫大的福音。美国对中国人权恶化的不满也会暂时有所缓解。但就中国的人权现状和政治体制而言，仍然是“人质外交”对“人权外交”的老套路，还看不到任何实质性的进步，也凸现了国际政治本身的吊诡之处：普世道义和权宜利益之间的悖论。人质外交是再明显不过的无赖行为，却戏剧性地演变为中共向美国表达善意的外交惯例，成为缓和中美关系的屡试不爽的杀手锏，如同劫匪用绑架了人质进行敲诈一样。而国际主流社会又在无奈中接受了这种下流做法，成为正规国际关系之下的潜规则，成为普世人权原则之外的另一套外交语言。
关于人权外交与人质外交的问题，我仍然坚持曾经在《杨建利——中共交易的又一筹码》（见《多维》2002年8月16日、24日）一文中表达的观点：
虽然，西方国家与中共打交道时，惟利是图的国际大资本把商业利益置于道义人权之上，翻云覆雨的政客基于现实利益的权衡，也免不了私下交易。但是，中国人在指责西方的政客和商人之前，首先要反省亚洲和华人世界、特别是我们自己。日本和南韩等民主国家，何时对中共提出过人权问题！港台精英们的表现就更等而下之，非但不对中国糟糕的人权状况提出质疑，反而争相向中共政权献媚。而我们自己的精英呢？更是在小康时代里活得聪明自在。从根本上说，中共不尊重起码的人权标准和道义规则的行为，首先是国人自己在利益的计算中默认了，用出卖道义换取既得利益。当中共得不到来自国内的足够民间压力时，国际压力在道义上也就不可能那么纯粹，其作用也得不到充分发挥。我们自己的沉默和懦弱，才是国际的道义压力难以发挥的主要原因。
西方国家的利益计算再龌龊，也比不上我们自己的利益算计来得下流。以大陆的广袤领地和众多人口，以国人现在的精神状态和实际作为，就是再有几个美国的压力，也无法在实质上推动大陆的政治进步，因为国际压力在中国内部找不到民间着力点。
要想争取足够的国际道义的支持，并使国际压力产生实质作用，国人先要挺直自己的道义脊梁，国人的脊梁挺直了，国际道义力量对中共说“不”之时，也就会变得更加理直气壮且更为有效。如果中国也有自己的昂山素姬，那么中外压力合流的效果就会大不一样。
杨建利一向坚持非暴力，为此不惜漂洋过海、以身试恶法，由自由走向黑牢；刘荻为文的幽默辛辣，就更与颠覆之类指控无关，却从校园被劫持进监狱；二人也同时成了中共“人质外交”的筹码。在此次温家宝访美之前，布什访华和胡锦涛访美，境外媒体上都有过关于杨建利可能获释的猜测，但皆没有变成现实。因为，既然是政治利益的交换，北京政权就要精打细算，尽量让“人质外交”的牟利功能最大化。
人质外交固然下流，但为了杨建利和刘荻的自由，促使中共不得不放人，乃为第一要务。所以，但愿中共的人质外交再次出牌。
2003年11月21日于北京家中
【议报】2003.11.24总第121期
0 条评论