【RFI】重判是要杀一儆百,想驱逐刘晓波

中国异见人士刘晓波被控煽动颠覆国家政权,法院判刑十一年,剥夺政治权利两年。其辩护律师莫少平不满裁决,刘晓波妻子刘霞说,丈夫决定上诉。

官方新华社在法庭判刑后一小时作出报道,但只提及刑期和强调法院严格依法公开庭审和充分保障了刘晓波的诉讼权利,没有交代法院裁定刘晓波罪名成立和量刑的理据。

刘晓波妻子刘霞认为判刑虽在预料之内,但不讳言属于重,刘晓波向她表示要上诉,她说好,而家人亦支持其决定。

开审时被禁止到法院旁听的刘霞,今晨判刑前获准与九个月未能见面的丈夫会面十分钟,她表示,双方交流至亲近况,刘晓波希望她在外好好生活,而她则转达了亲朋对他的祝福。

刘晓波的辩护律师莫少平表示,有十天时间提出上诉,他说,上诉不是因为是否判得重,而是他们认为刘晓波无罪。

熟悉中国法律的中国政法大学客座教授王友金接受本台访问时指出,刘晓波发表的文章没有任何煽动群众以暴力推翻国家政权的成分,定罪证据不足,审讯过程也不透明,暴露内地法制后退。他认为,今次判刑超出当初预期,主因是要杀一儆百,以阻止国内其它异见人士发表批评中共的言论:部分原因是向外国使节的所谓粗暴干预作出报复。

评论:重判是要杀一儆百 想驱逐刘晓波

其中一名被禁止到法院旁听的中国异见人士高瑜接受本台长途电话访问时表示,刘晓波判刑之重,是反映中共把刘晓波视为一个有思想号召力的对手,要把他赶出中国国土,若刑期短,便不足以成为与外国讨价还价的砝码。

她批评,中国的做法是不智和极端不自信的表现,显示中国的危机感极高,但她坦言,判刑对国内异见人士有心理威胁,有杀一儆百之效,但这亦是对公民运动的宣战,并把追求落实《零八宪章》真的变成一个运动了。

中国政治评论员林和立则向本台形容,重判刘晓波等于中国的软实力倒退三十年,令中国又回到审讯魏京生的年代,亦反映中国的法治水平根本从未有基本的改进。

林和立指出,判刑显示中共正在测试美国政府是否真的敢来硬的。他解释,美国总统奥巴马十一月访华时表现软弱,中南海大喜,假如这次重判刘晓波之后,白宫只说不做,中共会更肆无忌惮,变本加厉对付异议分子与和非政府维权人士。

林和立估计,这次重判部分原因是针对互联网可能发挥向强权挑战的惊人威力,因为北京虽然已大量投资网络警察,但新媒体的确令执行专政的干部与特警感到头痛,期望用今次判刑杀一儆百。

另一时事评论员程翔认为,刘晓波被判监11年是不能接受,判决惹起公愤,天怒人怨。他相信,刘晓波案不可能推翻,但各地的声援或可令刘晓波得到较正常的狱中待遇,又或令他提早获释。

曾因八九民运而坐牢的刘晓波,出狱后坚拒离开中国,坚持以和平方式推动民主,去年底因参与起草及签署《零八宪章》和撰写文章被拘禁,本月被控煽动颠覆国家政权罪,法院今早判刑前,十多名外国驻华使馆人员曾一度进入法院,停留约五分钟后离开,未知是否打听刘晓波案件的判决。

公安继续在法院外加强保安,用铁马隔开法院外围,不让一般人接近,而采访区亦改用铁马围起,记者要经身分查核才可入内。

(香港特约记者/麦燕庭)

【法广】2009.12.25

留下评论