【民主中国】一周新闻聚焦：中共重判刘晓波，海内外各界强烈抗议

刘晓波被中共当局重判11年举世震惊！

中共当局选择圣诞节假日期间庭审刘晓波，并迅速作出判决，显然是为了避开欧美国家政府、人权团体和西方媒体集中关注。但事与愿违，对刘晓波的庭审和判决引起国际社会极大关注。许多国家和组织在圣诞休假期间，依然纷纷发表声明，强烈谴责中共当局对刘晓波的政治迫害。

在中国大陆，由于当局的严密监控，尤其在北京的许多异议人士被软禁，前往法庭外声援的人受到了阻拦或拘押。尽管如此，还是有上百人冒着严寒赶到北京一中院。与此同时，网友们发起了“黄丝带行动”，最少在网络形成了“满城尽飘黄丝带”的景象；而前往法庭外声援刘晓波的民众，许多人缠起黄丝带，并且将黄丝带扎在法庭外的栏杆上，强烈表达要求释放刘晓波的呼声。

在香港，多个团体发起各种活动。他们在中联办门前示威，抗议中共对刘晓波的审判。支联会还发起了向刘晓波、刘晓波妻子刘霞寄送圣诞卡和慰问信活动。

流亡海外的民主人士也纷纷举行各种活动或发表声明，声援刘晓波，谴责中共当局的恶行。

●刘晓波判决书

北京市第一中级人民法院刑事判决书

（2009）一中刑初字第3901号

公诉机关北京市人民检察院第一分院。

被告人刘晓波，男，53岁（1955年12月28日出生），汉族，出生土吉林省长春市，博士研究生文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市西岗区青春街5号2-1-2号，暂住北京市海淀区七贤村中国银行宿舍10号楼1单元502号。1991年1月因犯反革命宣传煽动罪被免予刑事处分；1996年9月因扰乱社会秩序被处劳动教养三年。因涉嫌犯煽动颠覆国家政权罪于2008年12月8日被拘传，12月9日被监视居住，2009年6月23日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。

辩护人丁锡奎，北京莫少平律师事务所律师。

辩护人尚宝军，北京莫少平律师事务所律师。

北京市人民检察院第一分院以京一分检刑诉（2009）247号起诉书指控被告人刘晓波犯煽动颠覆国家政权罪，于2009年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，北京市人民检察院第一分院指派检察员张荣革、代理检察员潘雪楮出庭支持公诉，被告人刘晓波及其辩护人丁锡奎、尚宝军到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市人民检察院第一分院起诉书指控，被告人刘晓波出于对我国人民民主专政的国家政权和社会主义制度的不满，自2005年以来，通过互联网先后在“观察”、“BBC中文网”等境外网站上发表《中共的独裁爱国主义》、《难道中国人只配接受“党主民主”》、《通过改变社会来改变政权》、《多面的中共独裁》、《独裁崛起对世界民主化的负面效应》、《对黑窑童奴案的继续追问》等煽动性文章。在文章中造谣、诽谤︰“自从中共掌权以来，中共历代独裁者最在乎的是手中的权力，而最不在乎的就是人的生命”：“中共独裁政权提倡的官方爱国主义，是‘以党代国’体制的谬论，爱国的实质是要求人民爱独裁政权、爱独裁党、爱独裁者，是盗用爱国主义之名而行祸国殃民之实”：“中共的这一切手段，都是独裁者维持最后统治的权宜之计，根本无法长久地支撑这座已经出现无数裂痕的独裁大厦”。并煽动︰“通过改变社会来改变政权”：“自由中国的出现，与其寄希望于统治者的‘新政’，远不如寄希望于民间‘新力量’的不断扩张”。

2008年9月至12月间，被告人刘晓波还伙同他人起草、炮制了《零八宪章》，提出“取消一党垄断执政特权”、“在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国”等多项主张，试图煽动颠覆现政权。刘晓波在征集三百余人签名后，将《零八宪章》及签名用电子邮件发给境外网站，在“民主中国”、“独立中文笔会”等境外网站上公开发表。

被告人刘晓波作案后被查获归案。

北京市人民检察院第一分院向本院向本院移送了指控被告人刘晓波犯罪的证人证言，现场勘验、检查笔录，电子数据司法鉴定意见书等证据。认为被告人刘晓波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零五条第二款之规定，已构成煽动颠覆国家政权罪，罪行重大。提请本院依法判处。

被告人刘晓波在法庭审理中辩称︰自己无罪，自己只是行使宪法赋予公民言论自由的权利，自己所发表的批评性言论，并未给他人带来实际损害，也没有煽动颠覆国家政权。

被告人刘晓波的辩护人在法庭审理中提出的辩护意见是︰公诉机关指控刘晓波撰写的六篇文章及《零八宪章》没有造谣、诽谤、诬蔑的内容。刘晓波所发表的文章属于公民言论自由、表达个人观点的范畴，不构成煽动颠覆国家政权罪。

经审理查德明，被告人刘晓波出于对我国人民民主专政的国家政权和社会主义制度的不满，于2005年10月至2007年8月间，在其暂住处北京市海淀区七贤村中国银行宿舍10号楼1单元502号，以撰写并在互联网“观察”、“BBC中文网”等网站发表文章的方式，多次煽动他人颠覆我国国家政权和社会主义制度。刘晓波在发表的《中共的独裁爱国主义》、《难道中国人只配接受“党主民主”》、《通过改变社会来改变政权》、《多面的中共独裁》、《独裁崛起对世界民主化的负面效应》、《对黑窑童奴案的继续追问》文章中诽谤︰“自从中共掌权以来，中共历代独裁者最在乎的是手中的权力，而最不在乎的就是人的生命”：“中共独裁政权提倡的官方爱国主义，是‘以党代国’体制的谬论，爱国的实质是要求人民爱独裁政权、爱独裁党、爱独裁者，是盗用爱国主义之名而行祸国殃民之实”：“中共的这一切手段，都是独裁者维持最后统治的权宜之计，根本无法长久地支撑这座已经出现无数裂痕的独裁大厦”。并煽动︰“通过改变社会来改变政权”：“自由中国的出现，与其寄希望于统治者的‘新政’，远不如寄希望于民间‘新力量’的不断扩张”。

2008年9月至12月间，刘晓波又伙同他人撰写了题为《零八宪章》的文章，提出“取消一党垄断执政特权”、“在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国”等多项煽动性主张。刘晓波伙同他人在征集三百余人对文章的签名后，将《零八宪章》及签名用电子邮件发给境外网站，在“民主中国”、“独立中文笔会”等境外网站上公开发布。刘晓波在互联网站发布的上述文章，被多家网站链接、转载并被多人浏览。

被告人刘晓波作案后被查获归案。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认。

1、证人刘霞的证言证明︰她是刘晓波的妻子，与刘晓波共同居住在北京市海淀区七贤村中国银行宿舍10号楼1单元502号，家中一共有三台电脑，其中一个台式机，两个笔记本电脑。因为她根本不懂电脑。刘晓波使用电脑主要是写文章和上网，家里只有她和刘晓波两个人单独住，没有其他人，平时家里也不怎？来客人，刘晓波有聚会也基本都是到外面去。家里的电脑以什？形式上网她不清楚，是2001年底刘晓波联系安装的。她和刘晓波平日的生活来源就是刘晓波写东西的稿费，刘晓波在银行以她的名字开户，稿费不定期的汇到帐户里，她每月不定期的去银行取钱。

2、中国银行股份有限公司北京市分行和木樨地支行出具的《开户证明》和《银行汇款单据》证明︰刘晓波的妻子刘霞的银行账户接收和支取过境外汇款（外币）。

3、中国联合网络通信有限公司北京市分公司出具的《关于协助对相关数据进行调查的复函》证明︰刘晓波使用的ABSL账号，有上网记录。

4、证人张祖桦的证言证明︰他与刘晓波于2008年年底共同制作完成了《零八宪章》，他也征集了签名，后刘晓波将《零八宪章》发表在境外网站。

5、证人何永勤的证言证明︰2008年12月初，他收到刘晓波发的《零八宪章》的电子邮件，刘晓波让他看后签名，他看后以电子邮件形式回复刘晓波，表示同意签名。

6、证人赵世英的证言证明︰2008年10月份，刘晓波通过网络向他传送了宪章，并征求他的修改意见，让他寻找别人签名，他在一次聚会上拿出宪章给聚会的十多人传看，有四人表示愿签名。刘晓波还通过网络让他到广州征集签名，他到广州征集了五人签名。

7、证人姚博的证言证明︰2008年10月份，刘晓波在一次与他见面时，跟他说了宪章的事，他同意在宪章后签名。

8、证人周舵的证言证明︰2008年11月份的一天，刘晓波到他家给他看了《零八宪章》的文稿，让他帮助修改。刘晓波走后他看了文稿，但没修改。当时没谈签名的事，可后来在网上看到宪章时有他的签名。

9、证人范春三的证言证明︰2008年11月底，他和刘晓波等人一起吃饭时，刘晓波拿出《零八宪章》给他看了，刘晓波问他是否签名，他同意签名。他知道刘晓波在境外的“博讯”、“独立中文笔会”等网站上发表文章，也在网上看到过，刘晓波写的文章内容都是时政评论类的。

10、证人徐君亮、智效民、滕彪的证言证明︰2008年11月至12月间，他们的电子邮箱先后接收到电子邮件《零八宪章》，不知是谁发给他们的，他们分别签名后将《零八宪章》发回了原邮箱。

11、证人王仲夏的证人证言证明︰2008年12月份，他在网上看到了《零八宪章》，他认同文章内容签了名。后他印制了一些《零八宪章》的文化衫，想自己穿和送给别人穿，宣传《零八宪章》。

12、公安机关出具的《搜查笔录》及物证照片证明︰2008年12月8日，公安机关在见证人的见证下，对刘晓波的居住地北京市海淀区七贤村中国银行宿舍10号楼1单元502号进行了搜查，发现并扣压了刘晓波撰写并发送文章到互联网上的工具二台笔记本电脑、一台台式电脑和一份《零八宪章》（征求意见稿）的打印件。

13、北京市网络行业协会电子数据司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》证明︰2008年12月13日对搜查起获的刘晓波的三台电脑内存储的数据进行了电子数据司法鉴定，鉴定中发现、提取到电子文本《中共的独裁爱国主义》、《难道中国人只配接受“党主民主”》、《通过改变社会来改变政权》、《多面的中共独裁》、《独裁崛起对世界民主化的负面效应》、《对黑窑童奴案的继续追问》和《零八宪章》。

在电脑中的SKYPE聊天软件记录信息中，发现、提取该软件自2008年11月至12月8日间多次发送《零八宪章》及其“征求意见文本”的记录。

14、公安机关出具的现场勘验、检查笔录及工作说明证明︰（1）2008年12月19日至2008年12月23日，北京市公安局公共信息网络安全监察处一大队，在互联网上发现并下载了暑名“刘晓波”的文章《刘晓波︰中共的独裁爱国主义》，该文章存在于域名为epochtimes.com（大纪元）的网站，该网站服务器位于境外。文章显示发布时间为2005年10月4日。该文章截止至2008年12月23日，在互联网上存在登载或转载该文章的网页链接共计5个。

（2）2008年12月19日至2009年8月3日，北京市公安局公共信息网络安全监察处一大队，在互联网上发现并下载了暑名“刘晓波”的文章《刘晓波︰难道中国人只配接受“党主民主”》，该文章存在于域名为epochtimes.com（大纪元）和域名为www.obseruechina.net（观察）的网站，网站服务器均位于境外，文章显示发布时间为2006年1月5日和2006年1月6日。该文章截止至2008年12月23日，在互联网上共存在登载或转载该文章的网页链接共计5个，总点击率402次。

（3）、2008年12月20日至2009年8月3日，北京市公安局公共信息网络安全监察处一大队，在互联网上发现并下载了暑名“刘晓波”的文章《刘晓波︰通过改变社会来改变政权》，该文章存在于域名为epochtimes.com（大纪元）和域名为www.obseruechina.net（观察）的网站，网站服务器均位于境外，文章显示发布时间为2006年2月26日和2006年2月27日。该文章截止至2008年12月23日，在互联网上存在登载或转载文章的网页链接共计5个，总点击率748次。

（4）2008年12月20日至2009年8月3日，北京市公安局公共信息网络安全监察处一大队，在互联网上发现并下载了暑名“刘晓波”的文章《刘晓波︰多面的中共独裁》，该文章存在于域名为www.secretchina.com（看中国）和域名为www.obseruechina.net（观察）的网站，网站服务器均位于境外，文章显示发布时间为2006年3月13日。该文章截止至2008年12月23日，在互联网上存在登载或转载文章的网页链接共计6个，总点击率512次。

（5）2008年12月20日至2009年8月3日，北京市公安局公共信息网络安全监察处一大队，在互联网上发现并下载了暑名“刘晓波”的文章《刘晓波︰独裁崛起对世界民主化的负面效应》，该文章存在于域名为www.secretchina.com（看中国）的网站，网站服务器位于境外，文章显示发布时间为2006年5月7日。该文章截止至2008年12月23日，在互联网上存在登载或转载该文章的网页链接共计7个，总点击率57次。

（6）2008年12月20日至2009年8月3日，北京市公安局公共信息网络安全监察处一大队，在互联网上发现并下载了暑名“刘晓波”的文章《刘晓波︰对黑窑童奴案的继续追问》，该文章存在于域名为www.minzhuzhongguo.org（民主中国）和域名为www.renyurenquan.org（人与人权）的网站，网站服务器均位于境外，文章显示发布时间为2007年8月1日。该文章截止至2008年12月23日，在互联网上存在登载或转载文章的网页链接共计8个，总点击率488次。

（7）2008年12月11日北京市公安局公共信息网络安全监察处一大队，在互联网上发现并下载了标题为《零八宪章》的文章，该文章存在于域名为www.chinesepen.org（独立中文笔会）的网站，该网站服务器位于境外，显示网络发布时间为2008年12月9日，作者署名为公民群体。同日在域名为boxun.com（博讯）和域名为www.minzhuzhongguo.org（民主中国）的网站，发现并下载了标题为《中国各界人士联合发布<零八宪章>》，网站服务器均位于境外，文章显示发布时间为2008年12月8日和2008年12月9日。上述文章截止至2008年12月12日，在互联网上存在登载或转载该文章的网页链接共计33个，其中境外网站19篇，总点击率5154次，回复158篇。2009年12月9日，在域名为www.2008xianzhang.info（零八宪章）的互联网站发现该网站首页显示截止至2009年12月9日，《零八宪章》签名共计10390人。

（8）、2009年8月14日北京市公安局公共信息网络安全监察处对刘晓波使用的电子邮件进行了核查，经查，刘晓波使用的邮箱属境外，通过密码登录邮箱中核实，邮箱发件箱中最早发件时间为2008-11-25，发送的邮件中有30封涉及发送《零八宪章》。

15、刘晓波签字确认的文章证明︰刘晓波对公安机关网络监管部门下载、保存的文章《刘晓波︰中共的独裁爱国主义》、《刘晓波︰难道中国人只配接受“党主民主”》、《刘晓波︰通过改变社会来改变政权》、《刘晓波︰多面的中共独裁》、《刘晓波︰独裁崛起对世界民主化的负面效应》、《刘晓波︰对黑窑童奴案的继续追问》、《零八宪章》及从其电脑中提取的电子文本《中共的独裁爱国主义》、《难道中国人只配接受“党主民主”》、《通过改变社会来改变政权》、《多面的中共独裁》、《独裁崛起对世界民主化的负面效应》、《对黑窑童奴案的继续追问》进行了辨认，刘晓波确认辨论的文章是其撰写并发布到互联网上的文章。刘晓波辨论并签字确认的文章，有上述事实认定的煽动性言论。

16、被告人刘晓波的供诉证明︰刘晓波供认其使用电脑撰写上述文章并发布在互联网站上，刘晓波的供述与上述证据可相互印证。

17、公安机关出具的到案经过证明︰北京市公安局于2008年12月8日晚，到刘晓波的住处北京市海淀区七贤村中国银行宿舍10号楼1单元502号将刘晓波抓获。

18、原北京市中级人民法院（1990）中刑字第2373号《刑事判决书》、北京市人民政府劳动教养管理委员会（96）京劳省字第3400号《劳动教养决定书》证明︰刘晓波于1991年1月26日因犯反革命宣传煽动罪被免予刑事处分；1996年9月26日因扰乱社会秩序被处劳动教养三年。

19、公安机关出具的身份证明材料证明了被告人刘晓波的姓名、住址等身份情况。

本院认为，被告人刘晓波以推翻我国人民民主专政的国家政权和社会主义制度为目的，利用互联网传递信息快、传播范围广、社会影响大、公众关注度高的特点，采用撰写并在互联网上发布文章的方式，诽谤并煽动他人推翻我国国家政权和社会主义制度，其行为已构成煽动颠覆国家政权罪，且犯罪时间长，主观恶性大，发布的文章被广为链接、转载、浏览，影响恶劣，属罪行重大的犯罪分子，依法应予从严惩处。北京市人民检察院第一分院指控被告人刘晓波犯煽动颠覆国家政权罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。对于被告人刘晓波在法庭审理中提出的辩解及其辩护人发表的辩护意见，经查，本案庭审查明的事实和证据，已充分证明刘晓波利用互联网的传媒特点，以在互联网上发表诽谤性文章的方式，实施煽动颠覆我国国家政权和社会制度的行为，刘晓波的行为显已超出言论自由的范畴，构成犯罪。故刘晓波的上述辩护及其辩护人发表的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。根据被告人刘晓波犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百零五条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下︰一、被告人刘晓波犯煽动颠覆国家政权罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年6月23日起至2020年6月21日止。）

二、随案移送的刘晓波犯罪所用物品予以没收（请担负后）。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市高级人民法院提出上述。书面上述的应提交上述状正本一份，副本二份。

审判长贾连春

代理审判员郑文伟翟长玺

二****九年十二月二十五日

书记员顾昕

扣押物品处理清单先烈物品予以没收︰
1、笔记本电脑（IBM牌T43型）1台
2、笔记本电脑（联想牌朝阳700Cfe）1台
3、台式电脑（联想牌家悦型）1台
《零八宪章》征求意见稿（随案卷封存）7页
●各国政府、团体纷纷发表声明，谴责中国重判刘晓波

▲独立中文笔会网站12月23日报道：47团体关于刘晓波博士受审的联合声明

世界各地笔会等47团体就北京开庭审判刘晓波发表联合声明：

强烈谴责中国当局侵犯公民权利，呼吁立即无条件释放刘晓波

（独立中文笔会2009年12月23日讯）独立中文笔会等世界各地笔会、香港市民支持爱国民主运动联合会、天安门母亲等各界团体及知名人士今天发表联合声明，强烈谴责中国当局不顾国内外广泛批评其粗暴侵犯中国公民权利和继续监禁刘晓波，呼吁各界社团、机构以及个人加入行动，团结一致促使中国当局立即无条件释放刘晓波博士，停止打压和骚扰笔会会员和《零八宪章》联署人。

据报道，最近因此案遭到各地警方越来越多骚扰的《零八宪章》联署人，包括独立中文笔会理事兼秘书长赵达功、副秘书长蒋亶文、网络工作委员会协调人野渡、狱中作家委员会法律顾问滕彪、前副会长余杰，以及会员温克坚、刘荻、野火、高瑜、刘柠等。

独立中文笔会会长廖天琪女士说：“刘晓波代表中国知识界的一股清流，他以自己的学养、道德和胆识履行了一名知识分子应尽的责任。他的文章及《零八宪章》指出了当前社会、国家的弊病和未来发展应该走的道路。中国当局在举世迎接圣诞、新年和家人团圆之际，以‘煽动颠覆国家政权罪’审判刘晓波，并骚扰包括本会会员在内的《零八宪章》联署人，是违反当代文明和世界潮流的。刘晓波以中国人的良心、智慧和勇气赢得了世人的敬佩，虽然目前很多团体及个人已经休假，但国内外声援之声不断就是最好的证明。希望中国当局悬崖勒马，不要犯下历史性的错误，也不要当历史罪人。”

联署这个声明的还有国际笔会会长索罗，秘书长舒尔金、狱中作家委员会主席弗雷泽和前主席克拉克、哥伦比亚文学院院士巴尔卡萨、2008年伊拉斯谟奖得主布鲁玛、南非笔会会长弗莱舍尔、伊朗流亡笔会副会长马兹班女士等世界各地著名作家。

声明全文如下：

关于刘晓波博士受审的联合声明

我们极为愤怒地获悉，中国最众所周知的异议作家及最著名的知识分子之一刘晓波博士因其作品于12月23日在北京开庭受审。我们强烈谴责中国当局不顾国内外广泛批评其粗暴侵犯中国公民权利和继续监禁刘晓波，反而显示日益挑战自由、民主和人权普世价值的这一最近举动。

刘晓波博士是享誉国际的文学批评家和政治评论家，也是独立中文笔会前任会长和现名誉会长，自2008年12月8日起遭监禁，一年后于2009年12月11日以“煽动颠覆国家政权罪”被起诉，仅因他参与起草了《零八宪章》——一份至今已有一万多中国公民联署的宪政改革请愿书，以及他自2005年以来所发表的作品中有六篇文章批评了中共一党专制。12月20日星期天下午，刘晓波的辩护律师接到紧急通知，刘晓波博士将于三日后由北京市第一中级人民法院开庭审判，但是他的妻子刘霞被法院通知不得出席庭旁听。据报道，越来越多的中国各地笔会会员和《零八宪章》联署人也因此案被警方传讯、警告甚至软禁，以阻止他们可能有公开反对审判的反应。

我们认为，审判刘晓波博士不仅是肆无忌惮地侮辱法治，而且也是审判我们这些与刘晓波博士一起在世界上任何地方分担行使言论自由责任者。因此，我们呼吁各界社团、机构以及个人加入行动，团结一致促使中国当局立即无条件释放刘晓波博士，停止打压和骚扰笔会会员和《零八宪章》联署人。

联署团体：
独立中文笔会
美国笔会
瑞士德语笔会
美国西部笔会
悉尼笔会
墨尔本笔会
瑞士意大利语笔会
南非笔会
比利时荷兰语笔会
的里雅斯特笔会
魁北克笔会
德国笔会
古巴流亡作家笔会
伊朗流亡笔会
加拿大笔会
瑞典笔会
维吾尔笔会
巴斯克笔会
葡萄牙笔会
哥伦比亚笔会
塞拉利昂笔会
瓜达拉哈拉笔会
法国笔会
捷克笔会
挪威笔会
芬兰笔会
英格兰笔会
瑞士法语笔会
丹麦笔会
荷兰笔会
加泰兰笔会
香港中国笔会

香港市民支持爱国民主运动联合会
香港教育专业人员协会
香港记者协会
香港天主教正义和平委员会
中国维权律师关注组
青台
基督徒关怀香港学会
香港基督徒爱国民主运动

天安门母亲运动
普林斯顿中国学社
中国政治及宗教受难者后援会
齐氏文化基金会
劳改基金会
北京之春杂志社

越南流亡作家中心

联署个人：
约翰·拉尔森顿·索罗博士（Dr. John Ralston Saul）——国际笔会会长
尤金·舒尔金（Eugene Schoulgin）——国际笔会秘书长、狱中作家委员会前主席
玛莉安·博茨福特·弗雷泽（Marian Botsford Fraser）——国际笔会狱中作家委员会主席、加拿大笔会前会长
卡琳·克拉克博士（Dr. Karin Clark）—— 国际笔会狱中作家委员会前主席、德国作家
塞西莉娅·巴尔卡萨博士（Dr. Cecilia Balcázar）——哥伦比亚文学院院士、国际笔会前理事
谢尔·奥拉夫·延森（Kjell Olaf Jensen）——挪威笔会前会长
哈伊姆·诺尔（Chaim Noll）——前东德出生的以色列作家
安东尼奥·德拉·罗卡博士（Dr. Antonio Della Rocca）——意大利的里雅斯特笔会副会长
约普·戴格纳（Job Degenaar）——荷兰笔会狱中作家委员会主席
源皇保越（Nguyên Hoàng Bao Viêt）——瑞士法语笔会、越南流亡作家中心和日内瓦联合国作家协会会员
伊利·杰德切克（Ji??í Děde??ek）——捷克笔会会长
丽莎·阿璧娜妮西（Lisa Appignanesi）——英国笔会会长
伊恩·布鲁玛（Ian Buruma）——荷兰裔英国作家、2008年伊拉斯谟奖得主
法丽雅·阿萨德（Fawzia Assaad）——瑞士法语笔会和埃及笔会会员
法利芭·马兹班（Fariba Marzban）——伊朗流亡笔会副会长
鲁本·达里欧·佛瑞兹·阿西拉（Rubén Darío Flórez Arcila）——哥伦比亚笔会秘书长、哥伦比亚国立大学符号学教授
安东尼·弗莱舍尔（Anthony Fleischer）——南非笔会会长

▲新世纪新闻网12月24日报道：欧盟总统代表欧盟就刘晓波遭受迫害问题发表声明

Declaration by the Presidency on behalf of the European Union on prosecution of Mr Liu Xiaobo

欧盟总统代表欧盟就刘晓波遭受迫害问题发表声明如下：

The European Union is deeply concerned by the announcement that Mr Liu Xiaobo, a prominent Human Rights Defender and a signatory of the Charter 08 document, held in custody since 8 December 2008, was formally charged with a crime following the expression of his opinion and his peaceful civic engagement.

欧盟知悉并严重关注刘晓波先生（杰出的人权捍卫者及08宪章文献的签署者，自2008年12月被拘押至今）被正式指控因表达其意见及其和平的公民参与行为而引致的罪行。

The European Union perceives raised accusations of “inciting subversion of state power and overthrowing the socialist system” as unfounded. In light of the Chinese Constitution’s guarantees on the right to freedom of expression and in accordance with provisions of ICCPR which China signed in 1998, the European Union calls for the end of the prosecution of Mr Liu Xiaobo and his immediate release.

欧盟认为指控被提升为“煽动颠覆国家政权与推翻社会主义制度”是没有根据的。根据中国宪法，中国公民享有自由表达的权利，并且符合中国政府在1998年所签署的《国际人权公约》中的条款，欧盟呼吁结束对刘晓波先生的迫害，并且对其立即释放。

“The Candidate Countries Croatia* and the former Yugoslav Republic of Macedonia*, the Countries of the Stabilisation and Association Process and potential candidates Albania, Bosnia and Herzegovina, Montenegro and the EFTA countries Iceland, Liechtenstein and Norway, members of the European Economic Area align themselves with this declaration.

欧盟申请成员国克罗地亚与前南斯拉夫马其顿共和国、稳定与联合进程成员国、潜在成员国阿尔巴尼亚、波斯尼亚、黑塞哥维那、门的内哥罗（原黑山地区）与欧洲自由贸易公会（EFTA）成员国 冰岛、列支敦士登和挪威、欧盟经济区域均赞同此声明。

* Croatia and the former Yugoslav Republic of Macedonia continue to be part of the Stabilisation and Association Process.”

*克罗地亚与前南斯拉夫马其顿共和国继续作为稳定与联合进程成员国的一部分。

（以上汉语文字系北京大学夏业良 在15分钟内快速翻译，仅供参考）

▲法国国际广播电台（RFI）12月24日报道：记者无疆界组织称审判刘晓波是对中国人权的侮辱

记者无疆界组织就周三中国当局对刘晓波的审判发表声明表示，这个被全世界维权人士、包括欧盟及美国政府共同谴责的审判是对中国人权状况的一次侮辱。

该组织在发给本台的文稿中表示，选择在圣诞节当天宣布审判结果，显示了中国当局试图在宣判刘晓波有罪后阻止人们表达抗议之声。而这证明了中国政府缺乏起码的清醒。

记者无疆界组织表示，这是中国政府再次利用西方节日期间、国际社会的监督力量相对减弱时打压异议人士。中国的这一态度也同时显示当局惧怕刘晓波、惧怕他所代表的民主理念。

▲新世纪新闻网12月24日报道：香港支联会平安夜送圣诞卡给天安门母亲和狱中异见人士

【新世纪新闻网12月24日专讯】12月24日是圣诞节前夕平安夜，香港支联会都会到香港中央邮局，将收集到的致天安门母亲，六四受难者，中国狱中异议人士的问候卡，圣诞卡寄往大陆。今年零八宪章运动发起人刘晓波在圣诞节前受审，又将于次日圣诞节被宣判刑期，而且4日后的28日是刘晓波的生日，参加寄圣诞卡的人士特地为刘晓波和妻子刘霞分别制作了一个巨大的生日卡和圣诞卡，用特快专递寄出。给刘晓波的生日卡是寄到关押刘晓波的北京看守所。

图片说明

民主圣诞老人支联会主席司徒华和即将寄出的圣诞卡。

集合前往中央邮局。

给刘晓波和刘霞的生日卡和圣诞卡。

邮局门外投递。

在邮局柜台以包裹大量寄出。

司徒华在给刘晓波和刘霞的卡上签名。

大家排队签名。

▲12月24日香港支联会：爱心寄天安门母亲 慰问“六四”受难者家属及刘晓波、胡佳等在囚异见和维权人士

爱心寄天安门母亲

慰问“六四”受难者家属及刘晓波、胡佳等在囚异见和维权人士

八九民运至今，支联会每年11月和12月期间，都会到各区呼吁市民在圣诞卡上签名，然后代寄给内地狱中的异见人士；近年更主力收集市民慰问“六四”受难者家属的圣诞卡，呼吁市民藉圣诞节即将来临的时候，发挥人道精神，向一群在“六四”事件中，痛失子女的年迈父母，以及失去丈夫的遗孀，表达我们的祝福及慰问，向她们的无畏精神致敬。

今年，支联会自11月21日开始，一连五个星期六、日，在不同地点举行“爱心寄天安门母亲”——慰问“六四”受难者家属及刘晓波、胡佳等在囚异见和维权人士签圣诞卡行动，共收集近三千张圣诞卡。支联会于圣诞节前一天（平安夜），连同“十一”期间收集的四千张“妈妈喊你回家吃饭”明信片和签名，一并寄给在囚异见及维权人士。

由于国内实行新闻封锁，支联会搜集得的名单只是冰山一角。支联会希望中国政府基于《宪法》第40条规定的通讯自由原则，让“六四”受难者家属及异见人士能收到香港市民的圣诞卡，并改善他们的待遇。

圣诞卡除寄给“六四”受难者家属外，也寄给因表达不同意见或维护弱势社群权益而陷狱的在囚异见及维权人士，以及他们的家属。今年特别寄给《零八宪章》联署人刘晓波、失明维权人士陈光诚、关注环保和爱滋病志愿人士胡佳、为广东太石村村民提供法律援助的郭飞雄、因为四川地震救灾的“六四天网”黄琦、调查四川死难者资料的谭作人和郭泉、因撰文批评四川“豆腐渣”工程的谢长发、毒奶粉受害人赵连海；还有被捕网络异见人士师涛、王小宁、黄金秋；异见作家杨天水、因参与中国民主党的秦永敏、何德普和王荣清；四川作家陈道军、胡明君、许万宝和李旺阳等。他们都是根据《宪法》第35条赋予中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利发表言论或维权，却被以莫须有的“煽动颠覆国家政权”、“获取国家机密”罪名拘捕及判刑。

在囚异见及维权人士，除了失去自由，在狱中的待遇亦十分恶劣，胡佳、陈光诚、黄琦、杨天水、秦永敏、何德普和王荣清等健康状况每下愈况.胡佳患严重肝病，陈光诚近期腹泻严重，体重锐减，令人担心。我们敦促中央政府立即释放他们回家治病。

圣诞节是普天同庆的日子，支联会祝愿在囚异见和维权人士能早日获释回家团聚，更呼吁中国政府接纳《零八宪章》提出的修改宪法、立法民主、司法独立、人权保障等19项建议的诉求，实现普世价值，符合《世界人权宣言》和中国政府于1998年签署的《公民权利和政治权利国际公约》。12月27日是胡佳被捕二周年，而刚被审讯的刘晓波将于12月28日度过他54岁生日，支联会代表香港市民向他们送上祝福和慰问，希望他们早日获释回家。

八九民运和「六四」事件是香港市民的集体回忆。我们拒绝遗忘，说出真相，寻求公义，呼唤良知，更致力薪火相传，直至平反「六四」，建设民主中国。在送旧迎新的晚上，支联会于12月31日（星期四）晚上9时至凌晨在尖沙咀弥敦道143号（柏丽大道旁）举行“一起走过的日子”除夕祝愿晚会，一起回顾当年的豪情壮志和展望未来。分享嘉宾包括坚持争取平反“六四”和积极教育下一代的家长、“自治八楼”代表、前“学联”秘书长蔡耀昌、中国维权律师关注组代表、天安门母亲运动代表、“我要回家运动”主席朱耀明牧师和支联会主席司徒华.欢迎市民出席参与.

▲美国之音12月24日专访前美司法部长：评刘晓波与中国法治

中国星期三开庭审判著名异议人士刘晓波，对此，资深美国国会两党联邦参议员纷纷发表声明支援刘晓波。此外，前美国司法部长告诉美国之音，对刘晓波的审理是中国推动法治社会努力的退步。

*重量级参议员声援*

美国国会参议院司法委员会主席、民主党参议员莱希（Patrick Leahy）、联邦参议院人权事务议员团主席、共和党参议员布朗贝克（Sam Brownback）、以及前美国司法部长索恩伯勒（Richard Thornburgh）纷纷通过声明以及写信给刘晓波的妻子刘霞，表达对刘晓波的支持。

刘晓波由于参与以及联署《零八宪章》，被中国政府以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”逮捕、起诉，本案12月23号在北京第一中级人民法院开庭审理，预计本周将宣布审判结果。

*司法委员会主席：美中合作障碍*

莱希参议员的书面声明21号被列入国会记录。他说，中国对刘晓波的指控令人非常失望，显示中国政府对言论自由的忍受度非常低。他说，中国政府与人民必须知道：美国对刘晓波一案的处理过程深感遗憾，也说明中国政府应该履行在国际公约下的承诺尊重人权。

莱希参议员还说，美国在许多问题上希望跟中国合作，但中国政府指控勇敢表达言论自由、行使世界人权宣言所保障权利的中国公民，对美中合作带来障碍。

*前美司法部长：吁提高审判透明度*

前美国司法部长索恩伯勒（Richard Thornburgh）在刘晓波被审判当天接受美国之音的专访。

他说：“对刘晓波的审判令人非常失望，因为中国领导人不时重申在现代中国推行法治的承诺，但对类似刘晓波案件的审判，显然违反国际人权公约的基本原则。这些异议人士只是和平表达言论自由。”

索恩伯勒也曾经担任宾夕法尼亚州州长，而宾州现任联邦参议员凯西(Bob Casey)曾经提出决议案支持《零八宪章》。

索恩伯勒表示，近几年来中国政府似乎允许法律系统的逐渐改革，私营律师事务所的数目不断增长，也出现维权运动。他说，不幸地，最初的进步迹象却被严重的退步取代，许多处理政治敏感案件的律师执照不被更新，一些维权律师甚至遭到监视、人身攻击，财产被没收。

另一方面，包括美国在内、至少14个国家的外交官申请旁听对刘晓波的审判，但被告知旁听席已经分配完了。中国外交部发言人姜瑜曾经说，美国和欧盟就刘晓波案对中国的批评是无法接受的。她说，中国公民的权利得到了法理的保障，外界没有权利干预中国的司法主权。

索恩伯勒也希望出席旁听观察刘晓波的案件。他呼吁中国政府提高审判的透明度。索恩伯勒告诉美国之音：“中国政府的态度拒绝了独立观察家旁听重要案件的权利。刘晓波只不过是和平行使言论自由就被指控，这对中国推动法理社会的努力，绝对是个退步。”

*多项国会决议案吁释放刘晓波*

美国国会-行政部门中国委员会表示，12月8号刘晓波被正式拘捕，10号被起诉，23号开庭审判，检察官不寻常地快速审理刘晓波一案，让辩护律师没有太多时间准备辩护内容。国会-行政部门中国委员会说，刘晓波从2005年以来在媒体与因特网上所发表的六篇文章被拿来当成官方起诉的证据，但这六篇文章里篇篇都未主张暴力。委员会说，在中国，人民可能由于和平批判政府而被以颠覆国家政权罪监禁、起诉。

美国国会众议院曾经在今年10月1号以410票赞成、一票反对的压倒性票数通过一项决议案，呼吁中国政府立刻释放刘晓波，并且采取步骤迈向民主。美国国会今年至少有四项由联邦参众议员所提出、支持《零八宪章》与刘晓波的决议案。

▲美国之音（VOA）12月24日报道：美国：中国审判刘晓波与其大国形象不符

美国国务院星期三说，中国以煽动颠覆国家政权罪起诉著名异议人士刘晓波的行动，与其大国形象不符。刘晓波是因为起草和联署主张在中国进行民主宪政改革的《零八宪章》而被关押一年后在北京审判的。

*迄今最强硬的语言*

这是美国国务院在刘晓波一案上迄今为止发出的最强硬的语言。美国国务院说，这次对这位持不同政见者的起诉是一场政治审判，将可能导致在政治判决，这与中国的大国形象不符。

美国国务院负责公共事务的助理国务卿克劳利的这番话，是在北京第一中级人民法院对刘晓波开庭审理之后发表的。庭审过程大约两个小时，庭审过程不准刘晓波的妻子和一些外国外交人员旁听。

刘晓波，原北京师范大学中文系讲师，因联署要求在中国进行彻底的政治体制改革《零八宪章》而被关押一年。零八宪章还要求在中国实行民主改革并且尊重人权。

对刘晓波案的判决预计将于星期五做出。如果起诉刘晓波煽动颠覆国家政权罪的罪名成立，刘晓波可能会被判处最高达15年的监禁。

美国发言人克劳利在与记者的谈话中说，美国官员可以肯定，刘晓波的所谓“罪行”仅仅是签署了一纸声明，渴求一个更公开和更广泛参与的政府。

*负面的反映*

克劳利说，这一行为很难被认为是犯罪。面对美国以及其它各方作出的释放刘晓波的呼吁，中国政府反对他提出起诉，这对中国及其政治制度都是一个负面的反映。

他说：“审判的速度，以及（审判）事实上并没有公开进行，还有不允许他的妻子旁听等，这些很难让中国在21世纪生机勃勃的世界中作为一个成功政府的标志。此外，我们将一如既往，和中国就其未来以及中国国内的人权进行坦诚的讨论。这是我们与中国关系的基本层面之一。”

*审判时机精心选择*

克劳利说，审判的时间以及预计在星期五公布的判决结果选在世界许多地方庆祝圣诞节的时间进行，显然是为了尽量减少国际社会对此案的关注。

他说，对刘晓波的审判与一个大国形象格格不入，正如先前中国威胁柬埔寨，并促使金边政府上星期天强行遣返20名寻求政治避难的中国维吾尔人那样。

*深表遗憾*

克劳利说，美国对柬埔寨政府本周早些时候未经正当程序便遣返维吾尔人，以及中国恫吓柬埔寨政府的行动深表遗憾。

目前这批维吾尔人已经被遣返回中国。美国国务院呼吁中国政府遵循国际准则并确保透明，并保证这些维吾尔人的案子能够经过正当的司法程序和公正的对待。

▲德国之声12月24日报道：美国强烈批评刘晓波案是政治审判
美国驻华大使馆外交官Gregory May在审理刘晓波的法庭外被记者包围

对于审判刘晓波涉嫌“煽动颠覆国家政权”一案，美国政府发出强烈批评，认为这是一场政治审判，中国此举“不符合大国形象”。对此中国政府表示强烈不满，称此案为中国内政，外国不应干涉。

现年53岁的《零八宪章》起草人、异见人士刘晓波涉嫌“煽动颠覆国家政权”一案，本周三在北京市第一中级人民法院开庭审理。在近三个小时的庭审期间，上百名声援者和30多家境外媒体在法庭外的指定区域等候。庭审结束后，法庭宣布宣判结果将于本周五公布。

据联合通讯社报道，对于审判刘晓波一案，美国国务院发言人克劳利将其称为是一个“明显可能会作出政治判决的政治审判”，并认为此举“不符合大国形象”。克劳利表示，美方认为的刘晓波所犯罪行仅仅是签署了一纸声明，并渴求更公开和更广泛参与的政府，但这并非罪行。克劳利还批评说，北京法院是故意安排刘晓波案在圣诞节期间宣判，从而减少西方社会对此案的关注。

但事实上，来到法庭外的境外记者并未因圣诞节的到来放松对此案的关注，同时大批刘晓波的支持者携带黄丝带和横额庭审时在场外声援。在庭审当日，来自美国、加拿大、澳大利亚以及其他一些欧洲国家的外交官们纷纷来到法院，但和记者以及刘晓波的两名亲属一样，他们也被要求在庭外等候。另外，刘晓波的妻子则被警察限制在家，无法前去庭外声援。

对于外国媒体和外交官对于此案的关注，中国外交部发言人姜瑜在本周四（12月24日）的新闻发布会上表示强烈不满，她说，刘晓波是中国公民，中国的法律机构正按照中国法律独立完成审理，因此这完全是中国内部的事情。一些国家或是使馆人员就此事发表所谓看法声明，是一种干涉中国内政的做法，并要求这些国家尊重中国的司法主权。

国际非政府组织“记者无疆界”在接受路透社采访时说，“这个遭到世界范围的人权人士以及欧盟、美国等国谴责的案件，是对中国法律制度的一种侮辱。”

刘晓波一案的宣判结果将于本周五，也就是圣诞节这天公布。如果法院认为刘晓波有罪，他最高可能被判15年有期徒刑。

作为世界上历史最悠久的人权组织之一，位于纽约的美国笔会中心在刘晓波受审后发布新闻公告表示，法庭要在圣诞节公布宣判结果无疑是希望可以让世界的注意力有所转移。美国笔会中心自由写作项目主任拉里?赛姆斯（Larry Siems）在公告中写道，全世界都在密切关注，希望刘晓波可以得以释放.中国有着保证言论自由的法律,希望法庭能够遵守有关法律条例。

▲独立中文笔会网站12月24日报道：美国笔会表示世界密切注视对刘晓波的审判

纽约的美国笔会昨日发表新闻稿，指出北京法院计划在圣诞节宣判刘晓波表示“他们无疑是希望世界注意力将转向”，为此重申其关注，希望刘晓波将根据保障言论自由的中国法律得以释放。

美国笔会的新闻稿说，当天上午在北京持续不到三小时的庭审中，作家刘晓波表示对颠覆罪名不认罪。这个庭审不对公众和媒体开放。一些报道显示，北京市第一中级人民法院将在周五上午九时宣判。

美国笔会自由写作与国际项目主任拉里·赛姆斯说：“法院计划在圣诞节那天宣判，他们无疑是希望世界注意力将转向，这当然是令人无以轻松的。但是，世界正在密切注视此事，希望刘将根据保障言论自由的中国法律得以释放。我们正看着法院是否遵循法治。”

新闻稿还介绍说，外国外交官尽管申请旁听，仍被禁止进入法庭。不过，包括美国驻华使馆一秘梅儒瑞（Gregory May）在内的十多位外交官，加入了在法庭外的支持者和记者群。《零八宪章》第一批签署者300多人几乎都被警告远离法庭，尽管有些支持者设法避开了家门外的守卫。少数人在庭审后仍被拘禁。

自去年12月8日刘晓波被监禁以来，美国笔会一直密切关注此案，不断发表声明、新闻稿、公开信等呼吁释放他，并于今年四月底授予他奖金达一万美元的笔会暨芭芭拉?戈德史密斯自由写作奖，12天前发表声明谴责北京当局正式起诉他。

此外，独立中文笔会、美国笔会等49团体昨日还就北京开庭审判刘晓波发表联合声明，呼吁各界社团、机构以及个人加入行动，强烈谴责中国当局侵犯公民权利，呼吁立即无条件释放刘晓波。赞比亚笔会、土耳其笔会、澳洲的《天安门时报》及一些个人继续加入联署。

另据报道，最近因刘晓波案遭到各地警方越来越多骚扰的《零八宪章》联署人，包括独立中文笔会会员余杰、江棋生、赵达功、蒋亶文、莫之许、野渡、滕彪、温克坚、刘荻、野火、高瑜、刘柠、王德邦、朱欣欣、庄道鹤、曾仁全、王光泽、雷激等。其中在北京的莫之许、滕彪、刘荻等曾设法前往法院以表支持刘晓波，但很快被警方拘押并带离，前两人被释放回家，而发表了《我的“自首书”——愿与刘晓波共同承担罪责》的刘荻虽未获警方接受“投案自首”，但仍被软禁在北京的一个旅馆中，据称要到明天法庭宣判刘晓波后才获释放。据悉，北京市第一中级人民法院将在明天9时半开庭宣判，刘晓波的妻子刘霞已获准出庭。

美国笔会和独立中文笔会属于国际笔会在全世界的145个分会之列。国际笔会致力推进世界各地作家间的友谊和理性合作，为言论自由奋斗，代表世界文学的良知。更多信息请参阅：www.pen.org/china2008和www.chinesepen.org。

联系人：
美国笔会拉里·赛姆斯（Larry Siems），+1-212-334-1660 ext. 111，lsiems@pen.org
独立中文笔会张裕，+46-8-50022792， wipc@penchinese.net
▲联合国人权高级专员12月25日发表声明：深切关注刘晓波的“异常严厉”的判决

25 December 2009

UN human rights chief deeply concerned by “extremely harsh” sentencing of Liu Xiaobo

GENEVA日内瓦 – The UN High Commissioner for Human Rights 联合国人权理事会高级专员 Navi Pillay said Friday周五说 she was deeply concerned about the verdict and extremely harsh sentence in the trial of the prominent Chinese Liu Xiaobo writer and human rights defender, 她深切关注著名中国作家和人权捍卫者刘晓波的审判和异常严厉的判决adding that this represents a serious setback for the protection and promotion of human rights in China. 她还表示这意味着中国人权保护和改善的严重退步。

Liu Xiaobo was convicted on Wednesday on “suspicion of incitement to subvert state power” as the result of his involvement in the drafting of Charter 08, a document signed by over 300 Chinese intellectuals and human rights defenders that called for political reforms and improvement of human rights in China.因参与起草零八宪章，一份有300多中国知识分子和人权捍卫者联署的要求中国进行政治改革和改善人权的文件，星期三刘晓波被控“煽动颠覆国家政权罪” On Friday, he was reportedly sentenced to 11 years in prison. 星期五，刘晓波被判处有期徒刑11年。

“The conviction and extremely harsh sentencing of Liu Xiabo mark a further severe restriction on the scope of freedom of expression in China,”“对刘晓波的起诉与极度严厉的判决标示了中国极度限制的言论自由” Pillay said,Pillay 说 adding that the court’s decision was the latest indication of an escalating clamp-down on the activities of human rights defenders. 再考虑到法庭的判决是一个逐步升级的对人权捍卫者的活动的压制的最新标志 “I have noted with a lot of interest the growing role of intellectuals, lawyers and journalists in the daily life of China in recent years,” 我非常关切地注意到，近年来知识分子，律师和记者在中国日常生活的扮演日益重要的角色Pillay said.说 “This was a positive reflection of the rapid developments that China has undergone over the last decade,这是中国过去十年的飞速发展一个积极反映 but cases such as that of Liu Xiaobo risk not just halting, but seriously reversing that momentum.” 但刘晓波的案子可能不但会停止，甚至会逆转这一发展势头。

Freedom of expression is one of the fundamental freedoms laid down in the Universal Declaration of Human Rights, 言论自由是人权宣言里基本人权之一。and further developed in subsequent international human right law instruments. 并在后来的国际人权法律文本中更进一步得到发展Earlier this year, China adopted a National Human Rights Action Plan今年早些时候，中国制订了一个国家人权发展计划 in which the Government committed to “open up different channels” to ensure its citizens enjoy “the right to be heard.”其中政府承诺“开通不同管道”来确保它的公民可以享受“发表意见的权利” Last February, when China was examined under the new UN Human Rights Council system known as the Universal Periodic Review, 2009年2月，当中国接受新的联合国人权理事会系统检查（也称普遍定期审议）时it committed to continue its efforts towards promoting democracy, the rule of law and human rights. 它承诺继续努力促进民主，法制和人权。

“Today’s verdict is a very unfortunate development that casts an ominous shadow over China’s recent commitments to protect and promote human rights,” the High Commissioner said. “今天的宣判是一个非常不幸的进展，将对中国最近的保护和提高人权的承诺投下不良的阴影”这位高级专员说。

ENDS（完）

▲独立中文笔会网站报道：美国笔会会长阿皮亚12月25日发表声明，称判决刘晓波为“丑闻”和“嘲弄”

纽约的美国笔会会长克瓦米·安东尼·阿皮亚（Kwame Anthony Appiah），今天就独立中文笔会荣誉会长刘晓波被北京市第一中级人民法院定罪判处11年徒刑发表声明，称之为“丑闻”和对中国宪法的“嘲弄”。

阿皮亚会长的声明全文翻译如下：

“中国当局对刘晓波的摆样子审判是一个丑闻。它否认刘晓波根据国际人权法和基本道德的权利。它使中国宪法对自由的承诺成为一种嘲弄。而且它确认，对于近年来所有表面上的变化，中国仍然有一个地道的极权主义政权。我尤其感到悲痛的是，决定在世界各地有那么多人正在庆祝和平与善意的节日时宣判所表现的玩世不恭。

“美国笔会与我们的作家同仁刘晓波及其家人团结站在一起，我们一定继续关注他的案子，以及他的勇敢榜样，今后日以继月为他的获释而奋斗。中国政府必须了解世界如何看待对刘的审判和定罪。如果他那具有非凡文化传统的伟大民族要在世界上发挥其政府和人民现在渴望的作用，中国当局就将不得不学会尊重自己公民的基本权利。

“我们希望，中国政府能够找到更好方式来承认其作家们重要意义，而非把他们扔进监狱。我们呼吁胡锦涛主席逆转这种不公正，释放刘晓波以及其他仅因说出他们心声而遭监禁的中国得分者。”

美国笔会和独立中文笔会属于国际笔会在全世界的145个分会之列。国际笔会致力推进世界各地作家间的友谊和理性合作，为言论自由奋斗，代表世界文学的良知。美国笔会和独立中文笔会一直共同合作，抗议中国当局对作家和新闻工作者的监禁、骚扰、监控，致力于结束中国对互联网的监控和对自由写作的种种限制。

联系人：美国笔会拉里·赛姆斯（Larry Siems），+1-212-334-1660 ext. 111，lsiems@pen.org独立中文笔会张裕，+46-8-50022792，wipc@penchinese.net

▲12月25日独立中文笔会转发国际笔会关于判决刘晓波声明的通告

独立中文笔会强烈抗议北京市第一中级人民法院判处本会前会长和现荣誉会长刘晓波博士11年有期徒刑和剥夺政治权利2年，同时也向这位20多年来一直挑战文字狱恶法的勇敢同仁表达我们一如既往的支持和崇敬，并在此转发国际笔会表达我们心声的声明如下：

国际笔会——在世界104个国家中拥有145个分会的世界领先言论自由组织，认为今天判决中国著名异议人士刘晓波是严重背弃他作为中国公民不可剥夺的人权。

在几百位中国作家、知识分子和市民体现勇敢团结的数周后，一场等于摆样子的审判，因刘晓波博士在起草和发表呼吁政治改革及人权的《零八宪章》中的作用，以“煽动颠覆国家政权罪”判处他11年徒刑。

国际笔会会长约翰·拉尔森顿·索罗说：“刘晓波案是关于公认的国际人权标准，并非只是中国的内部事务。中国是一些国际条约和公约的签署国，不能在违背其本国和国际标准而行时得以免费通过。”

12月23日，刘晓波在北京市第一中级人民法院受审，其辩护律师参加了那两小时的庭审但被禁止透露细节。刘的妻子和外国外交官被禁止旁听，这个庭审很可能是为了减少新闻报道而与国际节日重叠举行。

当天上午，北京女作家刘荻（网名“不锈钢老鼠”）宣布，她打算以“08宪章的签名人和组织策划人之一”投案。她写道：“为了宪法和法律的尊严，也为了未来的人们不再因为自由言论和独立主张而入狱，本人情愿与刘晓波先生共案同罚。”她于开庭在前在法院外被抓走，据报被警方关押在一家旅店，将于今天稍后释放。

今年12月10日国际人权日，300多位《零八宪章》签署者发表了一份支持刘晓波的公开信，题为《我们愿与刘晓波共同承担责任》。刘晓波于次日被正式起诉。

“国际笔会敬佩在中华人民共和国冒着自由风险说出和写出自己思想的所有人们的勇气。”国际笔会狱中作家委员会主席玛莉安。博茨福特?弗雷泽说：“我们认同中国同仁的坚定信念，《零八宪章》必将为历史肯定为公民们争人权、争自由、争民主的正义之举。”

《零八宪章》最初由300多名学者、记者、自由撰稿人和活动人士所签署，现在已有超过遍布中国的一万签署者。有关刘晓波和《零八宪章》的信息，参见www.internationalpen.org.uk

有关刘荻的声明，参见www.pencanada.ca

背景：刘晓波最初获得国际笔会的支持是1989年，他作为被政府贴上“北京黑手”标签的作家、知识分子之一，因在天安门广场的抗议中所起的作用遭到拘捕。早在他最近这次被捕前，刘已在监狱里总共度过了5年，包括1996-1999年的三年劳教，并经常遭到短期关押、骚扰及审查，是目前在中华人民共和国因和平表达自己的意见而被关押的四十多位作家之一。刘晓波是独立中文笔会前会长，刘荻是该会会员，于2002-2003年未经审判被关押一年。

国际笔会要求，中国根据所签署的《公民权利和政治权利国际公约》第19条，立即无条件地释放异议作家刘晓波，以及所有因和平行使自己意见而被关押者。

国际笔会是世界上最悠久的人权组织和国际性文学组织，致力推进世界各地作家间的友谊和理性合作，为言论自由奋斗，代表世界文学的良知。独立中文笔会是国际笔会的145个成员分会之一，抗议中国当局对作家和新闻工作者的监禁、骚扰、监控，致力于结束中国对互联网的监控和对自由写作的种种限制。

联系人：国际笔会狱中作家委员会主席玛莉安。博茨福特。弗雷泽（Marian Botsford Fraser）：+1-416-413-4920，m.b.f@sympatico.ca，独立中文笔会张裕，+46-8-50022792，wipc@penchinese.net

▲维权网12月25日声明：强烈抗议对刘晓波违宪审判，以言治罪

12月25日上午，中国著名异议作家、《零八宪章》发起人之一刘晓波博士被北京市第一中级法院以“煽动颠覆国家政权”的罪名判处有期徒刑11年，剥夺政治权力2年！“维权网”对这一典型的以言治罪、违宪滥权的审判提出严正谴责和强烈抗议！

刘晓波先生1955年12月28日出生于吉林省长春市。北京师范大学文学博士。曾担任独立中文笔会理事、会长。1989年因参加民主运动，于当年6月6日至1991年1月被关押于秦城监狱。1989年9月被开除公职。1995年5月18日至1996年1月，因从事自由写作及民运、呼吁为“六四”平反、保障人权而被囚禁，完全失去自由。后因执笔《反腐败建议书————致八届人大三次全会》和《汲取血的教训 推进民主与法治进程——“六四”六周年呼吁书》，而于1996年10月8日至1999年10月7日被劳动教养3年。长期来他坚持独立的民间批判立场，发表了大量针砭时弊的文章，让当局很是忌恨，也因此经常受到当局的骚扰和软禁。

刘晓波先生因参与起草和发起《零八宪章》而于2008年12月8日晚上11时，被北京市公安局国保总队的警员从住所带走。同时国保警察还对刘晓波先生的家实施了长达十多个小时的搜抄，将电脑、手机、书籍、打印的《零八宪章》征求意见稿和大批私人物品抄走，而且警方没有出示合法手续。直到2009年3月20日，刘晓波的妻子刘霞女士才接到警方口头通知，说对刘晓波实施的是“监视居住”。6月23日，北京市检察机关以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”批准逮捕刘晓波先生，后来以刘晓波先生多年来撰写的六篇文章与参与发起《零八宪章》而于12月2日提起公诉。北京市第一中级法院于12月23日开庭审理了刘晓波先生“涉嫌煽动颠覆国家政权”案。

据报道，23日的庭审两轮给予两位律师的发言时间还不到20分钟，可以说是制造了一个非常恶劣的限制律师辩护发言的案例。据参加旁听的刘晓波的弟弟刘晓暄说：“我觉得有很多不公平的地方。比方说：在法庭上我哥哥在做自我辩护的时候，他自己写好的稿子，审判长不让他读完。他们说，时间不够用，让他简单地读。根据法律程序来讲，是应该让人把话说完的。所以，刘晓波两次辩护的机会都是只让他进行简短的说明。” 控方出示的证据就是刘晓波写的六篇文章和《零八宪章》，当庭出示的证据都是从网上下载的，整个庭审过程没有一个证人到场，完全是在走过场。申请参加庭审的媒体和外国驻华使馆的外交官无一获准，连刘晓波的妻子刘霞都被以荒唐理由拒之庭外，甚至不准走出自己的家门。

刘晓波先生仅仅因为践行中国《宪法》赋予的公民言论自由的权利，参与起草和发起《零八宪章》就遭到政府的违宪重判，这严重违反了《世界人权宣言》第十九条“人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由”的规定；以及中国《宪法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”；也严重违反中国政府自己颁布的《国家人权行动计划》中明确表示尊重公民的“知情权、参与权、监督权与表达权”、“采取有力措施，畅通各种渠道，保障公民的表达权利”的承诺。

“维权网”强烈要求中国最高司法当局：尽早改正对刘晓波博士的一审违宪判决，维护《宪法》赋予公民的基本权利与自由，立即无条件释放践行公民权利的刘晓波，停止打压参与联署《零八宪章》的人士，并依法追究那些践踏《宪法》、违反《世界人权宣言》、《国际人权公约》和《国家人权行动计划》、给中国人权状况抹黑者的责任。

维权网
2009年12月25日

▲法国国际广播电台（RFI）12月26日报道：美国及人权团体要求释放刘晓波

异见人士刘晓波被判刑十一年，引发国际大肆批评，美国重申要求中国释放刘晓波，曾因同样罪名被判十一年监禁后离国的学生民运领袖王丹表示强烈抗议，香港多个团体到中国政府驻港机构外抗议和示威，签名与刘晓波共同承担言责，一度引起冲突。

日前刘晓波开庭审讯时被拒入内旁听的美国驻华大使馆人员梅儒瑞在判刑时再到法院，他在获悉刘晓波判刑后在法院外发表简短声明，表示美国深切关注刘晓波被判刑十一年，指这做法与保障和平表达自由的国际法规不符。

虽然中国外交部周四严辞指责外国就刘晓波一案发言是粗暴干涉中国内政，但梅儒瑞周五重申，刘晓波已因和平表达意见被拘留超过一年，美国继续要求中国立即释放刘晓波，以保障民众有和平表达意见的基本权利。

在香港，以支联会为首的多个团体在获悉刘晓波判刑后，到中央政府驻港联络办公室外示威，要求立即释放刘晓波，四、五十名代表在中联办大闸绑上黄丝带，又挂上“与刘晓波共同承担责任”的大型宣言，即时在宣言上签名。

示威期间，由于大闸一度打开，示威者企图冲入内时，被中联办保安和警员阻止，三名示威者、保安和警员受伤送院。

另外，1995年时同样因“阴谋颠覆国家政权罪”而被判入狱十一年的前学运领袖王丹亦发表声明，对刘晓波被判重刑表达强烈的抗议，指这是中共对中国人民的又一桩暴行，应验了“上帝让谁灭亡，必先让谁疯狂”的说话。他认为，中共正迈向法西斯，世人必须警惕。

他说，“作为晓波的好友，我含泪为他祝福，希望他能够保重身体，面对苦难。”他同时呼吁各界努力营救刘晓波。

刘晓波曾任独立中文笔会会长，该会强烈抗议法院重判刘晓波，同时向这位二十多年来挑战文字狱恶法的同仁表达支持和敬意。

国际笔会亦指责判刑是严重违背中国公民不可剥夺的人权，要求中国立即无条件释放刘晓波。该会会长约翰?拉尔森顿?索罗说，刘晓波案涉及国际人权标准，并非只是中国的内部事务。

国际笔会狱中作家委员会主席玛莉安?博茨福特?弗雷泽预期，《零八宪章》必将被历史肯定为公民争人权、争自由、争民主的正义之举。

▲美国之音（VOA）12月26日报道：刘晓波被判重刑 国际间多有批评

中国一家法庭以“煽动颠覆国家政权罪”判处重要民主运动人士刘晓波11年徒刑。国际社会呼吁释放他。

中国持不同政见者刘晓波曾呼吁彻底改革中国政治体制，结束共产党一党专制，他被以颠覆国家政权而定罪。

*美欧外交官奔走直言*

北京一家法庭本星期曾审理此案两个小时，然后，星期五宣布了判决。一批美国和欧洲外交人员站在法院外，他们试图旁听宣判，但是没有获得法庭许可。

美国驻中国大使馆负责政治事务的官员梅儒瑞对记者说，美国对这次宣判深感关注。

梅儒瑞：“我们继续呼吁中国政府立刻释放他，并尊重所有中国公民和平表达政治观点的权利，尊重公认的基本自由，包括向政府请愿的权利。”

梅儒瑞说，美国大使馆的人一再在华盛顿和北京向高层提出刘晓波案件的问题。

中国指责外国外交人员干涉这次审判。星期四，中国外交部发言人姜瑜强调，刘晓波是中国公民，所以他的案件是中国内政。

刘晓波的颠覆罪是个模糊的罪名，通常用来制裁那些公开反对共产党统治的人。刘晓波曾经坐过牢，也受到过软禁，特别是在1989年天安门学生示威之后。他曾积极参与了89年的学生运动。

*宪章签署人到场支持*

刘晓波曾和别人一起起草了民主请愿书《08宪章》，他在一年多之前被捕。数以千计的中国公民签署了这个网上文件，包括38岁的杨立才。一些支持刘晓波的人星期五来到法庭，杨立才是其中之一。他说：

“因为我是《08宪章》的签署者，刘晓波被判刑11年，主要的依据是因为他发起《08宪章》。”

许多国际人权组织谴责这一宣判，呼吁释放刘晓波。倡导表达自由的非营利组织国际笔会把这次判刑称作对他作为中国公民的不可剥夺权利的粗暴践踏。

*美国笔会盛赞刘晓波*

刘晓波是独立中文笔会的前任会长。美国笔会中心的写作自由部门的负责人西姆斯说，刘晓波是该笔会价值观念的典范。

西姆斯：“他的工作显示，他是真正的知识分子，真诚对待自己的观念和原则。他也是公共知识分子，言行一致，身体力行。他愿意表达自己的想法，并承担其后果。”

西姆斯说，美国笔会将继续努力推动释放刘晓波。

▲自由亚洲电台（RFA）12月26日报道：多个维权组织谴责中国政府重判刘晓波

对刘晓波进行宣判的北京法院门外戒备森严，有十多名到场声援的维权人士被公安带走。境内外多个维权组织发表声明，谴责中国政府重判刘晓波。香港多个民间组织的代表就游行到中联办抗议，与警方及保安人员发生冲突，双方共有五人受伤。

海内外多个团体发表声明，就刘晓波被法庭重判作出强烈谴责。其中维权网认为中国政府是以言治罪、违宪滥权审判。维权网认为刘晓波是实践中国《宪法》赋予的公民言论自由的权利，中国政府是违反了自己颁布的《国家人权行动计划》中，表示尊重公民的“知情权、参与权、监督权与表达权”的承诺。中国当局要立即释放刘晓波，同停止打压参与联署《08宪章》的人士。

无国界记者组织谴责中国政府在圣诞节对刘晓波进行判刑，组织敦促全球加强行动，促使中国释放他。声明又指，刘晓波为维护言论自由，与许多知识分子参与国家前途的讨论，中国判处他入狱十一年是耻辱。

“国际笔会”亦代表全球一百四十多个地区的笔会分支，谴责判决是严重剥夺刘晓波的人权，要求中国无条件释放刘晓波。而一批签署了《08宪章》的上海及湖南维权人士亦发出声明谴责，并表示甘愿与刘晓波共同承担刑罚，随时作坐牢的准备。

香港方面，支联会、民主党、四五行动、香港天安门母亲运动等约50个团体的代表，在手臂绑上黄丝带游行到中联办抗议，他们沿途高叫“以言入罪可耻”、“释放刘晓波”等口号，团体代表将黄丝带绑在中联办的栏杆期间与保安员发生推撞，多名代表冲入中联办范围，有参与抗议的四五行动成员梁国雄表示，造成的混乱并非他们预计之中。

梁国雄说:当时我们是绑一些丝带在铁闸上，那些人便立即要剪，剪伤我们请愿者的手，我们报案警方不理会，后来那道门打开了，我们便走进去示威，他们栏着我们就是这么一回事。是那些保安员和警方阻挠我们，他们要把我们拉走所以便起混乱了。

另外，香港有线电视新闻部5名中国组记者，周四分别收到“恐吓”电话短讯，内容是针对该台就刘晓波案的报道，短讯相信从大陆发出，来历不明，语句夹杂粗言秽语。有线表示不知道对方的动机，并已向国务院港澳办反映，并强调会继续以正常方法处理刘晓波的新闻。

而大陆媒体对刘晓波的案件低调处理，官方新华社只简短报道刘晓波被判刑的消息，但报道中就强调，北京市第一中级人民法院早前严格依照法律规定公开开庭审理本案，法庭充分保障了刘晓波的诉讼权利。庭审过程中，除刘晓波自己行使辩护权，其委托的两名辩护律师也充分发表辩护意见。庭审和宣判时，刘晓波的家属均到庭旁听。

▲法国国际广播电台（RFI）12月26日报道：刘晓波获重刑 美欧反响强烈

中国当局昨天以“煽动颠覆国家政权罪”对著名异议人士、《零八宪章》起草人之一刘晓波作出11年徒刑的判决，刘晓波的妻子刘霞当天接受本台采访表示，她的丈夫刘晓波将对判决提出上诉。

联合国人权事务高官皮莱夫深表不安

中国当局由北京的法庭对刘晓波作出11年徒刑的判决后，立即遭到了国际社会的一致强烈谴责。联合国人权事务高级官员皮莱夫人当天表示，中国当局的这项判决是“对中国言论自由的再次严重限制”，她对此感到“深切的不安”。皮莱夫人还指出，这项判决给中国当局前不久的人权承诺带来了“不祥的预兆”，显示北京再次加强镇压维权人士。

美欧强烈不满

美国、欧盟以及整个自由世界都对中国当局重判刘晓波表示了强烈的不满。美国政府当天指出，刘晓波是一位“以和平方式推动中国民主进程”的异议人士，中国当局迫害和平表达政治观点的人士，这种因言治罪的做法是与国际公认的人权准则相违背的。美国并呼吁中国当局释放刘晓波。

欧盟轮值主席国瑞典也代表欧盟发表声明，谴责中国当局对刘晓波的判决。欧盟在声明中指出，中国当局对刘晓波的判决是对言论自由的侵犯，“这项判决引起了人们对中国言论自由和公平审判方面的严重忧虑”。

德国总理默克尔也在圣诞节发表的简短书面声明中表示，她对中国政府又一次制造因言获罪的政治审判感到不安，对中国政府再次严重限制公民言论自由感到遗憾，她希望中国政府能够改变对刘晓波的判决。

记者无疆界组织：这项判决是一种耻辱

总部设在巴黎的记者无疆界组织昨天也发表声明，对中国当局重判刘晓波表示强烈的愤慨，并呼吁国际社会继续向北京施压，要求释放刘晓波。记者无疆界组织在声明中指出，刘晓波不过是在捍卫言论自由，与众多的中国知识分子一起思考中国的政治前途，却因言获罪，要在狱中度过11年。这项判决是一个耻辱。而选择在宗教圣诞节这天宣判，也表明中国当局蔑视人道和宽容的普世价值。

纽约人权观察组织（HRW）亚洲分布研究员贝奎林（Nicholas Bequelin） 认为，中国当局对刘晓波的判决非常重，反映出自从北京奥运以来，中国收紧政策，政治环境变得严酷。

总部设在伦敦的大赦国际组织则表示，中国当局重判刘晓波之后，令人非常担心《零八宪章》其他签署人以及为中国言论自由而奋斗的人士，也可能会遭遇到同样的命运。

台湾“严重关切”

台湾行政院大陆委员会也对北京重判刘晓波表示严重关注，呼吁大陆当局宽容面对异议人士。台湾陆委会提醒说，北京应该落实已签署的两项国际人权公约，对民众以和平方式表达不同意见，应展现出宽容胸怀。

台湾陆委会表示，人民有思想、言论的自由，这是基本人权，也是普世价值；只要透过和平、理性的方式表达不同意见，应该给予最大的包容。

台湾行政院陆委会主任委员赖幸媛指出，人权是普世价值，不只关心台湾人权，也关心世界各角落的人权。陆委会对人权的看法、态度与立场始终一致。陆委会副主任委员刘德勋则说，刘晓波个案的发生，也是检验中国大陆政府面对人权的方式。他说，中国大陆政府施政过程中，自由、民主与人权是将来始终要面对与努力的方向。

▲法国国际广播电台（RFI）12月26日报道：国际社会同声谴责中国重判刘晓波

中国大陆知名异议人士刘晓波被控“煽动颠覆国家政权罪”案件周五宣判，刘晓波被判入狱11年，并且被剥夺政治权利2年。虽然对刘晓波的重刑判决是选择在西方传统的圣诞节，但消息传出，仍受到国际社会的同时谴责。美国欧盟及各国际人权团体都一致呼吁北京当局释放刘晓波。

美国政府希望中国尊重所有公民以和平方式发表言论的自由认为，任何打压公民和平表达政治意愿的做法都与国际间公认的人权理念不相符。与美国同时在第一时间对中国重判刘晓波作出反应的还有欧盟。轮值主席国瑞典代表表示，判处著名异议人士刘晓波11年监禁“极为不妥”。欧盟认为，对刘晓波的判决，使人们对中国的言论自由及司法公正感到担忧。德国总理默克尔则对中国“在多方面取得进步的同时却钳制言论自由”深表遗憾。再就是人权组织大赦国际和人权观察，联合国人权事务高级专员，记者无疆界组织等都纷纷对这一判决结果提出强烈的谴责，在过去很长一段时间似乎被人们淡忘了的中国人权问题，一下子又成为“众矢之的”。

在刘晓波被宣判的当天，香港约30名支持爱国民主运动联合会的成员游行前往中联办。他们不仅闯进中联办大门，还与警员和保安冲撞。香港支联会等都普遍批评对刘晓波被判刑太重。曾与刘晓波同为1989年抗议活动领袖的王丹发表声明，呼吁外界正视中国今天现状，即“在经济崛起的掩护下，中共统治实际上正一步步迈向法西斯化”。

据统计，自2003年以来，中国以‘煽动颠覆国家政权’的模糊指控判刑的人超过35人，刑期自1年半至11年不等。而这些案例中，根据国际大赦组织的记录，刘晓波的刑期是2003年来最长的。

事实上，对刘晓波11年的重判出乎绝大多数人的意料。因为通常“煽动颠覆罪”都是5年以下量刑，即使被冠以“罪行重大”也很少有人超过10年。网上署名刘路的文章就认为，刘晓波的“罪证”其实就是6篇350字的文章和《零八宪章》。而写过被当局认定为“煽动颠覆”文字的异议作家几乎都能找出6篇文章350个汉字；参与签署《零八宪章》的也早已达到上万人，组织和推动宪章运动的也不少于百人，为什么只抓一个刘晓波，并重判11年？所以，任何一个哪怕抱有最善意理解的人都不能不认为，这是一个政治审判，因为它没有任何法律因素在起作用。事实上在中国异议人士的阵营里，长期以来存在着激进派和温和派的分野，其中很多知识分子都认为，中国应该走和平理性非暴力的道路，通过完善法治、保护人权、推行渐进式的和平演进，减少震荡，避免动乱，经过一段比较合理的时间过渡，实现中国的和平转型，其实这也是《零八宪章》描绘的路线图。但当局对刘晓波的重判让那些“温和派”知识分子彻底失望，刘路的文章就说，其实当局并不管什么激进派、温和派，2006年抓了激进的高智晟，判三缓五让他人间蒸发，2009年又判温和派的刘晓波，扔进大牢11年叫他彻底失声。但重判刘晓波可能反而在国际间高高竖立起他的道义形象。

而《公民维权网》发表声明，称对刘晓波的判决是“黑暗、愚蠢和耻辱的判决”。声明指：“公开地表达思想是对作为每个人的存在和意义的确认和保障，昭示着每个人的生命尊严”。“在二十一世纪的今天，人类在政治、经济、社会、文化和生态等诸领域面临着空前的、广泛而深刻的危机和挑战”。“作为占世界人口五分之一强的大国，中国对人类负有不可推卸的义务和责任，其所作所为也必将对人类及其发展进程产生和造成巨大的影响和后果。只有终止和摒弃“文字狱”，我们才可能“仰望星空”，解放思想，凝聚共识，开辟未来。任何用暴力或其它手段强制地推行某种思想，或阻止和压制某种思想，这都是专制的表现。而思想之鸟是永远也关不住的，因为“它的每一片羽翼上都洒满了自由的光辉”。

▲独立中文笔会网站12月26日报道：加拿大再次敦促中国无条件释放被判刑的刘晓波

加拿大外交部长劳伦斯?坎农昨天就北京法院判处中国知识分子和异议人士刘晓波11年徒刑发表声明，呼吁无条件释放他。

坎农的声明全文翻译如下：

“加拿大遗憾刘晓波的判刑，我们认为他是因行使其和平非暴力的言论自由而遭惩罚。

“加拿大关注刘先生自一年前开始的长期拘押。我们也深切关注对他的审判情形，该审判是不公开的，其家庭成员及包括加拿大驻华大使馆代表在内的外国观察员被拒绝进入。

“正如我们自刘先生被拘押开始所做一样，加拿大再次敦促中国无条件释放他。

“加拿大政府完全致力于促进世界各地的自由、民主、人权和法治。”

著名作家刘晓波先生是独立中文笔会前会长和现荣誉会长，于去年世界人权日六十周年前夕的12月8日深夜被北京警方从家中带走并抄家，此后被“监视居住”于不明之处长达六个半月之久，于今年6月23日正式逮捕，12月11日被北京市人民检察院第一分院以“煽动颠覆国家政权罪”正式起诉到北京市第一中级人民法院，12月23日开庭审判，两天后被宣判有期徒刑11年和剥夺政治权利2年，刘晓波自认无罪并表示要上诉。

▲独立中文笔会网站12月26日报道：德国朝野震惊要求立即释放刘晓波

中国的著名作家、人权活动家刘晓波昨天被判重刑11年，在德国再次引发了人们对中国人权状况的担忧和批评。虽然正值圣诞节，政府机构和各大报社都在放假期间，但是德国的广播、电视、网路和纸媒都大幅报道刘晓波因言致罪被判重刑的丑闻。

德国联邦总理安吉拉·默克尔昨天表示对此判决感到“震惊”。默克尔总理在柏林发表声明说：“中国政府虽然在其他领域有很大的进步，但是在言论和新闻自由方面却依然严厉控制。”她希望此一判刑能改正过来。

联邦议院议长诺贝特·拉默特（Norbert Lammert）称此次判刑“骇人听闻”。不论从控诉的原因、程序和判刑上来说，“中国跟西方的民主、法治和人权标准依然有着明显令人沮丧的鸿沟。”

副总理兼外交部长吉多?韦斯特韦勒（Guido Westerwelle）对刘晓波被判11年表示“深感忧虑”。他提醒道，中国签署了《公民权利和政治权利国际公约》，该公约规定了要保障基本人权和言论自由。韦斯特韦勒副总理呼吁中国政府继续开放和现代化的政策，并确保基本人权。

绿党主席克劳迪娅·罗特（Claudia Roth）称此一判刑是“一个没有思想自由的国度里的严重标记”。罗特要求德国政府和欧盟正式提出抗议，督促立即释放刘晓波，“在这种时刻更加应该果断地同中国对话”。她认为这样的判刑刚好证明，刘晓波所主张的中国改革是多么重要。

著名作家刘晓波先生是独立中文笔会前会长和现荣誉会长，于去年世界人权日六十周年前夕的12月8日深夜被北京警方从家中带走并抄家,此后被“监视居住”于不明之处长达六个半月之久，于今年6月23日正式逮捕，12月11日被北京市人民检察院第一分院以“煽动颠覆国家政权罪”正式起诉到北京市第一中级人民法院，12月23日开庭审判, 两天后被宣判有期徒刑11年和剥夺政治权利2年，刘晓波自认无罪并表示要上诉。自刘晓波被拘捕一年多来，欧盟和德国政府多次表示关注和抗议。

▲独立中文笔会网站12月26日报道：美国国务院在刘晓波被判刑后再次呼吁立即释放

美国国务院代理发言人唐纳在美国东部时间12月24日就著名中国作家刘晓波昨天被判刑发表美国政府声明，再次呼吁立即释放他。

该声明全文翻译如下：

“美国深为关切地获悉著名中国活动家刘晓波被判定‘煽动颠覆国家政权罪’。我们也注意到，刘的妻子、美国大使馆及其它外交使团出席庭审的要求被拒绝。惩罚和平表达自己政治观点的人违反中国签署的《公民权利和政治权利公约》。

“刘先生在中国当局调查他的案子时已经渡过了一年拘禁。正如我们反复表达的，我们呼吁中国政府立即释放他，并尊重和平表达自己政治观点的所有中国公民的权利。”

自刘晓波案于本月11日起诉以来，美国国务院一再表示对此案的关注。前一天12月23日，美国国务院发言人、负责公共事务的助理国务卿克劳利就北京法院开庭审判回答记者的提问时说：

“这是关于中国的未来，是关于中国将有何种政治制度，关于中国公民个人将有何种参与，关于政府就透明度而言的性质。所有这些在这个特殊案例中都触及了。据我们所知，这个人的罪行只是签署了一份渴望有一个更开放和参与性的政府形式的文字。这不是犯罪。当然，审案时机也绝非偶然。就所有可能性而言，在圣诞节宣判，专门设计在此时就是要尽可能少地引人注意。”

针对记者提示“圣诞在中国不是一个节日”，克劳利表示：“对, 但我认为他们非常明白在圣诞作为节日的其他地方如何看待这点。但是，审判速度，审判并非公开的事实，他家人未被允许旁听的事实，我的意思是，这些都不是在21世纪动态世界中可能成功的那种政府的标志。我们将继续我们不得不与中国进行的坦率讨论，关于中国未来及其国内人权。这是我们与中国关系的基本方面。而且，当总统最近会见胡锦涛时，正如（不清）所说，人权正是这些讨论的焦点，而且我们将继续进行讨论。”

一周前，美国国务卿希拉里·克林顿夫人就曾在记者会上呼吁中国立即释放刘晓波。她说，尽管美国还有其它方面的利益，但还是要向中国和俄罗斯这样的大国表达美国对人权问题的关切。她还表示美国强烈认为，像《零八宪章》签署人那样和平推动改革者不应遭起诉。

刘晓波先生是独立中文笔会前会长和现荣誉会长，于去年世界人权日六十周年前夕的12月8日深夜被北京警方从家中带走并抄家,此后被“监视居住”于不明之处长达六个半月之久，于今年6月23日正式逮捕，12月11日被北京市人民检察院第一分院以“煽动颠覆国家政权罪”正式起诉到北京市第一中级人民法院，12月23日开庭审判, 两天后被宣判有期徒刑11年和剥夺政治权利2年，刘晓波自认无罪并表示要上诉。

▲独立中文笔会网站12月26日报道：欧盟轮值主席和联合国人权高级专员深切关注刘晓波被判重刑

欧盟轮值主席瑞典和联合国人权高级专员皮莱女士昨天表示深切关注著名人权卫士刘晓波被判11年重刑。

欧盟轮值主席瑞典在欧盟总部布鲁塞尔发表的声明全文翻译如下：

“欧盟主席团深切关注，著名人权卫士刘晓波不成比例地被判处11年徒刑，是因他被控为《零八宪章》——一份基于中国民主和人权的改革蓝图的作者角色，以及互联网上发表一些有关人权问题的文章。

“对刘先生的判决引起人们关切尊重言论自由以及中国公正审判权利的问题。”

不久前，欧盟主席团曾再次呼吁中国政府无条件释放刘晓波先生，并停止骚扰和拘留《零八宪章》其他签署者。

联合国人权高级专员皮莱女士今天在日内瓦说：

“对刘晓波的判决和极为严酷的判刑，标志着中国言论自由的更严厉限制。这个法院决定是钳制人权捍卫者活动不断在升级的一个最新迹象。我带着很大兴趣注意到，知识分子、律师和新闻工作者近年来在中国日常生活中日益增长的作用。这是中国过去十多年经历迅速发展的一个正面反映，但是例如刘晓波这类案子不仅有停顿而且有严重逆转这一势头的危险。”

今年早些时候，中国制订了一个“国家人权行动计划”，其中包括政府承诺“畅通各种渠道”来确保其公民享受“被听取的权利”。今年2月，在联合国人权理事会新的“普遍定期审议”制度下接受考查时，中国曾承诺继续致力于促进民主、法治和人权。

皮莱女士还说：“今天的判决是一个非常不幸的发展，对中国最近那些保障和促进人权的承诺投下了不祥的阴影。”

刘晓波先生是独立中文笔会前会长和现荣誉会长，于去年世界人权日六十周年前夕的12月8日深夜被北京警方从家中带走并抄家,此后被“监视居住”于不明之处长达六个半月之久，于今年6月23日正式逮捕，12月11日被北京市人民检察院第一分院以“煽动颠覆国家政权罪”正式起诉到北京市第一中级人民法院，12月23日开庭审判，两天后被宣判有期徒刑11年和剥夺政治权利2年，刘晓波自认无罪并表示要上诉。

▲中央社12月26日报道：中国作家刘晓波重判11年 震惊德国

知名中国作家刘晓波因触犯“煽动颠覆国家政权罪”，被判处11年的重刑，德国总理梅克尔对此表示“震惊”，期盼全案能再上诉。

梅克尔（Angela Merkel）透过发言人表示，“中国政府尽管在许多领域取得长足的进步，却依旧严厉限制言论和新闻自由，令人遗憾”。

德国外交部长威斯特威勒（Guido Westerwelle），对刘晓波遭判刑感到“极度忧心”，指出中国已签署联合国《公民权利与政治权利国际公约》（International Covenant on Civil and Political Rights），其中包含对言论自由的保证。

德国国会议长拉慕特（Norbert Lammert） 也在声明中指出，对刘晓波的“可怕判决”，不论从缘由、程序和刑罚的程度来说，都“令人沮丧地证明”中国的民主、法治和人权，离西方的标准还有相当的距离。

独立中文笔会前任会长刘晓波，去年12月因起草《零八宪章》遭关押以来，欧洲联盟和德国曾多次表达抗议，不过遭北京以干涉内政为由回绝。

昨天在西方是全家团聚的耶诞长假，刘晓波被判重刑的消息传来欧洲，依然惊动德国的政坛和舆论，成为《明镜》周刊（Der Spiegel） 网站和晚间电视新闻的头条新闻。

▲德国之声12月27日报道：欧美强烈谴责中国对刘晓波判刑

全球各地对中国著名人权人士刘晓波被判重刑予以强烈谴责。美国驻北京大使馆表示，中国迫害和平表达意见的人士违反国际法规。欧盟表示，这一判决加剧了人们对中国没有言论自由和公平审判的担忧。德国总理默克尔说，她对中国政府继续大规模限制言论和新闻自由感到遗憾。默克尔还表示，她希望中国能够改变判决。德国外长韦斯特韦勒周五在柏林敦促中国政府继续开放和现代化的道路，保障人权。53岁的刘晓波是呼吁中国实现更多民主的“零八宪章”的主要发起人。刘晓波的妻子刘霞宣布，刘晓波将提出上诉。人权组织大赦国际中国问题专家普莱特尔认为，公平审理的国际法规受到粗暴蔑视。显而易见，这样的判决目的是为了恐吓其他人权人士。（据德新社，福音教新闻社）

▲法国国际广播电台12月27日报道：法国外交部对中国重判刘晓波表示担忧

法国外交部周六也就刘晓波被判重刑发表公告称，作为一直关注全世界各地尊重言论自由的国家，法国呼吁中国当局履行与欧洲联盟人权对话中所作的承诺。对中国重判刘晓波，法国深感忧虑。

针对中国异议人士刘晓波被判重刑，台湾总统马英九也做出反应。马英九表示，追求民主人权是他从政以来一贯目标，他呼吁海峡对岸对于以和平方式表达意见的人，给予最大的宽容。

马英九表示，追求民主与人权是他从政以来一贯目标，也是他上任以来大力推动的政策，而两岸都是加入联合国政治与民权公约以及经济社会文化公约的国家，他希望双方给予以和平方式表达意见的人最大的宽容。

台湾行政院大陆委员会和海峡交流基金会都已经针对刘晓波被判重刑的事件发表声明。

▲中央社12月27日报道：瑞士对重判刘晓波表关切

瑞士政府对于中国判处异见人士刘晓波11年徒刑，表示“非常关切”。

新闻网站《瑞士资讯》（Swissinfo）报道，瑞士外交部并表示，中方拒绝部分外国驻华外交官申请旁听刘晓波案庭审，瑞士感到遗憾。

中国当局宣称刘晓波触犯“煽动颠覆国家政权罪”，25日判处他入狱11年，剥夺政治权利2年。刘晓波去年底起草《零八宪章》，要求中国实施民主自由，随后被捕。

中国重判刘晓波，已引起包括美国、德国、法国等多国和国际特赦组织（Amnesty International）、无疆界记者组织（Reporters Without Borders）等人权组织的关切或谴责。

▲独立中文笔会网站12月27日报道：法国、瑞士、台湾加入关注刘晓波被判刑的行列

法国、瑞士、台湾昨日加入美国、欧盟、捷克、瑞典、德国、加拿大等政府及联合国人权高级专员的行列，发表声明关注著名中国异议人士刘晓波被判重刑。

法国外交部的声明全文翻译如下：

“法国表达对北京法院判处刘晓波重刑的关注。他在促进尊重人权和言论自由方面的勇敢行动对推动中国的民主价值观发挥了重要作用。

“法国诺守尊重世界各地的言论自由，向中国当局提醒他们在与欧盟的人权对话框架内所作的那些承诺。”

瑞士联邦外交部的声明表示关注刘晓波被定罪，这位人权卫士在呼吁中国的民主化一年多后于周五被判处11年徒刑。外交部长米什琳·卡尔弥·瑞说，“很遗憾外交官要求旁听庭审和宣判的要求没有被接受。”

据台湾中央社报道，针对刘晓波被判监十一年，马英九总统说，追求民主与人权是他从政以来一贯目标，也是他上任以来大力推动的政策，而两岸都是加入联合国政治与民权公约以及经济社会文化公约的国家，他希望双方给予以和平方式表达意见的人最大的宽容。

著名作家刘晓波先生是独立中文笔会前会长和现荣誉会长，于去年世界人权日六十周年前夕的12月8日深夜被北京警方从家中带走并抄家，此后被“监视居住”于不明之处长达六个半月之久，于今年6月23日正式逮捕，12月11日被北京市人民检察院第一分院以“煽动颠覆国家政权罪”正式起诉到北京市第一中级人民法院，12月23日开庭审判，两天后被宣判有期徒刑11年和剥夺政治权利2年，刘晓波自认无罪并表示要上诉。

●海外媒体对刘晓波案庭审和判决的报道

▲美国之音（VOA）12月23日报道：中国审判刘晓波受到高度关注

中国著名异议人士刘晓波的案件星期三在北京开庭审理，他面临的指控是煽动颠覆国家政权罪。对刘晓波的审判引发了海内外高度关注。

*刘晓波因言获罪*

中国检察机关指控刘晓波煽动颠覆国家政权，证据是他在因特网上发表了批评中国执政党共产党的六篇文章 ，并帮助起草了倡导民主的08宪章。

对刘晓波的审判今天在北京第一中级人民法院开庭。

刘晓波的太太刘霞说，这样的政府已经让人无话可说了。她表示，刘晓波会就针对他的指控进行抗争，但无论宣判结果如何，他也不会进行上诉了。

刘晓波受审的消息受到在京外交人士的关注，但当局禁止美国和其他国家的人士旁听审判。

*美国使馆作出反应*

美国驻京大使馆发言人史雯珊(Susan Stivenson)向美国之音宣读了美国使馆就审判刘晓波一案所作的反应。

她说：“美国政府对北京第一人民法院决定今天上午开庭审判刘晓波表示关切。根据所有公开的证据，对他的指控就是因为他签署并支持尊重人权和民主改革的08宪章……我们呼吁中国政府立即释放刘晓波。”

她说，美国希望中国政府尊重所有中国公民和平表达政治观点的权利，并敦促任何法律程序都要根据所有中国公民的权利进行，要求审判公平、透明。

美联社的报道说，这次审判选择在圣诞节前两天开庭，为的是尽量避开外界的关注。

*莫少平：此案涉及普世价值*

北京著名律师莫少平对美国之音说，律师们会为刘晓波作无罪辩护。他认为刘晓波的案子涉及到的是普世价值的问题，即公民自由表达的权利和所谓煽动颠覆国家政权罪之间的如何来界定的问题。

他说：“ 无论作为一个普世性的价值理念，还是中国《宪法》的规定，公民的言论自由、表达自由都应该得到充分的尊重和保护。”

宪政学者张博树对当局审判刘晓波表示气氛，他对美国之音说：

“这是非常荒唐的事情，这完全是和今天的人类文明已经达到的这种水平是不相称的。应该说，也是和中国现在正在进行的法制社会的进程也是不吻合的，完全是个倒退。”

*张博树：这种审判是非正义的*

张博树说，08宪章从内容上讲，应该说都是一些常识，关于宪政民主、关于普世价值、关于对人的基本权利的尊重，包括政治权利、生存权利、文化权利、宗教信仰的权利等等。他说，这些方面的基本尊重，在今天世界上早已经成为最最基本的常识。

他说，不管法院最后做出什么样的结果，判刑多少年，这种审判的非正义性，现在就可以做出结论。尽管如此，他还是表示，希望政府悬崖勒马，不要再做这样的蠢事。他认为这种蠢事对中国的法制建设、对中国的进步，不会有任何帮助，只会使政府自己搞得越来越被动。

*崔卫平：08宪章没有逾出现有框架*

北京公民崔卫平教授说：“我认为这个罪名是完全不切合实际的。 因为整个08 宪章，它是在邓小平先生所提出的政治改革的框架之内，所以08宪章是一个改革的框架。他没有逾出现有的政治或者法律的框架。这个罪名完全是安上去的、强加的。”

她说， 今天(星期三)刘晓波庭审的时候，很多08宪章的联署人都去了，法庭不允许旁听，人们就在庭外陪审。也就是说，重判刘晓波并不能压制公民要求民主的愿望，起不到杀一儆百的作用，因为人们没有产生恐惧，审判也无法阻止人们追求民主和追求社会公正公平的强烈的要求。

不过中国社科院法学研究所副研究员范亚峰博士则认为，宪章事件可能会就此进入一个低潮，不会出现很多人所期企的那样，以为08宪章能成为中国民间力量变革的旗帜和民间号召。

*范亚峰：执政党不容忍整体改革要求*

他对美国之音说：“重判08宪章要表达的一个信号就是执政党不能容忍这样的整体的变革要求，而更关键还不是诉求本身，还是背后的力量基础是比较微弱的。 ”

他说，08宪章和中国民间的维权运动以及家庭教会这两股最强大的力量缺乏有机的联系，其背后的力量基础应该说是相当的微弱的。因此他担心中国民主进程会被迫放缓。

有外电导报说，对刘晓波的审判结果将在本月25号，也就是圣诞节当天宣判。按照中国法律，煽动颠覆国家政权罪量刑最高可达15年。

法学博士范亚峰估计，对刘晓波的判决应该是在七年左右的刑期。

▲德国之声12月23日报道：刘晓波亲属谴责法庭审理不公正

本周三（12月23日），刘晓波涉嫌“煽动颠覆国家政权”一案在北京市第一中级人民法院正式开庭。约上百名声援者和30多家境外媒体在法庭外的指定区域共同等候至审理结束。妻子刘霞因被当局限制在家中，无法赶往法庭外声援丈夫刘晓波。被允许进入法庭旁听的刘晓波的弟弟向德国之声记者透露：“法庭的审理是不公正的”。

引起国际关注的“刘晓波案”终于在圣诞平安夜到来前夕正式进入法庭审理程序。周三上午9点10分，法庭宣布审理开始。法庭并没有因为案情的特殊延长审理时间。中午12点，审理准时结束。法院宣判结果将于本周五公布。对于如何看待法庭的审理过程，刘晓波的辩护律师尚宝军在接受德国之声采访时对记者表示：“我现在不便发表评论，因为司法局不让我们‘讲话’。但是不是今天的开庭达到预期效果，要等星期五正式宣判才知道。”

尚宝军认为，法庭的审理的确是按程序进行的。参与此案旁听的刘晓波的弟弟则对记者表示，审理过程并不公正。他说：“我觉得有很多不公平的地方。比方说：在法庭上我哥哥在做自我辩护的时候，他自己写好的稿子，审判长不让他读完。他们说，时间不够用，让他简单地读。根据法律程序来讲，是应该让人把话说完的。所以，刘晓波两次辩护的机会都是只让他进行简短的说明。”

据刘晓波的弟弟介绍，刘晓波的身体和精神状况良好，可以正常出庭。而且在法庭上他始终没有承认自己犯有所谓的“煽动颠覆国家政权”罪。如果星期五（12月25日）法院对刘晓波进行了宣判，那么刘晓波夫妇是否会继续上诉呢？刘霞表示：“我们之前不想上诉的原因是因为，我们俩不约而同和律师说，不想上诉的原因是，我们想在开庭后尽快的见到对方。现在律师说，希望宣判之后与晓波商量，最后是否继续上诉，再以刘晓波的意见为主。现在只有律师和他讨论，我是没有这个机会。”

刘晓波案“的开庭也引起了一直关注此案的西方媒体和人权人士的高度重视。法庭外的约30名境外记者并未因圣诞节的到来放松对此案的关注。除了对刘晓波一审开庭的结果进行报道，法庭外声援者如何看待此案的审理也是他们关注的焦点。前去参加声援的中国知名艺术家艾未未的出现引起了记者的轰动。艾未未说：”我是早上听说了，我认识的三位女士在法庭外被抓了以后，我过去的。去了之后，我看到有将近一半都是媒体。另外，还有大量的警察在周围。我们办公室前去声援的人被抓了，因为他们都带了那个黄色的丝带。“

开庭前一天，在互联网“Twitter”上人们就可以看到有网友发起的“与晓波同行的黄丝带行动”。法庭外的声援者们也在现场制作黄丝带。据网络消息，其中一些佩戴黄丝带的声援者已相继被警方带走。

另据路透社报道，美国纽约人权组织驻北京代表处的执行主任沙龙坎曾表示，当局将审判时间定在西方最大的节日圣诞节前夕，是想减少媒体对此案的关注。“刘晓波案”已经被中国当局政治化，这是对中国的作家、律师和对维权人士的打压。

▲美国之音（VOA）12月23日报道：中国著名异议人士刘晓波以颠覆罪受审

中国星期三开始审判著名异议人士刘晓波。刘晓波被控犯有煽动颠覆国家罪，一年多前被逮捕。如罪名成立，他最多可被判处长达15年的监禁。

在北京第一中级法院门前，一名姓宋的刘晓波的支持者高呼“言论自由，民主万岁”及“晓波万岁”等口号。

刘晓波一年多前被逮捕。他是呼吁中国尊重人权、进行民主改革的“08宪章”的发起人之一。这份最初有三百多人签名的文件现在已经有成千上万人签名。

*记者和外交官被拒绝旁听*

在法庭审理期间，警察将记者限制在法庭外。至少14个国家的外交官申请旁听，但被告知旁听席已经分配完了。

美国大使馆负责人权事务的官员梅儒瑞(Gregory May)说，“我们呼吁中国政府立即释放刘晓波，尊重所有公民和平表达政治观点的权利，尊重普世公认的包括向政府请愿在内的基本公民自由。”

*法庭外聚集有刘晓波支持者*

法庭外聚集了20多名来自中国不同地区的刘晓波的支持者。一名在上海开店的姓赵的女士说，她的房子被政府没收了。她一下火车就赶到法庭声援刘晓波。

她说，“刘晓波是维护人权的，我们肯定是很关心的”。

人权律师滕彪也在法庭外对刘晓波表示支持。他说，

他说，“如果刘晓波被定罪的话，我们应该跟他承担同样的罪行。我们也认为我们应该跟刘晓波承担同样的法律责任，这也是历史责任。”

*家人对公正判决没有信心*

刘晓波的妻子刘霞没有出庭旁听，但在本月初接受采访时说，她对公正的判决不抱什么信心。刘霞说，“在这儿，他们说你什么罪就是什么罪。”

刘晓波的弟弟刘晓暄与刘霞的弟弟获准进入法院听审。刘霞的弟弟说，判决可能会在星期五宣布。

▲法国国际广播电台（RFI）12月23日援引法国报纸：费加罗报：刘晓波案震惊全世界

今天法国各大报纸都以相对较多的篇幅评论菲永总理对中国的访问，同时由于刘晓波案在今天开庭审判，所以法国的费加罗报和十字架报也对这一案情进行了报道。

代表法国右翼执政党的费加罗报将介绍菲永访华的文章放在法国政治版，将有关刘晓波的文章放在国际版，中间隔着几页，可能这样就能使读者在阅读称赞总理菲永访华成果文章的同时，不因刘晓波案而产生对中法两国政府都不利的联想。两篇文章中内容有联系的地方用注释加以说明。在有关刘晓波的文章中，插入一小豆腐块文章写道：“菲永低调，在离开北京前，法国总理表示不能无视这些年来中国在人权方面的进步，特别是通过发展经济而取得的人权进步。菲永也提到他对刘晓波案的关注，同时表示：法国通过培训律师的方式，帮助中国建设法治国家，这比发表一些有今天没明天的声明更有用。”

法国费加罗报和十字架报关于刘晓波的文章，介绍了可能被判15年刑期的刘晓波的经历，他因为起草《零八宪章》而在去年年底被捕。两家法国报纸都对刘晓波的妻子刘霞进行了采访，刘霞告诉他们：她对刘晓波案公正审判不报任何希望，连她自己都不被允许旁听。从今年春天以来，刘霞去看守所探望时都见不到刘晓波，她每个月去给刘晓波送钱和衣服，但不被允许和他讲话和写信。每月可以见刘晓波的律师表示：刘晓波没有受到虐待，身体情况良好。

费加罗报文章写道 ：刘晓波被捕震惊了全世界，因为从捷克当年的《七七宪章》取得灵感的《零八宪章》非常注意体现中国宪法的精神，仅仅是一种要求政治民主改革的呼声。《零八宪章》的第一批签署人有300多，一年来陆陆续续的签署人已经达到一万多人。美国国会今年十月一日几乎全票通过决议，要求中国政府释放刘晓波。美国政府和欧盟也提出了同样要求，但都被中国断然拒绝。

十字架报文章介绍：中国的一些异议人士，如“天安门母亲“的代表丁子霖，和在八九年“六四”后在监狱里度过13年的知识分子陈子明，昨天都表示他们受到警察的警告不许前往旁听对刘晓波的审判。赵紫阳的助手鲍彤则表示：他也参与了零八宪章的签署，如果刘晓波被审判，他也应当被审判。但当局对他的要求置之不理。

▲法国国际广播电台（RFI）12月23日报道：刘晓波案庭审结束 圣诞节宣判结果
北京第二法院门前一名便衣警察试图扯掉支持刘晓波横幅　2009年12月23日
照片：路透社

中国不顾海内外舆论批评，今天以“煽动颠覆国家政权罪”在北京第一中级法院开审异议人士刘晓波。刘晓波的妻子刘霞被通知不能进入法院旁听，刘霞的弟弟从法院离开时表示，在法庭上检察官指控刘晓波所犯“严重”罪行，法院将在25日宣判。刘霞在审判前接受路透社采访时说，与丈夫已经有共识不会上诉，但这不代表他们承认当局的指控。

据法新社随后发自北京的报道，刘晓波的律师丁锡奎对法新社解释说，审讯进行了两个半小时，法院表示将在25日早上9点宣判，最重可判处15年徒刑。另一位辩护律师莫少平表示说，刘晓波是无罪的，他唯一犯的罪，那就是表达了意见。法新社还强调出，中国当局经常利用在圣诞节期间庭审异议人士，以尽量降低国际视听的注意力，就在一年前圣诞节之际，维权律师高智晟受审并被判3年徒刑。

据本台香港特约记者麦燕庭早些时候发来的报道说，法庭在早上九时开审，但公安一大清早已在法院外架起栏杆，不准一般人走近，包括到场声援的市民，他们不理限制，在法院外高呼释放刘晓波和要求民主的口号，指自己有分联署《零八宪章》，但随即被便衣人员没收横额。

法院事先早就拒绝多位外国驻华使馆人员申请到庭旁听，被拒的美国驻中国使馆官员梅尔 (Gregory May) 在法院外宣读声明，强调美国关切刘晓波案，促请中国当局公平、公开地进行审判。

公安又在法院对开约一百米地方划出采访区，令记者难以接近受访者，只有经当事人和公安同意的，才会由公安带往采访区接受访问。刘晓波的两位代表律师尚宝军及丁锡奎，在开庭前十五分钟抵达法院，立刻被现场媒体包围，但他们被公安带进法院，没有机会回答记者的问题。另外，至少有四人在前往法院路上被带走，他们包括维权律师滕彪、有不锈钢老鼠之称的《零八宪章》联署人刘荻、作家莫之许等人。

另外，在开庭前“天安门”母亲丁子霖、张先玲以至鲍彤更被公安警告或软禁在家。就此一情况，本台本台记者古丽采访了刘晓波友人也是《零八宪章》的签署人余杰。

余杰表示说，他从昨天起就不能出门。昨天北京市国保的警察和他所在地派出所的所长一共五、六个人到他的家里找他谈话，要求他最近两天都不要出门，警方说如果实在有事情要出去，就必须坐警方的车辆。警方直接说明，是因为这个案件在审理，不许他到现场去。

对于北京对刘晓波出重手的原因，美国西东大学教授杨力宇对本台表示有两个重要的原因：第一个原因是中共过去对刘晓波一直是非常非常厌恶，刘晓波在六四以后曾经做过牢。刘晓波曾经几次被找麻烦。但他从来没有屈服过，没有妥协过。第二个原因是，刘晓波这次所提出来的《08宪章》其实是非常温和的。刘晓波他说的很清楚。他并不要推翻中共政府，并不要打倒共产党。他要求的是政治改革，他要求是宪政化。他在《08宪章》里提出的主张：要求法制化，要求自由化，要求民主化。没有一项是暴力主张。所以，这就是为什么大陆这么多知识分子在《08宪章》上签名，在海外引起了这么广大的注意。

杨力宇表示，听说奥巴马总统私下谈话的时候，都和胡锦涛提起刘晓波的问题。美国众议院议长不止一次地公开要求释放刘晓波，所以，刘晓波的声望几乎已经超越了当年王丹、魏京生这些人的声望。他认为这是两个主要的原因。中共认为，不把刘晓波关押起来的话，对刘晓波《08宪章》的支持就会越来越高。《08宪章》对中国知识分子、对中国年青一代学子的影响力会越来越大。这就是为什么中共决定对刘晓波下手。而且是以莫须有的罪名-《颠覆国家罪》。

杨力宇认为《颠覆国家罪》可能要秘密审判，可能不会公开审判。这很荒谬，不公开审判就不知道中共提出了什么证据来迫害刘晓波。所以，刘晓波个人的苦难才开始。一定是重判。《颠覆国家罪》在中共法律里面是重罪。杨力宇预计少一点大概在十年以上。但是，经过这场审判之后，会有更多的人知道这个《08宪章》，更多的知识分子会支持《08宪章》。

此外，今天在海外近五十个人权团体发表联署声明，强烈谴责中国当局审判刘晓波是在肆无忌惮地侮辱法治，也是审判与刘晓波一起在世界上分担行使言论自由责任的人。另外，香港十多个团体的代表更游行到中国政府驻港办事处示威，反对中国当局以言入罪和秘密审讯，要求无罪释放刘晓波，并支持《零八宪章》。

余杰在接受本台记者古丽采访时还表示，对参与审判刘晓波的公检法人员，虽然是作为政府公务员，拿着共产党的俸禄而从事这些行为，但余杰希望提醒他们，所作的这些罪恶终将为历史记住，他们的子女、亲友和后人都不会忘记他们曾经参与了这个罪恶审判，他们所作的一切都将被钉在历史的审判席上，接受历史审判。

▲自由亚洲电台（RFA）12月23日报道：刘晓波自辩无罪 控方无一证人到场

中国著名异见人士刘晓波涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案，星期三在北京法院开庭，旁听的刘晓波弟弟对本台表示，哥哥在庭上作了无罪辩护。法庭外的支持者不顾公安戒备，拉起横幅声援。西方驻华使馆官员获准旁听，但美国驻华使馆人员被拒之门外。

星期三上午，北京市第一中级法院开庭审理《零八宪章》起草人刘晓波，罪名是“煽动颠覆国家政权罪” 。

刘晓波的两位刘律师尚宝军和丁锡奎，到达法院时，一度被拒绝入内。此刻，有市民带同横幅在法院外，高呼释放刘晓波和要求民主的口号；也有人说自己也参与联署《零八宪章》，要求被审判，一名声援者试图展开“自由万岁、英雄无罪”的标语，立即被没收。维权人士刘德军在现场说：“两个男的衣服上写的字，前后写的‘没证据抓人’，然后写的‘不讲法律’，前后像马甲一样的状衣”。

案件引起国际社会关注。德国、澳大利亚等西方国家驻华使馆人员，获准入内旁听，但美国驻华使馆人员却被拒门外。法庭解释是“旁听证已发完”。美使馆人员在法庭外派发声明，表示关注事件。声明说：我们要求中国政府立即释放刘晓波，并且尊重中国人民和平表达政治意见的权利，以及国际认同的基本的自由，包括他们被政府控告时。我们促请所有法律程序，需要本着公平透明的原则，以及保障中国人民的权利”。

庭审由上午九点开始至中午11点40分结束，刘晓波的妻子刘霞不仅被禁止到场旁听，还被公安限制在家数小时。庭审结束后她告诉本台：“不让我出门，我现在往律师事务所走”。

获准旁听的分别是刘晓波夫妇的两个弟弟。刘晓波的弟弟刘晓暄介绍了庭审的情况：“诉讼（方）是北京市公安局，为了六篇文章，一个《零八宪章》，主要证实是不是我哥写的，什么时间写的，发表在哪里，证据就是六篇文章，一个《零八宪章》，出示的这些证据都是些网上证据，没有一个证人到场”。

刘晓暄说，旁听席共20人，除了两位律师和两位家属，其余大部分是三十岁不到的年轻人。庭上，刘晓波为自己作了无罪辩护，刘晓暄介绍说：“主要内容就是，他所有的写作都是属于言论自由，在宪法保护的范围内，他不认为他犯罪”。

律师也做了抗辩，刘晓暄说：“他起诉是煽动颠覆国家政权罪，律师说你（控方指）‘煽动’根本不成立，‘煽动’和‘颠覆’这两个词都没搞清楚，煽动是指直接可造成暴力行为的，这样的一些宣传，‘颠覆’是指通过暴力手段，把国家政权推倒”。

刘晓暄说，他哥哥的文章从来都是主张非暴力的：“而且是和平渐进这种民主程序的建议，双方念完了以后，今天就到这里，然后就等待宣判”。

庭审结束后，刘晓暄曾要求和哥哥单独会面，但被法庭拒绝。刘晓暄说，哥哥的状态尚好，没有看出异常情况。而法院外则有众多人群聚集，据现场网友报道，在法庭的西门外，聚集有百余名支持者。而到场声援的天安门母亲张先玲在法院外被公安发现，她说：“他们从昨天晚上八点就来人看着我，早上我走得比较早，天比较黑，估计看我的人也没有发现，到了现场，我在边上坐了一会，大概坐了半个小时，我们那边的警察过来了，把我拉回家了”。

张先玲说，现场到处是便衣：“因为我听到一个警察说，你看那边有那么多人，另外一个警察说，那是我们的人，那就说明是便衣”。

为了今天和刘晓波“陪审”，天安门母亲丁子霖一夜未眠，她说：“楼下五六条汉子，堵在我家单元门口，其实他们昨天就来了，所以我只能在家里‘陪审’了，我觉得这正说明他们这次审判的理亏心虚，连刘晓波的妻子刘霞都不得离开家门”。

当天在法庭外，不断有维权人士被带离，包括律师滕彪以及独立异见人士刘荻等。对此，丁子霖说：“对刘晓波的声援，实际上我们大家都在捍卫人类的普世价值，因为刘晓波他无罪，有罪的是这个无道的政府”。

▲自由亚洲电台（RFA）12月24日报道：法官仅给律师14分钟为刘晓波辩护

北京异见作家刘晓波的案件周三审讯，刘晓波否认控罪。他的律师只有不到十五分钟的辩护时间，法院将于周五宣判。刘晓波因草拟08宪章被控涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”，事件备受海内外关注。部份08宪章的联署人发表“共责”声明，表示愿与刘晓波共同承担刑责。

案件周三上午于北京市第一中级人民法院开审，历时约三小时。辩护律师之一丁锡奎对本台粤语组表示，司法部门禁止他们向外界透露审讯的过程，但他证实，法官已知会律师案件会于周五公开宣判。他说：就是司法局主管律师的部门，要求我们不要接受采访，但法院已经通知上午九点，公开宣判。

北京维权律师莫少平被当局以08宪章联署人之一，禁止作为案件的辩护律师，他派出另外两名律师参与。莫少平认为控方在刘晓波写的八百多篇文章中，只挑出其中六篇的三百多字，认定他是颠覆国家政权罪，并不合理。

法院只容许刘晓波两名家属进入法庭旁听，其中一人刘晓波的弟弟表示，审讯在一个很小的房间进行，只能容纳近20人，除了两名家属外，其他的人他都不认识。刘先生说，哥哥的状况尚好，只是面色看来稍为苍白。法官给他抗辩的时间很短，他否认控罪，指当局的理据并不成立。他说：脸色有点白，阳光晒得少。他抗辩大概十分钟，主要认为自己无罪，发表文章是属于言论自由，说他主张的08宪章否定宪法，我哥说他只是对宪法提出些批评，我们国家的宪法都改过几次，如果没有批评，为何要改。

刘先生又说，律师为哥哥作无罪辩护，但法官只给两名律师总共不到十五分钟的辩护时间，律师曾向法官抗议但无效。他说：公诉人念起诉书用了14分钟，法官说为了体现平等，你们这边也是14分钟，丁律师曾经提出异议指不合理，但被法官驳回，他的原话说你不要说合理不合理，这是我的法庭我说了算。

刘晓波的妻子刘霞周三就被软禁在家，禁止外出。刘霞说，当局以她为控方证人，已剥夺了她旁听的权利，没想到连法院都不让她去。但律师已为她成功争取，可于周五前往法院听宣判，她希望当局不要临时反口。她说：我哪里也不能去。律师亦确定我周五能去听判，但愿这次他们不会再变挂。

就法官未能让律师有充份的辩护机会，刘霞表示并不感到惊讶，她亦预料丈夫得不到公正的审讯，但她对众多冒冷冒险前往法院声援的人士表示衷心的感谢。她说：我从来不对他们会作出公平的审讯抱有幻想和希望。对于这么多人的支持，我和晓波都很欣慰，而且今天真的很冷，大家在外边等这么长时间。

08宪章已有近一万人联署。其中近600人响应较早前发表的“与刘晓波共同承担责任”的声明，签名人之一的浙江网络作家昝爱宗表示，他们认为刘晓波呼吁民主改革并不构成罪行，只是应用公民应有的宪法权利，当局此举无疑是有意要杀鸡儆猴。他说：他不是为了自己，而是为了国家有民主、法治，一个人在承担苦难。当局肯定是要打击认响最大的，来威吓其他人。

昝爱宗说，刘晓波被关押长达一年后，当局突然迅速审理及宣判，他相信是想借西方圣诞节假期了结事件，以减低舆论的影响，但昝爱宗认为现今互联网发达的年代，当局的如意算盘未必奏效。

有关的声明指，他们签署并赞同“零八宪章”的观念，是基于对国家现状与前途的关注，也是按照《宪法》规定的权利，他们从不认为签署“零八宪章”有违现行任何法律。但如果刘晓波因此被起诉及被判有罪，作为参与的一份子，他们只有和刘晓波共同承担刑罚。

此外，在刘晓波被审讯前夕，美国参议员布朗巴克致函刘晓波的妻子刘霞，对刘晓波表达敬意和支持。他在信中说，由于中国的司法体系向党负责，刘晓波难以获得公正审判，但刘晓波和其他签署“零八宪章”的中国公民是中国民主和人权活动的真正开拓者，他们牺牲个人幸福为民主和基本人权而奋斗，他藉此表达最深切的敬意。

刘晓波于去年12月8日08宪章公布前夕，被公安带走，监视居住7个月后，被以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”正式逮捕。

▲美国之音（VOA）12月24日报道：刘晓波案圣诞节宣判 律师称主审法官貌似公平

受到国际社会高度关切的刘晓波案审判结果订于星期五宣布。刘晓波的妻子刘霞获准到庭聆听宣判。有知情律师指出，在星期三开庭时由于主审法官极为罕见地设定了发言时间限制，致使《08宪章》主要起草人刘晓波和他的代表律师未能充分表达辩方的意见。请听美国之音记者叶兵的报道。

*莫少平：律师交涉后刘霞可旁听*

北京知名律师莫少平星期四晚上在接受美国之音采访时表示，星期三开完庭之后，辩护律师就得到正式通知，告诉他们星期五、也就是西方的圣诞节当天上午9点30分在北京第一中级人民法院宣判。

莫少平律师由于也是《08宪章》联署人而被北京司法当局拒绝在法庭上为刘晓波辩护。莫少平律师事务所的尚宝军、丁锡奎出庭担任刘晓波的辩护律师。

莫少平说，刘晓波的妻子刘霞已获得许可，星期五可以进入法庭旁听宣判。

他说：“我们跟法院交涉了以后，现在同意让刘霞旁听宣判。”

星期四晚间到截稿时，记者未能联系到刘霞，她家里的电话一直忙音。星期三上午刘晓波案开庭期间，刘霞曾被当局禁止出门。

莫少平律师说，法庭给了刘晓波家人一共两个旁听名额，除了刘霞之外，还有一位刘晓波亲属可以到场旁听。

这位近年来在许多政治敏感案件的审理中代表辩护人的律师披露，星期三庭审时，法官作出一个貌似公平的发言时间限制，致使作无罪辩护的刘晓波和他的律师未能充分表达意见。

*莫少平：变相剥夺辩护权*

他说：“法官在开庭的时候做出了这么一个极为罕见的决定，就是说，公诉人发言多长时间，辩护人和被告人就发言多长时间。你不能超过这个时间。所以，不能说刘晓波和辩护律师完全充分地表达了自己的意见。 ”

莫少平说，当时公诉人在庭上作了14分钟发言，刘晓波和辩护律师也只能各自发言14分钟，辩护律师对此提出抗议，说这是变相剥夺被告人和辩护人的辩护权。

他说：“ 律师提出抗议说，这个没有法律依据，也没有先例，在其他的庭上没有。法官说其他的我不管，在我的法庭，所以就是我说了算。”

*纽约时报：镇压异议有恃无恐*

有报道指出，刘晓波案开庭和宣判日期选在西方重要节日圣诞节前夕和当天进行是有目的的，表明中国当局想减弱西方国家和媒体对此案的关注。

纽约时报星期四也就是基督教国家所说的平安夜报道说，中国近年来很少拿政治罪名来起诉倡导和平表达不同政见者，虽然它时常用诸如偷税、泄露国家机密或违反工商管理条例等罪名来指控冒犯当局的人。报道指出，现在，中国官员们倚仗创纪录的外汇储备和世界上最强劲的经济，在展开镇压时似乎不像以往那样犹豫不决了。

▲自由亚洲电台（RFA）12月24日报道：当局在刘晓波受审日监控异见人士

刘晓波案件开审，当局除驱赶或抓捕到法庭声援的异见人士及访民外，不少《零八宪章》的联署人及异见人士亦受监控，部分人遭软禁或短暂关押。禁止他们到法院声援。另外，香港数十个团体到中联办示威，要求释放刘晓波。

《零八宪章》起草人之一张祖桦，在刘晓波审讯前夕，警察增派人员在家门外站岗。张祖桦向记者表示，刘晓波开庭日，他被软禁家中，家门外有大批警察及警车，比平日要多。周二（22日）下午巳有两名警察向他明确表示，周三(23日)不能外出，更不能到北京巿一中院去旁听审判。

张祖桦指，他家门外一直有警察站岗，自12月初起，他被加强监控，国保曾找他谈零八宪章一周年的事情。他说：从楼下看去，正式的警车就有４辆，有标志的，两个大的警车，两个小的警车，还有些不挂牌照，比平时增加，他们说是奉命办事。

第一批零八宪章签署者高瑜，上月曾在捷克向外交部长提及刘晓波案件情况，周二开始有警察，24小时在家门外站岗。

高瑜表示，国保人员周二下午巳告诉她不能去听审，出入也要坐警车，自04年后，她家门外巳没有警察，估计刘晓波案件宣判后，警察才会撤走。她说：昨天我巳经进入状态，下午开始日夜值班，我不知道有几个人，有一辆车，因为现在太冷，他们在车上巡逻，今天３个人陪我出来，看着我就是不让我去法院。

中共前总书记赵紫阳秘书鲍彤、“六四四君子”之一的周舵、异见人士陈子明及江棋生、余杰，他们都是零八宪章第一批签署者，近两天都被国保劝阻到法院声援。

周舵向记者表示，周三分别被警察及昌平国保处处长到家中谈话，了解他对刘晓波案件的看法，试探是否有其他活动。

异见人士陈子明则表示，由于他公开表态声援刘晓波，他家门外一直有警察守候，多数在站岗室内，重要时刻会现身，周三他们开始出现，因此他不打算外出。

独立中文笔会前副会长江棋生表示，他家门外有警车守候，应该有不少警察，他本人没有外出，但他的妻子早上曾到法院陪审，一小时后被警察送回家。

异见人士余杰表示，自周二被国保通知，案件审讯期间不能出门，外出要坐警车，他暂时没有外出。

“天安门母亲”丁子霖上周曾建议零八宪章签署者到法院陪审，共同承担责任，另一名“天安门母亲”成员表示，周二，国家安全局人员到丁子霖家中，要求不要外出，现时她被七八名便衣人员２４小时站岗。

六四伤残者齐志勇及北京维权人士李金平，分别被警察关押。齐志勇透过电邮向记者表示，周三早上七时多，他被两名警察及一名保安，带走顺义郊区，警察表示不能让维权人士及访民到法院闹事，直至下午五时多，才把他送回家。李金平则表示，周二巳被三个国保抓到朝阳派出所，然后带到洗浴中心．被两名国保监视，直至周三下午仍未获释。

据博讯网站指，被警察严密值班看守的北京维权人士，还有王德邦、张辉、李智英等人。另外，广州及深圳的零八章署人包括野渡、温克坚及赵达功，较早前曾被国保要求不要到北京声援的赵达功向记者表示，他一直不能到北京，所以不可能去参与声援。

另外，香港４７个团体包括支联会、独立中文笔会、香港记者协会，及国际笔会多个分会等大约廿多人，周三到到中联办示威，抗议中共当局以言治罪，审判刘晓波，示威者在现场宣读联合声明，并在中联办门外绑上黄丝带，要求公平、公开审讯，并立即释放刘晓波，但随即被保安人员拆掉。其后，支联会与教协、记协及天安门母亲等团体，联署致函最高人民法院表达诉求。

▲英国广播公司（BBC）12月24日报道：西方关注刘案“是干涉中国内政”

北京谴责西方外交官在审判异见人士刘晓波的问题上干涉中国内政。

美国，加拿大，澳大利亚和欧盟国家的驻华使馆代表星期三（23日）联合前往法院，试图旁听刘晓波案的审讯。

中国外交部发言人姜瑜星期四（24日）在北京举行的记者会上说，“刘晓波是中国公民，中国司法部门依法独立处理此案。一些国家或他们使馆人员在这件事情上发表所谓声明，我们认为这是对中国内政的粗暴干涉。”

她说，“中国对此表示强烈不满，并要求这些国家尊重中国司法主权，不要在干涉中国内政。”

法院将在星期五（25日）对刘晓波做出宣判。尽管圣诞节来临，但是该案件在西方仍引起极大关注。

刘晓波被控煽动颠覆国家政权罪，可能面临最长15年监禁

▲自由亚洲电台（RFA）12月24日报道：审讯刘晓波海内外恶评如潮

中国著名维权人士刘晓波被控“煽动颠覆国家政权罪”一案，周五将在北京宣判。香港媒体星期四在以大篇幅报道的同时，炮轰当局打压异见人士到了肆无忌惮地步，学者批评法院对律师及被告和家属的行为违法。

正如中国历年来将重大的政治案件，放在圣诞节审判，以避开国际社会的关注。审讯异见人士刘晓波也不例外。刘晓波的弟弟刘晓暄星期四告诉本台，周五法院将宣判，家属获发两张旁听证：“他给家属两个旁听的名额，明天初步定的她（刘霞）哥哥和她一起去”。刘晓波的妻子刘霞自丈夫被拘留后只见过他两次面，她说：“一次1月1号，一次3月20号，（明天）我跟我哥哥会去”。

记者：会不会要求和刘晓波单独见面？
刘霞：到时候试试吧，我估计……不知道。

对于周五的宣判结果，刘晓暄表示：“我们可能准备还在提诉，再上诉，最后（怎样）还要取决于我哥哥他的态度”。

对于刘案受到不公正对待，引起了国际社会对中国人权的再度关注及批评，美国也猛烈抨击中国当局，国务院发言人克劳利说，刘晓波只是签署宪章，要求中国政府开放和民主，并不构成罪行，案件明显是政治审讯，最终可能会以政治入罪。对此，中国外交部发言人姜瑜周四在北京的记者会上说，个别国家驻华大使馆官员发表声明，是粗暴干涉中国的司法内政的行为，违反了有关规定，对此表示强烈不满，要求有关国家尊重中国的司法主权，停止干预中国内部事务。

香港各主流媒体星期四对法院开庭都做了详细报道，《明报》、《苹果日报》及英文《南华早报》，均在头版进行了大篇幅报道，还配以社论。《明报》的标题是“刘晓波否认颠覆明宣判”。该报以“打压异见人士，国家不可能长治久安”为题的社论说：在国家经济愈见兴旺发达，综合国力愈见提高，国际地位愈见举足轻重之际，政治尺度却愈见收紧，对社会的控制也愈见严厉，打压异见人士的力度甚至到了肆无忌惮的地步，这种情况绝对不能接受。目前的高压统治，不单损害中国的形象，不利国家进步和发展，更非长治久安之策。评论说，如果当局认为审讯刘晓波符合司法公义，为何害怕公众自由听审？为何不让传媒采访报道？连在法庭内协助刘晓波的律师也被勒令不得透露案情，是在显示专政权力凌驾司法公义。刘晓波之被捕、受审以至日后的判决，不可能让民众信服，反而进一步损伤了公权力的威信。

关注审案过程的中国政法大学客座教授、香港学者王友金表示，根据中国法例，只有涉及国家机密的案件，律师才不可以透露庭审情况：“因为这个案件不涉及国家秘密，所以应该公开审判，任何公开的案件，记者都可以采访的，如果禁止采访，就是违反国家公布的信息公开条例的规定”。

《苹果日报》头版则以“15国政府挺刘晓波《零八宪章》，冤案审结，圣诞宣判”为题目，指西方15个国家驻华使馆代表罕见地现身法庭外，声援刘晓波，创下同类案件开审，获西方多国代表到场声援之先河。该报的社论标题是“北京当权者才是被告”，文章指责北京当权者以为，把刘晓波送上被告席，自导自演一场“法庭戏”就可以堂而皇之地处罚刘先生，就可以利用个案杀一儆百，阻吓其他人像刘晓波先生那样不舍地追求人权自由，阻吓其他人公开发出维权的呼声。

天安门母亲张先玲也认为，刘晓波无罪，政府有罪：“作为一个政府来讲，本身这种审判就是政府有罪的一种表现，因为这本身就侵犯了人权，违法了宪法”。天安门母亲丁子霖表示，《零八宪章》的签署和二十年前的八九民主运动是一脉相承的，而且方式也是和平理性的，二十年前学生们采取了在广场静坐的方式，二十年后他们在网络时代，用联署的方式表达诉求，其宗旨都是要求政治改革。丁子霖相信，宣判当天，仍会有很多的支持者到法院外：“我相信明天现场一定会有不少支持者去，去成了，就是对刘晓波和他的妻子最大的支持”。

▲自由亚洲电台（RFA）12月24日报道：刘晓波案在国内外引起广泛关注

刘晓波被控颠覆国家政权罪的案件引起国内外广泛关注，香港多份主流报刊及外国媒体均以显着篇幅报道。有法律学者认为，中国政府预料不到案件会引起社会高度回响，更认为中国政府对刘晓波的指控理据不足。而香港支联会表示，周五裁决日会有进一步的抗议行动。

专门研究中国法律的香港学者、中国政法大学客座教授王友金接受本台访问时表示，当局对刘晓波的指控只有三百多个字，对颠覆国家的指控并无强而有力的理据，起诉原因只希望令刘晓波停止发表言论。

王友金：说《零八宪章》再加上几百篇文章，都影响到民主自由而且到国际的重视所以这样的一个人物，被视为异己，所以一定要将他关押起来。

王友金指由于中国政府对刘晓波指控的理据不足，当局亦不想更详细指出文章那里涉及颠覆，故采用“秘密”审讯的方式，这也证明了中国的审讯程序长期存在不清晰的地方。他指这次的起诉，各界的反应给予中央很大的压力，相信是中国政府始料不及的。

王友金说：我相信中央这次把事情玩大了，我相信他想不到有十五个国家的大使人员，到法院听审，这种压力是最大的。而且有中国人民连在一起，愿意和刘晓波一起坐牢，所以从这一次各方面的行为反映，人民开始觉醒起来。

王友金补充指，中国共产党由于有一套固执的政策，但凡认为会影响到党的健康发展就会采取强硬行动解决，所以他相信经过刘晓波一案后，中国政府再遇到同类事件，亦不会采取其他温和手法解决。但相信中国政府为求缓和这次舆论和民众的压力，相信对刘晓波只会被判以三至五年的监禁。

香港支联会主席司徒华指，这次刘晓波被以言入罪，令不少追求民主自由的人挺身出来抗争，他表明裁决当日会再召集更多人到中联办抗议，暂时未能估计参与人数，他批评北京当局以言入罪，反映中共政权害怕人民的反对声音，引起大众公愤。

司徒华说：看看他明天判决的情况如何，若判他有罪坐牢我们当然会抗议，我们现在正联络一些在香港有签署《０８宪章》的人，会联合发表声明，指若判刘晓波有罪我们愿意共同承担的声明。你看到中共的政权对一些这么温和、那么合理的要求也要杀，你可以看到中共的怯弱和恐惧。

香港及外国传媒，对刘晓波被审判均有报道，香港两份中文报章《明报》、《苹果日报》以及英文报章《南华早报》，更以头版详细报道。《明报》及《苹果日报》的社评更对中国政府控告刘晓波作出谴责。

对比香港两份亲中报章，《文汇报》只于内地版以小篇幅引述外电报道，以一百六十字简单交代刘晓波被控颠覆国家政权罪的案件，并指出刘晓波在法庭内承认行使言论自由，但不承认颠覆国家政权。而另一亲中报章《大公报》对刘晓波一案更只字不提。

而美国《纽约时报》亦于国际版中，以大篇幅报道刘晓波被控颠覆国家政权罪；《USA TODAY》亦在国际版上作重点报道。文章中均详细报道了审判当日法庭内外的情况，又交代了刘晓波被中国政府控告的源由，并介绍了刘晓波推动中国民主运动的背景资料。

▲法国国际广播电台（RFI）12月24日报道：审讯刘晓波：中国传媒寒蝉 港媒批声四起

中国在一遍反对声中审讯参与起草和联署《零八宪章》的异见人士刘晓波，在香港引起强大反弹，舆论几乎一面倒予以谴责，多个团体计划在法院星期五就刘晓波案宣判时，到中央政府驻港联络办公室抗议。

本台香港特约记者麦燕庭报导，就这宗被美国国务院形容为政治审讯的案件，中国对传媒的控制再次发挥力量。记者本人尝试在涵盖大部分大中华新闻传媒的新闻搜寻器打入“刘晓波”三字，一宗新闻都找不到，即中国内地传媒完全没有报道刘晓波案的审讯，包括以敢言见称的南方都市报。

而在香港，立场亲中或甚至接受中国当局资助的报章，除《文汇报》外，《大公报》、《香港商报》、英文《虎报》及《中国日报》香港版亦紧跟中央路线，没有报道此案，《文汇报》则以一百六十字引述外电报道审讯，但只字未提审讯违规和被批评的地方。

不过，香港其余十三分报章均大肆报道有关审讯和加以评论，而立场是一面倒地批评中国当局的做法，例如《明报》社评以“打压异见人士国家不可长治久安”为题，指责中国以言入罪；《信报》的社评则以“人权何在？为刘晓波案神伤”为题，表达对中国富起来但人权仍然受践踏的慨叹；《苹果日报》的社论则指“北京当权者才是被告”。

事件更引发不少市民星期四早上致电电台的叩应节目，表达愤怒，更有人从加拿大致电回港表达痛心疾首的感觉，而审讯更勾起个别市民在文化大革命中的经验，一名郭姓女士致电电台时透露，父亲当年因为富裕背景而被批斗，打得遍体鳞伤，说了一句“杀你全家”，最后判监十年，说时忍不住哭起来；另一人则诉说海外归侨因带备积蓄回国而被指为“美（国）蒋（介石）特务”，遭当局囚禁。

另外，为表达对刘晓波的关注和安慰其妻子刘霞，香港记者协会和中国维权律师关注组等多个团体在过去的周末在街头收集市民致送刘晓波的圣诞明信片，代表在今天中午将这些圣诞明信片和生日祝愿寄往北京的刘霞，希望在十二月二十八日刘晓波生日时送到其丈夫手中。

▲美国之音（VOA）12月25日报道：中国异议人士刘晓波被判11年徒刑
图片来源: AP
刘晓波支持者在法庭外用黄丝带表示声援

中国知名异议人士刘晓波因呼吁进行全面政治改革和结束共产党一党专制而被中国当局以煽动颠覆国家政权罪名判处11年徒刑。

刘晓波参与撰写《零八宪章》，以不同寻常的方式直接呼吁实行政治自由化。去年12月，刘晓波在宪章发表前夕被拘留。《零八宪章》尽管由于新闻封锁和互联网审查而不为大多数中国人所知，一年来仍有数千人在上面签名。

本星期进行一次两小时庭审后，北京一家法院星期五对刘晓波案做出判决。在庭审中，检方指控刘晓波犯有“严重罪行”。法庭判定刘晓波犯有煽动颠覆国家政权罪。当局经常用这一罪名把中国的异议人士关入监狱。

总部设在旧金山的人权组织“中美对话基金会”(The Dui Hua Foundation)说，自从1997年设立煽动颠覆国家政权罪以来，这是该组织所知道的最长刑期。刘晓波的妻子说，刘晓波将提出上诉。

▲德国之声12月25日报道：刘晓波被判处11年监禁引起各界强烈不满

下周一将度过54岁生日北京第一中级人民法院周五以所谓“煽动颠覆国家政权罪”判处现年53岁的中国人权积极分子刘晓波11年监禁。这是近年来，中国法庭以“煽动颠覆国家政权罪”判处的最重刑期。判决结果在国际社会上引起广泛批评，美国政府对这一判决结果表示“深感忧虑”，并呼吁中国立即释放刘晓波。

刘晓波的辩护律师对此宣判结果表示失望，尚宝军律师在接受德新社记者采访时表示，判刑结果比他们预想的要严重。在法庭宣判的时候，现场一片寂静。尚宝军认为，法院选择在圣诞日宣判，目的是为了减少国际社会的关注。法庭方面则表示，“对刘晓波的审判始终严格按照法律程序，并且对刘晓波的应有权利进行了全面保护”。事实上，在庭审期间，众多关注刘晓波命运的维权人士和西方国家外交人员都被拒之门外。

美国外交官格里高利?梅在法庭外表示：“我们再度呼吁中国政府立即释放刘晓波，并尊重所有中国公民以和平方式发表言论的自由。”人权组织大赦国际和人权观察纷纷对这一判决结果提出强烈谴责。欧盟对这一异常严厉的判决结果也提出批评。轮值主席国瑞典代表周五在布鲁塞尔表示，判处著名异议人士刘晓波11年监禁是非常“不恰当的”。这一判决结果有理由让人们对中国的言论自由及司法公正状况感到担忧。

驻华外交官未被获准参加周五的法庭宣判。不过，周三庭审时被拒之门外的刘晓波妻子刘霞周五则获准旁听法庭宣判。刘霞对路透社记者表示：“听到判决结果，刘晓波和我都非常镇定。因为我们对重判已经有了心理准备。”刘霞表示，宣判后她获准同刘晓波进行了大概十分钟的对话。刘晓波表示，他会对这一判决结果提起上诉，尽管他很清楚，推翻这一判决的可能性微乎其微。

中国知识界人士则认为，这是当局试图打压批评意见的又一次尝试。八九民运中儿子遭枪杀的中国人民大学教授丁子霖对德新社记者表示，“这是一次非常荒唐的法庭审理，它撕下了中国法治国家的面具。20年前，他们动用军队向无辜民众开枪。20年后的今天，他们虽然不敢再开枪了，却在动用警察乱抓无辜。”前中共总书记赵紫阳的秘书鲍彤则对德新社表示，颠覆国家政权的不是刘晓波，而是中国共产党本身。鲍彤说：“在一个人民共和国里，政权应当属于人民。而今天中国的现状却是，共产党掌控着一切权力。”“零八宪章不是要颠覆中国，而恰恰是在挽救中国。”

此前，周三举行的庭审中，法庭指控刘晓波是“零八宪章”的起草人之一。零八宪章于去年联合国人权宣言发表六十周年之际正式对外公布，宪章呼吁中国实行宪政，推行民主和保障人权，零八宪章发表一年以来，目前已有上万人签署这份文件。此外，法庭还指控刘晓波发表文章，对中国共产党的一党专政提出严厉批评。

总部位于纽约的中国人权发表声明指出，周一将度过54岁生日的刘晓波，因撰写文章和从事政治活动曾多次被当局拘押、监禁和软禁。因参加八九民运被拘押20 个月（1989 年6 月至1991 年1 月）；因执笔写《反腐败建议书》和要求当局反思“六四”的呼吁书而被判3 年劳动教养（1996 年10 月至1999 年10 月）。多年来，刘晓波一直撰写关于中国的人权状况和呼吁政治改革的文章，直至2008 年12 月8 日被拘押，即《零八宪章》发布的前一天。在他被审判前，有超过450 名《零八宪章》共同签署人在网上签名，表示愿意共同承担责任。来自网络媒体博讯的消息称，宣判当天，数十人聚集在法庭外，对刘晓波表示声援，得知宣判结果后，有零八宪章签署者，要求警方逮捕他们，以便能够同刘晓波共同坐牢。

中国人权敦促中国当局立即无条件释放刘晓波，切实尊重中国法律和国际人权法所保障的各项人权。声明中称，在事关中国前途的关键时刻，中国人权也敦促国际社会不要为了自身利益而在人权问题上继续给予中国当局自由通行证。中国政府全然不遵守履行其国际义务，已经对全世界的人权状况造成严重后果。

▲法国国际广播电台（RFI）12月25日报道：中国重判刘晓波 遭致各界强烈谴责

今天是圣诞节，祝各位节日快乐。在中国，现在除了基督徒以外，甚至许多青年人也在庆祝这一节日。但是，圣诞之日从北京传出一个不幸的消息，中国当局把参与起草和发起零八宪章签署活动的刘晓波以“煽动颠覆国家政权罪”的名义判处十一年徒刑。刘晓波因呼吁中共政体民主化而被判刑，许多民间组织，以及美国政府都出面揭露北京当局因言治罪的行为。

中国异议人士刘晓波，下个星期一将度过54岁生日，曾挺身而出参加八九六四天安门民主运动。他是零八宪章的主要起草人之一。从捷克七七宪章获取灵感的零八宪章，主旨在于呼吁在中国实行政治民主化，实施宪政。

美国各大主流媒体在得知刘晓波被判决的消息后，在第一时间纷纷作出反应：请听本台纽约特约记者尼安刚刚发来的报道：

在法院宣布对刘晓波的判刑后，刘晓波并没有被允许说话。在听到判决结果后，刘晓波的妻子刘霞接受本台记者小妍的采访时，表示：就是他们先念了判决书，判决书有11页吧，念完了以后，就判了11年，对，时间很短，我和晓波都非常平静。

您在这次之前有多久没见到刘晓波？

九个多月了吧。

那您看到他在庭上的精神状况还好吗？

看上去还不错。

您当时听到判刑的心情，是不是觉得11年过重 ?

我觉得他一天都过重，别说11年了 ，这是因为完全没有道理。

我们知道您与刘晓波都不接受“颠覆国家政权”这个罪名，现在打算如何做？

晓波准备上诉。

还有其他救济的方式？

那还能有什么方式呢！

您今天去法庭是不是都受到公安严密的监视无法与其他人接触？

对，他们带我去对我回的，开车。

那您现在与刘晓波的律师们有无对策的共识？

这个东西都没有讨论，因为我今天实在太累了，就准备回家休息了。

我能理解您现在复杂的心情， 但接下来打算这么做？

我能…我打算就好好每月到 日子就去看刘晓波，给他送书给他写信，对我能做的做只有这些。

对这个判决您觉得最不公平的地方为何？

以前我说了前提就不公平，国家宪法都规定公民有言论自由，然后你这个政权要是比宪法还大，那你说，还有什么道理可讲。

八九六四后流亡海外的民运人士王丹今天指责此举是当局对中国人民犯下的另一桩暴行。王丹说，从这次事件再次证明，上帝让谁死亡，必先让谁疯狂。他再次呼吁外界正视中国今天现状，在中国经济崛起的掩护下，中共统治已经一步步迈向法西斯化，我们必须有所警惕。

美国今天再次呼吁中国当局释放刘晓波。美国驻中国大使馆负责官员对刘晓波被当局以颠覆罪判处十一年徒刑后发表简短声明。表示美国政府对异议人士刘晓波被判刑深切关注，指这做法与保障和平表达自由的国际法规不符。

美国再次要求北京当局立即释放刘晓波。美国国务院除表达高度关切，并呼吁中国应立即释放刘晓波。

美国国务院声明指出，刘晓波是以和平方式表达政治理念，中国判处刘晓波徒刑违反了自己所签署的《公民权利与政治权利国际公约》。

虽然中国外交部周四严辞指责外国就刘晓波一案发言是粗暴干涉中国内政，但美方周五重申，刘晓波已因和平表达意见被拘留超过一年，美国继续要求中国立即释放刘晓波，以保障民众有和平表达意见的基本权利。

据本台香港特约记者麦燕庭报道：香港多个团体到中国政府驻港机构外抗议和示威，签名与刘晓波共同承担言责，一度引起冲突。

维权网在刘晓波被判刑后发表声明指出：刘晓波仅仅因为践行中国《宪法》赋予的公民言论自由的权利，参与起草和发起《零八宪章》就遭到政府的违宪重判，这严重违反了《世界人权宣言》第十九条“人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由”的规定；以及中国《宪法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”；也严重违反中国政府自己颁布的《国家人权行动计划》中明确表示尊重公民的“知情权、参与权、监督权与表达权”、“采取有力措施，畅通各种渠道，保障公民的表达权利”的承诺。

另外，被禁止到法院旁听的中国异见人士高瑜接受本台香港特约记者麦燕庭长途电话访问时表示，刘晓波判刑之重，是反映中共把刘晓波视为一个有思想号召力的对手，要把他赶出中国国土，若刑期短，便不足以成为与外国讨价还价的砝码。

高瑜认为中国的做法是不智和极端不自信的表现，显示中国的危机感极高，但她坦言，判刑对国内异见人士有心理威胁，有杀一儆百之效，但这亦是对公民运动的宣战，并把追求落实《零八宪章》真的变成一个运动了。

▲美国之音（VOA）12月25日报道：刘晓波将上诉

中国知名异议人士刘晓波以“煽动颠覆国家政权罪”被判11年，剥夺政治权利二年。刘晓波不服判决将提出上诉，并希望自己成为中国大陆最后一个因言获罪的人。不过，法官最终允许刘晓波的妻子旁听，并且和丈夫在庭上见了一面。

*夫妻宣判后获准见面*

倍受关注的刘晓波案一审宣判，今天上午九点在北京市第一中级人民法院举行，刘晓波以“煽动颠覆国家政权罪”被判11年，剥夺政治权利二年。刘晓波的辩护律师莫少平对美国之音说，今天的法庭宣判过程很简短。

他说：“开庭以后，审判长宣读判决书后就结束了。当然，通过和法官交涉，法官同意刘晓波的妻子刘霞去旁听宣判，所以今天旁听宣判，有他的妻子和刘霞的哥哥。另外，通过律师和法官的交涉，法官最终同意，宣布完判决之后同意刘晓波和刘霞见了一面，见面时间约10分钟左右。”

*刘晓波将上诉*

各界高度关注此案的下一步进程，因为此前刘晓波曾表示，判多少年都不上诉。对此，莫少平律师说：“现在还谈不上服刑，因为刘晓波准备提出上诉。按中国法律规定，从判决宣布第二天起，10天之内如果被告人不同意，不服一审判决，就可以提起上诉。只要一提起上诉，一审判决就不生效了。”

莫少平律师说，北京市高级人民法院收到下级法院的上诉材料后，有望一个月到一个半月内进行二审，即终审判决，二审一般不再开庭，而是进行所谓“书面审”。

*当局断章取意*

采访过程中，莫少平重申了刘晓波的无罪理由。他说，刘晓波发表的只是言论，纯属行使公民正当权利，据此判刑是对人权的最大侵犯。另外，刘晓波2005年以来发表文章499篇，法庭治罪依据的只是其中六篇，包括标点符号总共355个字，外加由他主要执笔的《08宪章》。莫少平认为，当局是在“断章取意”。

*“联邦制”之说出于中共*

针对法庭指控刘晓波提出在中国建立联邦制共和国，莫少平说：“刘晓波本身在08宪章中主张，在宪政框架下建立联邦制共和国，以及反对一党执政的特权，这个本身是你共产党和共产党主要领导人的一贯主张，因为我们提供了很多的历史文献资料。比如说联邦制，中国共产党早在二大决议中就有了这样的内容。”

*结束“因言获罪”*

莫少平律师特别回顾了刘晓波星期三庭上讲的一句话：“刘晓波在星期三开庭之后，做最后陈述时说了这么一句话，他希望成为中国最后一个因言获罪的人。”

*舆论反应*

法新社援引人权观察亚洲资深研究员班奎林的话说，刘晓波案表明，中国扭转了10年来颠覆罪从轻判处的趋势，表明北京自奥运会以来政治立场正在趋于强硬。大赦国际说，刘晓波案是2003年以来因煽动颠覆国家政权罪受到指控的35人中获刑最长的。

中国大陆官方媒体迄今没有公开报导这次重要审判。香港的亲中媒体谈到这次审判时则没有点刘晓波的名字。中国外交部发言人姜瑜日前表示，一些驻华使馆人员就刘晓波案发表的声明，粗暴干涉了中国司法内政，中国对此深表不满，她敦促有关国家尊重中国的司法主权。

▲自由亚洲电台（RFA）12月26日报道：重判11年刘晓波将上诉 海内外谴责当局此举

北京学者刘晓波案一审周五在北京市第一中级人民法院宣判，煽动颠覆国家政权罪名成立，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利两年。判决依据刘晓波的六篇文章以及起草《零八宪章》。

刘晓波的辩护律师尚宝军庭后对判决表示失望，认为法庭完全没有采纳辩护意见：“他们很显然没有采纳我们辩护人的意见，我们当然非常失望。（十一年对于煽动颠覆罪算重判么？）据我所知的，十年以上刑期的是比较少见的。”

被批准在判决后与刘晓波见面十分钟的妻子刘霞接受本台采访时说，刘晓波情绪很好，并决定上诉：“就十分钟，我支持他的，他想上诉就上诉吧！（他情绪什么还好么？）对，情绪相当稳定。（你对今天的判决有什么感想么？）这本来就是一个无理的判决。”

当天刘霞面对庭外众媒体镜头时转述刘晓波说希望自己是中国最后一个因言获罪的人：“他看着我笑我看着他笑，他说上诉，我说那好。他让我在外面尽可能开开心心生活，我让他在里面尽可能安心的生活。11年是六十五岁，我想只要他能坚持下去我也能坚持下去。我最大的希望是刘晓波明天回家。他说他希望他是中国最后一个因言获罪的人，还是希望政府自己有一天能够觉悟，不要再因为这种莫须有的罪名伤害自己的公民吧！”

中国官方新华社周五报道强调，法院严格依照法律规定公开开庭审理，充分保障刘晓波的诉讼权利。在庭审过程中，除刘晓波自己行使辩护权，两名辩护律师也充分发表辩护意见，庭审和宣判时，刘晓波的家属均到庭旁听。

而实际上刘晓波妻子刘霞不获准出席周三的庭审。而辩护律师也连续两次都由司法局官员“护送”难以与庭外媒体接触。尚宝军周五告诉本台：“之后我们还是被司法局的官员护送出法院的。”

综合各方消息，周五法院周围架上铁马不准人接近，附近地铁各个出口开始就有大量警察和便衣盘问经过的行人。

欧美多国驻京使馆周五派代表前往听判也被阻挠并由公安带往附近一宾馆。散庭后美国驻华使馆代表梅儒瑞（Gregory May）在法院外发表声明指中方判决刘晓波打压公民和平表达政治意见的做法是不符合国际人权公约的：“刘晓波采取和平方式推动中国民主化，被拘留至今一年，我们继续要求中国立即释放刘晓波。”

当天有零八宪章签署者在法庭外向警方自首表达愿与刘晓波同担刑法的意愿，一名暂住北京的艺术家杨立才在法庭外接受一众海外包括香港电视媒体采访时说：“采访结束后，我将以宪章签署人的名义向警方投案，与刘晓波共担罪责。”其后，他主动向警方要求投案自首，被警察带往派出所，当天下午四点左右释放。

当天先后从法院外被警方带走的还有一名北京大学的学生，十多名在法院外绑黄丝带的各地人士以及前往声援刘晓波的一众上海访民。

另外，根据网络消息，当天上午西南政法大学校园里有学生在壁报栏打出“支持《08宪章》，声援刘晓波先生”的大型横幅，很多路人围观，拍照留念，但四名学生很快被警车带走。

人权团体国际特赦组织、无国界记者、人权观察周五分别发表声明谴责中国对刘晓波的判决.

▲法国国际广播电台（RFI）12月26日报道：美国媒体：中国拒绝政治改革、继续强硬态度

尽管北京当局挑选西方世界庆祝圣诞节的时机审判刘晓波，试图避开媒体的视线，但美国的主流媒体和人权组织仅在判决宣布数小时内第一时间广泛对此作出报道。

纽约时报的报道指对刘晓波的定罪和重判显示当局明确拒绝政治改革。报道称，对刘晓波的审判是一次闭门审判，其妻子和美国以及欧盟的外交官均被禁止进入法庭。报道引用人权观察研究员别格林的话说，刘是被牺牲的羔羊，他说中共领导人正试图恐吓批评者。对刘晓波的起诉违反了中国宪法保障的权利，显示当局在政治上更加强硬，这种倾向从08北京奥运会之前就已开始。

华盛顿邮报说，对刘晓波的判刑送出了一个信号，那就是中共将继续对国内的政治批评者采取强硬态度，尤其是那些寻求组织中国民众的人。它显示中国的政治现代化，同中国异议人士、美国商界高管、政治理论家和互联网时代的信仰改变者过去预言的恰恰相反，那就是它不会同中国的经济现代化齐头并进。

美国对话基金会说，对刘的判决比自1997年刑法改革以来任何其他被以“煽动颠覆国家政权罪”定罪的人判的刑期都长。报道引用莫少平律师的话说，2008北京奥运、西方经济危机和中共建政60周年使中国政府对国际社会的批评越来越傲慢。

商业周刊引用人权观察亚洲研究员凯恩的话说，“这一判决是对正义的嘲弄，再次反映了政府有意使用法律作为压制反对意见的武器。对刘晓波判刑的严重性是显示了政府法治和人权高谈阔论其实是谎言。”

人权组织中国人权发表声明指出中国当局重判刘晓波显示其绝不容忍普世人权价值。该组织执行主任谭竞嫦说，“重判刘晓波再一次表明其毫无能力建设性地回应自己民众的批评声音”，谭竞嫦指出：“中国政府运用国家机器和法律手段侵犯本国民众的人权，是搬起石头砸自己的脚，到头来将会发现是他们自己在‘颠覆国家政权’。”

▲法国国际广播电台（RFI）12月26日报道：重判是要杀一儆百 想驱逐刘晓波

中国异见人士刘晓波被控煽动颠覆国家政权，法院判刑十一年，剥夺政治权利两年。其辩护律师莫少平不满裁决，刘晓波妻子刘霞说，丈夫决定上诉。

官方新华社在法庭判刑后一小时作出报道，但只提及刑期和强调法院严格依法公开庭审和充分保障了刘晓波的诉讼权利，没有交代法院裁定刘晓波罪名成立和量刑的理据。

刘晓波妻子刘霞认为判刑虽在预料之内，但不讳言属于重，刘晓波向她表示要上诉，她说好，而家人亦支持其决定。

开审时被禁止到法院旁听的刘霞，今晨判刑前获准与九个月未能见面的丈夫会面十分钟，她表示，双方交流至亲近况，刘晓波希望她在外好好生活，而她则转达了亲朋对他的祝福。

刘晓波的辩护律师莫少平表示，有十天时间提出上诉，他说，上诉不是因为是否判得重，而是他们认为刘晓波无罪。

熟悉中国法律的中国政法大学客座教授王友金接受本台访问时指出，刘晓波发表的文章没有任何煽动群众以暴力推翻国家政权的成分，定罪证据不足，审讯过程也不透明，暴露内地法制后退。他认为，今次判刑超出当初预期，主因是要杀一儆百，以阻止国内其它异见人士发表批评中共的言论：部分原因是向外国使节的所谓粗暴干预作出报复。

评论：重判是要杀一儆百 想驱逐刘晓波

其中一名被禁止到法院旁听的中国异见人士高瑜接受本台长途电话访问时表示，刘晓波判刑之重，是反映中共把刘晓波视为一个有思想号召力的对手，要把他赶出中国国土，若刑期短，便不足以成为与外国讨价还价的砝码。

她批评，中国的做法是不智和极端不自信的表现，显示中国的危机感极高，但她坦言，判刑对国内异见人士有心理威胁，有杀一儆百之效，但这亦是对公民运动的宣战，并把追求落实《零八宪章》真的变成一个运动了。

中国政治评论员林和立则向本台形容，重判刘晓波等于中国的软实力倒退三十年，令中国又回到审讯魏京生的年代，亦反映中国的法治水平根本从未有基本的改进。

林和立指出，判刑显示中共正在测试美国政府是否真的敢来硬的。他解释，美国总统奥巴马十一月访华时表现软弱，中南海大喜，假如这次重判刘晓波之后，白宫只说不做，中共会更肆无忌惮，变本加厉对付异议分子与和非政府维权人士。

林和立估计，这次重判部分原因是针对互联网可能发挥向强权挑战的惊人威力。因为北京虽然已大量投资网络警察。但新媒体的确令执行专政的干部与特警感到头痛，期望用今次判刑杀一儆百。

另一时事评论员程翔认为，刘晓波被判监11年是不能接受，判决惹起公愤，天怒人怨。他相信，刘晓波案不可能推翻，但各地的声援或可令刘晓波得到较正常的狱中待遇，又或令他提早获释。

曾因八九民运而坐牢的刘晓波，出狱后坚拒离开中国，坚持以和平方式推动民主，去年底因参与起草及签署《零八宪章》和撰写文章被拘禁，本月被控煽动颠覆国家政权罪，法院今早判刑前，十多名外国驻华使馆人员曾一度进入法院，停留约五分钟后离开，未知是否打听刘晓波案件的判决。

公安继续在法院外加强保安，用铁马隔开法院外围，不让一般人接近，而采访区亦改用铁马围起，记者要经身分查核才可入内。

▲法国国际广播电台（RFI）12月26日报道：刘晓波妻子刘霞的心声

受全球瞩目的中国异议人士刘晓波被控“煽动颠覆国家政权罪”案，在圣诞节早上于北京市第一中级人民法院宣判，刘晓波的罪名成立被判11年徒刑，剥夺政治权利两年。与日前开审时不同的是，刘晓波的妻子刘霞这一次获淮到法院聆听判决。本台有幸联络到刘霞本人，现在就让我们一起来听她的心声—

您今天去法院听判是什么一个情况？

就是他们先念了判决书，判决书有11页吧，念完了以后，就判了11年，对，时间很短， 我和晓波都非常平静。

您在这次之前有多久没见到刘晓波？

九个多月了吧。

那您看到他在庭上的精神状况还好吗？

看上去还不错。

您当时听到判刑的心情，是不是觉得11年过重 ?

我觉得他一天都过重，别说11年了 ，这是因为完全没有道理。

我们知道您与刘晓波都不接受“颠覆国家政权”这个罪名，现在打算如何做？

晓波准备上诉。

还有其他救济的方式？

那还能有什么方式呢！

您今天去法庭是不是都受到公安严密的监视无法与其他人接触？

对，他们带我去带我回的，开车。

那您现在与刘晓波的律师们有无对策的共识？

这个东西都没有讨论，因为我今天实在太累了，就准备回家休息了。

美国方面非常关注这个案子尤其是美国驻华使馆一等秘书梅尔，您碰见他了吗？

没有，因为是警察带我去的，走的是别的门进去的，所以我没看见任何人在我们那个门那儿。

您目前接到那些支持？

我目前接到的全部都是媒体朋友们的电话短讯呀，然后是一大推的采访。

我能理解您现在复杂的心情， 但接下来打算这么做？

我能…我打算就好好每月到 日子就去看刘晓波，给他送书给他写信，对我能做的做只有这些。

对这个判决您觉得最不公平的地方为何？

以前我说了前提就不公平，国家宪法都规定公民有言论自由，然后你这个政权要是比宪法还大，那你说，还有什么道理可讲。

下个星期一就要过54岁生日的刘晓波，在中共的眼中是资深政治犯，他参加过89年天安门民运，去年底，他起草《零八宪章》，要求中国当局进行政治改革，强化民主和自由，结果被捕，并且在今天被判处11年徒刑。

与此同时，美国国务院声明指出，刘晓波是以和平方式表达政治理念，中国求处徒刑已违反了自己所签署的《公民与政治权利国际公约》。

总部在旧金山的人权组织「对华基金会」表示，这是自从中国在1997年制订“煽动颠覆国家政权罪”以来，刑期最重的一次判决。

海外民运人士王丹对此一政治性判决，表示说，从这次事件再次证明，上帝让谁死亡，必先让谁疯狂。他还强调，中国人不会忘记中共的暴行，有志推动中国民主化的朋友更不要忘记刘晓波，希望让营救刘晓波的行动成为中国民主运动的新焦点。

▲自由亚洲电台（RFA）12月26日报道：王丹等人谴责中共判处刘晓波11年徒刑

海内外的华人，包括在台湾的六四学运领袖王丹，都谴责中共判处刘晓波11年徒刑。在野的民进党并促请总统马英九，秉持上任前对中国人权、民主的关切。而国民党及总统府，目前仍未有对刘晓波被判重刑表态。

温哥华的支援会主席周盛康，谴责中共在举世欢度圣诞之时，偷偷摸摸以煽动颠覆国家政权罪，重判《零八宪章》起草人之一刘晓波11年监禁。认为此举显示中共的伪善和霸道，作出了令世人震惊的判决。而中国近年崛起国际舞台，然而却丝毫没有大国风范。

周盛康对本台讲，“我们是强列抗议中共判刘晓波11年的监禁，现在这一个审判，是政治的审判，种种的蛛丝马迹都看到，中共是越来越对世界的给他的力是视若无睹。奥巴马访华的时候，差不多是向他叩头，我相信他不会为了奥巴马的访华，而对这些异见人士有任何手软。”

温哥华的支援会并赞扬刘晓波多年来为弱势群体仗义执言，秉持良心和正义，为中国的人权民主事业呕心沥血，深受海内外各界人士的敬重，中共是惧怕刘晓波的影响力，于是罗织罪名。周盛康说：“11年当然是很重，但是都不是在意料之外。”

在台湾任教的前学运领袖王丹，则指责11年的监禁，是对中国公民社会中温和改革诉求作出重判，势必激化社会矛盾，也是对中国人民的暴行。王丹对本台讲，“我要特别强调指出的是，刘晓波代表的是中国公民社会里温和的一派，希望以通过温和的方式推进改革，政府用这种重刑对付刘晓波，等于是堵绝了温和的改革方向。我们当然对刘晓波被判是非常非常愤怒，我觉得这应该是中共对人民犯下的又一桩暴行，我相信历史是不会忘记。”

王丹并以陈云林在台湾的发言，指证中共官员所讲的“尊重不同意见”，实是谎言。王丹说，“陈云林在台湾访问，面对绿营的抗议，陈云林有讲说，我们是要尊重不同意见的，可是刘晓波仅仅有不同的意见，就被重判，可见中共的谎言，台湾应该警惕。”

王丹表示，营救刘晓波将成为中国民主运动的新焦点，并希望刘晓波保重身体，面对苦难。他说，台湾的马总统，是时候检讨他对中国人权状况的判断。“马英九总统也多次讲说，中国的人权状况，包括中共对人权的立场都是有进步的，那我希望马英九总统，能从重判刘晓波这件事情，他的判断应该收回。”

而台湾民进党国际事务部主任萧美琴，在召开声援刘晓波的记者会中，亦指责执政国民党对事件噤若寒蝉，要求总统马英九介入。她说：“我们注意到世界各国，美国、欧美国家，许多国家在这个时候都有声援，有关心他的人权，他的处境。但是我们的马政府，一句话都没有，马英九过去，以关心六四、人权为自豪，但是为甚么当政以来，却开始对中国的人权与民主禁声。”

陈云林访台期间，民进党曾要求马政府，应清楚向中方公开呼吁，要求立即释放刘晓波，具体行动展现对中国民主改革派人士的支持。

▲新世纪新闻网12月26日报道：胡平等海外流亡人士强烈抗议中共重判刘晓波

中共选在2009年圣诞节这一天，以”煽动颠覆国家政权罪”，宣判中国著名异议人士刘晓波先生11年徒刑，对此我们表示强烈抗议，并声明如下：

第一，这个判决是以言论治罪的典型，是对最基本的人权的肆意践踏，是对人类良知底线的公然挑战，是人类政治文明公认的暴政行为。

第二，这一判决表明，中共当局决心继续依靠暴力维持其专制统治。这种暴政，是中国政治体制和平开放转型的最大障碍，将使得中华民族的全面现代化进程和宪政民主改革更为艰巨。

第三，所有参与决定和制造这一政治迫害案件的人必须对此承担法律、政治和道义责任，终将为此被钉在历史的耻辱柱上。

第四，追求正义的中国人不会被这类判决吓倒，只会被激怒。中国将会因为这一判决获得更强的政治进步动力。所有关注中国进步的人们行动起来，谴责这一暴行，继续推动中国进步。

第五，在此，我们也向国际社会发出呼吁：事实再一次证明，那种以为经济发展必然导致政治开放的观点是错误的。相反，我们看到的是，伴随着经济实力的增长，中共当局对正义和民主更加蔑视，在压制人民的基本人权时更加蛮横，更加肆无忌惮。这样一种专制强权的崛起必然会对整个世界的自由与和平构成严重的威胁。未来的十年，对于中国是至关重要的，对于世界也是至关重要的。除非我们从现在起就正视这一挑战，并及时地行动起来，大力推动中国的民主转型，否则，不但是中国自己，还有整个世界，都将遭遇巨大的灾难。

联署人：
胡平、王丹、杨建利、严家祺、高文谦、李进进、陈小平、吴仁华、陈奎德、赵岩、朱学渊、谢选骏、王书君、王军涛、

2009年12月25日

▲星岛日报12月26日报道：刘晓波囚11年 美欧遗憾

刘晓波被判刑十一年，妻子刘霞表示将上诉。

起草《零八宪章》的着名异议人士刘晓波，昨天上午被法院以“煽动颠覆国家政权罪”判刑十一年。他获悉判决之后表情平静，决定上诉，并且嘱咐妻子“要高高兴兴地生活”。十几名欧美外交官前往法院支持刘晓波，美国、欧盟和德国总理都发表声明表示高度关注或遗憾。

刘晓波案圣诞节在北京市第一中级人民法院一审判决。法院以煽动颠覆国家政权罪，将他判刑十一年，剥夺政治权利二年。辩护律师尚宝军说，法院认为刘晓波发表的文章“超出言论自由的范围”，“犯罪时间长”。他称，刘案是目前“煽动颠覆国家政权罪”在中国判刑最重的一例。

他看着我笑，我看着他笑。然后他说“要上诉，我说好。”刘晓波的妻子刘霞昨日早上获准到庭旁听，并与丈夫短聚十分钟，不时对望而笑。刘霞说，临别时刘晓波嘱咐她要“高高兴兴地生活”，而她亦希望丈夫在狱中安心生活。

“（坐牢）十一年（出狱）就是六十五岁。我想只要他能坚持下去，我也能坚持下去。”刘霞说，丈夫希望自己成为中国最后一个因言获罪的人，希望政府有一天能够觉悟，不要用莫须有的罪名伤害自己的公民。

刘晓波的弟弟刘晓暄表示，哥哥根本无罪，只是行使宪法所保障的言论自由，“这完全是政治审判。”

官方新华社报道称，“法庭充分保障了刘晓波的诉讼权利。庭审过程中，除刘晓波自己行使辩护权，其委托的两名辩护律师也充分发表了辩护意见。庭审和宣判时，刘晓波的家属均到庭旁听。”

十几名欧美驻华使馆官员再度到法院旁听被拒。美国驻中国大使馆代表梅儒瑞宣读声明，表示美国政府将继续呼吁北京政府立即释放刘晓波，并希望当局能尊重所有中国公民的言论自由，“对于和平表达政见的个人提出起诉，有违国际认同的人权准则。”

欧盟轮值主席国瑞典发表声明表示高度关切，忧心中国是否存在公平审判的权利。德国总理默克尔说，中国尽管在其他方面有长足的进步，但仍然严重限制言论自由和新闻自由，她对此感到遗憾。

总部设在纽约的“人权观察”指责判决是对刘晓波的“个人侮辱”和“悲剧”。无国界记者发表声明称，中国判处刘晓波入狱十一年是“耻辱”。

台湾方面则低调回应，民进党发言人萧美琴质疑欧美很多国家都表态声援，为何马英九（相关）总统噤声？

中国外交部前天曾反击说，美国等国家在中国审判刘晓波问题上的行为“粗暴干涉”了中国内政。下周将满五十四岁的刘晓波曾参与起草倡导政治改革的《零八宪章》。他在一年前遭到拘押，本月初被控“煽动颠覆国家政权罪”。

▲香港明报12月26日报道：刘妻：他可以坚持下去，我也能

“他让我在外面，尽可能高高兴兴地生活；我让他在里面，尽可能安心生活。”刘晓波妻子刘霞昨日到庭听取判决，这是他们9个月来首次见面，宣判后她获准与丈夫交谈10分钟。刘霞事后说，虽然丈夫11年后刑满出狱时已65岁，“只要他可以坚持下去，我也能坚持”。

获准见10分钟 9个月来首次

北京昨日气温只有摄氏零下7度，刘霞身穿黑色羽绒服、头戴黑冷帽、围着灰黑格仔大颈巾到法庭听宣判，她在公安“护送”下回家不久，大批境外传媒赶至采访。

刘霞在院子里接受访问时面带笑容，显得很平静。她说，很满意自己在庭上见丈夫时的表现，因为刘晓波看到她时也有点头微笑，在宣判后与丈夫谈话的10分钟内：“反正就是他看着我笑，我看着他笑吧，然后他说他上诉，我说那好。他让我在外面，尽可能高高兴兴地生活，我让他在里面，尽可能安心生活”。被记者问及最大心愿时，刘霞笑言是刘晓波明天就回家。

48岁的刘霞早于1982年就认识刘晓波，直至1998年刘晓波被囚时二人在大连劳教所举行婚礼。丈夫被关押期间，刘霞以看书度日，偶然亦画画摄影。谈及对中国政府处理异见人士的看法，刘霞表情变得严肃：“中国从来不是一个她自己宣扬的发达的，什么民主的、文明的国家，完全是一个野蛮的国家，一个不讲理的政府。”

▲英国广播公司（BBC）12月26日报道：各方抨击中国重囚异议人士刘晓波

被控“煽动颠覆国家政权罪”的著名异见人士刘晓波被判处11年有期徒刑、剥夺政治权利两年。刘晓波被控罪名的最高刑罚是15年有期徒刑。

联合国高级人权专员皮莱说，刘晓波受到了特别严酷的刑罚，这使中国对保护人权的承诺受到怀疑。无疆界记者组织说，对刘晓波的判刑令中国蒙羞。

总部设在美国纽约的“人权观察”指责判决是对刘晓波的“个人侮辱”和“悲剧”。

美国外交官在宣判后也发表声明，再次促请中国当局释放刘晓波。而中国官方新华社在宣判后报道称，法院是按照法律规定对刘晓波进行了公开审理，并说法庭“充分保障”了刘晓波的诉讼权利。

决定上诉

刘晓波的妻子刘霞告诉BBC中文网说，她在星期五（12月25日）宣判后获准与刘晓波见面，她的丈夫已经提出了上诉的要求。

刘霞星期五得以获准到法庭旁听宣判。她未被允许旁听法院星期三（23日）上午对刘晓波的审判。

刘霞在开审前曾对媒体表示不会上诉，她星期五在接受BBC中文网采访时说，“最后的决定权在晓波”，她现在是按照丈夫的意愿提出上诉。

刘晓波的其中一位代表律师尚宝军称，刘晓波案的判决是目前“煽动颠覆国家政权罪”在中国判刑最重的一例。

尚宝军告诉BBC中文网说，刘晓波有10天时间申请上诉，而他们也希望刘晓波会决定上诉。

美国呼吁

刘晓波被判决后，美国驻华外交官梅儒瑞（Gregory May）在法院外表示，美国持续呼吁中国马上释放刘晓波。梅儒瑞赞扬刘晓波一向“和平地努力建设中国的民主进程”。

中国外交部星期四（24日）曾反击说，美国等国家在中国审判刘晓波问题上的行为“粗暴干涉”了中国内政。

下周将满54岁的刘晓波曾参与起草倡导政治改革的《零八宪章》。他在一年前遭到拘押，本月初被控“煽动颠覆国家政权罪”。

曾与刘晓波同为1989年抗议活动领袖的王丹发表声明对这一宣判作出“强烈的抗议”。王丹批评这是中国政府“对中国人民的又一桩暴行，中国人不会忘记的”。他希望刘晓波保重身体，面对苦难。

▲英国广播公司（BBC）12月26日报道：国际社会批评中国判囚刘晓波

被控“煽动颠覆国家政权罪”的中国著名异见人士刘晓波被判处11年有期徒刑、剥夺政治权利两年。多国与国际组织对此提出了批评。

德国总理默克尔与加拿大外长坎伦均发表了声明，对刘晓波被判囚表示遗憾。联合国高级人权专员皮莱说，刘晓波受到了特别严酷的刑罚，这使中国对保护人权的承诺受到怀疑。

无国界记者组织认为对刘晓波判刑让中国蒙羞，总部设在美国纽约的“人权观察”则指责判决是对刘晓波的“个人侮辱”和“悲剧”。

北京第一中级法院星期五（12月25日）早上作出判决后，美国外交官随即发表了声明，再次促请中国当局释放刘晓波。中国官方新华社则称，法院是按照法律规定对刘晓波进行了公开审理，并说法庭“充分保障”了刘晓波的诉讼权利。

今天对刘的囚禁，也和当年台湾的美丽岛事件相似。不同的是，蒋经国当年能最后在台湾开放党禁，开启民主。 而目前的大陆根本看不到这样的曙光。

曾与刘晓波同为1989年抗议活动领袖的王丹发表声明对这一宣判作出“强烈的抗议”。王丹批评这是中国政府“对中国人民的又一桩暴行，中国人不会忘记的”。他希望刘晓波保重身体，面对苦难。

总部设在旧金山的中美对话基金会评论说，刘晓波案是就他们所知，自1997年“煽动颠覆国家政权罪”确立以来，判刑最重的一例。

中国外交部星期四（24日）曾反击说，美国等国家在中国审判刘晓波问题上的行为“粗暴干涉”了中国内政。

下周将满54岁的刘晓波曾参与起草倡导政治改革的《零八宪章》。刘晓波的妻子刘霞在宣判后表示，丈夫已经决定要提出上诉。

▲纽约时报12月26日报道：中国通过重判刘晓波向西方发出挑战

在西方国家的一致批评声中，中国25日仍然判决中国异见分子刘晓波11年徒刑。有分析指出，这是中国对西方反对声音的公然蔑视。

北京周五（25日）重判了中国最著名的民主和人权活动家之一刘晓波，虽然美国和欧洲随即谴责中国这一行为，但同时也为西方国家提出了新的问题—-西方是否能够继续影响在世界舞台上越来越自信的中国。

当局以颠覆国家政权罪判刘先生11年徒刑，这对持不同政见人士发出了令人毛骨悚然的讯息。今年53岁的刘先生作为前文学教授，他于去年12月帮忙起草了一份要求政府公开选举和法治的宣言。周三（23日），在当局两个小时的封闭审判后被定罪，而他的律师只有不到20分钟申诉他的案件。

但许多中国政治学者认为，通过他的作品这种模糊的指控就要定刘晓波的罪名，只不过是中共向西方国家表明中国就人权方面不会屈服于西方压力的一个明确信号而已。

在奥巴马总统上月访华期间，他向胡锦涛主席提到了刘晓波案。欧盟也一直要求中国释放。但中国外交部发言人周二（22日）表示，这是“中国司法内政的粗暴干涉”。第二天，20多名试图旁听庭审的美国和欧洲外交人士被禁止进入法庭。

中国法制专家和美国外交关系委员会委员25日说，“如果中共想要向世界宣传他们会尽一切努力来保护他们的权利，并利用司法来完成，那么，刘晓波的迫害就是一个完美的工具。”

尽管美国国务院25日发表声明呼吁中国释放刘晓波，“对以和平方式表达个人政见的迫害是与国际公认的人权准则相违背的”。

但许多中国分析人士指出，这些带有观点的批评对中共不可能有太大的影响力。胡锦涛在那段平静的法制改革后的2004年接掌权利，但在他的领导下，当局主导了对互联网的严控、维权人士的打压和要求更大透明度与结束一党执政的知识分子的迫害。由于去年北京奥运会期间，领导层放松了对这些人士的控制，但如今当局通过镇压阻止他们通过各种方式进行表达，这令沮丧。

中共领导层对威胁他们权利的潜在的国内异见分子仍然紧张。尽管没有受到刘晓波案的惊慌，但当局确信对他的审判过程仍然没有避开国营新闻机构。

中国官方机构新华社英文版25日发布了一份关于对刘晓波判罚的简短报道。但新华社中文版没有提到判决，反而是宣布“2009公民权利年”。

▲美国之音（VOA）12月26日报道：中国媒体很少报道刘晓波判刑

刘晓波被判重刑是国际上的大新闻，是许多新闻网站上的头条，但是中国境内的中文媒体很少报道这件事，记者只找到一篇新闻，而且这篇文章的标题链接在几个全国性网站上都打不开。

记者通过百度和谷歌搜索发现，中国国际广播电台的国际在线网站发表了题为《刘晓波以煽动颠覆国家政权罪被判11年》的文章，但是在星期四和星期五，记者试图点开这篇文章，看到的都是“很抱歉 您所请求的页面出现未知错误”。

记者通过网络搜索发现，搜狐新闻转载了这篇报道，但是点击标题链接，出现的是网站地图；网易新闻也转载了这篇报道，但是点击标题链接，看到的是“对不起 您所访问的页面不存在或者已删除”。

不过，点击“百度快照”，能打开这些文章的页面。在温州网和上海的新民网这两个地方性网站上，也能阅读此文。

文章提到，刘晓波的家属旁听了审判，两名辩护律师进行了辩护。文章结尾是：“新华社援引北京市一中院的声明说，此案审理过程严格遵循法定程序，充分保障了刘晓波的诉讼权利。”

新华社发布了刘晓波被判刑的简短的英文报道，环球时报的网站刊登了，这篇英文文章没有被撤销或者被屏蔽。

▲美国之音（VOA）12月26日报道：国际舆论继续谴责刘晓波被以言治罪

圣诞期间的中外舆论，继续对中国知名异议人士刘晓波判刑事件做出反应，称审判时间的选择有损圣诞精神，对刘晓波的判决是“以言治罪”，“量刑残酷”。不过，一些主张走和解之路的中国自由知识分子表示，政治和解与社会和谐之路虽不平坦，但还是要坚持走下去。

*不屈服于政府政治审判*

中国知名异议人士刘晓波被判11年的事件，没有平息国内异议人士的呼声。报导说，签署《08宪章》的1万名联署人当中，约600人日前再度发表声明，要求和刘晓波共同承担责任。

参加这项声明联署的江棋生说，为了签署08宪章，他早已将自己的生命置之度外，愿意为此付出任何代价，推进中国的民主改革步伐。他说，对刘晓波的重判是“以言治罪，违反宪法”。他说，这是一场“政治审判”，决不屈服当局的压力。

*海外民运强烈谴责*

海外中国民运人士胡平、王丹、杨建利、严家祺、高文谦等14人，日前发表措辞强硬的声明，抗议中国当局重判刘晓波，称这次审判不仅践踏基本人权，而且是人类政治文明公认的“暴政行为”。声明说，那种认为经济发展必然导致政治开放的观点是错误的，相反，伴随中国经济势力的增强，中共当局对正义和民主“更加藐视”和“肆无忌惮”。

*西方政界对判决沮丧*

华尔街日报的评论文章以圣诞节为题，评论了中国当局对刘晓波的审判，说中国趁国际媒体和政府工作人员忙于和亲朋好友共庆圣诞之际，审判了知名异议人士刘晓波，圣诞精神因此被亵渎和滥用。

不过，西方政界的表态正在陆续出现。纽约时报援引联合国方面的话说，对刘晓波的审判，为中国所承诺致力的人权事业“投下了阴影”。德国总理默克尔则对刘晓波被判刑感到“沮丧”。

英国广播公司发表的麦克?克里斯托的分析文章说，对刘晓波的判决本来可能会更糟，因为最长刑期是15年，不过谁也不能说这位人权活动人士得到了“从轻发落”。文章还说，中共领导人显然要表明，中共的绝对权威不容挑战，改革30年来中国人获得的自由看似很多，不过这次审判表明，中国人的政治权利“非常有限”。

*政府明显打压自由知识分子*

和解智库是一个主张以温和手段实现中国民主进步的公共知识分子组织。谈到这次审判时，该组织负责人丘岳首说。

“跟大家一样，出乎意料，因为判处超过10年的徒刑，对政治犯来说，这是最重的一次。对和平表达政见的人士，采取这么高的量刑，确实是中国当局做出了强硬的姿态，要对自由知识分子进行打压，这是一个很明显的态势。”

不过，和解智库负责人丘岳首表示，和解的路虽然漫长，但是还是要走。

“和解智库里面也有一些意见分歧，但是总的来说，主要成员中的多数成员还是认为， 不管怎么样， 我们还是应该呼吁，通过和解来构建和谐社会也好，通过和解实现社会和平转型也好，这条路还是坚持要走。”

▲法国国际广播电台（RFI）12月26日报道：中国网民：中国为自己找到了昂山素姬与曼德拉

与港媒相反中媒今仍噤若寒蝉

香港的有线电视新闻部在刘晓波案判刑前接带恐吓成分的手机短讯后，香港传媒未受影响，仍大肆报道并加以批评，而中国内地传媒则仍然噤若寒蝉，连新华社报道都没有采用。

受恐吓短讯的有线电视，圣诞日就刘晓波的报道并没减少，除报道判刑外，还报道了刘妻刘霞和辩护律师的讲话、中港学者和评论员的批评、各界反应和示威者冲击中联办等。

不过，由于现是圣诞假期，香港有七分免费或财经报章停刊，但在余下仍有出版的十分报章，全都有报道刘晓波案，并且带有批评；不过，亲中的《大公报》和《文汇报》只转载新华社约二百字的通稿，而《香港商报》则标榜中央政府驻港联络办公室强烈谴责不满刘晓波被重判的示威人士，示威人士在昨日的示威中一度冲入中联办大闸和大门之间，造成混乱，有人受伤。

中国网上热评刘晓波案

一如刘晓波案开审时，中国内地传媒对判刑只字不提，显然是当局早已作出指示，不过，不受控制的互联网则对此案议论纷纷，转贴文章和发表感想的博客数以千计，有网民称，中共为自己找到像（缅甸）昂山素姬、（南非）曼德拉等本土人物；亦有网民以判处的11年为题指出，“11年是两根钉子，将刘晓波钉在《零八宪章》的十字架上；11年也是一条道路，让我们沿着《零八宪章》的道路走向宪政！”。

而位处重庆的西南政法大学的校园公告栏更在判刑后不久被人贴上字条，上书“支持《零八宪章》，声援刘晓波先生”，根据维权网的报道，不少学生冒雨观看和拍照，但旋即被公安撕走。

判案依据不合理

另外，新华社虽然没交代刘晓波判刑的证据，但从多个网站流传的法院一审判决书可见，当局的判刑依据只是刘晓波撰写文章和起草《零八宪章》，当中谈及刘在文章中批评中共的独裁政权，构成诽谤，并指“通过改变社会来改变政权”、“寄希望于民间‘新力量’的不断扩张”等词句构成诽谤。判决书另一所谓罪证是刘伙同他人撰写《零八宪章》，提出“取消一党垄断执政特权”、“在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国”等多项煽动性主张，并鼓动其它人签署和发表放章。

法院认为，刘晓波以推翻中国人民民主专政的国家政权和社会主义制度为目的，利用互联网广发文章，诽谤并煽动他人推翻中国国家政权和社会主义制度，其行为显已超出言论自由的范畴，构成煽动颠覆国家政权罪，且犯罪时间长，主观恶性大，发布的文章被广为链接、转载、浏览，影响恶劣，属罪行重大的犯罪分子，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。

不过，有关判决不合乎国际标准，根据中国已签署但未生效的《公民权利和政治权利国际公约》第十九条，任何人均享有言论自由，而据此制订的约翰内斯堡原则订明，只有在相关言论会即使导致暴力行为才可受到限制，法院的判决完全站不住脚，是明显的以言入罪。

▲法国国际广播电台（RFI）12月26日报道：刘晓波案：日媒批北京也批奥巴马访华避谈人权

圣诞节当天，中国当局以煽动颠覆国家罪对异见人士刘晓波判刑11年，消息传出后，震动国际社会和舆论，欧美国家和人权团体反应强烈，发表声明谴责中国政府重判刘晓波，认为这是中国在人权领域的倒退。各国媒体也聚焦报道此事件。

日媒批北京当局也批奥巴马访华避谈人权

日本媒体纷纷发表评论，批评中国当局，《读卖新闻》还批评美国总统奥巴马访华时避谈人权问题，认为这是导致中国官方加大对民主维权人士打压力度的最大原因。

本台东京特约记者费丽文报道，日本各大传媒周五起纷纷以中国共产党不允许社会发出批评来报道中国民主活动家刘晓波被重判的案件。销量最大的报纸《读卖新闻》周六说，此举明确显示胡锦涛政权决不让任何挑战中共独裁的活动萌芽。这篇发自北京的文章分析说，中国通过经济成长提升国际地位，国际人权批评减弱增加了中共当局自信，加强收紧国内体制。文章说，美国驻华使馆虽然在法庭前发表谴责声明，但美国总统奥巴马访华回避直接批评中国人权问题，是导致中共当局加强对民主活动家的监视和妨碍的最大原因。

亲中的《朝日新闻》周六也说，中国当局此举鲜明显示了封杀中国民主运动的意向。《朝日新闻》说，中国当局在获得奥巴马访华时没表示强硬的人权立场后，几乎立即加强了对外国传媒的限制，这次《朝日新闻》申请旁听刘晓波的审判不但被拒，而且法庭外一个角落设定的临时采访区根本不能与出席旁听的刘晓波家属接触。

《产经新闻》周六形容，被中国重判的刘晓波早已看透了欧美国家人权牌的消失和中国的大国化倾向，而中国当局通过严惩刘晓波向人权立场趋于微妙的欧美国家再次发出了胡锦涛说“中国不走西方政治改革路线”的讯息。

不过，几乎所有日本传媒、舆论仍像以往一样，把中国的民主化视为欧美与中国之间的问题，并没觉得日本的责任，也似乎没人联想到在东京机场滞留超过一个半月的上海维权人士冯正虎不能回国所突出的日本主权与中国人权问题。冯正虎多次批评，他滞留东京机场迟迟不能回国，深刻反映了这个世界越来越不重视人权的问题。

●国内民众以各种方式谴责当局对刘晓波的庭审和判决

▲维权网12月23日报道：刘晓波案庭审 警察说佩带黄丝带错误

（维权网义工方子林、鸽子报道）今天一大早，本网义工及志愿者赶到位于石景山区北京市第一中级人民法院，由于无法进入法庭旁听对刘晓波的审判，最后在法庭外拍摄了多组现场图片。

法庭外有部分访民向外国媒体诉说上访的苦难经历，不时有人被带走。刘晓波一案9点开庭，12点左右结束庭审，未当庭宣判。

另外据了解，上午10点左右，老艾工作室的刘艳萍、石婧、张瑞因为佩戴黄丝带被带到石景山鲁谷派出所。有网友致电派出所，石景山鲁谷派出所负责宗教事务的警宫回答说，政府认为今天佩带黄丝带是错误的,他有义务把人带回派出所教育!据说石景山鲁谷派出所要等被扣押人居住地的派出所来领人。

石景山鲁谷派出所指挥中心电话88682186.

值班室电话68667718

▲美国之音（VOA）12月24日报道：中国推友：刘晓波案是公仆审主人独裁审良知

北京不顾美国，欧盟以及国际社会的谴责，于12月23号开庭审理了刘晓波“煽动颠覆国家政权罪”一案。刘晓波是在联署要求在中国进行民主和宪政改革的《零八宪章》而被逮捕并被控这项罪名。庭审前后北京警方加强了警戒和对持不同政见者的监控。美国驻华使馆表示，美方呼吁中国司法当局审理刘晓波案件时做到公正和透明。

中国著名异议人士刘晓波被控犯有“煽动颠覆国家政权罪”一案12月23号在北京第一中级法院审结。海外通讯社报道说，法院将在星期五宣判。

*拒绝旁听*

法院门外，一些民众聚集声援刘晓波。来自美国、加拿大等国家的使馆代表试图入内旁听，但都被拒绝。

据报道，30多家西方国家的记者在警方指定的媒体区现场等待采访。北京第一中级法院高度戒备。媒体援引一位北京老人的说:“当年审判四人帮也没有今天这样。遍地是警察啊。”

美国驻华大使馆二等秘书梅儒瑞（Gregory May）在被拒绝进入法庭后在法院外宣读声明，促请中国当局公平、公开的审判刘晓波案。

在中国有关当局宣布对刘晓波起诉的决定后，欧盟和美国都敦促中国释放知名异议作家刘晓波。中国外交部发言人回应说，这是干涉中国内政。中国外交部发言人姜瑜称，欧盟和美国对中国的有关指责”无法接受”，同时强调中国依法保障公民人权。

刘晓波是《零八宪章》的起草者之一，去年12月8日《零八宪章》发表当天被警方关押。刘晓波也是首批联署人之一。大约有300多名中国著名律师、作家、学者和艺术家联名签署了《零八宪章》，要求中国政府保护人权、实行宪政民主。

*担心星火燎原*

观察家指出，中国知识分子的《零八宪章》显然受到冷战时期捷克斯洛伐克民权活动人士1977年向布拉格政府递交的一份要求尊重捷克宪法所保障的民主权利的请愿书的启迪，那份请愿书史称《七七宪章》。分析人士说，中国政府之所以对这份内容并不算激进的《零八宪章》进行严厉的镇压，主要是担心《零八宪章》会星火燎原，导致中国发生类似前苏联东欧共产主义制度崩溃的事件。

*极端不自信*

前中国《经济学周报》副总编高瑜在接受记者采访的时候说，中国政府审判刘晓波说明自己极端的不自信。

高瑜说：“我觉得中国政权非常不自信。如果它要真自信，它就不会现在连零八宪章都要禁止而且马上要判刘晓波。这就是一种极度的不自信。”

*封锁消息*

海外媒体报道说，由于中国政府对新闻的封锁和对互联网的严厉控制，中国官方媒体从来没有报道和介绍过零八宪章的具体内容。绝大多数中国人晚间黄金时段只能观看官方控制的电视媒体播放的没有政治色彩的娱乐性电视连续剧，他们既不了解《零八宪章》的存在，也不了解其内容。

海外则不同。一年以来，已有超过一万名关心中国民主状况的海内外人士在《零八宪章》上签名。

*投案自首*

北京市民刘荻，网名“不锈钢老鼠”，也是中国《零八宪章》首批联署人之一。在刘晓波案件开庭的当天，她写信给北京市公安局，北京法院和检察院，根据《 刑事诉讼法》第84条第4款和第3款，向公安部门“投案自首”。刘荻在“自首” 书中说，如果公安部门认为刘晓波发起宪章运动是犯罪，她也同样参加了零八宪章的组织策划和运作活动，应该将她和刘晓波同案同判，而不应当选择性司法。

刘荻说，她投案自首，并非意味着认同中国司法部门对刘晓波的指控和审判是合法和正义的。相反，她认为，刘晓波等起草，组织，策划和签署《零八宪章》， 推动中国走向宪政民主，对中华民族的未来和中国人民的福祉都是一件“奇功伟业”。刘荻表示，如果她的名字能够“忝列其中，深感荣幸和自豪”。

*骚扰和警告*

虽然中国政府没有把三百多名联署者全部逮捕和起诉，但是很多联署人受到骚扰和警告。在全国各地，很多零八宪章联署人称他们的住宅被监视，有的被国安人员请去以“喝咖啡”的形式约谈。

据报道，天安门母亲代表丁子霖，以及中共前中国总理赵紫阳的秘书鲍彤等著名持不同政见人士也都被当局告知不要去旁听审判。

刘晓波的辩护律师莫绍平由于也是《零八宪章》联署人而被北京司法当局拒绝在法庭上为刘晓波辩护。

*刘霞：无理可讲*

刘晓波的妻子刘霞在接受路透社采访时说：“我们不打算上诉，因为这根本不是一个讲理的地方，并不表示我们认可这个罪名。我觉得跟一个不讲理的政府、没有原则的政府，就没什么好说的了。”

中国的法院，检察院，和公安部门都在各界党委的司法委员会的完全控制之下。海外媒体指出，几乎可以肯定，刘晓波将被定罪，刑期最多可达十五年。

*国际社会强烈谴责*

中国政府审判刘晓波在国际社会引起强烈的反响。

世界各地笔会等47个国际团体就北京开庭审判刘晓波发表联合声明，“强烈谴责中国当局不顾国内外广泛批评起粗暴侵犯中国公民权利，反而日益挑战自由民主和人权普世价值的这一最近举动。”

*真正的开拓者*

美国国会参议院布朗巴克在刘晓波案开庭之际，致信给刘晓波妻子刘霞，向她在这个“艰难时刻”，“专此表达支持和鼓励“。布朗巴克在信中说，由于中国司法体系要对党负责，因此刘晓波江难以接受公正的审判，审判结果早已经由党提前决定。布朗巴克把刘晓波称为”中国民主和人权活动的真正开拓者。布朗巴克队刘晓波等人“牺牲个人幸福为民主和基本人权而奋斗“，表达他最深刻的敬意。

*人民网微博紧急关闭*

刘晓波案件审判期间，当局加强对新闻的控制。据法国国际广播电台报道，12月22日下午，中国官方网站人民网开通了微博客服务，但开通后的两个小时左右即紧急关闭，官方目前还没解释关闭原因。

观察家注意到，人民日报网微博服务(TWITTER 推特服务) 中午开通后，就有大量网友注册。很多网友发布的话题是中国政府认为在政治上敏感的话题。据法广援引人民网微博系统的统计数字显示，排名第二的“热门话题”是“释放刘晓波”；此外还有：“望停止网络审查”，“让老虎（冯正虎）回家，让因言入罪的人回家”等帖子，一度被广泛转发。

有中国名推特作者发贴说：今天是刘晓波受审的日子，不义审公义，公仆审主人，独裁审良知，这真是一个天翻地覆的“新社会”。

有推友还说： 政府知道我们缺自己的曼德拉、昂山素季、马丁．路德．金，所以帮我们制造一个出来，感谢不义的政府如此善体民意。

中国网友注意到，人民网微博2009年12月22日14点06分13秒出生，于16点03分59秒关闭，享年不到两个小时。

▲自由亚洲电台（RFA）12月24日报道：数百民众法庭外声援刘晓波　欧美使馆人员要求旁听被拒

异见人士刘晓波的案件受到国际关注。十多个欧美国家的使馆人员要求列席旁听，但被法院以派完旁听证为理由拒绝。另外，法院外戒备严密，数百名刘晓波的支持者到场声援，大部份人被警方带走或被驱散。
刘晓波被控煽动颠覆国家政权案23日在北京开庭，维权人士前往法庭外声援，但大部份人被警方带走或被驱散。（法新社）

十多名欧美国家的驻华使馆人员，开审前到达法院要求入内旁听，但都被当局拒绝。美国大使馆一名代表指，法庭是以旁听证已经派完为由拒绝他们进入。

美国大使馆代表其后在法庭外宣读声明，呼吁公平审讯刘晓波，并要求中国政府立即释放他，及尊重中国公民有和平表达政治意见自由的基本权利，包括向政府表达不满，代表又促请任何司法程序都要公平及具透明度，尊重中国公民的权利。

庭审在上午九时开始，但清晨已有大批公安和便衣人员在北京市第一中级法院门外戒备，他们将整个法院围起来，又将附近一带道路封锁，沿途围起警戒线，禁止任何人走近或逗留，从中院到地铁站口，都有警察把守，法院外三百米地方有警察设岗。

虽然如此，大批异见人士及访民相继前来声援。另外又有不少记者到场采访。当局在法院门外３０米设立采访区，近百名海内外记者，都要经登记核实身份后，被安排到采访区内等候。

多名刘晓波的支持者到法院，欲参加旁听被拒，其后分别被公安带走问话。早上八时许已到达法院的天安门母亲成员张先玲，周三向本台记者指，当局布防密不透风，很多人被警察带走。她说：很多很多警察，警戒线由法院门外拉至差不多地铁站口，警察对途人的盘查很厉害，路人都要查身份证，及告诉他们来这儿的原因，其后就被带走，有访民亦有维权人士，法院对面马路上警察多过行人。

张先玲以回家为由经过法院，逗留了一会就被部份海外记者认出并要求采访，结果公安马上拉她上车离开，张先玲指摘警察暴力执法，批评中共秘密审判刘晓波。她说：我刚说了一句话，两名警察就从人群中暴力把我拉上车，禁止我再说话，中共政府就是如此违宪，明明是公开审讯，却不给老百姓旁听，若刘晓波有罪，公众的眼睛是雪亮的，这事上证明刘晓波根本无罪。

另一名到场声援刘晓波，本身亦是零八宪章签署人之一的北京法学博士膝彪，他早上到法院后随即被公安带上警车离开，被问话半个小时后获释的膝彪向本台记者指，刘晓波被因言入罪，他愿意与他共同承担法律责任，膝彪狠批大陆当局，剥夺公民言论自由。他说：刘晓波撰写的宪章，内容根本没有违反宪法，都是合法合宪的，当局的指控，完全不成立，这明显是剥夺公民言论自由。

此外，在法庭西门外，早上亦聚集有数百名支持者，警察在人群中，要求他们不要停留；现场有很多便衣，有人拍照都被赶走，现场一名支持者宋先生，在场举起写上“民主万岁、自由万岁、晓波万岁”的横额，又高叫“支持刘晓波”，他的横额其后被公安强行抢走。他说：民主万岁、自由万岁、晓波万岁，你们不能充公我的个人财产，横额是属于我的。

被警察带走的还包括大批北京访民，其中云南访民李忠英、河北访民陈连清及黑龙江访民王桂兰，他们都被带到派出所问话，记者多次致电李忠英及王桂兰的手机，但一直被关上，而陈连清向记者指他被公安问话后，已被带到马家楼拘留中心，稍后可能会被遣反回乡。他说：我现时已被派出所公安带到马家楼拘留了，我这儿仍有数十名访民，早上去法院的访民有很多，至少有数百人，但他们都在地铁或公车站被带走，都是想到法院表达诉求的访民。

直至截稿前，李忠英及王桂兰的手机都被关上，所以无法得知她们现况。

▲自由亚洲电台（RFA）12月24日报道：网友发起“与晓波同行的黄丝带行动”

刘晓波被拘留一年，半年前正式被控告“煽动颠覆国家政权罪”，引起海内外人士哗然及高度关注，网络上更引发广泛讨论。随着审讯期越来越近，有网友发起“与晓波同行的黄丝带行动”，呼吁民众于刘晓波审判当日，佩带黄丝带以示对刘晓波的支持。

曾到法庭声援的北京访民王贵兰向本台表示，她早上九点便到达北京第一中级人民法院，希望能进入法庭听审，但到场以后，除了看到近千个媒体与民众聚集在法院附近，她见到民众叫着口号、举着标语呼唤刘晓波回家，亦见到周遭一条条鲜艳的黄丝带于法庭外四处飘扬。

她说：外面站着的人多得我也数不清。丝带绑在哪里？就绑在马路上，整个花园也给围起来，民众这次都胆子大了，都冲进去叫着口号“要人权、要自由”，我们后天若能去还是会去，肯定会去声援他的，就算没有你说的那个黄丝带也敢去。

王贵兰说，她是为着捍卫民主自由而自发的到场支持刘晓波，她指出到达现场声援的民众络绎不绝，她看见不少人在远处已被公安在拦截或者在现场给带走。

根据维权网所拍摄的相片，在审讯法庭外有民众带备了一大卷黄丝带到现场，过百人纷纷索取绑在自己的手臂上，但政府人员向民众训示，指在这时刻佩带黄丝带是错误的行为，并警告会把滋事者带回派出所教育。

在网上讨论区，亦有不少网民在自己个人图像中贴上了黄丝带，大家选择不用言语以行动表明意向。其中，大陆网民常用的网上讨论区TWITTER，周二开始已发现至少几百名用户图像挂上了黄丝带。

维权网站《民生观察网》的网主刘飞跃向本台表示，周三在刘晓波开庭前后，更多网民在讨论区上声援，不少更是到过法庭的目击者。他说：几百人或是上千人都是有的，因为我的twitter好友也不是太多，可能有的人还是会更多一些，他主要是写刘晓波今天开庭的情况，他们在庭外，主要是写庭外的情况，有访民被捉走的情况，黄丝带有少部份人绑了吧。

刘飞跃指，在网络上将贴黄丝带支持刘晓波的网民数量实在难以估计，他希望黄丝带行动并不是一次性，期望网民能够长期将贴，以示对刘晓波的支持和反映对中国民主自由的渴望。

▲自由亚洲电台（RFA）12月24日报道：刘晓波案牵动网络 “黄丝带”庭外声援

北京异议人士刘晓波一案星期三开庭。除了网络上持续涌起的声援热浪和海内外各界的支持，大批网民发起实际行动，持黄丝带前往法院声援支持，但遭到当局的阻拦或拘押。而法庭到周五继续审理，也被认为是有意在圣诞节期间降低国际舆论的关注。
图片：网友自发组成的推特头像方阵 （网友立里提供）

《零八宪章》起草者刘晓波一案星期三开庭审理。在此前，网络上号召发起了黄丝带行动，在审理前的一晚达到高潮。全球的网络用户在“推特”和论坛上都发起了更换用户头像为黄丝带的行动。至审判前，已经有网民收集并形成了巨大的超过数千人的黄丝带方阵，也激发了大批用户跟随行动。国际知名艺术家艾未未星期三清晨在“推特”上表示：“ 刘晓波，今天，你还未出征就已经凯旋。”

星期三的法庭庭审并没有实质的结果，星期五继续开庭。庭审结束后，有官员直接对两位律师表示：“宣判之前不要接受任何媒体采访，这是命令，只有宣判后才可以公开庭审情况。”而法庭外和网络上，却成为了官方与民间力量最激烈的战场。网民们自发携带黄丝带前往法庭附近散步支持，并有人打出“推特观光团”的标语进行声援。但是无论是和平的散步者，还是试图进入法庭的旁听者都受到便衣警察的阻挠，还有一批人受到拘捕。贾春霞、石婧与刘丽萍等网友只是因为佩戴黄丝带便被带到石景山鲁谷派出所。而网友女贞子和同是《零八宪章》签署人的刘荻，被警方带走后至周三夜晚仍没有下落。

网络作家莫之许也在庭审当天计划到现场声援，但遭到阻挠。他告诉记者：“大多数人都是没有去成，像丁老师（丁子霖）这些人，还有我、老鼠（刘荻）、滕彪，我们提前溜出来，或者是滕彪昨天从深圳回来，就没有被他们控制的。他们就估计我们要去，就通知当地的一些派出所、分局等着我们，劝我们走。这个时候我们被贴身紧逼，呆着没有意思，我们就走了。”

独立中文笔会成员余杰认为，北京当局在圣诞节期间对刘晓波进行审判，目的就是减少国际社会的关注。也被看守在家中不准出门的张祖华表示：“那些美国国会都休会了。人家的重要节日，大家都去度假了。我问了问除了几家媒体在北京之外，其他的也都去过节了，所以他们就搞这个。”

世界各地笔会等49团体，就北京开庭审判刘晓波发表联合声明，强烈谴责中国当局不顾国内外的广泛批评, 粗暴侵犯中国公民权利和继续监禁刘晓波，并呼吁各界社团、机构以及个人加入行动，团结一致促使中国当局立即无条件释放刘晓波，及停止打压和骚扰笔会会员和《零八宪章》联署人。独立中文笔会副会长潘嘉伟表示：“我们把这些声明都贴在中联办的门口，然后也把一些黄丝带系在中联办的门口外面。我们用黄丝带来表达追求言论自由还有其他人身自由。希望把这些黄丝带和我们的声明贴在门口外面，引起大家的关注。必须要中国政府无条件地立刻释放刘晓波。”

堪萨斯州的美国参议员布朗巴克，通过“公民力量”组织致信刘晓波的妻子刘霞，对刘晓波表达敬意和支持。

布朗巴克在信中说，由于中国宪法授权司法体系向中国共产党负责，事实上，刘晓波将难以接受公正审判，他的审判结果已由中国共产党提前决定。但刘晓波和其它签署《零八宪章》的中国公民是中国民主和人权活动的真正开拓者。

▲维权网12月25日报道：支持刘晓波的公民在宣判现场被抓走

今天上午9：30分，北京市第一人民中级法院将宣判对刘晓波的刑期，众网友想方设法来到法院门口，以此方式表明对刘晓波的支持与声援。
杨立才在接受媒体采访图片 来源：http://twitpic.com/v33o4 –

有网友披露，北大一名姓金的学生在宣判现场打电话时被四个警察摁到车里，同时手机被抢走；杨立才在现场手里拿着黄丝带，向中外媒体宣告他作为宪章签署者及追求民主者，愿意与刘晓波一起坐牢。随后他和其弟弟被带到八宝山派出所，但据说派出所满了，可能要带他们去另外的派出所。

另外上海维权人士毛恒风、沈佩兰、金月花及一些上海市民在北京第一中级人民法院外面声援刘晓波。上午10点左右毛恒风、沈佩兰、金月花被警察拉到八宝山派出所，下午1点30分还没吃午饭。据沈佩兰讲，毛恒凤因为昨晚10点半在火车上不明原因被乘警殴打，现在感觉气短、身上多处软组织受伤疼痛。沈佩兰等人是昨晚从上海坐火车今晨到达北京的，他们都是《零八宪章》的签署者。目前因在现场声援刘晓波而被关押在八宝山派出所的已知有十七、八人。

刘晓波被判处11年重刑的消息传出后，引起社会一片哗然。江天勇律师在短信中说：惊悉刘晓波博士因言获刑11年，联系近年来发生的一系列砸烂公检法司的恶行，本人认为，手握公器者的黑恶势力急剧抬头，他们肆意制造新的仇恨，熄灭民众和平转型的希望，极有可能引发严重的社会危机。

一些宪政学者也对中国未来的前途表示忧虑。《零八宪章》只是一部呼唤理性变革的蓝本，而政府居然以此为其中的理由之一，作为判处刘晓波重刑的证据，这将把渴望和平变革的理念堵死。

▲维权网12月25日报道：湖南《零八宪章》联署人就刘晓波被重判的声明

如果我们自由的话，我们可以和其他自由的人们一起走向自由世界，能够阻挡我们的，只有一堵墙——愚昧、自私、歧视的墙，这堵墙把自由的人们分开、把不自由的人们分开，也把自由的人们和不自由的人们分开，人们的思想建造了它，人们的思想也可以推倒它。

就在刚才，北京市第一中级人民法院宣布了一个审判结果：以“煽动颠覆国家政权罪”判处刘晓波先生有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，我们为这个民族能拥有这样的自由战士感到自豪，从他的身上，我们感受到了这个民族的希望和复兴所在。

对于这个审判结果，我们只能用沉默来表达我们的心情，因为我们的愤怒、我们的失望、我们极尽言词的抗议——我们所有真实感情的表达，只会招致那些与人类自由为敌的人们病态的嘲讽和讥笑，在铁的事实面前，他们好像又一次胜利了。

对于这个审判结果，是奴役和自由在这片土地上上演的又一次对决，它，再次关上了通向自由的大门，让我们清醒的认识到，自由——距离我们的生活还很遥远。

对于这个审判结果，我们只能勇敢的面对它，任何逃避都是一种不负责任，这是生活在这片土地上的人们整体生存状况的一个真实写照，其中：包括你、我、他，包括我们中间的每一个人。

对于这个审判结果，我们不能忘记一个人，一个女人，她就是刘霞——刘晓波先生的爱人，用她的付出、包容和爱的精神，支撑起一个顶天立地的男子汉的自由事业，而她，本应享受更好的生活，对此，我们不能忘记！

剥夺他人自由的人们，同样不会享受到自由；奴役他人的人们，同样会被奴役所驱使。推倒那堵阻隔我们心灵的墙的努力从来都是艰巨的，但是，我们不能放弃：为了我们的子孙后代，也为了我们中间的任何一个人。

在这个寒风冷冽的冬日、在这个值得永久留存于记忆之中的圣诞节，让我们共同来为这个国家、为这个民族、为生活在这片土地上的人们祈祷：为了他们不再被奴役、为了他们不再有恐惧、为了珍贵的自由！！！

执笔人：马萧

2009年12月25日11时36分。

联署人（略）

▲英国广播公司（BBC）12月25日报道：香港声援刘晓波示威发生冲突

一批香港民主派人士抗议北京法院判处异议人士刘晓波监禁，期间与警员和保安员发生冲突，双方互有损伤。

刘晓波星期五（12月25日）早上被北京市第一中级法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处11年有期徒刑、剥夺政治权利两年。

香港“支联会”和“四五行动”等民主派组织的成员到北京中央政府驻香港联络办公室门前抗议，期间试图冲进大楼内，双方发生冲突。

香港警察表示有四人受伤，但现场报道称有五人受伤，包括一名警员。

据报道，这批示威者在得悉北京的判决后情绪激动，试图闯进中联办的办公楼，与守在大门前的保安员和警员发生推挤。

香港职工盟立法会议员李卓人参与了闯门。他称当时大家只是希望把象征支持的黄丝带绑到大闸上，愿意是要进行和平抗议。他对于有人受伤表示遗憾。

示威者们对刘晓波参与起草的《零八宪章》表示支持，同时批评北京当局对知识分子处以重刑，不能容忍，要求马上释放刘晓波。

▲维权网12月25日发表北京部分异议人士关于抗议以言治罪刘晓波先生的声明

2009年12月23日，北京市第一中级人民法院以有名无实的公开审理了中国著名异议作家刘晓波先生的所谓“煽动颠覆国家政权罪”一案，12月25日宣判刘晓波先生判刑11年并剥夺政治权利2年。我们普通的中国公民，对此判决表示强烈的抗议和愤怒的谴责！现特做声明如下：

一、刘晓波先生被北京市第一中级人民法院判刑并剥夺政治权利11年案，是典型的以言治罪案件，这是对刘浇波先生的政治及人身迫害。

二、言论自由，这是包括中国人民在内的全人类的天赋权利，它是人类共同的价值观念，是人类之所以为人的尊严与人格，它是一切自由的核心，因此中国公民必须拥有它。

三、中国宪法规定中国公民享有包括言论自由在内的政治权利，中国宪法并没有规定中国公民言论自由的禁区，因此中国公民拥有对人们生活的方式及状态、对家庭伦理的方式及状态、对国家结构的方式及状态、对国家宪法法律的方式及状态、对国家政治领袖活动的方式及状态，都拥有不可剥夺的言论自由。这是中国人民必须拥有的政府与实践高度统一的自由。

四、联合国大会通过的几个国际人权公约都规定了世界上每个国家的每个公民都享有包括言论自由在内的公民权利、政治权利。这充分表明现代国家、现代社会、现代政治、现代公民都拥有不可剥夺的言论自由。中国政府和中国执政党有责任、有义务切实保障中国公民享有完全的言论自由。

五、今天北京当局以言治罪刘晓波先生，是因为当局主观的认为刘晓波先生有“煽动颠覆国家政权”的言论，但是刘晓波先生的言论仍然属于言论自由的范围。

六、以言治罪刘晓波先生的实质是他的言论自由“伤害”了中国执政党与国家合一及执政党的主义与国家合一的制度的神圣不可侵犯性，因此刘晓波先生因言获罪。现代政治制度、现代政党制度是执政党与国家分离、是每个公民都拥有对执政党及其政治领袖、对政府与国家制度评头品足的权利，是可以并且应当能够对其进行批评、监督并提出反对意见的。改革开放后的中国应当彻底改变以言治罪的现实及现象，这是中国人民的企盼。

七、言论自由的本质，就是中国人民及其每一个公民的争取维护和发展自己的民生权利、经济权利、政治权利；无此，他们的民生利益与民主权利就毫无保障。反之，禁止言论自由的本质，就是少数权贵或私利党团利用国家权力对中国人民及其每一个公民的民生利益与民主权利的垄断或剥夺；这是禁止言论自由的本质。

八、基于以上认识，我们――普通的中国公民强烈抗议并愤怒谴责以言治罪刘晓波先生！

中国公民：高洪明、胡石根、查建国、杨子立、梁强、华颇、赵枫生、王林海、刘建新、贾建英

2009年12月25日

▲零八宪章论坛12月25日发表声明：强烈抗议司法机关重判刘晓波

12月25日，北京市第一中级法院公然冒天下之大不韪，违反中国政府签署的《国际人权公约》和中国《宪法》，以莫须有的罪名对刘晓波博士进行宣判，并对刘晓波处以有期徒刑11年，剥夺政治权力2年的重刑，我们对这一典型的以言治罪、操弄司法、违宪滥权的审判表示严正谴责和强烈抗议！

法院以“煽动颠覆国家政权”的罪名对刘晓波进行起诉，所谓的证据只是他参与起草和联署《零八宪章》及撰写六篇评论文章。刘晓波参与起草及联署这份《宪章》，完全符合《宪法》第三十五条赋予中国公民的权利。起诉书列举的所谓证据，亦不符合国际人权公约的精神。根据中国政府签署的联合国《公民权利和政治权利国际公约》第十九条，任何人均享有表达自由，而按此条约精神制定的《约翰内斯堡原则》订明，只有当相关言论实时引起暴力行动，才可予以禁制，但起诉书列举的《零八宪章》和其它文章已发表一年至三年不等，并没有引起任何暴力行动，显然不应受到限制。法院以此给刘晓波定罪，显然是以言治罪、侵犯公民言论自由权利、违宪滥权的恶劣行为。

从检察院的起诉书可以看到，公安与检察机关将刘晓波博士参与起草《零八宪章》定为“罪行重大”，而《零八宪章》事实上完全是一份和平、理性、善意而富有建设性与前瞻性的对中国问题的思考与表达，是普世价值的中国载体，参加联署的公民完全是依法践行自己的言论自由与思想自由的权利，表达公民对中国发展进步的深切责任。在中国官方严密封锁信息与警方的严酷打压下，至今已经有一万多人公开以真名实姓参加联署，并且绝大多数人都是身处中国大陆。由此可见，《零八宪章》是表达国人之意愿，言公民之所欲言，根本与所谓的“煽动”和“颠覆”不粘边。

根据《世界人权宣言》第十九条“人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由”的规定；以及中国《宪法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。” 刘晓波先生及其他《零八宪章》联署人完全是在践行《宪法》所赋予的公民权利。今年4月中国政府发布《国家人权行动计划》中也明确表示尊重公民的“知情权、参与权、监督权与表达权”，“严禁执法人员实施非法拘禁行为。收押、换押、延押必须依法进行，防止错误羁押和超期羁押”及“采取有力措施，畅通各种渠道，保障公民的表达权利”。由此可见， 中国当局因为《零八宪章》而欲治罪刘晓波先生，是公然侵犯公民的基本权利，违反《世界人权宣言》、中国《宪法》及《国家人权行动计划》，是与人类文明相背离的，也与中国政府自己一再自我标榜的改善人权、依法治国、构建和谐社会的口号相违背的。

我们强烈要求中国最高法院根据国际人权公约和中国《宪法》对此案进行重审，纠正北京市第一中级法院的错误判决，立即无罪释放刘晓波。

因《零八宪章》重判刘晓波，是执政当局的耻辱，是刘晓波的光荣。时间和历史将证明，有罪的不是刘晓波，而是违反法治、滥用权力、以言治罪、侵犯人权的执政者。执政当局企图以重判刘晓波来打压《零八宪章》、抗拒普世价值和主流文明的作法注定是徒劳的，其结果只能是适得其反，更加扩大《零八宪章》的影响，而将自己钉在历史的耻辱柱上。

零八宪章论坛

2009年12月25日

▲公民维权网12月25日发表“关于刘晓波先生因思想并公开地表达而获罪的严正声明”

惊悉刘晓波先生因思想并公开地表达于即日被北京市第一中级法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处有罪并获11年重刑，对于这样一个如此黑暗、愚蠢和耻辱的判决，我们表示最强烈的抗议和谴责！

我们人类生活其中的宇宙是无限的，存在着无穷的未知、可能和永恒的变化生长。在这样一个环境中存续和生长，人类需要真理的指引和正义的呵护。离开了对真理和正义的永恒追寻和实践，人类也就失去了生命的意义。而作为人类成员的每个人的思想和实践都是有限的，没有人握有绝对真理，也没有人可以垄断正义。只有每个人思想并公开地表达，并遵循非限制、平等、开放、包容的原则，各种思想观点的碰撞、对话、质疑、批判、反思、互渗、融合、修正或再生等的动态过程才具有了公共性，人类才可能最大限度地接近真理和正义，也才具有了合法性和有效性。在这个过程中，具体思想的正误并不重要，甚至即使错误的思想也有其积极意义，而思想的问题只能通过思想来解决，关键是让思想表达出来。所以，任何对思想的限制都是在整体上将人类置于非人的状态。因此，思想并公开地表达，是人类的本质特征，是人成为人的基本标识，是人性的要求和体现，也是推动人类历史的前提和动力。

另外，在接近真理和正义的过程中，除了表达思想，不受限制地表达和倾听到思想也是非常重要的。每个人所表达思想的独特性和公共空间中思想的多样性的持续动态存在将在质量上决定着公共性和我们是否能接近以及最大限度地接近真理和正义。所以，从方法论和价值论上说，每个人的思想表达都不可或缺并具有意义，非限制和宽容思想是真理和正义的要求。限制思想在实践上的最恶劣表现是对思想者的惩罚，尤其是对异议者更是如此。这已被以往的人类历史所一再证明，体现着人类的傲慢和愚蠢，并为此一再付出惨痛的代价。而历史往往证明，正是异议或不被当时代所容的思想，反而可能更接近真理和正义，更赋予人类以意义和价值。所以，从这个意义上说，允许、宽容和善待异议，是人类文明的标志，也是人类的美德所在。

再有，只有通过思想并公开地表达，我们每个人才能实现在人类共同体中的不断展示和参与，每个人以至所有人才不会被抛弃、隔绝、歧视、忽视、虐待或工具化以致被置于非人状态，不断地丰富和完善自我对于每个人才是可能的。人类是一体的，人性也是纠缠在一起的。没有人能自立于人类共同体之外，每个人的状态也影响并最终决定着其他人乃至人类整体的状态，反之，其他人乃至人类整体的状态也影响并最终决定着每个人的状态。对于无法分离且相互依存的人类来说，平等、共存、参与和共享是符合真理和正义的相互选择和共同承诺。所以说，思想并公开地表达也是对作为人类成员的每个人的存在和意义的确认和保障，昭示着我们每个人的生命尊严。相应的人权理念和标准也是对此的反映和体现。互为依赖、不可分割、普遍适用和共同支撑的人权理念及其实践也告诉我们，每个人的权利被侵害，就是所有人的权利被侵害；对每个人权利的捍卫，就是对所有人权利的捍卫。

思想决定行动，行动塑造世界。人类的存亡、盛衰和荣辱首先取决于人类的思想。在二十一世纪的今天，人类在政治、经济、社会、文化和生态等诸领域面临着空前的、广泛而深刻的危机和挑战。说到底，所有这些都是我们与自然为敌、与他人为敌、与自我为敌的观念造成的。如果任其继续下去的话，我们人类就会因为自身的愚蠢而在这个美丽的星球上自取灭亡。这决不是危言耸听，而且留给我们人类自救和改变的时间和机会正在消失。形势逼人，时不我待。为此，人类比以往任何时代都急切和真诚地需要思想、渴望和呼唤思想。只有作为人类成员的我们每个人的思想，并通过公共性的选择所形成的人类广泛共识，才符合真理和正义的要求，才具有合法性，才可能有效地集聚人类的智慧、勇气和力量，以终止现实的惯性和循环，超越历史和自身的局限，通过共同的变革和行动，我们人类才可能共有一个光明的未来。而所有这些的首要前提就是，思想并公开和不受限制地表达。

人类已历史性地成为了一个不可分割且密切相关的整体，在本质上面临着共同的问题、选择和命运。作为占世界人口五分之一强的大国，中国对人类负有不可推卸的义务和责任，其所作所为也必将对人类及其发展进程产生和造成巨大的影响和后果。只有终止和摒弃背道而驰且臭名昭著的“文字狱”，我们才可能“仰望星空”，解放思想，凝聚共识，面对挑战，实现变革和开辟未来；也才能响应人类社会对我们国家的召唤，履行义务，承担责任，发挥影响，作出贡献。包括中国政治家在内的中国公民对此应有清醒和明智的认识。

思想之鸟是永远也关不住的，因为它的每一片羽翼上都洒满了自由的光辉。历史上多少“王侯将相”、多少曾经显赫和不可一世且自以为是的大人物都随风而逝，湮灭于历史的尘埃之中。但人类的各种思想却留存了下来，并将永远留存下去。这就是思想的无穷魅力和永恒力量所在，它永远不会被抹杀和失忆！

用暴力或其它手段强制地推行某种思想，或阻止和压制某种思想，这都是专制的表现。而专制是错误的，人类有权反对它。从历史的长河来看，那些试图阻止、压制或强制思想的人，即使出于最良好的愿望，也都收获了失败的结局。并且，从生命的永续和人类的存在意义上说，这种行为不仅是愚蠢的、不义的、耻辱的，也是必将得到历史最严厉的审判、嘲笑和唾弃，不管他（或她）是否“活”着。

思想无罪！思想并公开地表达无罪！这源自生命的呐喊，必穿越时空，永佑人类！

正是出于以上的认识，我们支持刘晓波先生。这无关他的具体思想，而是支持他作为人在其生活的社会中思想并公开地表达且不受惩罚或压制的权利。我们认为，这个权利是神圣的，是与生俱来、不可转让和不可剥夺的。

我们认为，对刘晓波先生的有罪判决，不仅是违反中国的宪法和联合国的有关人权条约，也是违背人性和人类文明的，是不义的、专制的和反人类的。

思想并公开地表达。为了真理、正义和我们人类的尊严和存续，这是我们作为人，应该也必须做的。

在此，我们与刘晓波先生站在一起。并确信，这也是作为人类应有的态度和立场。

最后，我们支持刘晓波先生上诉，并要求上诉法庭遵循正义和法治的精神并本着司法尊严和对历史负责的态度公正审理此案。

为了结束因思想并公开地表达而获罪的历史，让我们一起期盼和争取刘晓波先生的自由！

公民维权网

2009年12月25日

▲自由亚洲电台（RFA）12月26日报道：600人联署“与刘晓波共同承担责任”声明

在一万名《08宪章》联署人当中，约六百人近日再联署“与刘晓波共同承担责任”声明。签署者之一的北京法学博士膝彪指刘晓波判刑太重，是以言入罪，他会坚决反对判决。他说：刘晓波所写的交章，全部都是合宪合法的，根本不可能构成犯罪，但当局仍然以他所写文章入罪，这明显是以言入罪，更是违反宪法，是粗暴的侵犯公民言论自由，这个是我们绝不能接受的，会反对到底。

另一名联签署人独立中文笔会副会长江棋生认同膝彪的说法，他接受本台记者访问时指摘这次是大陆当局残酷的政治打压，是一次政治审判，他们是不会屈服于当局的横蛮手段。他说：他们判刘晓波，是因为他们害怕《０８宪章》，可以说是非常憎恨《08宪章》，但在我们的眼里，《08宪章》是好东西，我们以本着它的信念，将它继续广传开去。

江棋生说，作为《08宪章》联署人之一，他早已将自己的生命置之度外，他愿意付出任何代价，推进中国的民主步伐。他说：任何一个民族，要得到真正的自由及民主，都不能在不受任何迫害打压下就能得到这个好效果，没有一个民主国家，在争取民主与自由的同时，是没有付出代价的，我们都愿意付出任何代价，因为总要有肯犠牲的人付出。

而另一名有份签署共责声明的北京维权人士杨利才指，刘晓波被当局因言入罪，他愿意与刘晓波一起承担法律责任，并表示稍后会自行投案。他指今日是圣诞日，但对多名签署宪章的人而言，今日是他们的受难日。

中国政法大学客座教授王友金，认为案件疑点重重，当局根据刘晓波撰写的6篇文章而定罪，是以言入罪。审讯过程不够透明，就连刘晓波的家人亦不让到法庭旁听，王友金认为当局开了一个极坏的先例。他说：他因言入罪，被判得那么重，日后当局随时可以以同一手法，将宪章内众多签署人的文章，或发表任何的言论去追究，将发表不同意见的人士判处十年八年，这是非常恶劣及危险的先例。

对于刘晓波准备提出上诉，王友金表示支持，但根据大陆的法制，他对判决能被推翻不表乐观。

而时事评论员程翔指，判决违反中央政府保障人民言论自由的承诺。他说：中央政府这次做法，是一次严重的倒退，是违反大陆宪法赋予人民言论自由的权利，再一次展示出大陆当局的暴行。

遭中国当局关押超过一年的《08宪章》起草人、著名异见人士刘晓波被控“煽动颠覆国家政权罪”一案，北京市第一中级人民法院周五早上宣判，判处刘晓波入狱十一年，剥夺政治权利两年。

▲维权网12月26日报道：贵州人权研讨会就刘晓波受到非法宣判的声明

中国政府于12月25日以“煽动颠覆国家政权罪”判处《零八宪章》的主要签署者刘晓波先生11年重罪。为此，贵州人权研讨会全体义工对这一重大事件表示极大的愤慨！

为了宪政与法治能在中国早日实现；以及人的权利和尊严能在真正宪政立法的框架下得到确实的保障，《零八宪章》以恢弘的气势为未来的中国社会奠定了立宪的基础。但是，刘晓波先生却为此付出极大的政治代价，被囚禁了一年，并将面临11年非法监禁。这是执政当局司法审判的堕落，同时也是这个政治流氓集团彻底灭亡的开始。

我们认为：《零八宪章》是专制极权的照妖镜，也是所谓“依法治国”的试金石。更重要的是《零八宪章》将催生出一个崭新的自由与民主的中国社会制度。那时，人权与尊严将不会受到任何恶势力的践踏和凌辱，宪政与法治将是国富民强的根本保证，自由民主将使中国社会更加和睦。

于是，在上述的意义上，对刘晓波先生的任何司法宣判都是非法的，毫无意义的。对刘晓波先生的非法宣判，是专制暴政与独裁恐怖末日的回光返照，是历史即将对这个极权的流氓政治集团进行清算的法律铁证。

贵州人权研讨会的全体义工都是《零八宪章》第一批的签署者，因此，我们对刘晓波先生被非法判处11年重罪的这一非法事件，提出最强烈的抗议和谴责。并同刘晓波先生直面暴政司法的一切无耻的政治流氓的邪恶行径。

胜利属于《零八宪章》及其全体签署者！胜利属于渴望自由民主的中国国民！

贵州人权研讨会全体义工

2009-12-26

▲香港明报12月27日报道：中五生网上声援刘晓波

发起《零八宪章》的刘晓波被北京法院以“煽动颠覆国家政权罪”重判，不单引来一众在民运打滚多年的人痛心，连未经历过六四的中学生，也主动发起声援刘晓波。中五学生老睿智在facebook建立“强烈要求大陆当局立刻释放刘晓波”的群组，截至昨日晚上11时半，已有约2300人自发加入。老睿智批评，这次判决是政治迫害，应该集合人民力量要求当局立即放人。

艺术教师启蒙 “中国需敢言的人”

在基督教香港信义会心诚中学就读的老睿智表示，不久之前首次从学校任教艺术的杨老师口中得悉刘晓波的事和《零八宪章》，自此欣赏他的“敢言”，一直有留意这次的判决，到得知他被判入狱11年，即深感愤怒，老睿智说：“中国需要这些敢言的人，说出国家的问题和真相。”

触发朋辈关注 逾2000人加入

老睿智与内地网友谈及对“文字狱”及六四的看法，发现内地学生多不了解真相，所持观念与港人完全不同，触发他透过社交网络说出真相。他起初发动群组，只希望鼓励身边的朋友了解刘晓波事件，因为不少同学和朋友对时事新闻一向不感兴趣，从未听闻谁是刘晓波。自他推出群组后，不少人纷纷问他事件的始末，他一次又一次向他们解释，令群组一传十、十传百地透过朋友快速传开，但最终成功吸引逾千人参与，是他始料不及的，令他感到惊喜。他说：“突然明白到网络的力量很厉害，是最能组织人民力量的方法，要好好使用推动社会进步。”

他说，最敬佩的杨老师向他灌输关心社会的意识：“杨老师教我们，艺术不止是闭门造车，而是要留意社会，再把自己的思考及意见以艺术表达出来。”他又指出，杨老师在上课时不时发表对时事的意见，以及在课室内张贴报纸，令他慢慢培养留意新闻时事的习惯。

▲维权网12月27日发表张祖桦关于刘晓波先生被重判的公开声明

张祖桦关于刘晓波先生被重判的公开声明

一、2009年12月25日，北京市第一中级人民法院以“煽动颠覆国家政权”的罪名，判处刘晓波有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。对于这一判决，我感到无比愤慨！我在接受媒体采访时明确表示：对刘晓波先生的重判是“在这个精心选择的日子，中国执政当局作出了一个最无耻，最野蛮，最不得人心的判决！”我对这一判决给予严正谴责和强烈抗议！

二、世人皆知，刘晓波是因《零八宪章》而获重刑。我作为《零八宪章》的主要起草人和首批签署人之一愿意承担我应负的所有责任。这一点我从2008年12月8日被警方传唤到之后的历次联署签名中已多次明确表达。2009年12月1日，国保警员就《零八宪章》公布临近一周年找我谈话时，我再次申明：我早就做好为《零八宪章》坐牢的准备，我愿意陪我的好友刘晓波一起坐牢；同时，我再次要求立即无条件释放刘晓波。

三、北京市第一中级人民法院对刘晓波的《刑事判决书》中：本人十分惊诧地看到这段文字：“证人张祖桦的证言证明：他与刘晓波于2008年年底共同制作完成了《零八宪章》，他也征集了签名，后刘晓波将《零八宪章》发表在境外网站”。这根本不是事实。2008年12月8日我被警方传唤时，当主审警员问到其他人包括刘晓波是否参与起草《零八宪章》时，我的回答是：“不知道。你们跟我打了这么年的交道应该清楚我的原则：我只回答我个人做过的事和相关问题，其他人的事不要问我，我也不会回答。”（参见附：张祖桦“传唤、抄家亲历记”，载开放出版社《零八宪章》[珍藏本]）而且12月8日警方同时抓捕我和晓波时，《零八宪章》尚未公布，我怎么可能指认“刘晓波将《零八宪章》发表在境外网站”？显然，这个说法是毫无根据的。

注：此声明提交给刘晓波的代理律师作为本人的证言。

张祖桦

2009年12月26日

▲维权网12月27日报道：西南地区部分人士就当局重判刘晓波博士的严正声明

2009年12月25日，中国又迎来了政治上的严冬，专制的中共当局不顾大众的反对，不顾世界各国都遵守的法治原则，特别是置中国的《宪法》和法律于不顾，罗织罪名，以“煽动颠覆国家政权罪”判处以宣传宪政、民主、自由为目的以及起草和联署了《零八宪章》的自由作家刘晓波博士11年有期徒刑。

这是专制保守势力的又一次胜利，也是专制保守势力对普世价值以及民众意志的又一次严重挑衅。这充分说明了当政者拒绝任何变革、坚持一党专政的顽固立场。

因此我们西南地区部分人士特发表以下严正声明：

一、我们认为刘晓波博士所写的文章都是正当地行使宪法赋予公民的权利，刘晓波博士所写的文章秉承民主、自由的精神，倡导和平、理性、非暴力的主张，没有任何违反法律的地方。

二、刘晓波博士起草和联署的《零八宪章》昭示了中国人民反对任何形式的专制、要求实现社会公正、要求实现真正的宪政的主张，这也是世界进步的潮流所向。当局本该顺应历史潮流和民意，做出积极的响应，但是当局却甘冒天下之大不韪，悍然将《零八宪章》的主要起草人和重要签署人刘晓波博士判以重罪，这是我们决不能接受的。

三、我们绝不接受当局对刘晓波博士的判决，我们认为当局是在以言治罪的道路上越走越远。我们相信牢狱既不能禁锢刘晓波博士的思想，也绝不能让天下追求自由、向往公正的人们望而却步，相反，刘晓波博士的被判说明他所倡导的价值对解构集权专制、建立宪政民主社会具有无可抵挡的魅力。

四、我们要求当政者立即改正其错误做法和错误立场，立即还刘晓波博士的自由，并对所造成的损失进行国家赔偿。

五、只要刘晓波博士及其他因为行使言论自由的人士还被关押在狱中，我们就有道理相信这个政府是邪恶的政府，我们就有依据认为人们具有对其不合作和反抗的正当的权利。

签名（略）：

▲零八宪章网站12月27日发布《零八宪章》第十八批签名人正式名单（407人）

零八宪章签名整理小组说明：看来，历史又一次证明，人们常常高估专制统治者的智力和善意，而专制统治者也总是低估人们的勇气和信心。2009年圣诞，这个对西方人来讲一年中最神圣的日子，从此对中国人来讲也具有的特殊的含义。零八宪章的最重要的发起人之一刘晓波先生被当局以无耻的方式判处十一年重刑。消息传来，举世哗然。人们除对这判决感到愤怒外，也因由此显示出的执政者们的短视，狭隘，卑下和自私而对民族的未来感到忧心。但或许要出乎导演这样一场旨在恐吓的审判的当局意料之外的是，两天来有包括越来越多的年轻人的大批签名发来。人们不仅借此表达对零八宪章的支持，也表达对当局重判刘晓波先生的强烈抗议！许多留言感人至深，催人泪下。这些留言和签名，彰显着我们民族不朽的脊梁精神。那是强权无力摧毁，腐败也无法消蚀的。在这个寒冷的冬季，人们表达他们的渴望，宣示他们高擎民主和自由火炬的决心。我们向他们致敬！

明天12月28日是晓波先生的生日，这将是他在此次被重判后在监牢里度过的第一个生日，我们希望这些签名的发表能透过监牢的高墙和铁窗给他送去支持和温暖。我们也更希望能早日为他自由地庆贺生日。

依然不断有签名邮件被拦截退回的消息传来，非常抱歉的是，我们的一些回信也有些被显示无法送抵。显然，这是那些自谓强大却常常让人通过这些猥琐和卑小的伎俩见出其恐惧和虚弱的人的所为。朋友们或可通过一些国际性的服务网站如gmail 或 hotmail发送签名信件， 或请一些网络技术娴熟，已经签过名的朋友辗转等多种方式来继续签名。迄今为止，有效的信箱依然是 xianzhang2008xianzhang@inbox.com, xianzhang2008@aol.com 希望朋友们传播。如信箱有变，我们会及时通报，朋友们可登入“零八宪章信息网站” http://www.2008xianzhang.info/ 查询有关信息。对希望参与讨论，以期将“零八宪章”更臻完善的朋友，也欢迎注册登入“零八宪章论坛” http://taolun.info。 到这批签名为止，零八宪章联署人已超过一万四百人。

再过几日人类就要进入二十一世纪第二个十年了，再有一年，离中国人创立亚洲第一个共和国的辛亥革命也将整整一个世纪了。追忆前贤，展望未来，我们的责任无比沉重，我们不能允许我们的民族再等上百年去迈入民主和自由的文明之门，否则，那将再使民族受难，也会让我们彻底蒙羞，我们将无颜面对世界，也要愧对祖先后人。让我们携手，让我们努力。

签名（略）

▲香港苹果日报12月27日报道：香港小子了不起！重庆校园贴大字报硬挺刘晓波

香港人追求民主的勇气不限于维园，也不限于罗湖边界以南！

北京当局在圣诞节重判异见人士刘晓波，激起国际社会齐声谴责。

一名在重庆求学的香港学子也不惧压力，挺身而出，在校园里公开张贴大字报，硬撑刘晓波，即使一度被公安带去问话，亦无所畏惧，矢言不悔。内地学者和本港教育界人士无不赞他“了不起”！

这位将港人追求民主的勇气带到内地的学生，名叫樊俊朗，曾就读上水新界喇沙中学，今年9月北上就读于重庆西南政法大学民商法学院一年级。

本报记者昨日联络到身在重庆的樊俊朗，但他以不方便为由婉拒采访，亦不愿回应有关查询。

不过，与他相熟的内地学生和有关人士则对本报证实他前日的勇敢之举，并对他的行为大表叹服。

“感受到被打压言论苦况”

前日上午，北京市第一人民中级法院在全球关注下，一审重判刘晓波11年刑期，引起海外舆论齐声谴责，北京维权人士到法院抗议，本港团体也到中联办示威抗议北京倒行逆施。

在重庆，在中国着名的西南政法大学校园内，20岁的樊俊朗挺身而出，贴出“支持○八宪章，声援刘晓波先生”的大字报，并在人来人往路边打出支持刘晓波的横额。

但大字报和横额很快被校方和公安扯去和没收，樊俊朗还被公安带走，直到当晚才释放。“西南政法大学学生拉横额声援刘晓波”的消息即时在网上被热传。

昨日樊俊朗的香港人身份也被他的同学和朋友披露，同时被披露的，还有他从公安派出所回来后，在网志发表的文章，谈及他对事件的感受和心声。

樊俊朗在这篇题为《原来，我们并不孤单！》的网志中写道，“我真的没想过会有这效果，本来我以为自己是孤军作战。谁知，国家还有很多知识分子，还有很多一同追求民主自由的年青人。我真的很感动，原来在中国大陆，也有很多人关注LXB（刘晓波普通话拼音LiuXiaoBo代号）先生与（○八）宪章。”
刘晓波判刑当日，樊俊朗（箭嘴示）在校园贴大字报硬挺刘晓波，但很快被校方扯去。

他在文章中坦言，以前自己对大陆抱有幻想，认为共产党领导下，国家强盛进步，但到重庆后“我才真正感受到，内地被打压言论、思想被控制的苦况”；“在政治上，原来还是原地踏步，甚至可说是退步”；“现在的我，不会再相信共党会进行改革……到这一刻，（我会）明确反独裁、反一党专政、反打压人权……”

樊俊朗在回应内地关心他的网友时坦言，自己因为喜欢法律，也很想为国家改革做贡献，所以到大陆读书，“但到了才知道，很多事与想象差距很大”。

对此次事件他认为自己“没有做错，也不后悔，不担心”。

他还说：“多谢你们！你们让我知道，我并不孤单！大家一起努力，国家就有希望！”

“让内地年轻一代感愧疚”

现居成都的内地着名学者冉云飞昨对本报指，樊俊朗的行动“非常了不起”，“让我们内地年轻一代备感愧疚”。他认为，香港对中国民主事业的推动作用“居功至伟”，樊俊朗作为香港年轻人的代表，“将鼓励我们（为中国的民主事业）更加勇敢，更加有所作为。”

而樊俊朗的作为同样引起本港学界反响。

正在大学修读法律的本港学子伍展邦赞樊同学“好了不起，非常勇敢，同值得尊敬”。

通识科老师张锐辉指，在内地现政治环境下，樊同学的行为“需要好大勇气，系有良知的表现”。

网上资料显示，樊俊朗曾任新界喇沙中学学生会主席，是《○八宪章》第17批签署者之一。
●专业人士、学者、作家和评论人士观点摘录

▲法国国际广播电台（RFI）12月23日采访报道：莫须有的罪名：杨力宇谈刘晓波案

知名异议人士刘晓波涉嫌”煽动颠覆国家政权”一案，将于周三在北京开审。

那北京为何要审判刘晓波呢？就此，美国西东大学教授杨力宇在接受本台记者小嫣采访时表示：

“我想有两个重要的原因。中共过去对刘晓波一直是非常非常厌恶的。刘晓波在六四以后曾经做过牢。刘晓波曾经几次被找麻烦。但他从来没有屈服过，没有妥协过。这是第一个原因。第二个原因是，刘晓波这次所提出来的《08宪章》其实是非常温和的。刘晓波他说的很清楚。他并不要推翻中共政府，并不要打倒共产党。他要求的是政治改革，他要求是宪政化。他在《08宪章》里提出的主张：要求法制化，要求自由化，要求民主化。没有一项是暴力主张。所以，这就是为什么大陆这么多知识分子在《08宪章》上签名，在海外引起了这么广大的注意。我听说，奥巴马总统私下谈话的时候，都和胡锦涛提起刘晓波的问题。美国众议院议长不止一次地公开要求释放刘晓波，所以，刘晓波的声望几乎已经超越了当年王丹、魏京生这些人的声望。我认为这是两个主要的原因。中共认为，不把刘晓波关押起来的话，对刘晓波《08宪章》的支持就会越来越高。《08宪章》对中国知识分子、对中国年青一代学子的影响力会越来越大。这就是为什么我认为，中共决定对刘晓波下手。而且是以莫须有的罪名-《颠覆国家罪》。《颠覆国家罪》可能要秘密审判，可能不会公开审判。这很荒谬，不公开审判就不知道中共提出了什么证据来迫害刘晓波。所以，刘晓波个人的苦难才开始。一定是重判。《颠覆国家罪》在中共法律里面是重罪。我想，少一点大概是十年以上。但是，我想，经过这场审判之后，会有更多的人知道这个《08宪章》，更多的知识分子会支持《08宪章》。”

来自北京的消息说，周二在中国外交部例行记者会上，就有记者提问，中方是否会允许驻华外交官旁听刘晓波案的审判？中国外交部发言人表示，相信司法机关会根据有关规定处理旁听申请。

另外，德国之声中文网周二报道说，尽管美国、欧盟及其它西方国家都在为中国能无条件释放刘晓波进行各种声援活动，但中国当局一直保持着不接受的态度。中国外交部于本周二，针对欧盟要求释放刘晓波的呼吁再次强调，中国是一个法治国家，外国无权干涉中国内政。

▲法国国际广播电台（RFI）12月23日采访报道：余杰谈刘晓波受审

中国异议人士刘晓波今天（12月23日）在北京第一中级法院出庭受审。他被控以“颠覆国家政权罪” 。刘晓波因参与起草《零八宪章》，去年12月被捕，已被关押一年。本台就刘晓波案采访了北京独立作家余杰。

刘晓波因《零八宪章》被控颠覆国家政权罪，您认为他颠覆国家政权了吗？

余杰： 我看了对他的起诉书。起诉书写他起草和组织《零八宪章》，也提到他在《观察》、《民主中国》等网站和香港一些报纸、杂志发表的一些文章中的观点。靠这样的证据就给他安上“颠覆国家政权”的罪名是非常荒诞的。是典型的以言论治罪。据我跟晓波多年的交往，他是个知识分子，作家，只是通过写作来表达对很多社会问题，包括政治制度的看法。而且他的文章，包括《零八宪章》在内，都是温和、理性和富有建设性的。他反对用暴力手段改变社会现状的做法和观点。所以，如果像他这样一位有良知的知识分子也会被判刑，我觉得包括我自己在内的知识分子和《零八宪章》的签署者都应该跟他判同样的刑。

你认为当局为什么要选这个时间来审判他？

余杰：我觉得当局精心选择这个时间，恰好是在西方圣诞节的前夕。一个是，所有的人都在忙着过节 ; 第二个是，很多人和政府部门都放假了。在这样一个节点上，这样一个案件在西方媒体上不会被放在最重要的位子上，西方的政府和人权组织的关注、回应、抗议相对来说就会比平常弱一些。

很多《零八宪章》签署人，包括您在内，都希望跟刘晓波共同承担责任，《零八宪章》已有上万人签署。您认为，这个现象对中共当局意味着什么？对中国社会意味着什么？

余杰： 我觉得《零八宪章》是1989年以后，最近20年以来出现的一份最全面，最有深度的，对中国的历史，现状，以及未来发展方向的一个历史性文件。也说明今天中国社会已经发展到这一步：公共空间的发展和人民的人权意识的觉醒。他们对中国社会的未来有一种迫切的呼吁：认为中国社会不能再这样由共产党垄断所有的权利了。仅仅是经济的增长，不能使中国社会成为一个稳定和谐的社会。所以这份文件才会有上万人签名。而且他跟原来的那些签名信不一样，它除了异议人士，维权人士，知识分子外，我也看大量的普通工人，农民，商人，企业家，正在成长中的城市中产阶级也都在网上通过各种途径参与签名。我觉得正是这一点，让中共感到非常恐慌。

《零八宪章》并不主张要以暴力手段推翻中共政权，而是要求逐步走上宪政，民主，自由，自由选举的现代社会模式。中共政权把刘晓波抓起来作为“应对之策”，你觉得有效吗？

余杰：我觉得这是完全没有用的。中共的初衷是把晓波先生抓起来，恐吓其他的人，杀鸡给猴看的策略，但这个策略今天完全失效了。我们看到有那么多《零八宪章》的签署者，公开站出来表示要跟晓波先生一起承担责任。而且我们也看到今天在开庭审理的过程中，虽然有很多人像我这样被囚禁在家里不能出门，但仍然有数百人到法庭外去声援。我们也看到在网上的黄丝带运动。无数的网友在网上发表对刘晓波的声援。可以看到，民主，自由，人权，宪政是人心所向，是任何人、任何党派也不能够阻拦的。尽管他们有几百万军警宪特，尽管中国政府现在手头有最多的钱，比西方美欧国家都有钱，但是他们这样的统治方式，不可能长久持续下去。

▲德国之声12月25日采访自由作家余杰谈刘晓波被重判11年监禁

刘晓波在圣诞节之际被北京一家法院以煽动颠覆国家政权罪名判处11年监禁，引起国际社会震惊。数周前，曾有数百名零八宪章签署者发表声明，要求同刘晓波共同承担法律责任，今天宣判结果公布后，零八宪章签署者之一，目前生活在北京的自由作家余杰接受了本台记者的电话采访。

德国之声: 余杰先生，今天刘晓波被判处11年有期徒刑，您对这一判决结果感到意外吗？

余杰：我感到相当意外，因为我没有想到会判得这么重。这么这些年来，因言论而获罪的大部分都在三年至五年刑期。所以，我没有想到会超过十年以上。

德国之声：那您认为，为什么这一次刘晓波的案件被判得这么重呢?

余杰：我认为，这一判决结果可以从两个方面看。首先，去年西方国家遭受金融危机以后，特别是美国对华政策发生重大变化。特别是美国新总统奥巴马上台之后，把加强对华贸易放在首位，而把人权、宗教自由放在非常次要的位置上。而中国政府已经有了很强的经济实力，他们认为在人权问题上，已经没有必要再同西方国家开展讨论了。而这次对刘晓波先生判重刑，也是中国方面向西方发出的一个信号。

其次，同中国政府在国际上树立大国崛起形象恰恰相反的是，在国内，他们却显得越来越怯懦，越来越缺乏自信。2009年，群体性事件已经超过十万起，而零八宪章也是传播得越来越广泛。正是由于怯懦和对权力的绝对垄断控制，所以他们期望对刘晓波这样一位持批评意见的标志性人物判以重刑，以达到杀鸡儆猴的效果，恐吓零八宪章的签署者以及对民主自由有所追求的那些中国公民。

德国之声：这次刘晓波被判重刑的主要罪状就是他是零八宪章运动的发起人之一。那么，您认为，刘晓波被判刑对签署者人数已经上万的零八宪章运动会产生怎么样的影响呢？

余杰：我认为，这次判决结果只会起到反作用。从去年12月8日逮捕刘晓波先生到现在重判，反而使零八宪章在国际上受到更多的关注，在国内也受到各个阶层民众的更多支持，签署者人数也越来越多。这些天，有很多像我这样的人被堵在家里，不能去法庭外声援。但我通过新闻获悉，很多访民和普通公民，甚至专程从外地赶来声援刘晓波。一些年轻的大学生在网上发起了声援刘晓波的黄丝带行动。这一切都表明，政府的行为恰恰使零八宪章更加深入人心。而且，没有一个零八宪章的签署者因为刘晓波被抓被判而退却，没有一个人声明退出。相反，大家都表示要同刘晓波共同承担责任。所以，我认为，球已经被踢回了中共当权者那一边，看看他有没有胆量把上万名签署者都关进监狱去。

德国之声：那您认为，刘晓波先生被判重刑之后，其他的签署者是不是也会面临同样命运呢？

余杰：暂时不会，因为中共当局还在观察和评估过程中。从刘晓波被判刑的罪名来看，一方面是起草和组织零八宪章，另一方面是说他在网络和境外媒体上发表的六篇文章中的一些言论。这些言论我都看过，我自己的文章也有这类言论。我认为，目前在中国发表过类似言论的作家学者至少在有一百人，所以这些人都面临着同晓波一样，被抓捕被判刑的危险，但我想我们当中不会有任何人会退却的。

德国之声：您刚才谈到，刘晓波此次被判重刑，同西方国家对中国人权关注度的下降有直接关系。那您对西方国家有什么期望呢？

余杰：我认为，西方国家的政府及领导人要公开的、严厉地批评中国人权状况，而不是私下里讨论这个问题。就像上次奥巴马访华期间，据说曾私下里同胡锦涛讨论过刘晓波的案子，但私下里谈对中共是没有作用的，它根本感受不到压力。另外，西方的媒体也应当更多报道中国的人权状况，让西方民众了解中国崛起背后的真相：人权被践踏，资源被消耗，环境被破坏。

▲新世纪新闻网12月27日发布鲍彤谈话：刘晓波判刑：鲍彤说，共和国早就被一党专制颠覆了

“一切权力属于人民”的中华人民共和国，早就给毛泽东、邓小平的一党专政颠覆掉了。是毛泽东和邓小平，把“主权在民”颠覆为“主权在党”。

08宪章的宗旨，不是颠覆，而是想挽救共和国。

因此，刘晓波没有罪。有罪的是毛泽东、邓小平，是宣判刘晓波有罪的一党专政。

▲网刊《参与》12月27日发表刘路律师解读刘晓波案证言：永远不要相信警察

刘路律师认为，判决书上公布的十一个证人，除刘霞外，从诉讼法角度讲，其他人都是刘晓波的同案，而不是证人。因为刘晓波被定罪的一个重要证据是发起《零八宪章》运动，而上述十人都名列《零八宪章》303名发起人之列。如果刘晓波涉嫌“煽动颠覆”，这十人毫无例外也都涉嫌“煽动颠覆”。他们怎么可以成为刘晓波被定罪的控方证人呢？

至于刘霞，她所做的所谓“证词”跟刘晓波案件根本没有关联性，而且她也不知道她的这些关于家庭生活的言语会被断章取义、编辑锻造成为刘晓波涉嫌“煽动颠覆”的控方证据。从这个角度讲，警方对刘霞的取证是一种非法的欺骗性行为，没有合法性可言。

谈到十位证人内容的真实性问题，承办过许多人权案件的刘路律师感慨地说，判决书公布的“证人证言”内容跟实际的内容肯定是有出入的，甚至有的正好跟被调查人的本意相反也不奇怪。原因是警察在讯问（或询问）这些人时，记录的内容大都可能跟当事人的陈述不一致，有利于刘晓波的内容，警察很少会如实记录。从周舵先生的关于自己“证言”的声明中就能证明这一点。其二是法官在写判决书对证人证言归纳的时候，更是完全不可能将有利于刘晓波的内容写进去。这样经过两道程序，这些所谓的“证人证言”就变得面目全非了。

刘路律师介绍自己承办的案件，在严正学和陈树庆的案件中，他都提交了大量的有利于被告人的证据，但是判决书一个字都不会引用。

刘路说，其实这是中共司法当局的一贯伎俩，在高智晟律师、胡佳先生以及浙江一些民运人士的案子里面，这种情况屡见不鲜。他们弄了些同道的证词加以歪曲，可以一方面打击被审判的民主志士的意志，另一方面又可挑拨离间，分化瓦解民主力量。

刘路律师认为，破解当局这种卑鄙伎俩的最好办法就是：拒绝签字。因为法律并没有规定警察可以强迫证人在笔录上签字。更因为一旦你签了字，这个证词最终会变成什么样子，就完全不由你来决定，但是它所产生的后果，却要完全由你来承担！

“如果你被警察调查做笔录，你可以告诉警察，我拒绝签字，因为我不知道我签了这个字，它最终会变成什么样子。我不想让你们利用它把我变成出卖耶酥的犹大。我不相信你们！”刘路律师最后这样告戒国内的异议者朋友。

●网友对刘晓波案判决的议论（BBC）

网民评论刘晓波被判11年

作者：佚名 文章来源：BBC 点击数：158 更新时间：2009-12-25
我觉得你可以不同意某人的观点，可以反驳，可以辩论，但不能因为不同意而把人关起来。
什么人 中国

世上本没有路，走的人多了，便有了路。以鲁迅先生此句与诸君共勉。
irox

新增时间: 2009-12-25 上午3:54 GMT
刘邦提剑斩白蟒
晓月当空醉酒坡
波涛拍打平安夜
英雄吟唱正气歌
宪章文武刺发展
丝带万千锁和谐
志士不惧寒风冷
他年汗青尔最多
刘小波 中国陕西

新增时间: 2009-12-25 上午3:53 GMT
在建制内发表意见也会被以言入罪
在建制外示威游行(革命？)却会换来血腥镇压
西方社会还妄想中国因为全球一体化就会自我改变
他们日后必须为今天的绥靖政策要付出沉重代价
今天尽情赚钱吧！
Wing Hong Kong

新增时间: 2009-12-25 上午3:46 GMT
得悉刘晓波被中共判刑11年除了愤怒还是愤怒！！中共为了维持自己的贪腐政权不惜用最卑鄙的手段来对待异 见人士,这种依靠警察和监狱来对待人民的政权还能存在多久？中共统治下的每一天的中国都是处于黑暗中，向刘晓波致敬！
任谦 加拿大温哥华

新增时间: 2009-12-25 上午3:41 GMT
“有一种鸟是永远也关不住的，因为它的每片羽翼上都沾满了自由的光辉。 ”——《肖申克的救赎》
laoka 深圳

新增时间: 2009-12-25 上午3:39 GMT
1989年12月25日，3人行刑队执行对齐奥塞斯库夫妇的死刑判决。行刑前，埃列娜向行刑的士兵喊道：“ 你们怎能向我们开枪，我曾经那么关怀你们，我是你们的母亲。”一个士兵答：“不，你不是我们的母亲，你是杀 死我们母亲的凶手。”历史也将记住20年后的12月25日。
参照韩国、南非模式，刘晓波能做的已经做完了，下面看大家的了。
历史会记住今天 济南

新增时间: 2009-12-25 上午3:36 GMT
刘晓波是一介书生，因为给国家发展建言而获罪，真难以置信！刘晓波无罪！应立即释放！08宪章及其作者名垂 千古！
liyu beijing

新增时间: 2009-12-25 上午3:33 GMT
刘晓波是中华民族的良知，判处刘晓波是一个绝望的政权绝望的行为。
jklk peking

新增时间: 2009-12-25 上午3:33 GMT
对于54岁的一个老人进行11年的判决，那就是判决了他的死刑。很为刘晓波以及他的妻子刘霞仍将经历长久的苦难而难过。这是他们的不幸，也是每一个追求现代文明的中国人的不幸。
对于这个结果，我个人并不诧异。中国经济近20年的发展，洗刷干净了天安门广场上的鲜血。普通民众的眼里只有灯火辉煌的高楼大厦，宽阔的道路上川流不息的车辆，鸟巢水立方；而中共却在此20年中获得更加广泛的民众基础。看看人民网最近做的调查，人们最关心贪污腐败，人们还关心贫富悬殊，人们关心高房价——一句话，人们只关心钱。这真是让人非常难堪。
我觉得必须承认，我们这里没有现代文明能够生存壮大所需的那个基本土壤——一个个体面的个体。
什么时候我们自己成长为一个现代人，现代文明也就水到渠成自然降临。那时候，晓波和刘霞夫妇这样的悲剧，自然也就消失。
Xie Xudong Beijing

新增时间: 2009-12-25 上午3:28 GMT
中国现在需要《零八宪章》
国章 beijing

新增时间: 2009-12-25 上午3:27 GMT
法制已死,有事烧纸
自由已死,有事烧纸
民主已死,有事烧纸
一小撮人民

新增时间: 2009-12-25 上午3:25 GMT
有良心的中国人是看不下去的。
自由的声音，在代表集权之恶的判决落下的那一刻，早已飞向世界，飞向人们的心里；正义的审判，也藉由追求 自由的人们的心中落下法槌！
户 山 湖北

新增时间: 2009-12-25 上午3:24 GMT
communist government do whatever they want to do, the whole china like big prison, there is no Justice in china（中国政府随心所欲，为所欲为，整个中国就像个大监狱。中国没有正义。–编者）
charly zhang Australia
新增时间: 2009-12-25 上午3:24 GMT
刘晓波的定罪，是中国执政当局向世界宣告，一切和平地、理性地、公开地推进中国政治改革的途径都已被堵塞。
天放 上海
新增时间: 2009-12-25 上午3:22 GMT
给思想定罪，是人类的倒退.
自由的流氓 BJ

新增时间: 2009-12-25 上午3:19 GMT
世上本没有昂山素季，关的人多了，也就有了曼德拉。
我始终认为共产党是能让中国避免动荡而走向民主的唯一依靠，而晓波被判的这一刻我想起了东德的最后几年，想起了罗马尼亚的齐奥塞斯库，想起了很多。
这就是我们的维稳逻辑。生活水平的提升需要，经济发展需要稳定，所以稳定压倒一切，所以要捻熄一切可能引燃不稳定的火星，为了“稳定”可以践踏一切，包括宪法，包括我们的希望。
我并不赞同《08》，也不赞同晓波的很多主张。但是我仍支持他。我们周围有太多人，知道社会存在种种不平 和不公，却没有胆量甚至没有兴趣站出来。在我们的麻木与胆怯中，晓波几乎是自投罗网地站了出来。
理想主义的晓波“很傻很天真”。但历史会判他无罪。飞蛾扑火的一刹那，他光辉闪耀，一切黑暗都看不见了。
lucini

新增时间: 2009-12-25 上午3:19 GMT
我相信，我们和刘晓波能度过这11年，而那个深重的邪恶，看不到11年后的结果 #freeliuxiaobo
leftry sichuan

新增时间: 2009-12-25 上午3:19 GMT
四十年前它没能保护自己的国家主席，时至今日它依然不能捍卫人民说话的权利，刘晓波用放弃自由证明了根本大 法根本谎言，伟人并不只出现在历史书中。
foolfoolbeast China

新增时间: 2009-12-25 上午3:17 GMT
这是所有中国人的耻辱，这也是全球人类的耻辱。历史上的独裁者被推翻，但新的大的独裁者还在猖獗，这个独裁 者的危险将超过历史上任何时候的独裁者。所有追求自由民主的人们要加倍的努力铲除它“中国共产党”。
方悟 合肥

新增时间: 2009-12-25 上午3:16 GMT
完全是当年清政府的文字狱做法。如果不是心虚为何要如此？？当年说不要国民党一党独裁，现在自己却做着一党独裁的事情。
所谓讳疾忌医，只会死的更快！整个国家政权已经病入膏肓了！！
盼望自由的中国人

新增时间: 2009-12-25 上午3:15 GMT
我作为一个中国人，感到这件事情非常的耻辱。但是我作为一个学生，一定会更加关注中国的民权运动，同时，祝 福和感谢刘老师所作的一切。
蓝博 郑州

新增时间: 2009-12-25 上午3:15 GMT
11年，我们等着，这将是共党的最终期限！！！！！！！！！
囧 印地

新增时间: 2009-12-25 上午3:14 GMT
today china government makes so many peoples anti-chinese-government.（今天，中国政府制造了如此之多的反政府者。–编者）
热爱中国的人 神州

新增时间: 2009-12-25 上午3:14 GMT
中国的耻辱,一个不公正的裁决可以唤醒更多的人,中共这么做损人不利己
曹倪玛 北京

新增时间: 2009-12-25 上午3:13 GMT
他们向世界正义证明了一次自己的无耻，在历史债孽本上又掀起了一页，他们在自掘坟墓。
张怒日 内蒙古

新增时间: 2009-12-25 上午3:13 GMT
坚定不移地打倒中国共产党！
晓波回家 paris

新增时间: 2009-12-25 上午3:12 GMT
中国的耻辱，民主的耻辱
牧野 li

新增时间: 2009-12-25 上午3:11 GMT
悲剧！
一个国家机器竟然如此对待自己的人民。这不是官逼民反吗？人民是有智慧的，愚弄是有底线的。
人在做，天在看。
y4y
新增时间: 2009-12-25 上午3:11 GMT
晓波不但为我们指引了方向，还为我们背负了罪名。我觉得我们可以做的，就是从现在开始努力推广《零八宪章》 。
Alan 上海

新增时间: 2009-12-25 上午3:11 GMT
我并不完全赞同刘晓波的观点，但是反对因言治罪
drury1225 beijing, china

新增时间: 2009-12-25 上午3:11 GMT
作为一个中国人，看到为民主而战斗的刘晓波被判刑，十分痛心，这是中国人的耻辱.
apsnowolf nanchang

新增时间: 2009-12-25 上午3:11 GMT
今天竖起了中国的十字架，上面钉着刘晓波。虽千万人吾往矣，将会有更多的“随波逐刘”者……
ziyou guangzhou

新增时间: 2009-12-25 上午3:11 GMT
重判刘晓波博士是中国的耻辱！是中共专制制度崩溃的哀鸣！
赵达功 中国深圳

新增时间: 2009-12-25 上午3:10 GMT
没能一起进去，惭愧啊
qfwfq 天津

新增时间: 2009-12-25 上午3:10 GMT
当中共以言治罪、宣判刘晓波11年之后，反不反共，已经是基本道德问题。
网友

新增时间: 2009-12-25 上午3:09 GMT
以为重判刘晓波就可以阻止中国人争取民主自由，这是政府一厢情愿的幻想。把温和的人逼上激进之路，使整个社 会看不到改良和理性的期望，其实是一个彻底的多输结局。因此我认为国际社会，应该积极参与营救刘晓波。
冉云飞 中国四川

新增时间: 2009-12-25 上午3:09 GMT
他们向世界正义证明了一次自己的无耻，在历史债孽本上又掀起了一页，他们在自掘坟墓。
张怒日 内蒙古

新增时间: 2009-12-25 上午3:09 GMT
中国共产党正在丧失它的执政能力
公民甲

新增时间: 2009-12-25 上午3:09 GMT
为所欲为的中国共产党，彻头彻尾的暴政。
杭州

新增时间: 2009-12-25 上午3:09 GMT
人类的耻辱

新增时间: 2009-12-25 上午3:08 GMT
是政府的耻辱，是中国人的伟大，因为有这样无耻下流的政府，更显智慧光辉的人民。
shamer

新增时间: 2009-12-25 上午3:08 GMT
一党专政遍地是灾
中国人

新增时间: 2009-12-25 上午3:07 GMT
高墙圈进不住思想
一人不自由，全体受奴役
darrell

新增时间: 2009-12-25 上午3:07 GMT
奠定了下次拿诺贝尔和平奖的基础
wang UK

新增时间: 2009-12-25 上午3:06 GMT
民主的末日！在今天这样的人类文明世界里ZG又上演了一场丑陋的无耻的一幕！
世人皆警醒啊！！全世界的威胁！！
Ahlk koooo

新增时间: 2009-12-25 上午3:05 GMT
我希望，不需要11年，刘晓波就可以走出来，而我们除了迎接他，也能迎来真正的自由。
CHRIS 金边

新增时间: 2009-12-25 上午3:03 GMT
几乎没什么好说的，第一不和无赖晓虚妄之理，第二不和无赖动虚妄之情。总之我国的“法制“体系不过是片 廉价玩具，法庭赛赌场，做庄须禁声。
LI Jing Shanghai

【民主中国】2009.12.27