【RFA】新华社发表专家观点支持当局审判刘晓波

北京异见作家刘晓波二审维持原判,引起国际社会及海外媒体的连番谴责,不过,大陆的报章及新闻网站就全被“禁声”,只有官方新华社独家发表文章,引述三名法律专家的观点,支持法院判决的理据。但刘晓波仍是获得民众的支持,不少大陆网民在互联网留言,批评法院再次以言入罪。亦有一千多名网民在社交网站Facebook,建立声援刘晓波的群组。

北京异见作家刘晓波案,法院周四二审维持原判,在海内外引起广泛关注,但大陆报章及新闻网站全被当局“禁声”,对刘晓波案一字不提,只有新华社周四早上仅以不足200字的简讯报道,而在傍晚再发表逾3000字的文章,找来三名法律专家详细论证刘晓波案的定罪、量刑及法律程序合理,并指西方传媒报道有偏颇,但没有大陆网站转载该篇文章。

新华社的报道引述著名刑法学者高铭暄表示,根据中国宪法与国际公约对刘晓波的定罪,具充分的法律及事实根据,又指德国、瑞典、意大利、新加坡及美国等都有以煽动入罪的案例。

报道又引述中国法学会刑法学研究会会长赵秉志解释11年的刑期是适当。而刑事诉讼学者陈卫东则重申案件是公开审判,一审没让刘晓波妻子入场旁听,符合法律规定,并指一些西方媒体的批评意见有偏颇。

尽管大陆官方媒体一再为判决作出辨护,大陆仍有不少民众批评法院判刑不合理。其中在海外媒体BBC中文网站的讨论区,有超过500名大陆网民留言,有网民批评这次判决再次以言入罪是无耻,当局颠倒是非黑白;有人希望刘晓波是中国最后一个以言获罪的人;亦有网民认为西方国家为做生意,放弃在人权问题上向中国施压,令当局肆无忌惮,人权状况恶化。而在社交网站Facebook,有网民发起支持刘晓波的群组,有1500多名网民支持。

刘晓波的辨护律师丁钖奎对本台表示,由于二审已是终审,法律程序上已没有什么可做,在春节过后,会视乎刘晓波及家人的意愿,研究会否提出减刑申诉。他说:二审完了,判决也生效了,不服的话只可以申诉。春节以后也不一定会(申诉),上班后要看情况,如果申诉不申诉,要亲属提出来,这案子我们律师的责任到这里也终止了,也都结束了。

刘晓波的太太刘霞则表示,要与律师商讨才决定,又表示今年春节不能与丈夫一同过,但在北京有很多家人及朋友支持她。她说:律师说在春节过后会尽快看看他(刘晓波),因为法律程序能走的都走完了,现在法律上已经没有什么途径可走了。反而也看不到他,昨天已见过了,昨天就算是我俩的春节吧。

刘晓波过去20年一直致力推动中国人权及民主发展。他因草拟08宪章于去年圣诞节当日,被以“煽动颠覆国家政权罪”被判刑11年,北京高级人民法院周四驳回刘晓波的上诉,维持一审裁决。

(记者李莉)

【自由亚洲电台】2010.02.12

留下评论