中国的冬天寒冷异常，罕见的暴风雪肆虐南北大地。中国同时也经历着政治的寒冬。中共当局的政治判决，再次引起国际社会和媒体的强烈谴责。美国和欧盟对此十分关注，人权团体和国际笔会组织纷纷发表声明，呼吁中国当局释放刘晓波和谭作人。
刘晓波（左）和谭作人
中国的冬天寒冷异常，罕见的暴风雪肆虐南北大地。中国同时也经历着政治的寒冬，在中国传统佳节春节到来之际，中共当局不顾国际社会和舆论的谴责，周二，重判维权人士谭作人五年有期徒刑；周四，北京法院驳回刘晓波上诉，维持一审判决11年有期徒刑。
中共当局的政治判决，再次引起国际社会和媒体的强烈谴责。美国和欧盟对此十分关注，人权团体和国际笔会组织纷纷发表声明，呼吁中国当局释放刘晓波和谭作人。
●刘晓波上诉被驳回，国际社会和媒体强烈谴责
▲独立中文笔会网站2月11日报道：世界各地笔会等22团体就刘晓波、谭作人被重判发表联合声明
（独立中文笔会2010年2月11日讯）独立中文笔会等世界各地笔会、香港记者协会、北京之春杂志社、香港市民支持爱国民主运动联合会等各界团体及国际笔会负责人等今天发表联合声明，强烈抗议和谴责中国当局无视世界潮流和正义舆论的一意孤行，先后重判独立中文笔会荣誉会长刘晓波博士和荣誉会员谭作人十一年和五年徒刑，指出这“标志着中国当代文字狱已进入‘改革开放的春天’三十年来最黑暗寒冷的严冬”，呼吁国内外各界继续敦促中国有关当局认清潮流，立即无条件释放刘晓波、谭作人等所有因言获罪的良心犯。
联署这个声明的还有国际笔会副会长利多姆-阿克曼女士，秘书长舒尔金先生、狱中作家委员会前主席克拉克女士和现主席弗雷泽女士、前东德出生的以色列作家哈伊姆?诺尔先生等著名作家。
声明全文如下：
今天，中国农历新年前三天，北京市高级人民法院维持一审对参与起草和签署《零八宪章》的著名作家刘晓波博士的定罪和判刑，我们在此强烈抗议和谴责这种无视世界潮流和正义舆论的一意孤行。
去年12月25日圣诞节，北京市第一中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”，针对刘晓波参与起草《零八宪章》和前几年发表的六篇文章中的只言片语，判处他11年重刑，开创了1997年《刑法》列入此罪以来的最高判刑记录，标志着中国当代文字狱已进入“改革开放的春天”三十年来最黑暗寒冷的严冬。两天前，四川省成都市中级人民法院以相同罪名判处维权人士谭作人五年徒刑，针对的只是一篇“六四广场日记”长文，单篇刑期甚至超过刘晓波案，也开创了一项最高纪录，标志着严冬仍在持续，中国言论自由的状况仍在恶化。
然而，我们坚信，世界潮流不可阻挡，正义舆论不容忽视。既然冬天已经到了，春天还会远吗？黑暗尽头必有光明。
捷克前总统哈维尔先生、斯洛伐克前总理祖林达先生、美国笔会会长阿皮亚教授、诺贝尔奖得主图图主教、达赖喇嘛、缪勒女士等世界各国越来越多政界领袖、国会议员、学者教授、作家、人权活动家等著名人士公布提名和支持刘晓波争取诺贝尔和平奖，具有提名资格者已经超过一百多人，其他回应者更数以万计，正标志着这最黑暗寒冷的严冬里不可阻挡的暖流和光明。
为此，我们呼吁国内外各界继续敦促中国有关当局认清潮流，遵守中国早已签署的联合国《政治权利和公民权利国际公约》，立即无条件释放刘晓波、谭作人等所有因言获罪的良心犯。
签署团体：
独立中文笔会
香港记者协会
北京之春杂志社
齐氏文化基金会
普林斯顿中国学社
中国政治及宗教受难者后援会
香港中国笔会
劳改基金会
中国维权律师关注组
南非笔会的里雅斯特笔会
塞拉利昂笔会
香港市民支持爱国民主运动联合会
香港天主教正义和平委员会
香港教育专业人员协会
克罗地亚笔会
加泰兰笔会
中国受难公民基金会
瑞典笔会
挪威笔会
瑞士法语笔会
德国笔会
联署个人：
乔安尼·利多姆-阿克曼（Joanne Leedom-Ackerman）——国际笔会副会长
尤金·舒尔金（Eugene Schoulgin）——国际笔会秘书长、狱中作家委员会前主席
卡琳·克拉克博士（Dr. Karin Clark）—— 国际笔会狱中作家委员会前主席、德国作家
玛莉安·博茨福特·弗雷泽（Marian Botsford Fraser）——国际笔会狱中作家委员会主席、加拿大笔会前会长
哈伊姆·诺尔（Chaim Noll）——前东德出生的以色列作家
▲英国广播公司（BBC）2月11日报道：刘晓波妻子：丈夫让我别担心
刘晓波的上诉被驳回。
北京高级人民法院对被控煽动颠覆国家罪的中国著名异见人士刘晓波二审维持原判。其妻刘霞在判决后获准探望丈夫。
刘霞告诉BBC中文网说，星期四（2月11日）早上宣判后，她被带到看守所与刘晓波短暂会面。她说，刘晓波告诉她不要担心。
54岁的刘晓波在2008年12月《零八宪章》准备发表前被当局带走，去年12月25日被判处11年有期徒刑。
北京高院星期四的这次判决就是刘晓波案件的终审裁决。
刘晓波的律师丁锡奎说，刘晓波在法官宣布裁决后在法庭上高呼自己无罪。、
狱中过年
刘晓波的另一位代表律师尚宝军告诉BBC中文网说，法官在法庭上只是宣读了判决，没有让任何人发言。
刘霞在探望刘晓波后表示，刘晓波在看守所内精神跟健康都没有问题。
她还说，刘晓波说自己“在看守所内过年会很好”，让刘霞不用担心。
对于星期四的裁决，刘霞说：“本来就是一个无理的判决、一个政治判决……你还能指望他出来一个正确的结果吗？”
刘晓波身在广州的弟弟刘晓暄也表示对裁决感到失望和沉痛。不过他说对于上诉的结果，他们其实早就有了心理准备。
国际反应
包括美国等17个国家和欧盟的驻华外交人员星期四早上到法院要求旁听，但被拒绝。他们要求当局释放刘晓波。
刘霞对于国际社会的这些行动表示了肯定，并说这些行动让她“感到非常感动”，对她跟刘晓波来说都非常重要。
美国驻华大使洪博培发表声明称，刘晓波发表《零八宪章》目的只是推动中国宪政改革，不应因此获罪。
国际特赦组织也发表声明批评法院维持原判是“错过了纠正错误的机会”，要求中国当局马上释放刘晓波。
国际特赦组织亚太部负责人阮柔安指出，对刘晓波的判决让中国人民以及国际社会再次认识到中国缺乏言论自由和司法独立。
中国官方新华社与中新社均报道了刘晓波案的二审宣判。报道称法院“经过阅卷，提讯被告人刘晓波，听取其辩护人的意见，对刘晓波上诉案按照二审程序进行了审理”。
▲中央社2月11日报道：刘晓波上诉维持原判 美国表示失望
针对刘晓波上诉维持原判，美国驻中国大使洪博培今天表示失望。
洪博培在一项声明中指出，“我们对于中国政府决定支持指控刘晓波颠覆国家政权罪判刑11年而失望，我们相信他不应被判刑，并且应该被立即释放。”
洪博培表示，美方不论在北京或华府，都升高了对刘晓波一再被拘禁的关切，刘晓波和平地为中国建立开放的政治而努力，迫害和平表达政治观点的个人与普世人权规范不符。
洪博培指出，美方持续吁请中国政府立即释放刘晓波，尊重全体中国公民和平表达政治观点的权利，并实践国际公认的诸种自由。
▲2月11日《零八宪章》论坛强烈抗议对刘晓波的枉法判决
2010年2月11日上午，北京市高级法院对刘晓波“煽动颠覆国家政权罪”案作出“驳回上诉，维持原判”的二审宣判。《零八宪章》论坛对中国当局这种坚持罪错、拒斥文明、敌视人权、践踏宪法的行径提出强烈抗议并发表严正声明！
刘晓波先生因参与起草和发起《零八宪章》而于2008年12月8日晚上11时，被北京市公安局国保总队的警员从住所带走。同时国保警察还对刘晓波先生的家实施了长达十多个小时的搜抄，将电脑、手机、书籍、打印的《零八宪章》征求意见稿和大批私人物品抄走，而且警方没有出示合法手续。直到2009年3月20日，刘晓波的妻子刘霞女士才接到警方口头通知，说对刘晓波实施的是“监视居住”。6月23日，北京市检察机关以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”批准逮捕刘晓波先生，后来以刘晓波先生多年来撰写的六篇文章与参与发起《零八宪章》而于12月2日提起公诉。北京市第一中级法院于12月23日开庭审理了刘晓波先生“涉嫌煽动颠覆国家政权”案。12月25日上午，北京市第一中级法院以“煽动颠覆国家政权”的罪名判处刘晓波有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。刘晓波博士提出上诉，结果北京高院作出维持原判裁决。
刘晓波先生1955年12月28日出生于吉林省长春市。北京师范大学文学博士。曾担任独立中文笔会理事、会长。1989年因参加民主运动，于当年6月6日至1991年1月被关押于秦城监狱。1989年9月被开除公职。1995年5月18日至1996年1月，因从事自由写作及民运、呼吁为“六四”平反、保障人权而被囚禁，完全失去自由。后因执笔《反腐败建议书————致八届人大三次全会》和《汲取血的教训 推进民主与法治进程——“六四”六周年呼吁书》，而于1996年10月8日至1999年10月7日被劳动教养3年。长期来他坚持独立的民间批判立场，发表了大量针砭时弊的文章，让当局很是忌恨，也因此经常受到当局的骚扰和软禁。
《零八宪章》完全是一份和平、理性、善意而富有建设与前瞻性的对中国问题的思考与表达，参加联署的公民完全是依法践行自己言论与思想自由的权利，表现公民对中国社会的深切责任。刘晓波先生仅仅因为践行中国《宪法》赋予的权利，背负一个知识分子的良心，本着“我没有敌人”的博大情怀，参与起草和发起《零八宪章》，竟遭到政府的违宪重判。在国际国内普遍质疑与抗议声中，北京高院二审仍支持原判，这严重违反了《世界人权宣言》第十九条“人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由”的规定；违反中国《宪法》“保护人权”与第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”；也严重违反中国政府自己颁布的《国家人权行动计划》中明确表示尊重公民的“知情权、参与权、监督权与表达权”、“采取有力措施，畅通各种渠道，保障公民的表达权利”的承诺；同时也与中国当局一再宣示的“以人为本”、“依法治国”、“构建和谐社会”的精神相背离。
《零八宪章》论坛强烈要求中国当局维护宪法尊严，树立法治精神，立即释放刘晓波，并追究侵犯人权、制造冤案的相关责任人！同时，我们正告中国当局应该清楚地认识到尊重人权和保卫人权的历史潮流已是浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡。面对中国必然走向人权法治、宪政民主的大趋势，那些顽固坚持独裁专制的错误立场是绝对没有出路的！
最后，《零八宪章》论坛号召所有宪章签署人尽一切努力，动员一切可以动员的资源，团结一致共同争取刘晓波先生获得2010年诺贝尔和平奖，以铭记这个时代这片土地这个民族的苦难与向现代民主转型的艰辛！
▲维权网2月11日报道：刘晓波案二审庭审过程
今天北京市高级人民法院对刘晓波案“煽动颠覆国家政权罪”二审的宣判，牵动着众人的心。法庭外边，警察早早拦截了警戒线，使得支持声援刘晓波的人无法靠近现场，更不要说到法庭上旁听。警察还为欲采访的媒体记者们划定了采访区域，似乎一切已在他们的掌控之中。
开庭了。据刘晓波的代理律师尚宝军讲，全过程不过10分钟左右，法庭上只有法官一个人在照本宣科地念裁定书。
在可容纳40人的旁听席位上，只有刘晓波的两位亲人刘霞和她弟弟的身影，其余的人面无表情，面孔陌生，很显然是刻意安排的特殊人。宣判完毕，整个法庭上顿时无声。这时候，刘晓波从容地说了三个字：“我无罪”！
两位律师从开庭到闭庭，出入都是由司法局律管处的车专门接送，这样就可有效地阻止他们与媒体及现场支持者们的直接接触。
庭审结束了，支持者们的声援、诺奖的提名、国际社会的呼吁……围绕着刘晓波案件的一切事情似乎并不曾结束。
▲维权网2月11日报道：刘晓波案二审开庭，北京多人被限制自由
今天刘晓波“煽动颠覆国家政权罪”一案二审在北京市高级人民法院开庭宣判，从昨天（10日）开始，北京有多人被限制人身自由。
昨天傍晚，管片民警找到北京异议人士李海，欲将他带离家中，由于李海的父亲病重需要他照管，在李海的力争下，警察才作罢，但在他家的楼下设立了岗哨；另两位异议人士胡石根和高洪明，也被警察谈话在11日不准许出门；贾建英上班则由警车一路“护送”；今天7点刚过，王荔蕻即被电话吵醒，警察甚至登门送来了早点；还有王德邦、刘荻、齐志勇也被限制在家无法出门。
与此同时，维权律师滕彪不得不与国保呆在一起，他说“国保与我面对面，本人目前情绪稳定。一起等待刘晓波（二审的）结果”；而在刘晓波案一审时欲投案自首的艺术家杨立才，早上7点多被3位798片警及一位朝阳分局张警，开车带到北京高法外边兜了一圈后回家，宣判完毕，仍守在他家门口等候上级通知；德先生研究所的张辉一上午都被迫在和警察“聊天”。
刘晓波案二审在北京市高级人民法院公开开庭，但整个过程不到10分钟，律师没有机会说一句话，只有法官宣读裁决书，然后是刘晓波说“我无罪”。
▲美国之音（VOA）2月12日报道：香港抗议北京驳回刘晓波上诉
游行要求立即释放刘晓波
北京高级法院在星期四驳回《零八宪章》起草人刘晓波的上诉，维持对他的原判。香港支联会抗议中国当局对刘晓波进行政治审判。
*开庭后10分钟驳回上诉*
去年圣诞节，起草及签署《零八宪章》的刘晓波被中国当局以“煽动颠覆国家政权罪”判囚11年，剥夺政治权利2年。他随后向北京高级人民法院提出上诉。法院星期四早上开庭后10分钟宣布，驳回刘晓波的上诉，并且维持原判。
在香港，大约二十多名来自支联会、独立中文笔会、中国维权律师关注组等团体的代表 ，星期四中午游行到中国政府驻香港联络办公室大楼外抗议，不满北京法院对刘晓波的判决，并且抗议成都法院在日前重判维权人士谭作人。
*要求释放所有良心犯*
抗议者在游行期间沿途高呼“释放刘晓波”与“重判可耻”等口号。他们戴上印有刘晓波肖像的面具，在中联办大楼门外宣读要求释放刘晓波与谭作人的联合声明，并且试图递交请愿信。中国维权律师关注组的执行秘书潘嘉伟代表多个团题宣读了声明。
潘嘉伟说：“我们呼吁国内外界继续敦促中国有关当局认清潮流，遵守中国早已签署的联合国《政治权利和公民权利国际公约》，立即释放刘晓波、谭作人等所有因言获罪的良心犯。”
*抗议者不满中联办拒绝收信*
抗议者要求中联办派代表接收请愿信，不过与以往多次抗议示威一样，中联办除了没有任何人回应收信之外，更要求香港警方在铁门外架起临时铁栏，不允许抗议者把请愿信张贴在中联办大楼外的铁门与围墙上。抗议者透过扩音器向中联办大楼喊话说：“为什么不可以出来接信呢？你们究竟怕什么呢？你们要怕一封信？我们要绑黄色丝带，你们就说这样会造成混乱，我们现在递交抗议信，你们究竟又怕什么呢？”
抗议者最后在离开前把请愿信张贴在警察架起的临时铁栏上。抗议代表潘嘉伟对于中国当局维持刘晓波的判刑感到非常遗憾。他说：“为什么中国政府无视这样多人的关注。不单是国内，在国外也有很多人关注刘晓波的事情。所以我们觉得中国政府采用这个方法打压国内的言论自由，我们觉得这是与世界潮流是倒行逆施的。”
*组织者忧虑表达自由空间收窄*
潘嘉伟认为，中联办向香港警方施压，要求严厉限制在中联办外举行示威抗议活动与拒绝接收任何与中国立场不同的请愿信。他对于香港的表达自由被打压感到忧虑。
香港目前实行一国两制。1997年主权移交中国后，香港人依然享有广泛的集会和示威自由。亲政府的立法会议员普遍表示，正因为香港实行一国两制，香港政府和立法会都不应该干预中国内地的司法制度，不应干预内地司法当局对刘晓波等异见人士的判决。
▲美国之音（VOA）2月12日报道：刘晓波上诉被驳回国际同声谴责
北京高级人民法院星期四驳回中国著名异议人士刘晓波的上诉案。刘晓波因“煽动颠覆国家政权”罪被判11年刑期。对于这个裁决，美国、欧盟及国际人权组织同声谴责，并再次呼吁中国政府立即将他释放。刘晓波的妻子刘霞说，这个结果早在意料之中，目前她的心情十分平静。
刘晓波的妻子刘霞在刘晓波的上诉被驳回后对美国之音说，这个结果早在她的意料之中。
刘霞：“啊，在我的预料中。昨天记者采访我我都还说，就那4个字：“维持原判”。我现在还挺平静的。如果你都作了最坏的打算以后，事情发生的时候你就会比较坦然。”
*夫妻看守所会面共度春节*
在宣判后，刘霞在看守所会见了刘晓波。这是刘晓波被关押以来，夫妻间第4次见面。刘霞说，对他们而言，这次春节前的短短20分钟会面，也算是夫妻一起共度春节吧!
刘霞：“我就担心他们马上给他换地方嘛。然后他说不会，他说春节就会在看守所里过了，然后让我放心，因为看守所的条件还可以，里面的人也还不错。他就说，要是给他关到外地，让我不用每个月去看他。我说你放心，无论把你关到哪儿，每个月探监那天我都会出现的。”
刘霞说，二审宣判后她与德国大使以及美国和欧盟驻华外交官会面，他们都表达对刘晓波的关心。
刘霞：“我今天见了美国、欧盟的一些官员，德国大使。我见了很多外交官。他们相信个人的权利是在国际上最起码的人权准则。他们会始终关注刘晓波的案子。”
*国际谴责共吁中国释放*
美国、德国和欧盟的驻华外交人员，至少有17人要求到场旁听刘晓波的上诉审判，但是他们的要求遭到法庭拒绝。而在二审宣判后，他们也立即发表声明，批评中国政府对刘晓波的做法。
美国驻华大使洪博培说，美国对宣判结果感到失望，并认为迫害和平表达政治意见的人不符合国际人权标准，希望中国政府立即释放刘晓波。欧盟也发表声明表达同样的看法。大赦国际则说，这个判决让国际社会再次看到中国缺乏言论自由和司法独立。
*律师：行使言论自由何罪之有？*
刘晓波的律师尚宝军在接受美国之音采访时说，二审的终审定案后律师团已耗尽所有法律上能够为刘晓波辩护的渠道。他们不认可宣判的结果，坚持认为刘晓波只是行使宪法赋予的言论自由，没有犯罪的问题。
尚宝军：“首先我们不认可这个判决。我们还是坚持我们1、2审的辩护意见，认为他是无罪的。刘晓波先生只是行使了宪法赋予的言论自由，他的行为没有任何犯罪的问题。1、2审判决都没有对我们的辩护理由丝毫的采纳，我们感到非常的失望。”
*刘晓波：我无罪!*
尚宝军说，在10多分钟的庭审过程中，只有刘晓波在法官宣判后高喊“我无罪!”3个字，其他没有任何人发言。
刘晓波是要求中国政治改革的《零八宪章》起草人之一。他在2008年12月《零八宪章》发表前夕被拘捕。后来因“煽动颠覆国家政权”罪，在去年圣诞节被判处11年徒刑。
*中国：内政司法不容干涉*
中国外交部发言人马朝旭，星期四在例行记者会上对刘晓波二审维持原判表示，这是一起司法案件，他不便多做评论。他说，中国的内政和司法不容干涉。
马朝旭说：“关于刘晓波案，你可能已经知道，今天上午北京高级人民法院已经作出了公开宣判。这是一起司法案件，在这里我没有更多的评论，我也不便去作评论。但我认为，中国的内政是不容干涉的，中国的司法独立，也是不容干涉的。”
*官媒：依法宣判*
中国官方新华社星期四援引二审法庭维持原判的声明说，终审结果是在法官经过阅卷、提讯刘晓波本人、听取他的辩护律师意见，以及二审的相关程序之后而宣判。
新华社说，宣判时刘晓波的家属和一些公众人士都在场旁听。不过刘晓波的律师尚宝军说，关心刘晓波的友人他大部分都见过，而当时在场旁听的2、30人中，除了另一名律师丁锡奎、刘晓波的妻子刘霞，以及刘霞的弟弟之外，其他在场的人他都没见过也不认识。
▲德国之声2月12日报道：刘霞：“我当时挺骄傲”
本周四，北京市高级人民法院对刘晓波“煽动颠覆国家政权罪”二审做出判决。法院驳回刘晓波上诉，维持北京市中级法院做出的11年监狱服刑判决。北京市高院的裁决是刘晓波案的终审裁决。人权组织和多个西方国家发表声明，要求立即释放刘晓波。刘晓波的辩护律师尚宝军表示，他对二审的判决结果非常失望。宣判之后刘晓波和妻子刘霞获准在看守所进行短暂会面。
本周四，北京市高级人民法院驳回刘晓波的上诉，维持北京市第一中级人民法院去年12月25日对刘晓波”煽动颠覆国家政权”一案做出的11年有期徒刑的判决。
刘晓波的代理律师尚宝军说，整个宣判过程持续了大约十几分钟，没有让任何人发言。法官在宣读完判决书之后，刘晓波在法庭上高喊”我无罪”。刘晓波的妻子刘霞在描述法庭上发生的这一幕时说：
“他就大声说了一句‘我无罪’，然后就被警察拧着胳膊弄出去了。我当时挺骄傲。”
尚宝军律师表示，律师提出的所有辩护意见在二审中都没有被采纳，对此他感到非常遗憾。他说，二审之后就没有其它有效的司法途径了，终审判决已经生效。尚宝军说：
“他有权利去申诉，但是申诉并不影响现有判决的执行。会不会被受理都是个问题，更不要说改变现有的判决。”
二审结束之后，刘晓波和妻子刘霞获准在北京市的看守所进行短暂会面。刘霞说，两个人简单地交谈了20多分钟：
“就谈谈春节他在哪过，会去哪个监狱这些。我就说无所谓了，送到哪儿，探监的那天你都会看到我的。他那边就为我着想说，我要是给送到外地，你就不用每个月都来了。然后就说说家里的事，亲戚朋友的事。”
刘霞说，在生活中，她是个极度的悲观主义者，从来就没有对这个社会有过任何期望值，所以对发生的任何坏事情都能接受。刘霞说：
“11年对任何人来说，长度都是一样的。只不过我的生活更戏剧化，更残酷。11年，慢慢走吧。我认为这个案子不是最后的结局。”
另据通讯社报道，包括美国等17个国家及欧盟驻华外交官周四早晨来到法院所在地，要求参加旁听，但遭拒绝。
美国驻华大使洪博培（Jon Huntsman）对北京高法作出维持原判的裁定表示“非常遗憾”。他在一份声明中指出，“因以和平方式表达政治见解而对个人进行法律追究，违反国际公认的人权标准”。声明要求中国政府立即释放刘晓波，尊重所有公民和平表达政治观点及行使国际公认的自由的权利。
欧盟驻华代表西蒙?夏普（Simon Sharpe）强调说，中国当局应该立即释放刘晓波。他同时指出，“北京应当停止对零八宪章的其他签署人的刁难或拘押”。
人权组织“大赦国际”称，北京高法“ 错过了一个纠正错误的机会”。该组织指出，对刘晓波的判决是对要求中国尊重人权的国际社会的直接打击。
英国外交部一名发言人表示，英国政府对北京高法维持对刘晓波的原判“极其不满”。
德国联邦政府人权专员努克（Nooke）称，对刘晓波的判决是一项政治判决。他表示，“很遗憾，随着做出这一判决，中国领导人又一次表明，它无意尊重基本人权”。
包括捷克前总统哈维尔、2009年诺贝尔文学奖得主赫塔?米勒等在内的众多人士近期以来分别提出建议，应将本年度诺贝尔和平奖授予刘晓波。
▲自由亚洲电台（RFA）2月12日报道：刘晓波案上诉被驳回 英国舆论关注
受国际高度关注的中国异议人士刘晓波案件的上诉，星期四被中国法院迅速驳回。英国舆论指出，中国漠视外界批评，判决也被普遍认为，是对在中国敢于挑战一党专制人士的警告。
中国法院星期四迅速驳回中国著名异议人士刘晓波的上诉，包括美国和欧盟各国的外交官员，都在中国法院外发表声明，要求中国当局释放刘晓波。由于刘晓波已经得到欧洲许多知名的人权政治家，包括捷克前总统哈维尔的支持，提名诺贝尔和平奖，中国坚决判处为争取人权言论自由的刘晓波入狱11年的态度，也受到舆论的关注。英国《每日电讯》报星期四就报道指出，中国漠视国际的批评，刘晓波的判决也被普遍认为是，对过去一年挑战一党专制制度活动的恐吓和警告。英国《泰晤士报》星期四也介绍刘晓波和《零八宪章》，并指出，国际强烈抗议和谴责对刘晓波判处的重刑。英国《卫报》也在网站立即播放星期四中国法院外，美国驻华大使和欧盟官员的立即释放刘哓波的发言，并表示，刘晓波在离开法院时高声的表示，他是无罪的。
旅英中国流亡作家马建日前也指出，中国社会已经太麻木，很多人对文人、对社会言论自由的受限制没有感触，特别是中国目前在经济和个人领域慢慢开放的程度，让不少人对官方在政治领域的谎言统治和对言论的压制不在乎。他说，社会也有很多人认为中国已成为世界大国，更看不起其他国家的言论说法。马建表示，目前中国网上控制的文字至少也有2千左右，他说这是对写作权利的一种控制，是一种文字狱，刘晓波的事情也是作家的问题。
▲美国之音（VOA）2月12日报道：美国欧盟谴责中国判处刘晓波11年徒刑
美国和欧盟谴责中国一家法院裁定维持对异议人士刘晓波的判刑。刘晓波因颠覆国家政权罪的指控被判处11年监禁。
在星期四的一次短暂听证中，北京的一家法院驳回了刘晓波的上诉。刘晓波的妻子刘霞说，54岁的刘晓波在被带走前高喊“我是无辜的”。
美国驻中国大使洪博培说，美国对这项裁决感到“失望”。他在一份声明中呼吁北京立即释放刘晓波，尊重全体公民和平表达政治观点的权利。欧盟驻京代表处的官员西蒙?夏普在庭外向新闻界散发的声明中也呼吁无条件地释放刘晓波。
刘晓波和他人共同起草了呼吁中国政治自由的“零八宪章”。中国当局2008年12月在“零八宪章”公布之前将刘晓波逮捕。北京说，刘晓波的案子是中国的内政。
▲法国国际广播电台（RFI）2月12日报道：北京：中国没有异议人士
在维持对著名异议人士刘晓波因“煽动颠覆国家政权罪”而被判处11年监禁的一审判决决定后，中国政府周四（2月11日 ）否认异议人士在中国的存在。
在回答记者关于刘晓波案的提问时，中国外交部发言人马朝旭表示：“中国没有异议人士”。
在一个新闻发布会上，记者对其上述回答进一步追问，马朝旭解释说：“您们可以认为中国有这样一个团体存在。但我想，这一用词得重新考虑。”但在中国外交部官方网站上刊登的“2010年2月11日外交部发言人马朝旭举行例行记者会”上，并未出现上述内容。
北京高级法院今天上午宣布维持对刘晓波的11年监禁的原判。今天上午的审判时间仅仅持续了十几分钟。
刘晓波的律师尚宝军表示，作为律师，他没有发言的程序，但是刘晓波本人有权在法庭上发言申诉，然而法庭并没有给刘晓波发言的机会，刘晓波只在被带走之前高声说了“我无罪”三个字。
本周二，另一位异议人士谭作人同样因“煽动颠覆国家政权罪”被判刑。而对于维权律师高智晟的下落，中国当局更是三缄其口。
▲香港明报2月12日报道：刘晓波：我无罪
上诉遭驳回
内地着名异见人士刘晓波因“煽动颠覆国家政权罪”被判入狱11年的案件昨日二审宣判。法院驳回其上诉维持原判，刘晓波高声呼喊“我无罪”。英美及欧盟等17国的驻华使节再次拉大队到法庭外声援，并发表声明，谴责中国以言入罪，要求无条件释放刘晓波。
案件昨日上午9时在北京高级法院二审宣判，开庭前，法院附近戒备森严，门外停泊10多架警车，公安在门外拉起警戒线。
二审宣判10分钟结束
法院在终审判决书指出，刘晓波在2005至2008年期间，在多个境外网站发表煽动性文章，及以征集《零八宪章》签名等方式，公然诽谤及煽动他人推翻国家政权和社会主义制度，犯罪时间长，罪行重大。认为原审判决定罪正确、量刑适当，故维持原判。去年12月25日，55岁的刘晓波被北京中院一审判囚11年。
刘晓波辩护律师尚宝军接受本报访问时表示，宣判过程仅10分钟，庭上只有法官宣读判词，刘晓波被带走前高声说了3个字：“我无罪”。而二审判决理由和一审完全一样。
根据中国法律，二审已是终审。尚宝军说，若刘晓波在狱中表现良好，或可得到减刑。至于保外就医需符合一定健康状况。刘晓波可能被送返户口所在地的辽宁大连监狱服刑。
刘晓波妻子刘霞表示，维持原判是意料中事：“本来就是一个无理的判决、一个政治判决……你还能指望他出来一个正确的结果吗？”身在广州的刘晓波弟弟刘晓暄也不认同审判结果，“本身这个判刑就是不合理，根本就是走形式，中国的司法从来都是这样。”
17国外交官到场声援
昨日开庭前，英美法德、欧盟等17个国家驻华外交官也一起到场，但被拒入庭旁听。欧盟代表夏明在法院外发表声明指：“我们对判决感到失望。欧盟认为，刘晓波因起草《零八宪章》及在网上发布有关人权的文章而被判刑，是完全违反言论自由。欧盟要求中国政府，无条件释放刘晓波。”
美国驻华大使洪博培也罕有地在网上发表声明，指逼害和平表达政治意见的人不符合国际公认的人权准则，美国要求中国政府立即释放刘晓波。
▲香港明报2月12日报道：与夫深情拥抱
刘霞：他瘦了很多
“我们在会议室里，隔着大桌子见面，最后我要求可否让我抱抱他，我给了他一个深情的拥抱，感觉他瘦了很多。”昨日二审宣判后，刘晓波妻子刘霞获准与丈夫见面20分钟，一个深情的拥抱，却也是11年分离的开始。
20分钟会面 11年分离
“能抱抱他我已经很满足，因为以后到监狱，就只能隔着玻璃，拿着话筒，可能11年都不能再摸到了。”刘霞接受本报访问时说，他们见面时主要谈如何过春节，“我告诉他，他弟弟会回大连陪他父亲过年，他问我日常吃喝呀什么的，还有朋友的情况。他说他自己在看守所内过年会很好，叫我不用担心。”
刘霞说，过去每年春节刘晓波都会回大连老家看父亲，她则多数留在北京娘家过节，情人节二人通常和朋友一起庆祝。今年初一适逢情人节，由于丈夫移送监狱前不允许探望，她会留在家中过年。
盼北京服刑 每月探监
49岁的刘霞与刘晓波相识相知20多年、结婚11年，多年来刘晓波数度入狱，刘霞均无怨无悔，以爱支持丈夫。刘晓波对上一次入狱是1996年，他被关押在大连的监狱，刘霞当时每月从北京赴大连探望。
按照规定，刘晓波会在一个月内移送监狱。刘霞说，已经向法院申请，希望让刘晓波留在北京服刑，“因为他母亲已经去世了，父亲身患癌症，之前晓波判了11年我都不敢告诉他，这次如果送去大连，我怕他如果知道了，可能会精神崩溃。”
丈夫未能陪伴在身边的日子，未来11年有何打算，刘霞说，经济上自己还过得去，除了刘晓波还有部分稿费收入，家人对她也十分支持。“目前我想到的就是，我今天见晓波时也跟他讲的，我说‘不管他们把你送到哪里，以后每个月探监的那一天，你都一定会见到我’。”
▲法国国际广播电台（RFI）2月12日报道：台湾吁大陆对异议人士宽容处理
针对维权人士刘晓波被北京高级人民法院依颠覆罪判处11年重刑定谳，台湾陆委会发言人刘德勋11日举行记者会答复媒体询问时简单表示，思想言论自由这些基本人权是普世价值，大陆面对以和平表达不同意见的异议人士，应该采取宽容处理的态度。
台湾政府可能因为和大陆改善关系，对于刘晓波事件的回应一直很低调，陆委会去年12月，在刘晓波一审被判11年的时候，曾发表简短含蓄的声明，主要在呼吁大陆，对于以和平方式表达政治意见的大陆人民，应该展现对人权的尊重及普世价值的保障。
民运人士王丹上个月在台湾立法院一场声援刘晓波的记者会中曾表示，台湾政府有一种错觉，以为可以和中国只谈经济，不谈政治。他认为台湾在跟中国经贸往来中，早晚会触碰到政治领域，包括人权问题，不可能用驼鸟政策来回避。
民进党发言人蔡其昌知道刘晓波被判刑定谳后表示，刘晓波是中国推动民主人权的知识份子，却被判处11年徒刑，让人无法接受。他呼吁中国政府尽速释放刘晓波，也呼吁马英九总统及国民党敦促中国释放刘晓波。
▲自由亚洲电台（RFA）2月12日报道：新华社发表专家观点支持当局审判刘晓波
北京异见作家刘晓波二审维持原判，引起国际社会及海外媒体的连番谴责，不过，大陆的报章及新闻网站就全被“禁声”，只有官方新华社独家发表文章，引述三名法律专家的观点，支持法院判决的理据。但刘晓波仍是获得民众的支持，不少大陆网民在互联网留言，批评法院再次以言入罪。亦有一千多名网民在社交网站Facebook，建立声援刘晓波的群组。（李莉报道）
北京异见作家刘晓波案，法院周四二审维持原判，在海内外引起广泛关注，但大陆报章及新闻网站全被当局“禁声”，对刘晓波案一字不提，只有新华社周四早上仅以不足200字的简讯报道，而在傍晚再发表逾3000字的文章，找来三名法律专家详细论证刘晓波案的定罪、量刑及法律程序合理，并指西方传媒报道有偏颇，但没有大陆网站转载该篇文章。
新华社的报道引述著名刑法学者高铭暄表示，根据中国宪法与国际公约对刘晓波的定罪，具充分的法律及事实根据，又指德国、瑞典、意大利、新加坡及美国等都有以煽动入罪的案例。
报道又引述中国法学会刑法学研究会会长赵秉志解释11年的刑期是适当。而刑事诉讼学者陈卫东则重申案件是公开审判，一审没让刘晓波妻子入场旁听，符合法律规定，并指一些西方媒体的批评意见有偏颇。
尽管大陆官方媒体一再为判决作出辨护，大陆仍有不少民众批评法院判刑不合理。其中在海外媒体BBC中文网站的讨论区，有超过500名大陆网民留言，有网民批评这次判决再次以言入罪是无耻，当局颠倒是非黑白；有人希望刘晓波是中国最后一个以言获罪的人；亦有网民认为西方国家为做生意，放弃在人权问题上向中国施压，令当局肆无忌惮，人权状况恶化。而在社交网站Facebook，有网民发起支持刘晓波的群组，有1500多名网民支持。
刘晓波的辨护律师丁锡奎对本台表示，由于二审已是终审，法律程序上已没有什么可做，在春节过后，会视乎刘晓波及家人的意愿，研究会否提出减刑申诉。他说：二审完了，判决也生效了，不服的话只可以申诉。春节以后也不一定会（申诉），上班后要看情况，如果申诉不申诉，要亲属提出来，这案子我们律师的责任到这里也终止了，也都结束了。
刘晓波的太太刘霞则表示，要与律师商讨才决定，又表示今年春节不能与丈夫一同过，但在北京有很多家人及朋友支持她。她说：律师说在春节过后会尽快看看他（刘晓波），因为法律程序能走的都走完了，现在法律上已经没有什么途径可走了。反而也看不到他，昨天已见过了，昨天就算是我俩的春节吧。
刘晓波过去20年一直致力推动中国人权及民主发展。他因草拟08宪章于去年圣诞节当日，被以“煽动颠覆国家政权罪”被判刑11年，北京高级人民法院周四驳回刘晓波的上诉，维持一审裁决。
●维权人士谭作人一审被判五年，各界声援
（略）
【 民主中国 】 2010.02.14
0 条评论