张月环:刘晓波与莫言是教出来的吗?

维基百科说,道德,指衡量行为正当与否的观念标准。因不同文化、习俗、社会背景中,道德的标准也不同。它能教吗?

在西方的观念里,他们认为,道德行为是教养的成果,不是可以凭思考就做到的。他们的例子是:一个穷人可以因妻子生病就去为她偷药吗?这就好比政府可否因财政困难而加重税收?一旦道德课程是由大众所推拥出来的,则易容易被大众操纵。反对媒体垄断的运动者,想必就是基于这样的理念吧。

鲁迅曾说,礼教吃人。百年后的今天,从陈为廷的事件中,再次验证了这个观点。不同的是,以前是报纸时代,现在则是网路时代。如果网路、资讯被封锁,那么我们就倒退回到百年前的时代了。陈为廷道歉,这行为是教养的成果,与道德无关。亚里士多德曾说,小时候习惯做好事,长大后便自然成为正人君子。这就是西方所谓的赏罚分明,是制度的建立,而非靠道德教育。毕竟人与人之间都有冲突的利害相关,好榜样与适当的赏罚,能诱发人心朝向正面的力量。例如,同样是诺贝尔奖得主的中国人,刘晓波与莫言的格调,孰优孰劣,一看便知。

希望台湾的媒体能诱发出人心朝向正面的力量,而非是以垄断、向钱看的独占事业为傲,这并非台湾之福。

(作者为国立屏东商业技术学院副教授)

【自由时报】2012.12.13

留下评论