黄光裕与刘晓波，这两个人简直风马牛不相及：前者是福布斯中国富豪榜上位居首富时间最长的大老闆，后者是靠写作维持生活的中国异议知识分子的领军人物；前者被公众视为空手套白狼、违规贷款、一夜暴富的奸商的典型，后者则是自“六四”以来二十年如一日地批判专制制度的“中国的脊樑”。因此，将刘晓波与黄光裕相提并论，似乎对刘晓波构成了某种“羞辱”。
两人同遭非法剥夺自由
但是，这两人确实又具有某种相似性：他们都失去了自由，而且是被非法的手段剥夺了自由。黄光裕在二○○八年十一月被北京警方带走，随后以涉嫌操纵证券市场罪，对其监视居住；一周以后，以涉嫌操纵证券市场罪刑事拘留。黄光裕一案，牵扯出公安部部长助理、经济侦查局局长和副局长等一系列高官，目前只是露出冰山一角，究竟会怎样收场，还难以预料。黄光裕出事，政商两界的许多知情人早已在意料之中：常在河边走，那能不湿鞋？富豪榜上腰缠万贯的名流们，那个的财富是乾乾净净的呢？而刘晓波是在二○○八年十二月八日、世界人权日前夕，因为参与起草和组织《零八宪章》而被警员带走，刚开始口头宣佈刑事拘留，后来又口头告诉家人为监视居住。《零八宪章》是“六四”之后中国人发出的追求民主自由的最强音，为未来中国实现宪政共和勾画出了可以操作的蓝图。当局对此惊慌失措，拘押刘晓波、讯问其他签名者，以为这样就能维持稳定、实现和谐。
黄光裕失去自由之后已经几个月了，侦办方不接受媒体访问，不透露任何案件的细节。黄光裕的妻子和兄弟等人也被带走调查，而他本人被关押在何处，乃是“国家机密”。律师是否见到他，也无人知晓。一个曾经叱咤风云的人物，就这样人间蒸发，纵有亿万家财，亦买不到基本人权。而刘晓波在“失踪”的几个月里，被安排与妻子会见了两次，他究竟被关押在何处、被冠以甚么罪名、是那个部门在办案等，连安排会面的北京警方的官员亦一无所知。著名人权律师莫少平给北京市公安局发去律师函，居然被退回，理由是“上面怎么处理此案，我们还没有接到命令”。
中共蔑视宪法践踏人权
如果说黄光裕的被查在某种程度上是“罪有应得”，那么刘晓波是在为中国的民主自由而受难；但是，在捍衞基本人权的意义上，我们既要为刘晓波这样的“义人”呼吁，也要为黄光裕这样的“坏人”呼吁。看看彼岸台湾的司法部门审理陈水扁弊案，每一进程媒体都有充份报道，特侦组一直保持比较透明的运作，陈水扁的律师亦可依法介入。海峡两岸，那边有民主，那边有法治，岂不一目了然？
中共政权太强大了，强大到可以蔑视宪法和法律的程度，强大到可以践踏人权和舆论的程度，甭管你是超级富豪，还是知识分子领袖，要你消失，你就消失；要你沉默，你就沉默；这那里是依法治国，这分明就是一个最大的黑社会。
【苹果日报】2009.04.10
0 条评论