吴霭仪：一叶知秋刘晓波

刘晓波是手无缚鸡之力的一介书生。《零八宪章》代表的是读书人的理想与良知，对国家对人民的责任和抱负。这样的知识分子，应得到人民的拥戴，国家的器重。然而，北京当局却以“煽动颠覆国家政权”罪名拘押。刘晓波目前正面对可能被判处十年监禁的重刑。

一叶知秋，刘晓波事件暴露了大国崛起的中国，在炫目的经济数字之下，仍然逗留在专制强权的黑暗时代。国力愈强，政府掌握的资源技术愈丰富，专制强权对人民的杀伤力就愈大。北京及特区政府不断强调国家过去二十年来各方面的进展之际，因言获罪而身陷囹圄的刘晓波向全世界显示，这个崛起的是怎么样的一个大国，这个大国的人民仍然没有起码的言论自由及免于恐惧的自由，或者说，言论自由没有任何保障，随时由当权者剥夺。香港同胞真的要醒一醒，问一问，二○○三年逼退的第二十三条立法，真的不会伺机卷土重来吗？民主普选的道路愈走愈艰涩，真的就可以放心唯北京之命是从吗？

仔细再阅《零八宪章》，我看不到内容与民主、法治、人权、自由的普世价值有什么不同之处，看不到有什么足以令当权者寝食不安。“有法律而无法治，有宪法而无宪政”，难道不是中国当前的客观政治现实吗，不应当正视吗？“多元文化、平等参与、公平竞争、共同议政”，难道不是现代文明社会的共同目标？“构建分权制衡的现代政府，保证立法、司法、行政三权分立”，无疑不合中共中央的当前政策，然而，这就足以把全球无数人类视作当然的看法，打成叛道离经吗？真正的司法独立，“司法应超越党派”、“在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国”，这些倡议，无疑触当今政权的讳忌，但是这样理性的言论，有什么理由可视为“煽动叛乱”、“颠覆国家政权”？若这样的言论也要打压，这个政权的经济多么成功，也只能视为野蛮而落后！

《零八宪章》倡议废除《刑法》中的“煽动颠覆国家政权罪”条款，当局就正正以这项条款对付倡议者。为正义，也为我们自己的安危利害，香港人能不为刘晓波发声吗？

【明报】2009.06.29