据海外媒体报道：独立中文笔会名誉会长，著名异议作家刘晓波煽动颠覆国家政权案，12月25日在北京市第一中级法院已开庭宣判，他出乎人们意料地被重判有期徒刑十一年，剥夺政治权利两年，消息传出，举世哗然。虽然整个庭审和宣判过程是秘密进行的，连刘晓波的妻子刘霞也被拒绝旁听审理，甚至律师接到司法局命令在宣判前不得透露庭审的内容，但依然有许多刘晓波认识或不认识的朋友聚集法院门口，以各种方式表示声援。感谢博讯网刊发的现场录相，使我反复收看，确有身临其境之感。尽管正值北京滴水成冰的寒冬，警察和便衣特务百般阻挠，但还是出现了许多动人的场面，法院门前不仅聚集人数之多达到空前的地步，而且还有大学生广为散发象征晓波回家的黄丝带，尤其是我看到了有一批身着状衣的访民也高喊口号参与其中，年轻的杨立才挺身而出投案自首，愿与刘晓波一同坐牢，我深为感动。从目前的情况看，刘晓波既便提出上诉，也凶多吉少，但我还是奉劝中共领导人莫错判形势，在终审时能够改判。我认为，释放刘晓波有助于社会稳定，法院还有最后的机会，应当宣告他无罪！
北京的隆冬使我想起2001年的大连冰雪，也是这样一个季节，也是这样的莫须有的所谓煽动颠覆国家政权的罪名，冒着刺骨的寒风，我被大连市中级人民法院一审判处有期徒刑8年，而在此之前开庭审讯之时，我的太太要求旁听，从后门溜进法庭，不仅被法警当场粗暴地拖出殴打，而且我亲眼看到有一个法警追打我的两个小姨子，其场面令人发指。和刘霞一样，我们生活在一个靠国家暴力恐吓人民，践踏人权的一党执政的国家里，一人入狱，其家人也残遭凌辱，苦不堪言。时过8年，中国民主的有为之士，《零八宪章》的起草人之一刘晓波，又一次被带进法庭，又一次面临长期坐牢的威胁，中共唯一的“进步”是，连他的太太和一些公开支持他的人出家门都不让，大雪封门的中国，正在大步走向倒退，倒退到了七十年代末的民主墙时期，刘晓波取代了魏京生，不！不如那个时候，那时魏京生被判刑的报导还可以刊发在国内报纸上，现在则万马齐喑。时过三十年，北京的冬天气候更加寒泠，政治体制改革更加无望，社会动乱的可能性日益增多显现，中华民族到了最危险的时候！
我说它危险，是基于国家目前的总体形势和独立知识分子提出的应对措施之结果，正如当天赶去声援刘晓波的维权律师滕彪说的那样：刘晓波写文章或是起草《零八宪章》，都是言论表达自由的范围，对他的起诉和审判显然是对人权的一种侵犯。但几乎没有无罪释放刘晓波的可能性，因为中国的司法实践，就是法院不能按照法律独立判断，所以一个案件尤其是这种政治性案件经过侦查、起诉到了审判阶段，不可能判无罪。政府执意要作出有罪判决，对国际的压力和国内的呼吁也不会考虑很多。政府认为如果对联署《零八宪章》这样的事情不给予惩戒的话，就会有越来越多的人站出来从事更激烈的政治抗议活动，因此不顾国内外的谴责执意判刑。我认为显然中共高层反复研究最后统一了思想，他们达成的共识是，重判刘晓波有助于社会稳定，实际上情况恰恰相反。
七十年代末八十年代初，邓小平亲自下令重判魏京生有期徒刑十五年，我当时在辽宁大学历史系读书，中文系创办的刊物《蓓蕾》发表文章，质问判魏京生有罪的北京法院的某院长，其中有一个观点就是，判他入狱，不能使社会稳定，后来中国发生了八九民运和六四惨案，那时魏京生还在狱中，这说明判他入狱不利于社会稳定，魏京生提出的有关“民主是第五个现代化”的理念和《蓓蕾》杂志的看法被历史证明千真万确。同样地，在上个世纪末和本世纪初，我和许多因言获罪的人都先后坐牢，但随后中国发生的一切，不论是民间的维权运动，还是社会治安环境都没有平静的迹象，相反，社会矛盾进一步加剧，各种抗争活动风起云涌，这些都说明了，靠抓捕和监禁异议人士，不能解决社会危机，刘晓波也好，魏京生也好，都不过是通过和平的民主的非暴力的方式，集中地表达了老百姓的良好愿望而已，我已经在题为《我所知道的刘晓波》一文中谈过明确的观点，中共领导人也知道他的行为与宪法并不相悖，但他们为何还要重判他十一年呢？除了人们常说的恐吓它人的考虑之外，还有更深的政治和经济原因。
我举一个事例可能有助于大家认识这个问题。2000年上半年，我在辽宁省鞍山采访，见到鞍山市委政研室主任王某某，此前他和鞍山市委书记马某某闹矛盾，以至他带人抓捕正在站前某酒店嫖娼的马某某，把消息登在了《中国法制报》上，轰动一时，造成马某某调离，后来他遭到打击报负，被贬到政策研究室当主任，他说这是明升暗降，所以他那时很愿意与我发牢骚。在谈到民主与法制时，我说如果魏京生的真知灼见被采纳，中国今天已进入民主宪政的社会，你和书记的矛盾和斗争可以公开化和合法化，就不会尔虞我诈，他笑了，他说，你说的很对，魏京生也不错，他坐牢把牙坐掉了，的确不简单，这些我都知道，问题是我们是党员，党内象你说的那样搞，党外就会出现很多新党，我们怎么办？我们的车子，房子等等，通通都没了！……这个故事说明官方监禁异议人士，并非不知道其中的道理，而是不愿意摒弃手中的权力和附着在权力上的既得利益。每个省市都有王某某这样的人，他们就是共产党统治的社会基础。因此我一方面理解王光泽在题为《和解破裂，革命将起》一文中表达的义愤和失望，但另一方面也要提醒朋友们，还是应当坚持和平民主非暴力的方式继续与中共博羿，千万不要因为刘晓波的重判和受难，使自身的合法斗争失去理性，绝对不能向革命派转型，革命没有出路！比如我们是否可以在现阶段调整一下策略，先集中精力提出官员审报个人财产的诉求，以便得到更多人的响应，先攻破阻碍政治体制改革瓶颈的最脆弱的一点，然后再逐步向着《零八宪章》提出的目标一步步移动。道理非常简单：与前苏联不同，我们面对的是一个经济上空前强大，军事上装备优良，警特效率十分高速的政权，而我们专制的传统又历史悠久，人民又十分忍耐和顺从，网上的“柏林墙”又相当有效，海外的报道不能使大多数的中国人看到，既便看到了，人们更专注于物质生活，何况中共“一切向钱看”的社会引导又淡化了人们对刘晓波的关注，所以，不论我们有多大的激情和义愤，但中国民主之路还很漫长，我们要为刘晓波祈祷，呼吁，但也要平静自己的心态，坚定我们的意志，切不能背离《零八宪章》温和理性的宗旨。最后我还要转达我太太对刘霞的慰问，我们认为，这种政治案件充满玄机，虽然判了十一年，但此间情况随时都可能发生变化，中国总要前进，刘晓波不会坐牢那么久！刘晓波和刘霞要多多保重！
2009年12月26日凌晨两点四十五分于多伦多
【自由亚洲电台】2009.12.28
0 条评论