刘晓波被北京当局指控颠覆国家政权，判囚11年。不过，观乎判决书全文，笔者实在不明白，刘晓波仅写了6篇“问题文章”，其中300多字抨击中共的独裁、残酷，要求社会变革，并起草《零八宪章》及发起联署行动，推动还政于民的改革，这样就换来11年刑期！
“颠覆”者，颠坠覆败、灭亡，或推翻摧毁之意。可见国家之颠覆，实乃政权之更迭，必须有所行动，曰暴力曰选举，而一介书生的几篇文章，又岂能倾社稷、灭政权呢？刘晓波之所谓“煽动颠覆国家政权”罪，名不副实，乃当代文字狱之典型。
中国历史上的文字狱多不胜数，至满清“康乾盛世”，更达到空前绝后的高峰。当时的文人学士动辄得咎：翰林徐骏在诗中着有“清风不识字，何必乱翻书”，被雍正认为诬指清帝不识字，被处以极刑；江西考官查嗣庭引用《诗经》“邦畿千里，维民所止”的“维民所止”作试题，原欲歌颂京畿附近皆成百姓乐土，却被告密为诅咒雍正，因为“维止”即“雍正”去头也，查嗣庭死于牢狱。
比诸前朝，康乾年间的文字狱有以下特点。
其一，数量多：仅乾隆年间的文字狱已有130余宗，倍于前朝历代总和。
其二，株连广：每宗文字狱皆牵连甚广，少者逾十，多者数百；浙江富户庄延鑨自资修撰明史，直写努尔哈赤名字，斥降清的明将尚可喜为“尚贼”，被革职贪官告发，庄氏全族，以及写序、校对、买书卖书、刻字印刷、当地官吏共70多人被杀，数百人充军边疆。
其三，罪重刑酷：主犯或凌迟、杖毙、绞杀，死者戮屍、枭首；雍正最痛恨的大将年羮尧，其幕僚汪曾琪曾写“皇帝挥毫不值钱”等诗句，雍正诬指他“悖谬狂乱”而斩其首，并悬挂在北京菜市口10年之久。
如此残酷的文字狱，彻底打断了中国知识分子脊梁，令他们沦为被阉割、不敢思想，也不懂思想的奴才。在严厉的思想禁锢下，反清意识被扼杀，异己也被剷除，威胁政权的不安因素完全消灭，万马齐瘖的政治高压环境，却没妨碍清朝进入“康乾盛世”。不过，中国人的创造力日渐枯竭，缺了异议异己，清廷上下自我陶醉于世界第一强国的美梦，终于百年之后，满清帝国这栋巨厦颓然倾覆。
最大罪或是揭露当权者的虚伪
历史惊人地相似，“康乾盛世”今日又似重现人间，文字狱的规模及遗祸更千倍于当年，数百万知识分子和良知未泯的中共干部，先在反右运动中受批，复于“文革”遭祸，至此文人节气已荡然无存，变成彻底的犬儒。
刘晓波先生只是不甘自我作贱，要挺起他那被打伤的腰板，撰文狠批当今文字狱的土壤——一党独裁和专制的制度，并发起《零八宪章》的宪政民主运动，要求政府尊重他自己订立的宪法，也就是与公民的一份社会契约，建造一个自由说话、没有文字狱的宪政国度。或许，他最大的罪名，并非煽动颠覆国家政权，而是揭露了当权者的虚伪和色厉内荏，同时揭示了今天的盛世，跟三四百年前文字狱时代，何其谁相似！
【明报】2010.01.04
0 条评论