刘晓波因参与起草和发起《零八宪章》运动而遭文字狱开庭审判前后这几天,正在为生存而累得喘不过气来的我同全国其他异议人士一样,也受到了加强监控的待遇。12月24、25号这两天,我在外地接到了当地国保的电话,希望我对刘晓波的事情不要管。我知道他们又接到了上方的指示,对我加强了控制。凑巧这段时间我正好不在家,在外地同样为生计苦苦挣扎的儿子因为媳妇生病,要我去给他烧饭。临海的国保虽然知道我这个连吃饭都成问题的人跑不到哪里去,但在开庭“审判”刘晓波这个非常时期,毕竟放不下心。24号他们说要登门造访,可能确实不知道我已经外出,由于上头有布置,想上门探探情况,看看我这条涸辙之鲋是否还在干水洼地里扇尾巴喘气,我如实告诉他们在外地帮儿子谋生。25号他们又发短信给我,问我到底在哪里?我对他们说,上头也太为难你们了!请你们放心,我这个在和谐社会里连吃饭问题都解决不了的老头儿还能跑到哪里去呢?他们说刘晓波被判了11年,这些事情希望你不要管。我回答说,我正忙着呢,要管也得等回临海有空闲以后吧?我心里在想,政府坚持不承认我们这些因言论问题坐过牢的异议分子坐牢以前在原单位的劳动积累,坚持剥夺我们晚年养老的权利,这确实是非常精明(但决非高明)的举措——说心里话,如果我有退休费,23号那天早就跑到北京去看“审判”刘晓波这出滑稽剧去了——作为《零八宪章》的签署人之一,刘晓波的事情我不是不想管,而是没能耐管。

不过,我虽然没能耐管这件事情,但是就这件事情谈谈自己看法的能耐还是有的。我想在此文中谈谈当局迫害刘晓波的目的问题,既跟不同观点的异议朋友们商榷,也供迫害刘晓波文字狱的制造者们参考。

当局迫害刘晓波的目的是什么?普遍的看法是为了维持共产党的一党专政,我的看法恰恰相反。共产党如果真的要维持自己的执政地位,那就应该学学台湾蒋经国时期的国民党,主动开放言禁和报禁,并且逐步开放党禁,以便将来象现在台湾的国民党那样,在政治竞争中靠选票继续执政。在这个全球化、信息化和多元化的时代,思想文化要竞争,经济发展要竞争,政治领域的问题也要通过竞争去解决,竞争不仅是一种推动,也是一种制约,一个得民心的政党是决不会害怕竞争的,这是当今时代人人皆知的共识。企图以文字狱的恐怖堵住老百姓的嘴巴,不让人说话,这是一种南辕北辙的愚蠢行为,智者不取也,清白者不与也。其实,他们维持共产党的执政地位是假,想无限期地维持自己和家族的权位,保护自己的既得利益,避免自己的腐败行为和其他犯罪行为因社会和平转型以后的言论自由和权力约束而遭揭露和清算是真。

《零八宪章》其实并没有超出言事上书的框架,迫害刘晓波分明是一桩因言事上书招致的文字狱。有人说,搞文字狱是为了维持共产党的执政地位,我认为这种说法并不准确。试问:胡耀邦担任总书记时期中国是否共产党执政?赵紫阳担任总书记时期中国是否共产党执政?我相信谁也否定不了。试问:胡耀邦时期是否会出现这样的文字狱?赵紫阳时期是否会出现这样的文字狱?我相信,那个时期,文字狱虽然不能说不可能出现,但那时冤假错案和文字狱纷纷被平反的事实足以说明,在共产党执政下,如果有一个开明的最高领导人,也是可以避免文字狱的,只有在毛泽东那样的暴君统治时期,中国才会出现连言事上书也要坐牢甚至杀头的文字狱。

迫害刘晓波真的是为了维持共产党的执政地位吗?什么叫“共产党执政”?究竟什么是共产党?我觉得这个问题很难弄清楚。共产党是怎样的政党?这既可以从规范的角度看,也可以从实证的角度看。如果从规范的角度看,你可以按照马克思的设想把它美化成代表工人阶级来领导农民、小商小贩等一切受苦受难的底层大众走向世界大同的救星,也可以把它妖魔化成劫掠私有财产甚至共产共妻、杀人不眨眼的红色恐怖组织。如果从实证的角度看,世界历史上有毛泽东领导的曾经在三年大饥荒中饿死几千万中国人的共产党,有斯大林领导的光是在二战中就在卡廷森林杀死一万多名反法西斯的波兰军官并且隐瞒半个世纪之久的布尔什维克共产党,有1970年代在波尔布特领导下象屠宰牲口一样大批屠杀柬埔寨人民的红色高棉共产党,也有在考茨基领导下反对无产阶级革命和无产阶级专政,主张通过合法的议会道路取得政权的第二国际“修正主义”共产党,还有前苏联和东欧和平转型以后转向社会民主主义的共产党,此外还有当今欧美宪政民主国家同样高举人权和社会福利大旗的共产党。如果现在的中共能够转变成社会民主主义的政党在中国继续长期执政,我看也非常不错。遗憾的是,大陆没有蒋经国,即使有,他也发挥不了作用,因为既得利益太强大了。

当今那些文字狱的制造者其实并不在乎执政的是共产党还是别的什么党,他们在乎的是自己的权位和利益。我相信,假设贪污腐败到此为止,并且从今以后不再发生六四屠杀和镇压法轮功之类的大规模政治迫害事件,那么只要再过10年,最多20年,那时凭借政治权力鲸吞的公私财产因无法清算而变成了个人的“合法财产”,六四屠杀者和迫害法轮功的高级罪犯也全部寿终正寝了,迫害刘晓波文字狱的制造者们保准不再把“提出‘取消一党垄断执政特权’、‘在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国’等多项主张”当作“煽动颠覆现政权”了,那时候他们不仅不会反对,甚至完全有可能反过来充当“煽动颠覆现政权”的急先锋,因为凭借他们亿万富翁的经济实力,即使自己不在议会或政府中担任要职,也完全可以控制整个国家,这只要看看叶利钦时期俄罗斯的那些“诺民”们,就可以相信我之所言不虚。“诺民”是俄文Номeнkрaтuрa(诺民克拉图拉)的头两个音节,这是苏联后期开始流行的一个术语,指列入上级任命的官员花名册的各级官员,特别是高级官员。据1999年所作的一项统计,叶利钦当总统时期有75%以上的政治精英和61%的商业精英来自“诺民克拉图拉”。这部分人在总统周围占75%,政府中占74.3%,政党领袖中占57.1%。这些人是叶利钦政权的支柱,他们帮助叶利钦摧毁了苏联时期的制度,成为既得利益者。

由此可见,当今这些文字狱的制造者们,他们其实并不反对民主化这个最终目标,他们只不过是希望借助文字狱的恐怖推迟中国的民主进程而已。这些文字狱的制造者确实要扼杀政治竞争,坚持一党专政,但这是虚的,这不过是他们号召权势阶层团结一致共同对付平民大众尤其是弱势群体的口号。醉翁之意不在酒,他们真正要坚持的,不是什么共产党的领导,而是他们自己的领导,是他们自己和家族的既得利益,是要保证他们利用权力侵吞的巨额资产和种种犯罪行为在民主进程中免遭清算。

【民主中国】2010.01.06


0 条评论

发表回复

Avatar placeholder

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注